咸丰六年（1856年）爆发的天京变乱是太平天国由盛而衰的转折点，东王杨秀清、北王韦昌辉、燕王秦日纲和约两万余名太平军将士被杀，不久后翼王石达开率部出走，天国上下人心惶惶，对太平天国造成了极其重大的实力损失和不可估量的深远影响，直接和间接地导致了天国的最终覆灭。

其实即使太平天国没有发生天京变乱，依然无法战胜清军，更不要说推翻清廷了。归根结底来说，一个政权战胜另一个政权的根本因素在于制度、文化和军事。有不少人说清朝的江山是捡来的，是趁李自成灭亡明朝之后捡的大便宜。这话听起来有一定的道理，可说到根子上还是清朝的制度比明朝更为优越，清朝十二帝中没有昏君，而明朝的正德皇帝、天启皇帝等都是历史上著名的昏君。清朝没有宦官干政、监军，没有东西厂、锦衣卫等令人闻风丧胆的特务机构。

首先，太平天国的制度远远比不上清朝，虽然它鼓吹“凡天下田，天下人同耕”和“无处不均匀，无人不饱暖”的宏伟理念，可事实上这跟明末时期“吃他娘，穿他娘，闯王来了不纳粮”的民谣没有本质上的区别，只是显得儒雅一些并形成了文字材料。可它们终究都仅仅是口号而无法落到实处，这对于视土地为生存命脉的农民来说都是空话，自然也就无法使他们甘愿背负杀头的风险而献身革命。

洪秀全

其次，太平天国在文化上也远远落后于清朝。洪秀全的文化水平暂且抛开不论，单凭拜上帝教不尊孔孟，排斥异教就说明这种文化明显缺乏包容性。再加上那些稀奇古怪的从基督教演变而来的礼仪和习俗，使饱受上千年儒家思想熏陶的人根本无法接受。

天京事变后，太平天国陷入了人才凋敝的窘境。为何会出现这种状况，按说此时太平天国无论在疆域、人口、财富等各个方面都比金田起义和永安建政时翻了数十倍乃至数百倍，为何却在经过一场变乱后就人才凋敝了呢？因为太平天国的文化缺乏包容性，广大知识分子根本不愿加入，即使被强迫参加，也是出工不出力，内心对太平天国是极为排斥的。这也就导致太平天国除了前期的“首义五王”和后期提拔的英王、忠王和干王，再也难以发掘出堪当重任的关键人才。

此外，太平天国在思想上因循守旧，论功行赏首论广西老兄弟，其次是湖南新兄弟，最后才是江浙人士。除了广西一路杀出来的这帮铁杆亲信，其它省份的人大多对太平天国的忠诚度不高。相比清朝，皇太极在位期间便开始重用汉人，如范文程、洪承畴等，等定鼎燕京后将六部尚书设为满汉各一人。身为异族的满人尚且能够如此，身为汉人的太平天国统治者的眼光却局限于地域，实在令人感到无言以对。

最后，太平天国在军事上也落后于清朝。前期太平军发扬一不怕死，二不怕苦的精神，创造和改良了一些战术，如伏地阵，蟹形阵，穴地攻城等，取得了很大的成果。然而受限于文化水平和外部环境的双重影响，太平军后期基本上没有太多创新，依然沿用初期使用的战术，与此同时，清朝却从西方引起大量新式装备和战术思想，如曾国藩用于装备湘军水师的西方火炮，李鸿章用于攻破城墙的开花大炮等。

除了上述几点之外，清朝还有以全国敌一隅，联合西方列强，长期的经济封锁等一系列的优势，是太平天国所无法比拟的。近代哲学家冯友兰说：“假如太平天国统一了中国，那么中国的历史将倒退到黑暗时期。”国学宗师钱穆也说：“若太平天国成功了，便是全部中国历史失败了。”

综上所述，即使太平天国内部没有因权力之争而引发的天京变乱，它也无法战胜清军，更不要说推翻清廷了。天京变乱的结果是加速了天国的覆灭，从根本上来说，天国的覆灭从它开始时就已经注定，区别只是在于时间上而已。

我可以很肯定的回答，即便没有曾国藩的湘军，太平天国运动依旧会失败。太平天国运动由盛转衰的转折点“天京事变”是因为湘军的存在而发生的吗？很显然不是。天京事变的发生是太平天国内部权力争夺和统治阶级生活日益腐败等原因造成的。所以太平天国运动注定会失败，其失败的原因我认为有以下几点。

一，农民阶级的局限性。自古以来农民起义都有它的局限性，即农民阶级的守旧，贪图眼前利益而没有长远的战略眼光。这种局限性在起义的初期可能不回暴露太多问题，可一旦起义达到一定规模，发展到一个高峰，如果不能及时改变，那么这种局限性便会为失败埋下一个隐患。

就像太平天国运动，洪秀全当年提出的“有田同耕，有饭同食，有衣同穿，无处不均匀，无人不保暖”的口号确实吸引了大量底层老百姓的前来参加，可是这种太过理想化的口号怎么能实现？封建王朝的更替是阶级的重新划分，阶级的重新划分说白了就是统治阶级和被统治阶级的重新划分，封建王朝的统治阶级是地主，被统治阶级是农民，洪秀全提出的这个口号无疑是告诉所有人，以后再也没有地主与农民之分。由此我想到了明末李自成起义，洪秀全这个口号与当时的李自成提出的“迎闯王，不纳粮”有异曲同工之妙。

同样是建立王朝后，不懂得及时转变思想以做长远打算，只知道一味的贪图享乐。洪秀全永安建制，攻入南京后，便不思进取，这便是农民阶级最大的思想局限性。

二，特权阶级的腐化生活。这个就纯属洪秀全自己打自己的脸了，当年他提出“有田同耕”的口号，如果他真的有如此超前的思想，那么太平天国未尝不能打败清朝，可是洪秀全本身就是一个小农思想，连个秀才都考不中的人还能有什么超前思想，天京称帝建国后，颁发了《太平礼制》，里面规定了各封王的等级和特权，当年尤其要突出的是自己天王的特权，为了显示自己的地位，大造天王府，广纳后妃，更是规定了各封王不能随意进出天王府等各种前所未闻的规定，一边是平等一边是大搞特权，这种行为严重损害了洪秀全和太平军在百姓心中的形象，更是打击了底层士兵的士气。

从此洪秀全和他的封王们开始享受奢侈腐败的生活而不思进步，错失了北伐，推翻清庭的大好时机，给了清朝政府以喘息的机会。

三，太平军内部的权力斗争使得内耗严重。自古以来“钱”和“权”是最让人把持不住的，太平天国的这些王们钱有了，便开始夺权了。东王杨秀清自称“天父”，开始跟洪秀全争夺权力，最终杨秀清及其家眷部属两万余人被杀，韦昌辉及其心腹二百余人被处死，石达开率众十余万被迫出走，从此太平天国走向衰落。

四，遭到外国军队的夹攻。由于以洪秀全为首的太平天国领导人在初期面对西方列强投来的橄榄枝予以坚决决绝，导致后期西方列强转向再次支持清政府，太平军遭到了清政府和西方国家军队的内外夹击。

由此可见，太平天国运动虽然声势浩大，但终究还是无法走出历史的局限性，及时转变思想，调整战略，因而注定要失败。

倘若太平天国能推翻清政府，我就能大言不惭地说太阳就会从西边升起！当然我也不是亲清派，只是站在一个很理性的立场来表达我对这道历史问答题的看法。晚清统治固然腐朽，但是太平天国的内部统治也好不到哪里去，所以即便天平天国内部团结，没有天京事变的发生，它也注定击败不了清政府。其理由有如下三点：

阶级属性具有严重的局限性

太平天国运动是一场历史上规模巨大的农民起义，自洪秀全创立拜上帝会起，太平天国发展之势如雨后春笋般。即便太平天国发展如此迅速，但是不得不承认它自身具有严重的阶级属性的局限性。太平天国运动都是由一群拿着锄头镰刀的农民组成，它并没有什么具有知识涵养的高素质管理人才，即便是有也是少之又少。而清政府不惜花重金派遣留学生去国外学习，一心想向西方学习以图富强。所以从这一点上看，太平天国在人才的建设上是不如清政府的。

内部的奢侈，条令违背天理

咸丰三年（1853年），太平天国攻克了江宁（现如今的南京）。由于诸多因素的考虑，太平内部掌权者便决定定都江宁——史称“定都天京”，这也就标志着太平天国与清政府两个政权的对立。本来初衷是好的，但是人一旦安稳了便会有很多欲望。自太平天国定都后，天王洪秀全的生活变得十分糜烂，他娶了八十八妃，佣人基本都是妙龄少女，同时他的天王府装修无比华丽，甚至比咸丰皇帝的府邸豪华。

作为天平天国权力中心的他都是如此，可想而知他下面的各位王岂会与他有异？除了作风问题之外，天王洪秀全的一条命令确实有位人性天理，这条命令便是“禁欲令”。他规定：“男有男行，女有女行，凡有奸淫者，一律杀之”。就连当时本就是夫妻的男女双方都不能做房事，而洪秀全却享乐后宫佳丽，如此之违背天理太平天国岂能击败清政府？

帝国主义列强的武装扶持

太平天国运动随着时间的进程，它与帝国主义列强的矛盾已经达到了一个不可调和的程度，特别是李秀成率领太平军南下攻打上海的时候。所以帝国主义列强不得不为了自身的在华利益与清政府暗中协定给予武装上的扶持。得到帝国主义列强扶持下的清政府整体实力自然得到了提升，而此时定都已久的太平军整体气势远不如从前。

其实洪秀全存不存在，太平天国的命运都是一样的。要知道自从杨秀清加入到太平天国，金田起义开始，到他们的鼎盛时期占领南京。

这期间太平天国的军政大权，全部都是在杨秀清的手里，洪秀全顶多就是一个名义上的老大。

当时，太平天国的士兵，只听说过洪秀全这一号人，但是，基本上都没有见过他。反倒是杨秀清，带领着千军万马和清军殊死搏斗。

因此，洪秀全也没有杨秀清在军中的威望高。所以，即使洪秀全把权利全部让给杨秀清，甚至是把洪秀全直接给杀掉，他们也不可能成功的。

为什么我们这么笃定的说，他们的命运不会改变，他们灭不了清朝呢？

这和他们的迅速腐化、堕落和不得民心有关。

当初他们这些人刚起义的时候，说的是大家有田同耕，有钱同使......，刚开始加入他们阵营里的人都信了。

反正刚起义的那会，他们也穷，大家也确实能做到一视同人。

可是，随着他们战役进展的顺利，占领的城池越来越多，等级分化就出来了。直到他们从广西的金田，一直顺风顺水的打到了南京城。

太平天国的诸位将士们，终于达到了他们事业的顶峰。

可是实际情况并非如此，而且比当初起义前的时候还要惨。

他们一直都是让男人和女人分开居住的，而且男人和女人即使是夫妻，也不能接触。当兵的孩子，不但不能接触自己的妻子，连女儿，母亲也接触不了。总之，异性之间，是不能有任何关系的。

若是大家能够做到都一视同人，士兵们也没有什么怨言，关键是高层管理人员，他们不一样呀。你看洪秀全这个老大的宫殿里，有3000多人全部都是女人，这些女人除了是伺候他的下人，就是陪她的玩物。

正是因为有这些女人，所以，洪秀全根本没有心思管理国事和政事，他基本上每天都是在调教这些女人中度过的。

刚刚好，这时候杨秀清就把军政大权给抓了，杨秀清他的东王的宫殿里的女人，也是成百上千。还有北王，翼王......。无不如此。

所以士兵们看到领导的生活如此的腐化了，这和自己最初设想的有钱同使不一样呀。富贵的始终是他们，贫困的一直是自己。

所有的人都觉悟之后，开始反抗了。

为了稳固军心，杨秀清只好下令，让夫妻团聚，没有娶妻子的，也可以娶。但是，只能娶一个，南京不是被他们攻陷了嘛。

南京就有很多女人，当然了长相比较好的女人，全部都被那几个王给选拔走了。

这种做法又激起了南京群众的不满。

即使这样士兵们也是怨气满满，毕竟跟着他们起义，也没有捞到好处，原来生活在清朝的统治下的时候，也是这种待遇。

现在冒着杀头的风险闹革命，还是这种待遇。

当初洪秀全等人，跟人家画的饼根本实现不了。官民不能同富贵，你说这种心理上的落差，士兵们怎么能接受的了。

接受不了就开始磨洋工，这样的士兵是没有凝聚力的。毕竟对于大部分人来说，打了胜仗和败仗，是没有任何关系的。

所以，他们这种分配不均的领导方式，想要战胜清廷，是不可能的。

当然了这些都是农民起义的局限性导致的，本来杨秀清大字就不识一个。让他放弃现有的幸福生活，和士兵们同甘苦，共患难，也是不可能的事情。

最主要的是，天平天国里的这伙领导人，他们有权有势之后，就开始内讧了。大家谁都看不起谁，谁都不服从谁的领导。

可以说太平天国不是亡在了清政府的手里，而是亡在了自己人的手里。

老大本来是洪秀全，但是，洪秀全也仅仅就如同一个傀儡。二把手杨秀清军事才能是有，但是，不能服众。

最后杨秀清还不是被北王韦昌辉给杀掉了，而且包括杨秀清在内的两万多人，全部被一网打尽。

你看清军根本就不用动手，他们就这样看着太平太天国内部的人，互相的杀来杀去。后来石达开带着士兵又把韦昌辉给杀了。

这一群人就是窝里斗，所以，即使洪秀全不存在，杨秀清主持大局，也改变不了这种形式，他们的学识，修养早就奠定了他们的格局，早就决定了他们的胜败。