根据马克思主义的历史唯物主义，从奴隶社会走向封建社会是人类社会发展的必然趋势，是生产力发展的必然结果。而商鞅变法起到了催化作用，商鞅变法使得秦国在短时间内由一个奴隶制国家发展成封建帝国，使得秦国富国强兵。后秦始皇统一六国，在全国推行封建制度，从而将封建制度在领域与深度上都得到贯彻，从而建立了我国第一个封建集权的朝代，秦朝。
所以说，商鞅变法加快了奴隶社会的封建化的步伐，封建化是必然趋势，商鞅变法是这一必然趋势下的催化剂，使得这一趋势更加快速地发展，使得封建社化的目标提前实现。

是
有一定关系
商鞅变法重视耕战,这为之后封建社会的形成创造了条件

是的
商鞅开创了法制社会，是秦国率先走向封建社会

商鞅变法推动了奴隶社会走向封建社会

对封建的理解不同，其含义就不同。
中国古代的“封建”是指周代的分封制度，即封邦建国，是一种王对功臣或亲属授予封号（爵位）和土地（食邑）的制度，受封的爵位和土地是能够世袭的，也能向下分封。在这个制度下，贵族享有封地，并能对封地进行管理统治。而秦以后，封建制大体上被废除，国家的管理者由世袭的贵族变成了选拔的官员，但贵族在很多朝代还是有封地的，只是没什么管理权限了（但有的朝代还是保留了统治权，这些朝代的藩王多容易反叛）。
现在教科书说的封建社会是根据西方史学和政治学的词语翻译过来的，其所指代的意思和古人说的封建不同。欧洲的中世纪的确符合封邦建国的贵族政治特征，但同一时期的中国这不符合这一特点，是属于官僚政治。现在说的封建主要是从土地为地主所有的经济概念出发的，从秦到清，土地所有制都是地主土地私有制，所以就用了西方学术概念中的封建一词。

封建制是大部分都是由王族血统的人掌控主要权利，虽然也有大臣代做但一般都是一些小事不会是什么大事，而后的朝代虽然有皇族参与政事但不会一味的都交给带有皇族血统的人会交给有能力或者家族又有势力足以胜任的人去做叫做封建社会。

这里的封建，不是指封土建国，是马克思主义史学概念的封建，马克思将历史分为三个阶段，奴隶制-封建制-资本主义，区分的标准是经济关系而不是政治关系，奴隶制下奴隶是生产者，人身依附于奴隶主，毫无自由，毫无人权，一切所得受奴隶主控制。而封建的标志是农奴依附于地主，有一定人权和自由，经济活动是劳动-税租。资本主义的标志则是雇佣 劳动制

mxd_sj 这位同学已经答的很好了，其他的都是渣渣，有些连渣渣都不是。我来补充一点点。
为什么教科书把秦代至清代都说成是封建社会?
是因为秦商鞅变法是作为封建社会成型的开端

夏商是奴隶社会，还不到封建，到周开始封建制。封建是什么你可以百度百科。http://baike.baidu.com/link?url=YI0lGTJAZd9jk_nVRWFiqjOx7y3Z4dKqUYKzTFAMKYhv6u-5bbJlaNKVrFZjGg1K9itlNOT9U0TWGNIF7tjRJa或者维基百科。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%81%E5%BB%BA%E7%A4%BE%E4%BC%9A

封建社会基本特征是地主阶级通过对土地的占有而实现政治统治,反之亦然.大化革新虽使土地国有,但班田制仍是地主国家通过土地占有来统治.

在商鞅变法和大化改新以前，中国秦和日本都通过改革使本国的经济有了很大的发展。

严格意义上说封建社会是通过层级分封，利用宗主封臣之间的关系进行统治的社会。典型的封建社会是中国西周时期和欧洲中世纪，但中国一般也将1840年以前，商鞅变法之后的中国社会统称为封建社会。

封是控制的意思，其中的手段有奴隶化和教育造成的迷信化。