当一个人被所有同事孤立，就肯定得不到重用，海瑞就是一位被所有官员孤立的清官。且海瑞性格耿直，不懂变通，不懂得“迎合上意”，在盛行阿谀奉承的时代，得不到重用也是正常。

海瑞被誉为明朝的“包青天”。和包拯一样，他一心为民，性格耿直，嫉恶如仇，能为百姓伸张正义。不过，他缺少包拯身上秉公断案的特质。在海瑞眼中，所有的穷人都是值得同情的，他们是受富人压迫的穷苦人家。如果富人和穷人之间产生对立，他总会偏向穷人，即便是穷人自己犯了错误。

海瑞这样的偏心，得罪了一大批人富商和官员。在官场上，他不知道事实变通，总是顶撞上级。以为自己闷头做事，管好自己的一亩三分地，上司就会看见、会给他上奏请功。海瑞没有认识到明朝末年的官场潜规则---银子开路才是正道，一个空有理想的官员，是得不到官场中人帮助的。

即便是这样，海瑞也应当有所升迁，毕竟是历经四朝的元老。不过一件事情的发生，让明朝上层对这个“不知好歹”的清官充满厌恶。众所周知，明朝嘉靖年间国家制度已经糜烂，明朝边防不力，时有外族入侵。国内新兴起的资本主义萌芽经济和传统自给自足的农业经济存在严重冲突，嘉靖自己又整天炼丹。这一切都被官员遮掩，在嘉靖面前粉饰太平，只有“愣头青”海瑞直言上奏。

敢于说实话的老实人海瑞受到了嘉靖的嫌弃，之后继位的几任君王也没有重用这位清官。从海瑞的身上，我们可以悟出一个道理：即便是想要保持自身的纯洁，也要做到适当的变通---只有这样才是保护自己的最好方法。

为官清廉的海瑞之所以得不到重用，是因为他过于刚直的脾性很容易得罪人，同时做事也容易太过执着。

海瑞于嘉靖年间入朝为官，当时朝中正值严嵩擅专朝政。嘉靖三十九年的时候，身任淳安知县的海瑞遇上严嵩党羽鄢懋卿在出巡期间贪污勒索。性情刚直的海瑞自是看不惯鄢懋卿的这一作风，所以他在鄢懋卿出巡至淳安时只为对方提供了非常简陋的饭菜，此外他还在禀帖中直接指责鄢懋卿为人奢靡。这件事情发生之后鄢懋卿本欲借巡盐御史之手将海瑞治罪，但是由于海瑞行事并无过错，所以并未被治罪。但是也正是因为得罪严嵩一党的缘故，海瑞未能升为嘉兴通判。

性格刚直的海瑞除了敢直接指责朝中官员，他还敢直接上书批评皇帝。嘉靖帝在在位后期十分迷信道教，为此常常在宫中社坛炼丹，同时也引得不少朝中争相进献所谓的祥瑞之物。海瑞见此情况自是十分忧心，于是他在嘉靖四十五年的时候向上呈送了一份《治安疏》。他在这篇奏疏中非常不客气地将嘉靖帝批评了一番，直言对方生活奢靡，沉迷巫术、懈怠朝政。嘉靖帝在看到这篇奏疏之后自然十分生气，海瑞也因此身陷昭狱，不过好在最后并未被处死。

从以上这两件事情中便可看出，海瑞这个人确实是非常刚正不阿的。但是都说“刚者易折”，海瑞终究还是因性情过于刚直而备受同僚排挤。海瑞自嘉靖年间入朝，而后又经历隆庆、万历两朝，期间他虽名声甚好却始终未得到重用。为人刚正，为官清廉的海瑞自入仕之后便一直尽心尽力地为朝廷办事，为百姓谋福利。也正是因为这样，他对贪官污吏以及皇帝的不作为总是不假辞色，也因此为诸多朝臣以及皇帝所不喜。

总结来说，身居高位的大臣因担心海瑞过于刚直而不愿举荐他，皇帝因不想经常听逆耳的忠言而不愿重用海瑞。

朝廷之中，鱼龙混杂，存在贪官污吏，自然也不乏清正廉洁之人。而清官一般都是上得帝王宠爱，下得百姓爱戴之人。但是显然海瑞就不是一般人，他虽一生刚正不阿，但是始终得不到朝廷重用。他无法担任重要职位，很大程度上和他不懂变通有关。

海瑞作为一个铁面无私的“包青天”，自然要秉公执法，为民除害。一次，有个男子强占民女，还害死人家家人，海瑞知道后当即按照条例，抓了该男子，最后将其处死。故事在这里看似一切正常，但是他处死的那名男子的父亲，曾经是海瑞的救命恩人，而海瑞也是知道的。从这件事上，就可以看出海瑞处事时的大公无私。他在执法时，从来不惧对方的身份，只要对方触犯条例，那么就该受到惩罚，这样一来，他成功树立了不少敌人。

而且海瑞有个特点，他缺乏变通意识，只要他认为该事不符合条例与礼法，他就会做出批判。而且他不懂迂回之术，导致他的直言不讳容易给自己惹上大麻烦。所以，虽然海瑞是个难得的好官，但是为了减少麻烦，朝廷不敢给他太过有权力的官位，只能给他一个闲职，让他作为朝廷里的一股清流，起表率作用。

海瑞的刚正不阿和他从小受到的教育有关，他曾发誓要当一个两袖清风的好官，确实，他做到了。但是，一根筋的他始终不适合复杂的朝廷，引起了权力人物对他的敌意。只能说，于官场，他的自我保护意识还不够。

为什么海瑞为官清廉，又深受百姓的爱戴，但始终得不到朝廷重用？

海瑞之所以出名，在于他曾给嘉靖的一份奏疏，名为《治安疏》。奏折中痛斥嘉靖的种种不作为、沉迷修道、官员贪腐等问题，随即天下为止震惊，海瑞也成了名人。嘉靖看到奏疏后气得暴跳如雷，之后则沉思良久，最终在嘉靖的宽容和反思下，海瑞得以存活，并成为廉洁的标杆。

隆庆年间，海瑞最高级别做到右佥都御史并巡抚应天，隆庆皇帝对海瑞还是很重视的。就算海瑞干不出什么太大的政绩，但对打击贪腐、安抚民心也是有帮助的。海瑞到哪里，哪里的官员就会倒霉，哪怕民众再拥戴，当然，海瑞也会被弹劾下任。

到了万历朝，海瑞则一直没有受到重用，那究竟为何海瑞为官清廉、百姓爱戴，却得不到重用呢？

一、海瑞只认是非、不顾人情

嘉靖四十一年，海瑞任福建淳安知县，在他任职期间就得罪过浙直总督胡宗宪。一次胡宗宪的儿子到淳安游玩，胡公子喜欢铺张，也仗着老爹的权势在地方胡作非为。海瑞则只按照普通招待标准，接待胡公子。

这下惹恼了胡公子，在公馆大吵大闹。海瑞的做法不是安抚和劝慰，而是命人把胡公子吊起来，胖揍了一顿。这还没有结束，海瑞还没收胡公子几千两银子，充了国库。胡宗宪可是封疆大吏，比海瑞的级别高出太多。

史料记载：

“宗宪子过淳安，怒驿吏，倒悬之。”

假如胡宗宪真的想要除掉海瑞，之后海瑞海大人的事迹就统统不会再有了。以胡宗宪的能力和地位，只需一个小纸条，就可以废掉海瑞的官职。好在胡总督是个深明大义之人，这才没有和海瑞一般计较，放了他一马。

海瑞的做法很对，面对无法无天的官宦子弟，理应该训教。事实上，这样做的后果也可能非常严重，甚至会连累到他的家人。而海瑞则不管不顾，只是一心为了对错、为了道义，得罪了高官。

在海瑞任职应天巡抚之时，他做了另一件惊掉下巴的事。原本首辅徐阶很欣赏海瑞，把海瑞提拔到了很高的位置，而海瑞则对徐阶占用田地问题抓住不放，哪怕徐阶已经做了表态，海瑞依旧不依不饶，坚决要求徐阶归还占用的田地。

经常有人拿戚继光和海瑞做对比，戚继光同样有经济问题，但戚继光却能平定沿海倭寇，救了当地无数百姓的性命，以功绩来论，戚继光比海瑞强很多。海瑞是一身正气，而他却无法做出戚继光的功绩，这就是其中的差距。

二、海瑞只能处理细节，无法办大事

我们现代的人才系统中，最难得的就是管理型人才，尤其高级管理人才最少。有些人天生就是领导者，而有些人则只适合做跟随者，这无法改变。海瑞并不是庸人，他是很有能力。最初，海瑞在南平任教谕，学校的各种规章制度都被海瑞搞得井井有条，老师认真教课，学生认真学习。

海瑞任职应天巡抚的时候，主要工作是审案，这也是他的本职工作，很多百姓都来找他诉说冤屈，海瑞则一一审理，事无巨细，全部审完结案。单从海瑞处理政务能力来说那是没有问题的，做个普通的地方官也绰绰有余。

办大事的人历朝历代也都很罕有，不论大奸还是大忠都是少数，做小事需要能力，做大事则需要的不仅是能力，还有权谋手段和对时局准确的判断力等等。哪怕海瑞的名气再大，在张居正看来，也无法为其所用。

看看张居正用的人，内有东厂提督冯保，外有蓟州总兵戚继光，辽东总兵李成梁，海瑞则只能做些基础工作，无法成就大事。

三、海瑞只能看到问题，却无法解决问题

海瑞上奏的《治安疏》，文辞激烈、字字诛心。嘉靖二十年不上朝，沉迷修道炼丹，大兴土木，修造宫殿，法纪废弛等等，这些的确是嘉靖朝的大问题。难道只有海瑞看到了问题所在？

史料记载：

“一意修真，竭民脂膏，滥兴土木，二十余年不视朝，法纪弛矣。”

只要是为国的忠臣，哪怕是奸臣也能看到问题所在，而如何解决问题呢？这明显是个大议题，如此庞大的明帝国，难道一份痛斥皇帝的奏疏，就能解决问题吗？当然海瑞这么做也是很有意义的，而就算是徐阶、高拱也无法完全解决如此难题。

北宋的司马光就有此先例，司马光和王安石是死对头，一个是保守派的领导者，另一个是改革派的领军人，可以说水火不相容。王安石变法几乎遭到了所有官员的反对，司马光就是那个举大旗反对的人。

令人诧异的是司马光只批判王安石的种种不是，司马光明白改革是必要的， 但他无法给出解决方案。王安石却明确给出了解决方案，实施变法，做得多当然会错的多，不做事当然不会错，这难道就是王安石的错吗？

在我看来，海瑞比司马光要强不少，只是海瑞帮不了张居正，张居正当然不会重用他。

四、对朝廷来讲，海瑞作为形象人物最合适

任何一个机构，都有可能需要做形象工程，找些帅哥、美女或者明星撑撑场面，国家也是如此。海瑞在明代就是最好的形象代言人，海瑞两袖清风、为民做主，还被百姓誉为“海青天”，任何人都说不出海大人的不是。

作为形象代言人，自然不会放实权。海瑞就像个吉祥物，被朝廷捧在手中，他代表着权力机关的真善美，以此提高政府印象分，安抚民心。

五、官场容不下海瑞这种官员

“水至清则无鱼，人至察则无徒”，作为食物链顶端的高级物种，自然不会像动物一样简单，所以人往往有两面性。

隆庆二年，很多官员听说海瑞要来应天做巡抚，把本来朱红色的门柱刷成黑色，做过不法之事的官员干脆自动辞职。海瑞在众多官员中是个异类，他不服从官场游戏规则，只按照自己的套路来，不给官员留活路。

长此以往，当地官员当然受不了，于是很快就有人弹劾海瑞，说他庇护奸民，鱼肉官员、沽名钓誉等等。海瑞就这么被调离了岗位，不论海瑞多么正直无私，但他融不入官场的大环境，那么这位置就不会稳固，就更别提做出什么业绩了。

海瑞是明代最著名的清官，他一心为民，不掺杂私心，极其痛恨贪官污吏，是大明廉洁的典范。不论海大人被上层鄙视也好，不受人重视也罢，但从未影响在百姓心中的崇高地位。由于得罪了太多权贵，近代污蔑他的书籍和文章也比较多，最典型的例子，如饿死女儿，都是杜撰的。

海瑞去世之时，两岸数百里都是给他送行的民众，这就足够了。