为什么古人没有从阿拉斯加发现美洲

发布时间: 2023-10-11 19:00:45 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 82

蒙古人如果当年打下了整个俄罗斯那么会不会因此发现美洲进而占领整个美洲?只能说有可能发现美洲,但占领整个美洲应该不太现实。参考蒙古...

为什么古人没有从阿拉斯加发现美洲

蒙古人如果当年打下了整个俄罗斯那么会不会因此发现美洲进而占领整个美洲?

只能说有可能发现美洲,但占领整个美洲应该不太现实。

参考蒙古历史上大规模的三次西征,从蒙古草原几乎一路向西打到欧洲中部和中东地区,靠的是什么,靠的是成吉思汗将蒙古本身作为游牧民族在战斗中的先天优势发挥到了极致。蒙古军队善骑射,敢冲锋,机动灵活,又有各种精良的武器装备加持,而且本身纪律严明,对命令绝对服从,还讲求灵活多变的战术,这些都是当时的中亚和欧洲各国军队所没有的,坦荡的欧亚大陆对于蒙古人来说几乎就是一马平川。

假设蒙古人在13世纪的某个时期继续向东,向北扩张,最终来到俄罗斯楚科奇半岛上,面对神秘未知的白令海峡,我相信,不论当时蒙古的最高统治者是成吉思汗、窝阔台,还是蒙哥、忽必烈,都不会停止继续探索的脚步,而是会就地取材,伐木造船,派军队东渡,来到当时还是一片荒蛮的阿拉斯加,然后就会发现,这是一片全新大陆的起点。

但我认为蒙古人能够发现美洲却不能完成占领。

蒙古军队在亚欧大陆东征西讨所向披靡,战无不胜是必然的,因为蒙古军在大陆上可以把自己的优势充分发挥,而蒙古(元朝)在日本和越南战场上的失败,则在一定程度上说明了问题,他们并不是不可战胜的,因为在这两个战场上,他们毫无优势可言。首先,他们必须下马乘船,靠着风信洋流,甚至是天意才能平安到达目的地,抵岸后,在丛林山地面前,他们无法大规模地机动作战,甚至没法骑马,更糟糕的是,潮湿闷热的环境让他们无法适应,从而沾染疾病,除此以外,后方的补给也成了问题,他们的对手可以凭借先天优势进行游击作战,而他们则完全处于被动挨打的境地。

从蒙古的三次西征经历可以看出,虽然最终班师的原因很多,但其中很重要的一点就是因为军队的开拨距离已经达到了极限,无论是疲惫,还是思念故土,都已经严重打压了军队的战意,而三次西征的极限距离,都在1万公里上下。

美洲大陆从阿拉斯加到合恩角,陆上距离几乎达到3万公里,沿着落基山脉,横穿北美大平原,跨越中美地峡,继续穿越广阔的亚马逊雨林,穿过巴西高原,拉普拉塔平原,巴塔哥尼亚高原,最后来到合恩角,这中间,有寒冷干燥的冰原,有温和湿润的平原,有潮湿闷热的雨林,也有干燥少雨的沙漠,有巍峨陡峭的高原山地,也有蜿蜒曲折的河流峡谷……就算是现代,完成这样的一场徒步,也足以称作壮举了,而13世纪的美洲大陆,几乎就是一个未开化的原始社会。

如果蒙古人真的来到美洲大陆,除非他们能改变长久以来的战术,提前能够对一切可能遇到的状况做足准备,彻底抛弃除了征战以外的所有念想,否则,哪怕是面对看起来手无寸铁的印第安人,恐怕失败也是迟早的。

因为白令海峡及楚科奇半岛不是他们的认知范围,再说富庶和繁荣的欧洲和南宋是蒙古人掠夺的重点目标。西伯利亚地广人稀,蒙古人在全盛时也只实际统治南部地区,西伯利亚北边人都臣服了,蒙古人实行羁縻统治。蒙古人没必要长途跋涉涉足楚科奇半岛去征服继而发现美洲,何况那时蒙古人航海技术落后。
蒙古人本就打下了整个俄罗斯啊!
但是,你所说的这种情况根本有可能,从西伯利亚东北部跨越白令海峡,然后过去又是阿拉斯加和加拿大北部的极寒地区,这样地方人烟稀少、气候恶虐,蒙古的作战方式是以战养战,那些地方根本没有供养蒙古军队的条件,因此他们根本不可能占领美洲,除非走海上路线。

明朝为什么没有发现美洲

明朝时期的远航能力已经十分强悍,郑和下西洋去到最远的地方达到了东非、红海。那有网友提出这样一个问题,为什么明朝时期没有发现美洲新大陆呢?实际上这个问题的答案很复杂。郑和下西洋真正的目的是什么,目前还没有一个很确切的答案,不过其中一个原因或许是为了宣扬威德。而且当时人们对地球的认知还不够,并没有做好围绕地球航行一圈的准备。

1、认知不同

西方大航海,其实是有一种科学认知基础的。就是说,他们当时对地球的认识,已经达到了一个比较高的水平。他们认为,地球是圆的。既然是圆的,因此绕地球一周,就能够回到原先的起点。

就算是西方国家,他们也没有想到,世界上还会有美洲这样一块新大陆。比如哥伦布远航,只是想通过海洋航运,非常顺畅地到达印度,到印度去开发殖民地。发现新大陆,只是算是西方大航海时代的副产品。

明朝那时候,还大致是一种天圆地方的宇宙观,并没有觉得地球是圆的。他们向外航行,很多时候也就是原路返回,没有想过绕地球一圈,又会回到起点。

这就相当于南辕北辙的故事。南辕北辙的故事之所以成为中国古代的一个重要的成语,就在于古人并不知道地球是圆的。如果古人知道地球是圆的,他们绝对不会搞出这样的一个成语。

2、目的不同

前面我们也说了,西方航海的目的,就是要开拓海外殖民地。虽然那时候,西方的工业革命还没有普遍发展起来,但是攫取海外财富,却是他们最主要的目的。要想攫取更多的财富,就一定要往海外发展,寻找到更多的殖民地。他们相信当时的世界,除了西方、中国等少量热闹的发达的地方外,大部分地方是比较荒凉的。而这些荒凉的地方,肯定有不少金银珠宝,肯定有不少金矿银矿等着他们去挖掘。所以他们有了战船,提着几杆枪,就可以四处航行掠夺。

明朝的目的,则是为了宣扬明朝的国威,延续明朝的朝贡体系,让世界上更多的不发达国家认识到明朝的存在,并且让他们认可明朝。郑和下西洋的过程中,并没有想过要掠夺这些地方的财富。

当时,明朝国内是比较富裕的,根本就不需要这样的财富。更何况,明朝采用的是重农抑商的政策。财富变多了,就会促进商业的发展,这对于明朝发展农业显然是不利的。所以,他们根本不是把财富作为他们外出的主要目的。

3、地理环境不同

明朝所处的地理环境,决定着他们不可能发现美洲新大陆。

明朝当时在航海上,不可能横穿太平洋。其实,就算是现在我们对地球的情况非常熟悉的情况下,咱们要到美洲去,也不会横穿太平洋,因为这个距离是十分遥远的,反而绕到北方去会近一点。

明朝当时只能沿着海岸线航行。海岸线延伸到哪里,航船就到达哪里。所以,明朝当时显然只能往南航行。在这样的航行中,他们沿着海岸线,才能够到达非洲。但是,到达了非洲就已经是明朝的极限能力了。明朝的船队在缺乏补给和情况不明的情况下,不可能再沿着非洲海岸线到达大西洋。而且,就算到达了大西洋,要想横穿大西洋,到达美洲大陆,也是不可能的。我们也说了,明朝是绕着海岸线航行的。如果明朝继续绕着非洲海岸线航行的话,他可能就会到达欧洲,到达哥伦布他们的起点。绕了一大圈,费尽艰辛,才到达欧洲,这还有什么意义呢?再说了,中国从丝绸之路上,早就到达欧洲了。

西方国家不一样。一方面,他们知道地球是圆的;另一方面,他们从西班牙、葡萄牙这些地方出发,横穿大西洋,到达新大陆美洲,相对来说是比较容易的。而且就算他们没有发现任何可以着陆的地方,他们算好时间,返回来。重新增加补给,也是可以的。也正是因为他们补给充足,因此他们才无意中发现了美洲新大陆。加上他们在思维模式上,是一种掠夺的模式。因此,开发美洲新大陆,就成了必然。

所以说,尽管美洲发现新大陆只比明朝郑和下西洋晚了几十年的时间,但是他们却成功了。不过,只能说,他们的成功是占有一定的地理优势,并不表明他们的航海壮举,就比郑和下西洋的航海壮举更了不起。

古代中国人什么时候到过美洲啊?

 关于中国人最先发现并到达美洲,已有不少的记述。   
中国人最早发现美洲,主要根据之一来自《梁书·诸夷传》中有关扶桑国的记载。著名历史学家吴晗(笔名马南?),在其《燕山夜话》中引用《梁书·诸夷传》说:“扶桑在大汉国东二万余里,地在中国之东,其土多扶桑木,故以为名。扶桑国者:齐永元元年(499年)其国有沙门慧深来至荆州”。作者指出,这个慧深,即南朝著名高僧慧基的弟子“沙门慧深”。吴晗先生还指出:慧深远游美洲十年,回到荆州时,“刘宋的天下已经变成萧齐的天下了。人们都说他来自扶桑,这是很自然的。”吴晗等学者考证,认为游历南美洲的是五世纪的慧深和尚。   
那么,五世纪时,中国人又是怎样抵达美洲呢?著名学者冯英子于1992年6月10日在《人民日报》著文指出:印第安人是什么人?传说不一,但其中有一说,说是通过白令海峡过去的亚洲人,据说他们是在4万年和18000年以前,通过白令海峡结冰的“走廊”,从阿拉斯加进入美洲大陆的,最能证明这个说法的根据是,我国河北阳原县发掘出来的楔状石核,与北美洲阿克马克印第安遗址中发掘出来的楔状石核完全相同。而房龙所著《世界史》,也说在墨西哥等地出土的古代图腾,与在中国南京出土的图腾有相似之处。冯先生还指出:亚洲人进入美洲有极大可能。因为:(1)白令海峡是到了俄皇彼得之时才发现的,而这个海峡相距最近之处,仅45公里,每年10月之后,即完全结冰,成为天然的走廊;(2)亚洲人很早就懂得使用船只,利用风力;(3)美洲的考古学家在奥尔梅克文化遗址拉文塔祭祀中心,发掘出16尊约高七八英寸的长颅或方形高冠雕像和6块玉圭,玉圭背面刻有铭文,这些文字,介于大汶口文化陶文和殷墟甲骨文、三代吉金文之间。通过对雕像的颜色和排列进行了研究,对玉圭铭文的破译,他们发现,美洲印第安的先民,竟然是殷代东渡美洲的中国人。作者认为“印第安”即是“殷地安阳”,是中国殷人的后裔,而“印第安”三字,也来源于“殷地安”,这是国际史上一个重要的发现。   
此外,中国历史上曾经是一个航海非常发达的国家,造船和航海技术都有相当的成就。这在公元前四世纪,中国已经在所有邻海上航行,他们到过日本琉球群岛和东印度群岛并且航进了太平洋,云云。
商朝
牧野之战”还有个重要章节容易被人们忽视:在大决战即将开始之前,商纣王曾紧急调拨远在山东作战的将军攸侯喜率部回来增援,由于路途遥远,没等攸侯喜大军回返都城,商纣王已经自焚归西。攸侯喜所率的25万商朝军队不愿归顺周武王,所以他们便夺海东渡,此后便杳无音信了。那他们究竟去哪里了呢?
美洲!我们假设这支商朝余部去了中美洲,那他们有能力做这样的远航吗?
答案是肯定的。考古学家曾发现5000年前山东沿海人民出海捕鱼的遗迹,而且在山东长岛还发现了4000年前的木板船。这说明,远古时期我国人民已经具备了远海航行的基本条件。更重要的是,北太平洋黑潮暖流还可以给他们提供便利。我们知道,源于北赤道洋流的黑潮暖流,是从台湾东部北上,沿着日本南岸向东,与常年顺风顺水的西风漂流相接后,到美洲西海岸分为南北两支,其中的南支即为加利福尼亚洋流,可以自北向南直达墨西哥西海岸,也就是玛雅文明兴起的地区。曾经有探险家亲自体验了黑潮所具有的助舟船漂流的魔力,证明跨太平洋到达美洲并不困难。
而且从地理位置和文明程度看,当时的文明古国中,也只有中国人距离美洲最近,最容易到达美洲。攸侯喜率领的商朝余部为了逃避周武王的追杀,顺流漂到了墨西哥西海岸,这完全是可以做到的。于是就在商朝灭亡之后不久,中美洲就兴起了玛雅文明。
殷商时期,但只是传说
本文标题: 为什么古人没有从阿拉斯加发现美洲
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/337254.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    有哪些典型的辉格式解释明朝时的中原男性回民蓄发吗
    Top