明末政府没钱,为什么不靠抄贪官的家来捞钱

发布时间: 2023-04-12 15:01:41 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 92

明朝灭亡的根本是没钱,这句话讲得对吗?明朝的钱,有两种,一种是国库,这是政府的钱,大臣管理,给国家用也给皇帝用,但一直都是空的,...

明末政府没钱,为什么不靠抄贪官的家来捞钱

明朝灭亡的根本是没钱,这句话讲得对吗?

明朝的钱,有两种,一种是国库,这是政府的钱,大臣管理,给国家用也给皇帝用,但一直都是空的,另一种是内库,也叫内帑,这是皇帝的私房钱,太监管理,不给国家用,所以明末国库真没钱,但太监管理的内库是有的。只是万历死后持续朝政混乱,皇帝也搞不清自己有多少私房钱,于是崇祯后期真是拿不出钱来——唐增肉被分了!

明朝的钱都在官员劣绅皇亲国戚手中,崇祯是位穷皇上,打东虏都让官员捐军响,抠门的周国丈才捐了几百俩银子,大顺军进城刘宗敏在他家抄出了数百万俩银子!那个八百两银子,上千的没有,结果城一破,崇祯皇帝上吊,其他大臣也没有好果子吃,钱全被搜走,老婆女儿全被抓去充军给农民军将士,那个老国丈家破人亡。

明太祖朱元璋称帝时,曾经下诏“官田亩税五升三合五勺,民田减二升”,朱元璋统治的末期,曾进行过一次全国耕地调查,得到的数字大约为850多万顷。其实是少得可怜,其实绝大部门还是落入到了贪官污吏手中。所以就有在明朝灭亡的时候国库只有二十万两银子,大臣家中却抄出了七千万两的段子在民间流传。

且旧饷缺至十四个月。可不为之设法补足乎。四城遗民尚六十余万。崇祯在北京城破时绝望的感慨:”朕非亡国之君,臣皆亡国之臣“。看来皇帝老儿临时时才懂事,但是为时已晚,落得个上吊自杀的下场。丁壮亦十五六万。可尽弃以资敌乎。止言百万尚是勉强之语。尚不知费臣子几何筹划也。上伫思良久深然其语。

收在多次也收不到多少钱了,所以明朝末期的时候,国家确实没多少钱,钱都掌握在了少数的权贵手里。

我认为这句话并不完全对。从表层来看导致明朝灭亡的原因的确是因为缺钱,国库空虚导致的。但是从深层来看主要还是因为明朝末期朝廷腐败,宦官专政所致。
是的。正是因为朝廷没钱,所以就没钱发军饷,也没钱去赈济灾民。
没钱发军饷,士兵们在前线打仗就不积极。长时间不发工资,军队还有可能会哗变,在对北方后金的战斗中,就会节节败退。
没钱赈济灾民,灾民们为了活下去,就会变成起义军,最后变成推翻明朝的直接原因。
对,其实明朝主要就是没钱,所以苛捐杂税才会非常的严重,老百姓才会怨声载道,因此国家才会非常的动荡不安。

明末财政问题甚为严重,为什么满清入关就解决了?

明末之所以会出现严重的财政问题,都是因为大部分的财富都掌握在那些权贵手中,也就是说国家非常贫穷,而私人却十分富有。然而最为尴尬的局面便是,自魏忠贤死后,再也没有人能够从这些达官显贵手中抠出他们的钱财;这才有了明朝最终因为财政吃紧被灭亡的事情。而满清是从马背上得到的天下,换言之如果这些人不愿意将自己的钱财贡献出来,可能就会给全家引来杀身之祸,因此明朝最终的财政问题,在清朝成立之后便顺理成章的解决了。

读过历史的朋友们都知道明朝实际上亡于党争,在明朝末年各个文人党派之间争斗不休;加之明朝从太祖皇帝朱元璋开始便重文轻武,对武将始终心存芥蒂。所以才会造成文官横行的局面,到了明朝末年这些参与党争的文官们甚至可以连皇帝的话都不听。由于多年来的征战和昏庸皇帝胡乱开销,明朝的国库早已亏空;虽然国家很穷,就连崇祯皇帝和皇后也不得不穿带着补丁的衣服,但那些贪官和达官显贵家中却是富得流油。

这些一直困扰着明朝皇帝的财政问题,却在清朝入关以后便得到了很好的解决;这都是因为在新的朝廷建立之后,如果要想保住自己的地位和性命,就必须尽力巴结、讨好管理这个国家的人;于是这些明朝达官显贵为了表示自己的忠诚,便纷纷慷慨解囊以求自保。只要达官显贵肯出钱,那么一直困扰明朝的财政问题在清朝自然也就迎刃而解了;因为他们知道如果自己仍然一意孤行,对抗新的政府,换来的将会是家破人亡的结局。

总结起来便是明朝重文轻武,导致文官权力过大,才有了最终控制不住的局面,以及亏空巨大的国库;而清朝属于马背上得天下的民族,他们重武轻文,对于不服从自己的人,唯有除之而后快。

满清人是过惯了苦日子的,刚开始的时候他们节衣缩食,很快就积攒起了财政资本。
清末的时候财政特别的短缺,而满清入关以后直接把明朝的大臣给抓了起来,搜查他们的家里的钱财,从他们家里面搜出很多的钱财,所以就直接充盈了国库。
这是因为满清入关之后进行了大量的抢劫,把所有有钱的王爷大臣都给抢光了。因为抢到了钱,所以财政问题自然就解决了。
清军入关后很快便洗劫了富庶的江南各省, 这的缓解了清军的财政状况。 入关后的清军还向农民们征收了大量的田赋税收,财政问题因此得以解决。

严嵩是明朝的大贪官,为什么被抄家的时候却没有多少银子?

你好,抄家的时候有很多银子,不过都是亲戚家,自己家里没有多少银子,记得是在他儿子那里找到了大量的银子。

明朝巨贪严嵩被削官还乡,严世蕃被斩首,严氏家产被籍没。抄家时,官府调大船来运严家囤藏的白银,结果“载以十巨艘,犹弗胜”,大船还有些吃力,这要六匹驴子搬运,绝对会活活累死四匹以上。

他只顾想尽办法取悦于昏庸的嘉靖皇帝。严嵩因擅长替信道教的嘉靖写给“天神”的奏章表文,得以邀宠升大官。历史上的严嵩是怎样的人呢?《明史》给他的鉴定是:“嵩无他才略,唯一意媚上,穷权罔利。”

他陷害了许多揭发检举或对他掌权不利的人。他父子二人合伙大捞特捞,失宠后被抄家时,严嵩曾看见他儿子有十几窖金银,每窖百万两,连严嵩自己看了都感到害怕。嘉靖皇帝酷好神仙方术,荒淫无度,不断服用稀奇古怪的丹药,而事先往往让严嵩先试服,严嵩便将服后的感觉,逐一上奏。

严嵩利益集团贪赈灾款,而且年年上报大灾,这在嘉靖眼里,还不算太过。过分的是最后他贪2百万,分给嘉靖才100万,这就离死不远了。有一本《天水冰山录》一一详细记录下被抄财物,总共合白银2359247两。

“私家日富,公室日贫”的结果使国家财政捉襟见肘。嘉靖末年,太仓存银竟不到10万两。明朝中叶后,政风十分腐败,贪官污吏横行不法,民脂民膏尽入私囊。

严嵩十个十足的大贪官,他贪财无数,搜刮了很多民脂民膏,但是他却十分钟爱诗词字画,就因为他把自己贪来的钱财就花在了这些字画上,所以抄家时就没剩多少下来,其实严嵩还有一个癖好,而这个癖好恰好与他儿子相反,他除了把钱花在各种孤品字画上,同时还把家里大部分生活用具用金子来打造,而他儿子则喜欢把钱财藏在地窖地库。


虽然严松是个贪官,但他的钱却不如清官的多,这在当时让很多人感到吃惊。然而,书法和绘画也很有价值。嘉靖二十七年,严松的政治生涯达到了顶峰,他成为了内阁的首脑。一个人在万人之上,权力高度集中,一切看起来都是那么顺风顺水,他已失去了敬畏之心,开始劫掠,他不顾百姓的生活,大力搜刮百姓的财物,使嘉靖年间,县多灾,十户九户。


后来,虽然还有一些大官大臣不满意严嵩专制的权力,站出来对他进行梳理所有罪行清单,希望施重将其处决,但这些持不同政见者反而被严嵩铲除,因此,在那个时候,宋朝没有相匹敌的大臣,也正因为如此,严嵩从20多年的专制权力,做任何他想做的事,和他的儿子严世藩,也受老子的光,没有科举成为官员,父子权利对立。

严嵩是那么贪心,还是因为他被嘉靖的爱,总是对他睁一只眼闭一只眼,但幸运的是,最后嘉靖醒了,解除了严嵩的官职,命令他回家,严松的文学造诣颇深,自然喜欢表现得高雅艺术。从他收藏的各类书画典籍中可以看出,严松所收藏的都是优秀的书画,稀世罕见的复制品,这些文物的价值是普通金银不可比拟的,他落马后被没收,他贪婪地把一半的钱填到身边,一半投入国库。

他的银子放在自己儿子处,他的府邸并没有多少银子。而严嵩儿子的家里却搜出黄金三万余两,白银二百万余两,服玩所值又数百万。
严嵩虽然贪财,但是他更喜欢古玩字画,尤其是孤品,然后他就将贪来之财全部买了这些字画,所以在抄家时,他的钱财就所剩无几了。
据《天水冰山录》记载,严嵩抄家时总查出了黄金万多两,白银两百多万两,以及几干件金银珠宝首饰等。就严嵩的金银而言,和他之前的大太监刘瑾抄家时搜出的黄金250万两、白银5000万两相比,的确小巫见大巫了,甚至还不如他的一些手下

崇祯皇帝宁愿向臣子借钱,都不愿意抄贪官的家,这是为什么呢?

大明王朝最后一位皇帝崇祯,面临国家存亡之际,宁可向臣子借钱,也不愿意抄贪官的家。会有这样一个窘境出现,并不是崇祯皇帝不想,而是他做不到,也不敢这样做。同贪官有说有商量,事情可能还有转机,如果强行抄家,可能会激起贪官反叛心思,加速明朝灭亡。

朝代灭亡之前,总会风雨飘摇,大明王朝末期更是如此。外部后金虎视眈眈,内部天灾人祸不断,民间百姓纷纷起义。众多文官只知道钩心斗角,却全然不顾朝廷大局。崇祯作为皇帝,每天都焦头烂额,他一心想要挽救大明这艘危船,却是有心无力。

自魏忠贤死后,文官们便失去了制约,崇祯即便身为皇帝,也拿这群臣子没有办法。他不愿意抄家贪官,只因为下面两个原因存在。

一、缺乏有力证据

做任何事情都需要讲究章法,即便是皇帝,也不能不分青红皂白,就将自己大臣查处抄家。没有确凿证据情况下,抄家大臣是一个危险事情,如果没有确凿证据,便堵不住悠悠众口。

贪官虽然贪婪,但也会处理好善后事宜,擦干净他们的“屁股”。崇祯想要惩办这些贪官,还需要掌握充足证据。朝堂将要倾覆,贪官们势力根深蒂固,已经不是崇祯一人,想要动谁就能够动谁,这一点和他先祖朱元璋相比,差了十万八千里。

二、害怕引起朝局动荡

朝堂外部本就动荡不安,众多大臣还能够尊自己为天子,已经是件不容易事情。这样情况下,实在不宜再挑起事端,让朝堂内部变得动荡。

如果崇祯强行抄家,可能会激起大臣反叛,加速大明王朝灭亡。崇祯为了筹钱,不惜低身下气对一众官员、士绅说话。可惜这群人视财如命,没有看清楚自己和明朝,是命运共同体。

崇祯没能做到事情,被李自成做到了,在李自成威逼之下,这些官员为了保命,纷纷献出了自己家产。

这是因为当时的贪官虽然贪污了国家的财产,但是他们在一定方面还是有能力的可以维护国家的统治,为了更好的任命,他们并没有发生嫌弃,只能这么做
我认为可能是贪官在当时的朝代起着重要的地位,如果一旦惹怒他们,会涉及到朝政不稳的状态。
他知道这些人是贪官。但他们的手中势力是很强的。如果抄他们的家的话,可能会惹怒他们让自己的地位不保。
九千岁魏忠贤哪个官不敢杀,甭管是清官、贪官、一品大员在阉党手里只有被收拾的份,崇祯连魏忠贤都能收拾,怎么可能收拾不了贪官?究其原因,崇祯出身决定了他的眼界,崇祯是士大夫官员阶级培养出来的人,过于看重名声,从殉国就能看出他死也要脸,心一直向着士大夫的,崇祯是宁可剥削百姓也不会动士大夫,就算崇祯自己剥削少,他却不管底下官员剥削百姓。崇祯勤勉不假,但他格局有限,不得其法。换做他祖宗明太祖,从小就吃过苦的,没有被士大夫的之乎者也洗脑,所以爱民如子,恨士大夫入仇,就不会太看重个人名声,该杀杀就杀。

明朝末年国内那么困难,为什么不直接抄家呢?

明朝末年国内那么困难,朝廷让大臣们捐钱,可是为什么不直接抄家呢?

明朝末年国内那么困难,朝廷让大臣们捐钱,可是为什么不直接抄家呢?

我们都知道到了明朝末年国家的财政能力那是大不如从前了,因此国家动员能力也特别差,朝廷大臣们更是不愿意帮助国家,不愿意捐出自己的钱财,我想朝廷就算是明白这些臣子的心思也不敢去抄家都是皇帝的臣子,让臣子去抄臣子的家,那只怕是皇帝以后更没有可以用的人,没有可以用的人才,这个国家只会加速灭亡。

还有可能就是朝廷惧怕那些臣子,俗话说三个臭皮匠顶一个诸葛亮, 朝廷里那么多大臣,如果真的都去抄他们的家,想必联合起来造反的也不会少,一个人造反就了不得了,一群人一起造反,那这个朝廷真是别想要了。

我觉得这种事情,人家臣子帮你是情分,不帮你是本分,自己辛辛苦苦攒下来的家产,谁也不想白白的送给别人,就算是为了自己的妻儿也会存在那么一点点的私心,再说,朝廷没有就去抄家,在史册上也不会留下什么好名声。

直接抄家会导致官员不满,会导致朝堂混乱,捐钱是让他们自发的捐钱,是随心的。
将这些大臣抄了家谁来维持朝政呢,而且明朝末年大部分是和宦官掌权,他们自己就是最大的贪官,自然不会想用这种方法去获取钱财,毕竟容易被报复,激起官员们的共同反抗。
明朝末年虽然国家非常的困难,他肯定是不能抄家的,因为国有国法家有家规,他总不能拿老百姓来替补他的困难吧。
我觉得之所以没有直接抄家的原因是因为当时的明朝虽然困难,但是抄家显得太过于不得体了吧,才这样。
本文标题: 明末政府没钱,为什么不靠抄贪官的家来捞钱
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/301416.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    人类历史上存在母系氏族社会吗 有实物史料辅证吗医院内的科室想在该领域提高自己的声誉是主要通过攻克有疑难杂症的病人吗
    Top