在乡村我们这边想盖房子的别人，钱不够，借款建房子是很正常的事。村里人盖房子，借款的多，无需借款的少。乡村借款盖房子的人有几种状况：一·子女长大以后，目前的房屋不足住，不方便了。二·儿子要完婚，过去建的房屋太陈旧，早已无法跟上方式，迫在眉捷要拆建。建二层楼钱多，建三层不足，想来想去或是向亲属借钱一次建取得成功。三·兄弟两个都结婚成家，有了孩子。之前共住爸爸建的一幢房子，现在人口增加，不方便了。弟兄商议，一个住旧房子，另一个新创建一幢房子，钱不够，向弟兄借。

在日常日常生活，乡村的家中剩吃俭用攒下的钱，想建房子并没有几个存够的，从古到今农村盖房子便是必须亲戚朋友借款帮助。有孩子娶妻或者房屋太老和人口多房屋少，急缺建房子的别人，都要亲朋好友、好朋友帮助借款，等亲朋好友家里建房子或者儿女完婚花钱时，想办法归还别人，再借一部分钱协助她们次之：修房子这等大事儿，许多村里人一辈子也就历经一次，2次都屈指可数。因此不容易有太多工作经验，也许会由于修房子物资供应的上升及其人工费的价格上涨会造成你费用预算会出现进出，

可是坚信差别也不会很大，对于你新房子的建造需要资产危害并不会较大。再者：即使因为一些不可控因素造成你修房子资产不足，坚信也不会离你的估算相距很远，这样的事情下，你完全可以找亲戚借钱把新房子修完。债务也不会过多，想必只需是勤劳的人家，节衣缩食一两年也就可以把债务还上了。

有句话说的好称为想太多，这种状况实际上并非我在这耸人听闻，许多地区早已有这种例子，之前能够建可是缺资产不愿建，如今富有但是从此不可以建了，再怎么想开也没用，遇上这样的事情是否会感觉亏本呢？因此防患于未然其实就是完全的正确的，即使是资产临时不够也是有必需请人借点钱或是贷一部分款先把房屋搞好，仅有把房子建好啦才真真正正的属于自己。

假如我们在乡村里边一时间没钱建房子，这样的事情如何想怎么办？难道说就当什么自身有手有脚，难道说就需要一定等待我国来救助不了？因此没钱建房子那就去挣钱，针对这种情况，我们不要幻想着我国对这种并不是困难户又并不是农村低保户得人，给与盖房子的协助。针对这样的事情，大家多数人都应该出门打工挣钱，只需人体并不是残废的，智商并不是智障的，都可以赚到钱只不过挣钱的时间长短罢了，

例如他们的工作能力并没有那么出色，那样他人花了几年的时间去赚钱，那样我们能花5年乃至花7，8年时间去挣这个钱。赚到钱了，那么就能够在乡村里边建房子近期，国内各地对农村宅基地的布置都是十分严格，因为挽救我国基础农田的底线，采用卫片的方法，严厉打击农村宅基地的乱派发。可以到本地的国家资源局（之前的国土资源局）去咨询一下，表明自身的状况，看看有没有资质申请办理一块宅基地。假如能，你也就回家提前准备相对的材料，按流程申请办理。自然，你也可以根据商议，

在自身村群众手上出让一块宅基地，由于目前全国各地都是有许多空余宅基地，根据签署合同，再到国家资源单位按要求产权过户。取的一块农村宅基地。最终，提到没有钱，我不知道你多大岁数，是个什么状况。假如自身平常很踏实，也很守信用，在亲戚朋友那边口碑很好，能够向亲戚朋友那里去借钱，我坚信是可以借到的。还可以根据贷款担保或质押在银行贷款。但是，接下来的日子，要奋发图强，

多挣钱，去还债了。自然并没有农村宅基地，题主能够自己去申请办理，如果是农业户口，且户下没有房子，那么就可以去申请办理一处，假如村子里的农村宅基地指标值用尽了，那可以从村子里运转，坚信很多人会运转让你，终究有一些人家是一户多宅的。假如题主以前有农村宅基地，但将其卖掉了，那过意不去是办理不到的。总体来说，题主应当将自身的具体情况说出来，之上这几种标准，身后都是有不一样的缘故，大伙儿怎么看呢？

农村老家房子快倒了，应该选择重建还是翻新呢？

如今，在农村，在自家宅基地上建新房的人越来越多，很多人看到周围的人盖起了新房，心里很着急。特别是这两天，随着冬季的来临，气温大幅下降，如果家里盖了新房就能很坦然，而旧房子一般来说，抗冷抗风效果会相对差一些。可是盖房子并不是一件容易的事，需要资金，需要时间，旧房子将就一下也能过得去。那么到底要不要盖新房呢？还是直接把旧房维修改造下好呢？

首先，盖房子需要资金。如果是长年在城市做生意或打工的农民朋友，全家都在城市住 ，那就暂时不用考虑把农村老家的房子拆了建新房，因为过年过节回家去住也就住几天时间而已。一般在城里打拼的农民朋友，都是为了孩子或父母。钱要花在刀刃上，在城里生活更需要钱。等到使命完成了，再回农村老家盖新房也可以。这种情况下，把农村的房子维修改造下，保证房子不坏就可以了。当然，家人在农村常住的农民朋友是可以考虑在农村老家投资建新房的。

其次，如果根据实际需要，想在老家宅基地上盖房子，那就不要拖，越早建越好，因为每一年建房要用的水泥、砂子、钢材等材料费，以及机械费、人工费都在上涨。同样的面积今年建可能比去年建要多好几万元，这对辛苦挣钱农民朋友来说都不是小数目。而且，未来盖房子要经过严格审批才能动工，等审批下来材料费很可能又涨了。所以需要盖新房的话，早动手比较好。但是根据需要，如果盖完后，可能长期不住的话，那就以后再盖，因为盖房子会占用资金，而且房子盖好长期空置会造成浪费，长期不住人会很快出现衰败气象。

最后，要注意的是，根据农村一户一宅和“地随房走”的原则，对于农村子女已经有宅基地建房的，以及城市户口的子女，继承农村父母名下的房屋时，只允许修缮，不能翻建。也就是说这种情况下，继承来的房屋是不能拆除重建的。房屋被拆除或自然倒塌后，村集体可以依法收回房屋占用的宅基地。

建房子是百年大计，而维修改造可以起到改善格局和加固房屋的作用，两者在资金、时间投入上相差悬殊，而且，建造新房和维修房屋都要遵守相关政策。所以，在农村老家宅基地上重建新房好，还是把旧房改造一下就好，不能一概而论，农民朋友需要根据自家的实际情况来决定。

古人总结的一些忠告，还是有道理的，“富不住大屋”，指的是家里面人比较少，房子太大，人的阳气就不足，家里面阴气太重，有影响家庭发展，所以，人的居住要合适！

按照汉字结构住所，“所”就是一室一厅，左边为室，右边为厅，“十五”规划中国家提出的“2005年人均建筑面积22平方米”的标准。一家五口也就100平方米吧！这应该符合古人的经验！

其实，这样的话还有一层，是从风水的角度来说的，中国自古在房屋的建修上，很是讲究风水，现在人们观念已经改变了，只要有钱，房子越大越好，宽敞明亮，舒心体面！“富不住大屋”已经不适用了！

至于，“穷不行远路！”，这是指过去由于交通不便，人在旅途，花费较大！甚至人欺穷爱富的劣性每时每刻都有，所以，穷人出门危险性较大，所以，就有“穷不行远路！”

还有儒家思想“父母在，不远行！”的圣训，一般穷人无外出做官的可能，也无外出生意的经营，所以就不出门了！

现在，这种情况也不复存在了，出门远行的比比皆是，出门打工挣钱，家庭就富裕了，如果不出门守在家里，肯定只能受穷！

所以，所谓时代进了一步， 社会 发展了，老祖宗的忠告也就不灵了！

凡是老祖宗的忠告自一些道理。但是，时过境迁，一切事物都在变化之中，也没有一尘不变的东西。

＂富不住大屋＂，也不尽然。富置家业，在过去非房、田，即骡马，今天不是住别墅，就是开豪车，不然光宗耀祖，显赫的差别在哪里呢？

不过，也有一些人们，从富不过三代的警世名言中汲取教训和智慧，不肆张扬，不显山不露水的收敛自己的处事方式，才能相对长久的既创家业，又守住祖业。

还有店大欺客，客大欺店的说法，也与＂富不住大屋＂，有着千丝万缕的关联。穷要欢乐，富要稳，是对穷人的教诲，也是对富人的忠告。

那些个人拥有的资产来源不明不白，缺乏正能量阳刚之气者，成为了被拍打的＂苍蝇＂和＂老虎＂，去了另外一种环境的高墙大院之中，还能继续享受自己的大屋待遇吗？

＂穷不行远路＂，没有盘缠作起动资金，穷人出远门也只是一种妄想！可是，好出门不如歹在家的传统理念，与＂穷不出远门＂同出一辙，当今 社会 早已经不被苟同了！

不过，还有人走一步活，树挪一步死的说法，如果默守陈规，抱守残缺，不是榆木脑袋，就是懒惰无度的表现，这种思维理念和行为方式，也不值得肯定吧？

一阴一阳之谓道。住大屋，阴的部分比较多，会消耗自身的阳气，进而会消耗财气。去过故宫的人一定深有体会，皇帝的下榻比较小，也许有这方面的考虑；古时候行远路比较耗费钱财，因为交通很不方便，遇到困难不能及时返回，容易困在途中。

放到现在，情况就不完全是这样。单说“穷不行远路”，现代人如果不走出去，就无法开阔眼界和思维，只会越来越穷。

还是那句话：出路，走出去才有路！

一说到农村老祖宗留下的老话（俗称农村俗语、民谚、谚语），有些人就会觉得，这些是以前古人的封建讲究，不值得一信。

这种想法其实是错误的，不可否认一些农村俗语，确实是有要封建的成分在里面，但不代表所有的俗语都是，有不少俗语是关于农业生产方面，如春雨贵似油，多下农民愁等等。

这些俗语都是数代先人，他们通过日常生活中所经历、听闻，得出的一个结论，再通过口耳相传，世世代代流传下来。农村俗语，也算是传统的中华文化之一。

想要知道，农村那些老俗语，说得有没有道理？就应该以当时的环境，当时的语言用词，再结合现在的生活环境，才能得出，这些俗语有没有道理，值不值借鉴。

有人一看富不住大屋，可能就会联想到，有钱人不能去住大屋子。至于为什么不能住大屋，我找了不少网友对这句俗语的解释，多数人是觉得财不能露白，还有些封建的说法，是讲屋子太大了，会对屋子的主人不好。

其实这些都是没有根据的，也不值得现代的人去借鉴。

我反倒觉得，富不住大屋应该是指，不要住在卧室太大的房间。

因为屋这个字，汉字的名词解释就有指屋子、屋宇、房屋等等，也就是说从大一点来讲，房子可以称为屋，家中客厅也可以称为屋，自己的房间卧室也可以称为屋。

但我们想一下，以前古代时，富人他们都不住大屋吗？并不是。

北宋时期的欧阳修，曾在他的诗句中提到：

他的后辈也就是著名女词人李清照也曾在她诗中描述道：

庭院深深，在以前那年代，通常是指那些有钱的人家，他们所建造的豪宅。因此你如果把富不住大屋理解成，有钱了不要住在大的房子，这种想法肯定是不对的。

在以前古代的人有钱，他们都是把自己家的房子盖成深宅大院，这种房子面积是非常的大。

但你要是把大屋理解成卧室就不一样了，关于卧室的大小，民间有句相关的俗语讲究：卧室因小不宜大。

虽然这个讲究，带有点封建禁忌成分，只不过换一个角度来看，这句话也是有一定道理的。

因为人的一生，他有3分之一的时间，是需要在卧室度过，卧室是一个人休息，养精蓄锐的地方，只有休息好了，才会有充足的干劲，迎接新的一天到来。

卧室也是个很私人的地方，你家中来客人，肯定是会在客厅接待他们，而不是去自己的卧室。

另外，卧室太大实用性也不高，卧室是供人睡觉、休息用的，现代家庭正常来说，看书有自己的书房，看电视有客厅的电视，任何 娱乐 消遣，都不会在卧室进行，只有自己累了才会回到卧室休息。

通常来讲，现代家庭不管是在农村还是城市，家中的面积都不会像以前古代那些有钱人一样，占有好几亩的地，一般也就100平方左右。

在家中面积有限的条件，不宜把卧室建的太大。

因此，富不住大屋，是指不要把自己的卧室，建的太大，那样没有实用性价值，而不是富了不能住面积太大的房子。

在没有高铁的时候，我从老家福州出发到北京，大约要坐2天2夜的火车，也就是48个小时左右，那时我感觉这个旅程是非常的漫长，但要是在古代这个时间还要久一些。

古代的交通不像现在这么发达，虽然当时有快马加鞭，八百里加急这类一天能跑好几百里的马，不过这个是朝廷用来传达突发的消息才会使用到，普通人根本就没有可能会使用到这些快马。

那时穷人的出行，走近一些的路都是靠步行，走远一些路都是靠乘马车或者乘船。

当时古代除了交通不发达，通信也一样不发达，虽然那时也有信鸽，普通人基本上也是用不到的，那些出门在外的人，他们得知家乡的消息，都是要靠同乡的传达。

比如某某是福建人，他去北京做生意，家中有事情想要传达给在外的某某，只能看同乡有没有去北京的带着家书过去，才能传达消息。

这种原始的传达消息方法，在很多古代文学作品都有介绍下，如：

在交通与通信都不发达的情况下，穷人要是出远门，就可能面对一个问题

以前古代都是过着男耕女织的生活，男人是家中的顶梁柱，要是去太远的地方，家中的妻儿老小都会牵挂他的安危，万一家中一遇到事，就如同那些孤儿寡母一样，失去了主心骨。

另外，以前古代人很孝顺，当时有这么一个讲究：“父母在，不远游，游必有方”。

意思是讲，父母在世要尽心照顾自己的父母，而不是选择远游，如果要远游，必须要把家中的事情安排好，没有后顾之忧才能远行。

但对于当时的穷人来说，他们什么可能，会在走之前安排好自己家中妻儿老母呢？穷人不像大户人家有仆人、丫鬟照顾家人，如果有能力做到这一点，也就不能称为穷人了。

因此穷不远行的意思是指，不要跑去太远的地方，以免父母、妻儿没有人照顾。

卧室不能太大，这个是因人而异的。

就像有些人喜欢在卧室放电视机，躺在床上看电视，这种情况下，卧室自然是大一些的好。

但有些人觉得睡前，应该让自己的心情保持平静，不宜看电视、玩手机，要不然会因情绪的起伏，影响到睡眠的质量。

不过也有些人，会看着电视就睡着了，这种事情真的很难说得清，只能是因人而异了，根据自己的情况，决定卧室面积要不要大一些。

穷不远行，这句话是在特定的年代，在现今是没有任何的参考价值。

因为随着 科技 的发达，有飞机、高铁、手机等等现在交通工具、通信设备的存在，再也不需要担心像以前那样，跑到很远的地方，不知道家中的情况，哪怕家中出了事，也能在一天内时间就回到家乡。

另外，有句话叫穷则思变，现今一个人要是生活过于贫穷，就应该想办法外出赚钱，毕竟在繁华的大城市，工作的机会更多，收入也会更高。

如果穷，还是不想去改变，生活也很难得到改善。

富不住大屋，并不是说富人不能住大房子，而是指卧室不宜盖的太大，卧室是休息睡觉的场所，面积太大不实用。

穷不远行，是一句受到时代环境限制的一句老话，在现今交通、通信发达的时代，没有参考的价值。

现今很多偏僻农村的人，他们都会选择外出赚钱，让家人过上更好的生活。至于家中的妻儿、父母也有不少人是会带在身边的，并不会没有人照顾。

除了“ 富不住大屋，穷不行远路 ”之外，这句俗语的下一句更是被老人们当作精华，奉为圭臬，不过真正知道的人却很少，叫做“ 老不泄残精，少不食壮火 ”。现在总体做一个具体的解释。

1、 富不住大屋。 冬天，卧室太大，会使房子不保温，温度较低会得伤寒；夏天，容易出汗，出汗后，一定要适时注意保暖，如果卧室太大，热量快速散失，身体中就容易有湿气，比如吃冰棍。另外，古代治安不好，大屋更容易遭贼。 雍正皇帝，坐拥天下，北京故宫是全世界最大的木建筑群，占地达到72万平方米，拥有房间9000余间，但雍正皇帝的卧室也才十几平米。

2、 穷不行远路。 这个道理是很容易理解的，以前交通没现在发达，出门路上常常好几月，并且穷山恶水，什么事都容易发生，对穷人来说更是出门万事难，尤其是只身在外的人，要是在外面遇到麻烦或者疾病，孤苦无依，可能都找不到认识的人帮忙，再加上身上没有钱，实在是寸步难行。

3、 老不泄残精。 中医里认为，精气是生命之本，固本培元一直是 养生 长寿的理念，年老之后，最主要的就是要避免劳累，节约体能，饮食和欲望方面都要克制，才有可能延年益寿。尤其是性生活请适当节制。 性生活次数建议：年龄的第一位数字乘以9，得出的第一位数字就是建议周数，第二位数字就是次数。

4、 少不食壮火。 小孩屁股烙大饼，年轻人一般火力旺盛，阳气充足，所以就不需要再吃些壮火的食物了，比如不要吃人参，鹿茸或者吃野生动物大补了，否则对身体 健康 也没有好处。

综上，“ 富不住大屋，穷不行远路 ， 老不泄残精，少不食壮火 ”，古人想告诉我们，不沉迷于财富，不沉溺于欲望，修身养性才能颐养千年。

我是@观复有感，阅读爱看世界，思考铸人生，喜欢请关注转发哦。

答，所谓不住大屋，不是说的房屋整体，而是指的卧室，不宜面积过大。

卧室，应该带给人安全感，而面积过大过于宽敞的空间，会使安全感下降。

因此，不管多么富有，卧室应该更紧凑，才能带给人足够的安全感。

看没看过皇帝的寝宫？皇帝的卧室都不会太大，所以一般都建议卧室要明亮但不要太大，不然失人气。

富不住大屋，住房和人也有平衡，过了就不好了。房子再大 功能再全 闭门不出也不是良好状态，人还是要到良好的自然环境中锻炼汲养的。

老祖宗这句话呢，不要去片面理解，而是要理性地看待这句话。

富不住大屋 ，说的是富裕的人家家里肯定是不缺钱的，往往喜欢把房子建得宽敞明亮，甚至在古代是占地几十上百亩的人不在少数。风水上来说呢，屋大欺人，过大的房子空空荡荡，气场难以凝聚。说个简单一点道理，好比我们大冬天的话，大房子显得更冷，睡觉我们喜欢盖被子，被子的空间密封性好些，显得更暖和，适合人居住的生活环境。而太大的房子不保暖，不适合人少居住，时间长了也更荒凉，尤其是大房子不适合老人家居住。

穷不行远路 ，是说人穷的话，就不要到处奔波，这个 社会 很现实，处处都需要钱，离不开花钱的地方。身上没有钱，大多数时候是靠走路代替交通工具，长时间跋涉，身体吃不消不说，过于劳累对 健康 无利。也好比，我们现在的年轻人，喜欢骑单车穷游，一路上省吃俭用，在大太阳下的话，也是一种考验和锻炼。短途是问题不大，但是长途跋涉，多数人是没办法有这个体力和精力，势必是对自己的安全有更大的隐患。

因此来说呢，古人说的这句话还是有一定的道理，但不是绝对不行，也是相对的一种劝导为主！

指的是太大的房间人气压不住的意思。听说清朝的皇帝的卧室都特别小。小聚财。人不容易得病。

针对农村的宅基地里的房屋都坍塌了，要是没有钱开展复建得话，大部分农村宅基地就由村集体没有理由取回，自然必要条件务必是自己有此外的房屋定居，换句话说有自身的生活场地，针对农村住宅里的老房屋倒塌，不影响自身的定居。

农村住宅的使用权归村集体，因为农村宅基地的独特性，在上边盖上了房子之后，农村宅基地的所有权就归盖房子的主人家应用，并且进一步的期限伴随着房子存在的时长而持续的继承。房子时长存有越长，农村宅基地的使用时间也就越长，换句话说农村宅基地的所有权是一种永久的。一旦发生动迁等缘故，必需对房子的主人家推行相对的赔偿。而对乡村的老房、老房子，国家承认你的产权年限，但旧房子复建是要执行有关办理手续的，需要通过申请办理准许，在相关部门管控下基本建设。

在现如今现行政策下，假如你是农业户口，又仅有这一栋住宅，那么你也有将坍塌的房屋再次基本建设的支配权。临时没钱复建，可以先借款复建，还可以临时缓一下，先租房子住或着借宿，直到经济发展条件允许了再申请办理复建。假如你如今虽然是农业户口，可是这幢房子是一户一宅之外的房屋，是通过承继或之前选购获得的房屋，那么你仅有对这幢房屋的所有权，宅基地使用权附设在房子上。

这种房屋不可以再次拆建，只有维修维护。但你现在的房子早已坍塌，就不会再对该农村宅基地有着所有权了，因此，无论有钱没钱，都都没法复建了。如果你的户籍早已离去乡村，你一直在农村房子早已坍塌，一样你便缺失了该住宅的宅基地使用权，不能再再次基本建设，即使你再钱多，申请办理复建也不会根据。你再不想放弃，也只有舍弃。