庞统给刘备提的上策可行性有多高 会对刘备集体有多大影响

发布时间: 2023-08-19 00:01:31 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 78

庞统曾向刘备献上夺取益州的三策,你认为刘备的抉择对吗?庞统是个杰出的人才,他号凤雏,与卧龙并驾其驱,足以证明他的才华与声誉。不过...

庞统给刘备提的上策可行性有多高 会对刘备集体有多大影响

庞统曾向刘备献上夺取益州的三策,你认为刘备的抉择对吗?

庞统是个杰出的人才,他号凤雏,与卧龙并驾其驱,足以证明他的才华与声誉。不过,庞统刚投奔刘备的时候,并未得到刘备的重视,仅耒阳县令,还因为政绩不佳被免职。当时诸葛亮和鲁肃对刘备说了庞统的好话,刘备才与庞统见面,相谈见欢,才器重庞统,任命他为治中从事,仅次于诸葛亮。

益州刘璋请刘备入川共抗张鲁,刘备却包藏祸心,想谋取益州。刘备和刘璋在涪地相会,庞统随行。庞统为刘备献上上中下三策:

庞统曾向刘备献上夺取益州的三策,你认为刘备的抉择对吗?

上策:暗中挑选精兵,日夜兼程,直接袭击成都,刘璋没有防备,大军突然到达,一举攻破成都,可平定益州;

中策:派人向涪关守将杨怀、高沛通报,说荆州有变,想要回师,并命令军队整理行装,做出回军的样子,杨怀、高沛必出关送行,利用这个机会捉住杨怀、高沛,攻打涪关,再进军成都。

下策:撤回白帝城,以后再谋取益州。

《三国志》只是记载刘备听说三策之后选择了中策,但没有说明理由。《三国演义》则说刘备认为上策太急,下策太缓,中策不急不缓,正合适,所以采取中策。

庞统提出了上中下三策,他自然是认为上策是最好的,刘备却选择中策,你认为对吗?

庞统曾向刘备献上夺取益州的三策,你认为刘备的抉择对吗?

小编认为刘备的想法是对的,确实上策太急,中策最合适。

刘备于公元211年入蜀,未有建树,庞统提出上中下三策是在公元212年,当时益州大多数人对刘备是非常防范的。主簿黄权就劝谏刘璋说:“左将军骁勇,请他来蜀,想用部下之礼对他,则不能满足他;如以宾客之礼对他,一国不能容下二位君王。如果客人有泰山般安稳,那主人就会有累卵之危。如今尽可以守紧边境,以待时局的稳定。”但刘璋不听。

刘璋虽昏庸无能,但体恤百姓,在益州得人心。如果刘备贸然攻打成都,虽能攻克,但蜀人心不向刘备,益州各郡县、关隘太守或守将不会尊刘备为主,益州士族势力也不会容忍刘备,刘备将面临益州各地军队的顽强抵抗和无何止的反叛。刘备镇压这些反叛要花费更大的精力和更多的时间。

庞统曾向刘备献上夺取益州的三策,你认为刘备的抉择对吗?

相反刘备采取了中策,占领涪关,攻打成都,结果花了两年时间才占领整个益州。在这两年时间里,刘备广施仁政,收买人心,益州人不断地向刘备靠拢。最后刘备迫降刘璋,在刘璋的帮助之下,收降益州旧将,黄权也是在刘璋投降后,才投降刘备,被封为偏将军,黄权从一个坚定的反刘备转为投刘备派。除了黄权之后,李严、严颜、庞羲、吴懿等人纷纷投向刘备。刘备就是在这些蜀人的帮助下,才能镇压反叛势力,顺利平定益州,维护了益州的稳定。

所以,庞统作为谋士,他提出了上中下三策,而刘备作为决策者,选择了最恰当的决策,二人相得益彰。

庞统所献三条计策中,刘备若采取上策,能否取得益州?

公元二百二十一年,张鲁打算带领着将士去攻打益州,刘璋知道了以后,就让法正去找刘备,如果能得到刘备的支援,就不担心张鲁攻打益州。法正告诉了刘备刘璋的意思,刘备心里不想去益州,毕竟才刚稳定了下来,可是庞统并不这样认为,庞统觉得这次是一个机会,可以让刘备壮大实力,刘备听了庞统的话,就带领着将士去帮助刘璋,刘璋让刘备的将士在葭萌关驻扎。在葭萌关呆了一年多的时候后,庞统就给刘备策划了三条策略,就告诉了刘备,剩下的需要刘备做决定,庞统的三条策略是什么呢?

第一条,庞统觉得在所有将士中选出最优秀的士兵,再选一位勇敢的将领去攻打成都。如果占领了成都,刘备在蜀川有了疆土,就能在蜀川壮大势力,再去攻打益州,就有后路可以退回了。

第二条,庞统以为只要杀了蜀中的杨怀和高沛这两个很厉害的大将,也可以进入蜀川。因为杨怀和高沛手下都很能征战杀场,并且他们都占据着很好的地理优势,只要刘备的军队假装是回荆州,让这两位大将出城迎接,就可以将这两个人抓住,或者是杀死,然后在带着将士攻打成都。

第三条,庞统想带领着将士驻扎到白帝城,然后等待机会,再攻打益州。可是这样的话,不知道什么时候才能进入蜀川。刘备听了以后就采用了第二条计策。但是,庞统相出的第一条计策,刘备为什么不采纳呢?

庞统的第一条计策,需要一位非常勇敢的将领,带领着最优秀的将士,这些人到达成都之前,是不能让刘璋发现,如果走漏了消息,这些人可能就回不来了。他们成功占领成都后,这个时候刘璋是没有别的选择了,毕竟张鲁也来攻打益州,只有投降了刘备,才有生还的机会,再怎么说刘备和刘璋还是亲戚关系,也不会杀了刘璋。可是如果要是失败的话,刘备很有可能就没有命了。

刘备刚在荆州稳定下来,当时实力还很弱,财力和兵力还不是很强大,如果选择了上策,就必须让所有将士里最优秀的去做这件事,剩下的都是新兵,战斗力肯定不太好。如果没有成功的话,刘璋如果反过来攻打刘备,那刘备到时候,就背上了小人的名声,还失去了最强的兵力,得不偿失。再说成都这么大的一个城市,将士也肯定不会少,刘备派的人很难在最短的时间攻打下来,刘璋知道了以后,刘备也会有生命危险。虽然第一条计策可以很快占领蜀川,但是风险也太大了,付出的代价是不可估量,最后刘备采纳了第二条计策。

这件事其实也没有那么难,不管是站在刘备的立场去思考,还是从庞统的思想去考虑,都是想占领益州扩大疆土,只要成功了,用哪个计策都可以的,刘备想的是对所有人着想,这么多将士跟着刘备出生入死,刘备也的为将士们的生命负责,还有就是庞统想的这三条计策,不管用那一条,只要成功占领了益州,都是庞统的功劳,只要能成功占领益州,刘备采用哪一条计策都可以。

可以,因为我觉得换一种计谋的话,也许会有不一样。
我认为是能够得到益州的,庞统在当时所提出的这三条计策,绝对是有效果的
可以。虽然风险大一些,但是也是可以取得益州的。

刘备取益州,庞统提出上中下三计,为何刘备要用中计呢?

根据《三国志》等史料的记载,庞统(179年-214年),字士元,号凤雏,汉时荆州襄阳(治今湖北襄阳)人。东汉末年刘备帐下重要谋士,与诸葛亮同拜为军师中郎将。

与刘备一同入川,于刘备与刘璋决裂之际,献上上中下三条计策,刘备用其中计。对于庞统献上的这三条计策,上策很可能用最小的代价、而且是最快的时间拿下巴蜀之地。至于下计,则是比较稳妥的计策,也即回到荆州,对益州缓慢图之。但是,对于已经要和益州牧刘璋决裂的刘备,却选择了中策。那么,问题来了,刘备为何最终选择了中策呢?

首先,建安十六年(211年),法正奉益州牧刘璋之命到荆州,迎接刘备入益州共拒张鲁。法正私下向刘备献秘计,请刘备借机谋取益州。到了公元212年十二月,刘备已经在葭萌关屯驻一年。对于这个时候的刘备,显然不能一直在益州耗下去了,要么取益州,要么回荆州。

在夺取巴蜀之地上,当时在刘备身边的谋士庞统提出了三条计策。其中,上策为:挑选精兵,昼夜兼行直接偷袭成都,可以一举而定益州;中策是:击杀杨怀、高沛等蜀中名将,而后进兵程度;下策为:回到荆州,慢慢进图益州。

在献上了“上中下三计”后,庞统还向主公刘备强调,必须尽快做出决定,如果还是在益州犹豫不决,很可能会遭到刘璋的疑心。对此,刘备经过深思熟虑后,选择了中计。

究其原因,在于上策和下策都有明显的不足之处。一方面,就下策来说,回到荆州是比较容易,但是,想要再次进攻益州,势必会遇到刘璋的严防死守。更为关键的是,在汉末三国这一历史阶段,留给刘备打下地盘的时间是比较有限的。在荆州,刘备虽然占据了五个郡,不过,这也让他直面曹操和孙权这两个诸侯的压力。

同时,公元212年前后,曹操逐马超、破韩遂、灭宋建、横扫羌、氐,虎步关右,凉州地区基本平定。在击败马超,拥有雍州、凉州之地后,曹操下一步的目标,自然是就是汉中张鲁和益州刘璋了。为此,刘备如果回到荆州,很可能就错失了夺取巴蜀之地的最佳时机了。

再多等几年的话,说不定刘璋和张鲁一起投降了曹操。所以,下策显然是不可行的。另一方面,就庞统提出的上计来说,昼夜兼行直接偷袭成都,虽然收益很高,但是风险也是最大的。刘焉、刘璋父子在益州经营多年,不是那么容易被刘备偷袭的。

因为中计是最稳定的计谋。并且中继可以让失败的后果达到最小。所以说刘备要这样选择。
现实的需要,刘备此刻必须在荆州和益州二者之中选择一个。刘备自以为自己已经找好了后路,是在计策层面也没有深思熟虑。
因为中计刚刚好,刘备以仁义著称,中计能够最大化的收到百姓的好感
本文标题: 庞统给刘备提的上策可行性有多高 会对刘备集体有多大影响
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/327416.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    关于苏联和阿富汗的战争,鹰酱的角色是什么饮酒过量对健康有哪些负面影响
    Top