南北朝究竟谁是中国正统

发布时间: 2023-07-22 15:00:00 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 104

南北朝哪个是正统.为什么不是北南朝隋唐为了证明自己的正统,所以推崇北朝为正统。但是,南朝却是正统晋朝的延续。所以到了唐朝,修《晋...

南北朝究竟谁是中国正统

南北朝哪个是正统.为什么不是北南朝

隋唐为了证明自己的正统,所以推崇北朝为正统。但是,南朝却是正统晋朝的延续。所以到了唐朝,修《晋书》,奉南北朝共为正统。宋朝修《新唐书》,《新五代史》,认为自己承自五代,五代继承唐代,都是正统。而隋唐继承的北朝,所以宋朝建立后也是承认了唐朝的观点,南北朝共为正统。宋朝有十七史,其中就包括《南史》和《北史》。不过,到了神宗的时候,司马光的《资治通鉴》只奉南朝为正统,然而种说法在当时并没有占绝对优势,毕竟宋朝一直是承认唐朝是正统的,而隋唐继承的是北朝。宋之后,蒙元奉宋辽金共为正统。明代有二十一史,南朝,北朝,宋辽金元都包括在内。到了清朝增加为二十四史。所以,南朝,北朝共为正统,从隋唐到清朝,是得到普遍承认的。从前往后推,当然是南朝为正统;从后往前推,那北朝也是正统。因此,它们都是正统。
南朝是承晋正统。古代很讲究正统的。魏在很大程度上可以说是承汉正统(曹丕受禅让,刘禅也投降魏国,所以从哪方面讲,魏国都可以称为正统),汉是承秦正统,秦是承周正统。晋承魏,所以必然南朝在前。
南北朝这个叫法只不过是为了顺口而已。以汉人的角度来讲,南朝应该是正统,因为在我们的潜意识里就判定了,北方人大都是草原人,草原人一直跟中原王朝作对。
可是从历史的角度来讲,隋朝和唐朝无疑是正统的,但隋唐的来源都属于北方,南朝则是秦汉时期的遗留,因此,历朝历代在编撰历史的时候,南北都列为了正统
南北朝,北南朝,一回事。只是有个语言习惯的问题。
从汉人正统的角度来看,南朝是正统朝代,因为北朝是由当时北方少数民族建立的朝代,是在八王之乱之后趁乱来到中原的,是所谓的五胡乱华,南朝是从南渡后的汉人建立的,从汉人正统角度上来看,南朝是正统朝代。

南北朝时期,北朝:北魏东魏西魏北齐北周,南朝:宋齐梁陈,请问一下,北朝是正统朝代还是南朝是正统朝代?

北朝时期,北朝:北魏东魏西魏北齐北周,南朝:宋齐梁陈,目前一般认为,北朝是正统朝代,南朝也是正统朝代。
关于南北朝时期,南朝与北朝到底谁是正统的争议。其实,从南北朝这称谓上,就已经表明南北朝都获得了后世的肯定。作为被承认的正统政权,后世通常称其为“朝”或“代”。而没有获得“正统”认可的政权,后世通常称其为“国”。

站在华夏民族的角度上,首先得肯定南朝为正统,这不但是华夏民族自我肯定,就连当时的北方少数民族也得从心理承认南朝是正统(虽表面上不愿承认)。东晋十六国时期,前秦丞相王猛与符坚之弟--符融,都劝谏苻坚勿征伐东晋,其反对的理由就是:东晋虽僻处江南,但是为华夏正统,人心向晋,不宜征讨。
但是,最终实现大一统的,却是源出北朝的隋。隋唐的正统性都无可置疑,而隋唐的江山在名义上又是从北朝这一支系禅让而来。从北魏-西魏-北周-隋-唐,也都是有明确的禅让程序,既然肯定了隋唐的正统性,也就很难从根源上否定了北朝的正统性。
而从唐朝的编修史书,即可得出唐人的这种态度。在唐朝房玄龄主修的《晋书》中,并没有把同期并存的十六国政权归入《某主传》,而是称为《载记》。唐·李延寿对南北朝时期这段历史,分别修了《南史》与《北史》。此外,唐·李百药编修《北齐书》,唐·令狐德棻主撰《周书》也都肯定了北齐、北周(北朝)的正统地位。
当然,也有人否定北朝的正统性,其中的代表就是宋朝的司马光。司马光主编的《资治通鉴》是纪年体史书。全书按朝代分为十六纪,即《周纪》、《秦纪》、《汉纪》、《魏纪、《晋纪》、《宋纪》、《齐纪》、《梁纪》、《陈纪》、《隋纪》、《唐纪》、《后梁纪》、《后唐纪》、《后晋纪》、《后汉纪》、《后周纪》。
此十六纪,即宋人(司马光)肯定的十六个正统朝代,即:周-秦汉-魏晋-宋齐梁陈-隋唐-五代(南朝有”纪”,北朝无“纪”)。司马光认为隋唐的正统性并不来源于北朝,而是隋兼并了南朝陈,承继了南朝陈的正统。但是,司马温公的观点,并没有彻底扭转后人对北朝正统性的看法,也许是其理由并没有那么说服力。而从后人将这段时期并称为南北朝,表明了南北朝都获得了后世的充分肯定。
自古以来,占据北方者兵力最强,一般可视为正统,北方工农商业发达,人口众多。属于中原地带。但东晋以后,为了争得中原,北方战争更加频繁。百姓流离失所,很多都去南方避难,这个时期也是南北文化交流的鼎盛时期。南方开始被更深入的开发。南北文化开始融合。
总之,这是一个特殊的乱世。议论谁是正统意义不是很大。
所谓正统是指汉族政权。从这方面来看,北朝都是少数民族的政权,而南朝有汉族统治者。比较来看,南朝算正统。
按朝代更替南朝脱胎于东晋,东晋是正朔,所以南朝从这个意义上是比北朝正。

南北朝时期北朝北魏东魏西魏北齐北周南朝宋齐梁陈请问一下北朝是正统朝代还是南朝是正统朝代?

在南北朝时期,没有谁是正统的朝代一说。因为南北朝(公元420年—589年)是中国历史上的一段分裂时期,由刘裕于公元420年篡东晋建立南朝宋开始,至公元589年隋灭南朝陈为止。该段时期上承东晋、五胡十六国,下接隋朝,南北两势虽然各有朝代更迭,但长期维持对峙,所以称为南北朝。其中,南朝(公元420年—589年)包含了宋、齐、梁、陈等四朝;北朝(公元439年—589年)则包含了北魏、东魏、西魏、北齐和北周等五朝
从地域上边来说是北朝是正统,从法理和衣冠制度上边是南朝
北朝占据的是中华文明发展的核心地带,同时,虽然北朝几个政权的创立者都是少数民族或少数民族化的汉人,但各个政权都有一定程度的汉化;南朝虽然建立在中华文明发展的非核心地带,但自从永嘉之乱、衣冠南渡之后,汉文化的主流已经转移到了东晋和南朝。综上所述,北朝和南朝都有一定的正统性,缺一不可,因此这段历史时期被命名为南北朝。

南北朝时期,北朝:北魏东魏西魏北齐北周,南朝:宋齐梁陈,请问一下,北朝是正统朝代还是南朝是正统朝代?

正统,出自儒教圣经《春秋》一书,又称法统、道统、礼仪之统,意思是以宗周为正,尊先王法五帝,为天下一统。
正统这个东西得辩证看,狭义的来看,肯定是南朝是正统,毕竟南朝基本替代了东晋,而西晋当时可以算是大一统的国家,所以是正统。或者可以更狭义的来说,汉族的血统的政权就算正统,哈哈!
南北朝同为正统,唐朝是这么处理的,后世也基本这么认同的。中国的正统,从来没有一个简单的认定标准。非要说有的话,那就是实践认定,对每个具体的王朝进行综合考量,逐个认定。
答 :
这个问题在当时是这样的:南北朝双方都标榜自己是正统,互相之间进行诋毁。例如北朝称南朝为“岛夷”,南朝称北朝为“索虏”。后来的史家就把南北朝并列称之了。
我认为都是正统的中国历史。南北朝(公元420年-公元589年)是中国历史上上承东晋十六国,下接隋朝的一段大分裂时期,南朝是继东晋之后,由汉族在南方建立起来的朝廷,虽然他们的存在都不过几十年,但其作为汉族的统治,使汉文化得以保存和发展。如果没有它的存在,汉族则可能被其它的少数民族所消灭,华夏文明就此结束。所以,南朝在中国历史上有着极其重要的地位,为华夏文明的发展作出了不可磨灭的贡献。北朝崇尚汉族文化,为后世的隋唐盛世奠定了基础,在中国历史上,也是有着很重要的地位。

都是正统。都是中国历史和文化的重要组成部分。

南北朝双方都标榜自己是正统,互相之间进行诋毁。例如北朝称南朝为“岛夷”,南朝称北朝为“索虏”。其实南北朝基本是势均力敌、平分秋色的,后来的史家就把南北朝并列称之。

1、秦汉之时之前,正统是中原地区。中原,顾名思义,就是居于中间的,比较平坦的地方,也就是主要从事农业生产的地方。三皇五帝时候,炎帝住在中原地区。后来,夏朝住在中原地区,接着商朝,接着是周朝。虽然如此,这个正统却也有一个不断改变的过程。

2、隋朝为了证明自己的正统,所以推崇北朝为正统。但是,南朝却是正统晋朝的延续。

3、唐朝,修《晋书》,奉南北朝共为正统。

4、宋朝修《新唐书》,《新五代史》,认为自己承自五代,五代继承唐代,都是正统。

本文标题: 南北朝究竟谁是中国正统
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/321920.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    气球为什么自己会发热您认为如今的大河剧相较于过去有什么变化,是在不断进步还是不断倒退
    Top