历史问题:快速解决,1.辛亥革命意义是推翻封建帝制,为什么说反帝任务还没有完成2.为什么说辛亥革命后反帝任务是对外政策【帝不是中...

中国人通过辛亥革命推翻了清廷,为什么不能用同样的办法对付日军呢 只用辛亥革命的经验教训能否对付日军

历史问题:快速解决 1.辛亥革命意义是推翻封建帝制,为什么说反帝任务还没有完成

2.为什么说辛亥革命后反帝任务是对外政策【帝不是中国的吗】难还有外国列强势力?【帝国主义】
辛亥革命只是推翻了封建帝制,没有从根本上推翻封建制度。只不过把皇帝换成总统,军阀 代替满请官吏。孙中山继续流亡,袁世凯仍旧执政。
辛亥革命后,日本侵华,使中国人重新沦为奴隶
革命尚未成功同志仍需努力 辛亥革命推翻了清王朝,同时也结束了 2000 多年的封建专制统治,它拉开了中国民主革命 的序幕.谈及辛亥革命,在人们的观念中,往往留下“辛亥革命失败”的印象。之所以如此, 一个很重要的原因, 就是在我们的研究和宣传中, 长期以来始终没有把辛亥革命本身的胜利 同辛亥革命胜利后的失败这两个问题区分开来。“辛亥革命失败论”的一个典型的论据就是: 辛亥革命的成果被袁世凯篡夺, 中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封 建的民主革命任务。而且,“辛亥革命的失败”成了普遍运用于论证旧民主主义革命何以必然 转变为新民主主义革命的基本依据。 无庸讳言, 辛亥革命的成果被袁世凯篡夺是事实, 中国资产阶级没有能够领导广大人民群众 彻底完成反帝反封建的民主革命任务也是事实。 然而, 这并不足以成为论证辛亥革命失败的 根据。 把资产阶级旧民主主义革命的失败看作就是辛亥革命的失败, 其根源仍在于把近代中 国的整个资产阶级民主革命与辛亥革命混为一谈。 衡量革命的成败, 关键是看革命的基本目的和预定的目标是否或者在多大程度上达到了。 辛 亥革命作为一场反帝反封建的资产阶级革命, 其基本目的是要推翻帝国主义压迫, 铲除封建 统治,使中国成为真正的民主共和国,从革命的最终结果看,这两个目的都没有达到,中国 半殖民地半封建社会的性质没有得到改变。因此,我们说辛亥革命失败了。再深透点讲,辛 亥革命实际上也促进了生产力的发展, 虽然革命失败了, 但它在一定程度上推动了民族资本 主义的发展,民国成立后,国内实业团体纷纷成立,开设工厂、设银行都成为风气,民族资 本主义经济力量在短短的几年里有了显著的增大,无产阶级队伍也日益壮大。 辛亥革命还打落了亚洲第一个皇冠,具有国际意义.辛亥革命的伟大功绩为中国的发展趋势, 铺开了一条金色的道路.但辛亥革命成功得仓促,到手的乃是不彻底的胜利.孙中山的三民主 义只完成了第一项——民族主义, 其他民权、 民生长期挂着欠账。 而且就民族主义一项来说, 完成的也仅仅是“驱除鞑虏”,各个帝国主义势力原封不动地保存。袁世凯上台后,中国在北 洋军阀的反动统治下,三民主义成了纸面上的东西,他们挂羊头卖狗肉,虽有民国之名而无 民国之实。就这一点来看,辛亥革命的成功虽然具有重大的历史意义,但却是煮了一锅夹生 饭。 “中国反帝反封建的资产阶级民主革命,正规地说起来,是从孙中山先生开始的”, 辛亥革命不 等于中国资作为中国资产阶级革命的开端,辛亥革命当然不可能将整个中国资产阶级革命一 下子进行到底,事实上,就连欧美诸国世界上最典型的资产阶级革命也是“分步走”才完成的。 所以,我们并不能苛求辛亥革命.“对于许多未经过帝王之治的青年,辛亥革命的政治意义是常 被过低估计的”。 低估辛亥革命的历史功绩,混淆辛亥革命与中国资产阶级革命的界限,便必然 会得出辛亥革命失败的结论;混淆辛亥革命与中国资产阶级革命的界限,纵然得出辛亥革命成 功的结论,也是不能令人口服心服的。
  1、辛亥革命没有彻底的反帝纲领,革命党人甚至对帝国主义还抱有天真的幻想,企图得到帝国主义的承认。革命后,帝国主义列强共同侵略中国的局面没有任何改变。
  2、辛亥革命没有彻底的反对封建土地所有制的纲领,没有解决农民的土地问题。“平均地权”的主张未能实行,无法调动农民阶级的革命积极性。
  3、革命的胜利果实被袁世凯窃取,而袁世凯是一个封建军阀,又是一个帝国主义扶植的新的代理人,时时处处以建立封建专制统治,出卖民族利益为己任,既是封建主义的代言人,又是帝国主义的代理人。
  总之,辛亥革命没有改变中国半殖民地半封建社会的性质,没有完成反帝反封建的革命任务。
它没有改变中国的社会性质,当时的中国仍是半殖民地半封建社会
没有彻底推翻,大量封建残余,导致了日后袁世凯称帝和张勋复辟清朝
推荐链接:http://jds.cass.cn/Item/7436.aspx

为什么太平天国不能灭清而只有辛亥革命才能灭清?这说明了什么?反清势力是怎么灭清朝的?

1.太平天国说到底是农民起义,农民起义就有其局限性。而辛亥革命中有很多进步人士的参加,格局就不一样。
2.太平天国最终还是要建一个封建王朝,和清朝压迫人民的属性是一样的。辛亥革命的目的是建立中华民国,是顺应历史潮流的 。
3.太平天国发生时间较早,其中大多数国民还没有觉醒,还认可清朝的统治。辛亥革命发生的时间靠后,国民已经对清政府丧失了信心。
4.太平天国与洋人和清朝为敌,洋人的实力在当时是非常强大的,所以军事上打不过清朝和洋人。
辛亥革命时,清廷早已名存实亡。各个军阀各怀鬼胎,洋人大多也都倾向于袁世凯 。

辛亥革命推翻了清朝,为什么说他没有完成反封建的任务

辛亥革命推翻了清朝的统治,但是并没有完全完成反封建的任务。这是因为辛亥革命只推翻了清朝的统治,而没有彻底消除封建制度。
辛亥革命后,中国仍然处于封建社会,皇帝被废除,但是封建制度仍然存在。例如,封建土地制度、封建宗法制度、封建等级制度等,这些制度在当时的中国社会中仍然占据着重要的地位。
此外,辛亥革命后,中国还面临着帝国主义侵略、军阀混战等外部挑战,这些挑战也对中国的社会发展造成了很大的影响。
因此,辛亥革命虽然推翻了清朝的统治,但是并没有完全完成反封建的任务。
辛亥革命没有完成反封建主义的任务,这里的封建主义具体指的就是辛亥革命后,在当时中国还依旧存在的并且掌握着国家政权的大地主,大资产阶级,封建官僚军阀等等这些旧的封建主义势利,最有代表性的就是袁世凯,段祺瑞。当时虽然是所谓的资产阶级革命,但却任然代表的是大封建地主,大资本家,大封建官僚的利益。
本文标题: 中国人通过辛亥革命推翻了清廷,为什么不能用同样的办法对付日军呢 只用辛亥革命的经验教训能否对付日军
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/321596.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    女性更年期该如何食补为何大清没能像日本一样“明治维新”
    Top