宇宙之匙

作者：天机算尽 分类：科幻游戏

在无尽的宇宙一个银球从天而降，为地球带来了改天换地的科技力量，为了得到数之不尽的科技，银球内里化为第二世界为名:《宇宙之匙》。不论各国家，还是名声赫赫的国际金融巨鳄，连带无数的精英们，天骄们都蜂，重生之极限进化）

要记住一点：咱们看到的所有物体，并不是真的物体，而都是它们的“信息”！！！

你看到的图像能把你的眼球砸碎吗？你看到的刀能割伤你吗？都不能，咱们看到的，都只是信息而已。

既然是信息，在物质世界中，任何信息的传播目前的理论都认为需要个时间，也就是存在延迟。

只是这个时间一般很短，所以被咱们忽略。但是咱还是要知道，我们看到的只是信息而已。

既然只是信息，信息也就是世界里东西留下的影子，或者说车轮走过留下的印痕，那么这些信息在传播过程中，不管出现什么不可思议的，以平常心对待就行了。
----------------

对一个物体来说，一般它就会在所在的环境中留下各种信息，而它反射光线的性质（如颜色、亮暗、质地），只是信息的一部分。

---------------

宇宙中的信息确实是无穷无尽，但是问题是，我们只观测到其中的一小部分。如果我们能观测到全部的宇宙中光线性质的信息，也就是能看到红外线，可见光，紫外线，一些微波辐射，一些放射性粒子，那我们早就混乱了，就不会这么宁静了。

我们只是在宇宙的信息洪流中，抽取了它的一部分，并借这种抽取能力以生存。

---------------

你岁数不大么？发现你想事情的视角倾向于青少年的新鲜视角，同时当然也是比较理性慎密的那种，在一些场合下可能会去赞美表扬了。

不过也要分享一些我的经验。我感觉你可能喜欢用“分裂”的方式来分析事物。这也是哲学范畴了。

其实平时咱们的“科学”，就是这样的特点，以分裂的方式来分析。但是科学主要是为了研究东西，所以它习惯于“解剖”东西。

但是回到咱们生活中，咱们很多时候并不希望将自己“剖开解散”，咱们组成这么个复杂精密的人体结构，包括肉体的，和精神的。。。。咱们应该去借用它，继续去“生活”，去外向的“发挥它，利用它”变得更“熟悉熟练”——而不是面对这一堆复杂系统，把它分析、剖开、变得陌生疏远。。。。

我举个例子，一只蜈蚣，100多个爪子，这是一个非常精密的所谓的“系统”，它本应该去想“我应该怎样爬的更好！现在会爬墙，我将来应该去学着爬树” 。但如果有一只青蛙问：蜈蚣，你那么多爪子，爬行起来互相之间彼此先后，高高低低，你是怎么配合的？如果这只蜈蚣用解散的方式应用于自身——它开始研究自己100多条爪子是如何行走、配合的。。。。那估计这蜈蚣可能最后怎么走路都不会走了。。。。。它破坏了自己的本能。——这就是分解解剖、变得陌生的方式。

我们日常生活中，我们本身就已经是一个复杂的系统，很多东西，都是天生具备的。比如你问的我们可以接收到宇宙的光的信息。我们能感受世界。——那么我们就应该好好去感受世界，像心理学里面，一个叫什么马斯洛的很著名的心理学家说的“高峰体验”——你把自己已经拥有的身体和感受发挥到极致！

——而不是像一些倒行逆施的老学统：人体有206块骨骼，人体由97%的水，2%的碳，1%的。。。。组成。人分为：头，躯干，腹部，四肢。。。。——这是愚蠢

------------------
换个说法，其实，这是向下、回过头“分解、解构”世界 和 向上，继续向前“统一、整合”世界 的区别。

如果你是那头蜈蚣，我的建议是你可以多研究“如何让自己的心静下来，心智更清醒，以至于达到一种100条腿浑然一身，步履如飞，抽行如水的地步”这种整合的 ——而不是考虑“我看到的是信息，我的腿抬起32度，有102条腿。”这种分解的，零散的。

在这方面，传统文化挺有帮助的，比如道家。还有一些别的，比如西方心理学从南传佛教吸收并改进得更适合我们普通人的《正念训练》也有帮助。

当然有些地方也可能说错了，但我觉得是非的大方向对。

=============
补充：随着距离的远离，光线信号确实会变弱——这个变弱并不是因为受到阻碍或者损耗，而是一种涉及到扇面的空间散布——被空间稀释——至于你说为什么隔着几百万光年还能看到——呵呵，那很简单，因为那信号源太强大了！！！！！

如果过了几百万光年，这些光信号传播过来还不减弱，那真是麻烦了——要知道，天上每个星星都是一个太阳，如果过来后还不减弱，那地球早融化了。

=============
还补充下：关于你问为什么科学家知道是200亿光年，你是问过这个问题是吧？

这个距离的测量，其实是算的，也就是“宇宙膨胀”和“光谱红移”的结合运用，根据红移的程度（我猜测只能根据平均值估算），就可以推导出距离我们观察者的距离。但是这个计算过程其实很复杂，里面有很多值需要随时调整。好像涉及到微积分了，具体我也不懂。但是这种原理的计算，因为其中红移程度只是大概估计。所以计算出来的结果应该不会很精确。

其实是你把事情想复杂了。这个问题很简单，我们看到什么东西，是因为这东西发出的或者反射的光进入我们的眼睛。这个理解起来没问题吧？
光是以30万公里/秒的速度传播的这个知道吧？
光年是光一年走过的距离。也就是30万公里X3600X24X365，差一点点9.5万亿公里。
我们看到200亿光年以外的东西，是光从200亿光年以外出发一路风尘仆仆进入我们眼睛的结果。光从哪里过来就需要200亿年，所以我们只能看到200亿年以前的那个地方。看到的是实体，200亿年以前的实体，而非200亿年以前的实体在今天的虚像。
至于经过几百亿年的时间和几百亿光年的距离以后，光没有飘散则是你的误解。我们日常所说的光其实只是说的可见光，在科学上说的光是所有的电磁波。电磁波在传播过程中不会飘散，但是会被干扰衰减。可见光作为短波抗干扰能力的确很强，但是还不足以传播几百亿光年。所以太空望远镜接受的并不是可见光，而是波长更短的高频电磁波。

你可能想得复杂了。望远镜看到200亿（其实好像没有200亿光年的，最多130多亿光年吧。这不管它）光年外的物体，与你看到面前的电脑屏幕并没有什么两样。从你面前的屏幕发出的光传到你眼中，虽说可能只要0.00…0001秒。但毕竟也需要一定时间，与200亿光年并没有本质区别。你也可以认为那只是个信息虚像。如果你认为看到的电脑屏幕是实体，那么望远镜看到的深空天体也是实体。我看不出这有什么区别？同样是看到的光线。为什么到了一百万光年你就很难理解了。我不明白一百万光年与2万光年，2光年，1千米，1米，……到底有什么区别？如太阳光从太阳到达地球要8分钟。光在这8分钟里要飘散同样可以飘散不是吗？那你为什么对太阳没有觉得难以理解呢？在我看来，距离远近是个连续渐变过程，中间并没有什么突变。从眼前的电脑，房间的窗户，对面的房子，远处的高楼，天上的云，月亮，太阳，北极星，仙女座大星系（肉眼可见最远物体，200万光年）…… 直到100多亿光年外的那些星系。你看看在你脑子里到哪里出现了问题。

楼主，看到200亿光年外的宇宙不是200亿年前发生的事，光年是长度单位，1光年是 光 在 一年中走的距离。望远镜看到的宇宙确实是实体，只不过望远镜有限制，距离近的星球，可以观看外表，远的星系只能观看外表，不能观看里面的星球，偶尔有时候可以看到。我们人类看宇宙深处是通过在地球大气层外的开普勒望远镜，哈伯望远镜等等观看宇宙深处的，地球上的望远镜因为有大气层阻碍，无法看到宇宙深处。光传达信息在一百万年都没有飘散，那是因为光没有到达目的地，就像太阳光没有到达地球前不会消失一样。 楼主您的问题有点复杂，目前只能解释一些。

我认为，不管是信息虚像还是真实的。都是因为是真实的东西所发出来的，所以可以是真实。但这个真实被你看到的东西不会是现在就和你看到的一样。
光是很快的，但距离一拉远了，就要考虑到时间了。
200亿光年外的星体是离我们200亿光年的，这是距离，但光也有速度，需要200亿年过来。简单说吧，就是这个被你看到的遥远的星体是真实存在的，真实发生过你看到的景象，但当下和你时间一样的时候可能不是这样。

人类目前还观测不到几百亿光年外的星球，目前人类观测的极限大概在130亿光年。

测量距离主要有一下几种办法；
1.雷达波法：直接向天体发射雷达波，通过雷达被反射的时间确定距离。适用于太阳系内天体，可以精确到厘米级别。

2.三角视差法：通过地球绕太阳的公转引起的观测天体位置的变化来确定天体的距离。简单的说，就是当地球绕分别绕日公转到轨道最左侧和最右侧时，所要测量的星体的观测角度变化了多少度，这相当于知道了一个等边三角形的底长和三个角的角度分别是多少，要求出这个三角形的高就非常容易。适用于1000光年以内天体。

3.造父变星法：通过造父变星的亮度与光度变化周期之间的关系来确定天体的距离。父变星的光变周期与光度之间存在一种关系。概括地说就是造父变星的光变周期越长，其光度也越大，具体过程较为复杂。适用于几百万光年以内的星体，要求至少能分辨出该星系内的一个造父变星。

4.光谱光度法：利用主序星的亮度和光谱类型的关系确定距离，适用于几千万光年以内。要求至少能分辨出该星系内一个蓝超巨星——即最明亮的主序星。

5.1a型超新星法：1a型超新星是白矮星质量达到太阳1.44倍后爆炸形成的超新星，所以1a型超新星的亮度都是一个固定值，通过计算它的实际亮度与它爆炸时的观测亮度，可以非常准确的计算出超新星所在星系与我们的距离。要求该星系至少发生过一次1a型超新星，不过情况较少。只要有足够倍率的望远镜能够看到1a型超新星，就可以估算出接近数十亿光年远的天体。

6.哈勃定律法：通过天体退行速度和距离之间的关系来确定所有天体的距离，这种方法属于上述5种测量方法均无法测量或者没有测量条件的情况下的无奈之举，误差甚至能超过100%。

首先离我们最远最远距离的天文物质是137亿光年左右，即宇宙大爆炸时刻开始。而且大爆炸之初是没有星体和星系的，因而不可能有距离我们几百亿光年的星球，至少现在还没发现。

对于距离比较近的恒星，可以利用恒星的视差来测定（适用于500光年以内），这种方法比较精确。

对于更加远的天体，就用造父变星的光变周期法来测定，这种方法也是比较精确的（适用范围在1000万光年左右

对于1000万光年以上的天体，就分辨不出造父变形了，那就可以使用I型超新星法来测定（I型超新星爆发的时候亮度基本上都在一个值附近），或者使用光谱红移的方法。
不过两者相比之下前者更加精确，误差在10%-20%之间。就是能够这样测定距离的星系比较少。后面的一种方法对于任何星系都适用，就是误差比较大，有50%左右，也是没有办法的办法。

这个是依靠天文望远镜，然后参照离我们近的星球，再通过观察到的景象（某星球百亿年前）来推演的。