古代篡位的权臣很多,为什么唯独司马家被骂

发布时间: 2022-10-21 11:01:13 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 98

为什么同样是谋权篡位,只有司马懿父子被世人唾弃?封建王朝的交替,一般少不了腥风血雨,夺权者为了推翻旧朝建立新朝,会不惜一切代价,...

古代篡位的权臣很多,为什么唯独司马家被骂

为什么同样是谋权篡位,只有司马懿父子被世人唾弃?

封建王朝的交替,一般少不了腥风血雨,夺权者为了推翻旧朝建立新朝,会不惜一切代价,用尽一切手段。当然,用这些手段夺取地位的君王一般名声不佳,就算成为帝王之后费尽心思掩盖事实真相,也逃不了“骂名”。纵然人们嘴上不说,但是心里都一清二楚,而这些“心里话”也会流传于后世。

在得位不正的帝王中,司马懿父子首当其冲,受天下人唾弃,这是为什么呢?

大家用的都是一样的手段,为何司马懿父子却被单独拿出来进行针对性批判?究其原因,只能说是这对父子自作自受。在谋权篡位之时,做出了一些令人愤恨不已的事情。下面就一起来看看司马懿父子到底做了什么恶事吧。

一、毫无政治诚信

从小父母长辈就教导我们不要说谎话,要诚信做人。可以说,“诚信”是一个人立身之根本,而且在古代时,一些名士更是视诚信为自己的生命一般宝贵,一旦出言必须践行,但司马懿父子却将诚信视为手中玩物,随意许诺,践行全凭自己的心情以及利益关系。

当然了,有些人认为凭借政治利益去践行自己的许诺,这是一个合格政治家的表现。对此,大慧不敢苟同。合格的政治家不应该局限于自己的利益,而是着眼于天下万民之利益,关乎国计民生。

对待归降的敌人,司马懿父子许诺优待,可实际上却完全是他们的忽悠手段,

例如老臣蒋济,以性命担保曹爽,劝得他归降,可是事后才知道,这是司马懿父子的把戏,完全上当受骗了。

而司马懿父子连“装傻”都不愿,而是一副“我就是把你骗了,你能把我怎么样”的模样,让人愤恨。

此外,还有像王凌也是被骗而主动投降,实际上他的下场也很惨。如此心机虽然一时受用,但是从长远来看,这只会把更多降将拒之门外。同时,司马懿父子手下的人对其必定防范有加,不会轻易信从他们的话,而是采取戒心,如此领导者,大家认为合格吗?

当然,司马懿父子对这些不管不顾,在他们眼中只要事情成功了就是完美的,至于过程,那都不重要。所以为了获取最终想要的结果,他们费尽心机,用尽手段,最终的目的是达到了,可他们在世人心里的形象也毁得差不多了。

二、喜杀戮,动辄诛杀三族

在战争中杀戮是难以避免的,但是政敌之间的较量一般都是背地里的较劲,用语言文字以及智谋进行交战,很少舞刀弄枪。一般来说,胜利者对于失败者的惩罚多半是贬官,或者是贬出京城,很少有置对方于死地的,毕竟这是最后的手段,不到紧要关头不会启用。

但是司马懿父子却不同,在他们眼中,胜利者对失败者的惩罚就是“杀戮”,作为失败者,你没有理由再活在这世上。

不仅如此,司马懿父子不仅杀一人,而是杀一批人,一群人,甚至三族全部诛杀。

我们很清楚,司马懿父子如此做法是为了斩草除根,以免留下隐患。但是这做法未免太过残忍,太过血腥。自汉朝以来,就推行“孝道”,提倡以仁政治理天下,就算是要处死对手,也不会“斩草除根”,而是会为他留下后代,或者妥善安置其家人。

这样的做法才是为人所称赞的,也会提升自己的个人形象,得到天下人的崇敬。众所周知,曹操也是好杀之人,不过他在杀人时也有分寸,不会动不动就诛人全族。

司马懿父子不仅对政敌残忍有加,对待身边人同样心狠手辣,

例如,司马师认为自己的妻子有点胳膊往外拐的意思,对其也毫不手软。连身边人都如此对待,可想而知,死心塌地跟着他们的人只会越来越少。

三、残害名士,凡有异议者杀之

名士的声音是不可忽视的,有时候还是王朝交替的关键因素,司马懿父子却没注意到这一点,对名士的态度很一般,甚至说毫不珍惜。对于敢发声的名士,其言论稍不和自己心意,那么其下场只有一条路——死路。

司马懿父子如此做法,只会弄得人心惶惶,就算名士心中有言,只会隐忍不发,以免遭来祸端。天下名士皆不发声,那么庞大的国家治理体系必定会出问题,仅凭司马懿父子是很难料理清楚的。

在两汉之时,皇帝或者是权臣纵然不喜名士,但也不会对他们痛下毒手,最多就是将其禁锢。还有三国时期曹操对待名士又完全是另一番追捧的态度。

曹操知道名士的重要性,家国天下,少了名士那是绝对行不通的。曹操不仅允许名士多言,而且还主动用计谋引导名士多言。所以曹操追捧名士,同样也受到名士的追捧。

到了司马懿父子这里,对待名士却是残害的态度了,在晋朝开创之初,正是因为司马懿父子推行“白色恐怖”,导致名士们志不在朝政,而是忙于归隐山林,放浪形骸,消极作乐。当然,这样的结局也注定了晋朝不会延续太久,没有名士之声的王朝,毫无开明可言。

四、光天化日之下弑君

古代注重忠君爱国思想,“弑君”则是头等重罪,有谋反之心的权臣,虽然心里面想置皇帝于死地,但是不会表露出来,只会用计谋残害,例如下毒等,从不会光明正大的进行。当然,这一行为会引起人们的怀疑,但也仅限于怀疑层面,毕竟没有证据,迫于压力也不敢去深究。

然而司马懿父子却很是猖狂,不仅敢弑君,而且还光明正大的弑君,毫不嚣张。魏帝曹髦与司马昭之间的政治较量,最终以曹髦被杀而告终。

司马昭大搞专权,曹髦有心想除掉司马昭,于是率军前往讨伐,不料在讨伐途中反而遭到司马昭大军的拦截,而司马昭更是直接授意贾充公然弑君。这一行为令天下人震惊,众人皆知司马昭之心,却不知其心已经膨胀到如此地步。连弑君都是公然进行,而不是偷摸那一套。

后世篡位者也不少,但是猖狂到到像司马昭这样公然弑君的却是少之又少,这也从侧面突出了司马昭行为的恶劣。

五、

司马懿父子作为谋权篡位者,其罪恶已经远超其他篡位者,所以他们被单独提出来批判,并不是有意要抹黑这两人,实在是因他们的行为颠覆人们以往的认知,与这世间他人格格不入,终究会被人们列入批判之列。

因为司马懿的做法太过于阴暗,而且司马懿他们父子也是深谋远虑的,在后人的眼中是属于阴险小人,所以才被世人所唾弃,但是从另一个角度来说,司马懿也的确有才能。
这其中最重要的原因是因为司马昭派人杀了当时的皇帝,因此,这种杀皇帝的先例一开,怎么不让后来的皇族害怕?所以,史书上的诋毁是必然的。
因为司马懿父子的篡位没有自己任何一点的功劳,而是通过窃取别人的成果得来的皇位。

古代篡位的权臣很多,为什么唯独司马家被骂?

因为司马家族得位不正,还有就是司马家族的统治并没有使国家强大,而是把国家拖入了深渊,两晋之后就是五代十国,是最混乱的时期。
因为司马家名不正言不顺,属于弑君夺位,祸国殃民。

谋朝篡位的人那么多,为何后人对司马家族评价很低?

众所周知,我国在历史上可以说是一个封建王朝制度的国家,经过战争、派系的内斗,王朝的改朝换代也是在所难免的。在改朝换代的过程中,有些是帝位按正常流程继承的,这可以是说是名正言顺的登基。但是也是有着很多人,是靠着各种计谋过着兵变夺得的皇位,虽然不光彩,但是结果却是令人满意的。

说起夺到皇位,我想大家应该都会想到唐太宗李世民,玄武门之变也是让当时的秦王顺利的淘汰了太子李建成和齐王李元吉,从此也是开始了他的天可汗时代。虽然唐太宗的继位不是名正言顺的,但我们不可否认的是,唐太宗也的的确确是一位合格的帝王。

在唐太宗在位期间,国家富强,政治清明,经济也是不断得到了恢复和发展,而且因为唐太宗的仁政,百姓们的负担也是大大地降低了,他也是实行开明的民族政策,大大促进了民族融合,实行对外开放,使中国加强了与其他国家的文化交流和贸易往来,可以说后人们对待唐太宗的评价也是很高的。

但是不是谁都能像唐太宗一样得到后人的好评的,就如同我们今天要说的司马家族,同样是依靠着手段得到的皇位,司马家可以说是受到了大家的抵制,而且世人对司马家也是纷纷鄙视不已,那这究竟是因为什么呢?

首先就要说一说当时的时代背景了,东汉末年的时候,汉朝已不再是那个令周边国家闻风丧胆的大汉朝了,当时的社会秩序已经完全处于了混乱的状态,皇帝懦弱朝纲混乱,百姓们民不聊生,各路诸侯四起,虽说仍有汉朝之名,但是已经离分崩离析不远了。而且内有十常侍掌握大权,朝野已经变得混乱不堪,外有各路诸侯虎视眈眈,都想对权势有着更深一步地掌握。

而且天公不作美,在民间又是出现了瘟疫等,百姓们的生活更是苦不堪言,黄巾起义又爆发了,那时候的汉朝经历了这种大变,已经可以说是名存实亡了。董卓也是找到了机会,汉献帝刘协昏庸无能,董卓进京又是使当时的事态雪上加霜。但所谓时势造英雄,二十四路诸侯汹涌而来,经过不断的发展,曹操也是从中脱颖而出,通过起兵也是基本上统一了北方。

不得不说的是,曹操的确是一位枭雄,虽然说曹操“挟天子以令诸侯”的做法受到了天下人的诟病,但在当时的情况下,这种做法也是非常正确的。也是因为如此,曹操的势力也是迅速得到了增强,但是曹操也是为自己的这种做法背上了“汉贼”的骂名。但是成大事者就要不拘小节,曹操也的确是成为了当时的霸主之一。

后来到了三国鼎立时期,孙刘两家联合起来才能与曹操抗衡,从这也能看出来曹操的势力在当时是非常强大的,他也是最有可能统一三国的人。可惜的是,曹操只做到了魏王就撒手人世了,但是他的儿子曹丕也是一个有野心的人。在公元220年10月,因为大势已成,加上百官们的上书,汉献帝刘协也是被迫退位。

曹丕虽然进行了“三让”但是他的内心里是十分渴望登上帝位的,最终曹丕称帝,魏国成立了,东汉也是结束了它的光辉历史。但是好戏这才刚刚开始,司马懿服侍了曹魏三代人,他的隐忍可以说是令人佩服。因为曹氏家族的历代皇帝都非常短命,慢慢掌握了大权的司马懿已经有些按耐不住自己的野心,他只差一个适合出手的机会。

终于在熬死了曹魏的三代帝王后,司马懿也是等到了高平陵之变。经过此次谋权篡位司马懿也是终于完成了他的大志。司马家族成功上位了,并且也是在后来开辟了晋朝。但是,你知道吗,与其他人的谋权篡位不同,司马氏的这个做法,也是受到了后人们的鄙视,你知道这是为什么吗?

我们要知道,在夺得皇位的过程中必然是要流血的,但是司马家族为了上位可谓是杀出了一条血路,而且他们造成的杀戮也是有些过分了。就在发动高平陵政变的时候,为了斩草除根,司马懿也是将曹爽的家族自己和他有关联的人都给杀光了。但是这还不算完,司马懿做起事来可是心狠手辣的。

为了防止还有反对他的人,在杀了曹爽之后,他又把屠刀给对准了司空王陵,而且都是进行灭族,无论是妇女还是儿童他都没有放过。他也是对朝廷进行了大清洗,颇有种顺我者昌逆我者亡的意思,整个朝堂,几乎有一半的朝臣都被司马懿给杀了。而且杀戮还没有停止,曹魏家族的人自然也是受到了司马懿的迫害。

在司马家族走向皇权的道路中,杀戮是一直没有停止的。但这只能算其中的一个原因,我想大家之所以对司马家族有着诟病,还与后来出现的五胡乱华有着关系。在司马氏夺得了皇权后建立了晋朝,但是如果他的能把天下治理得有声有色我想大家也不会如此鄙视他们。问题就在于,他们不仅造成了众多的杀戮,就连国家的治理也是弄得一团糟。

可能是因为知道自己夺得政权不容易吧,为了使政权被牢固的通知在司马家族手里,晋朝便开始了大肆的封王,这一下子藩王就多了许多。想一想汉武帝时期发布的推恩令,不就是为了保护皇权吗?封王一多,国家必生内乱。事实也是证明了的确如此,在西晋后期也是爆发了八王之乱。

这一下子就给那些游牧民族带来了可乘之机,也就有了后来的五胡乱华。在五胡乱华期间,汉族也是遭到了前所未有的重创,可以说那段时期已经是我国历史上最黑暗的时期了。这也是为什么大家对司马氏给予鄙视的原因了,不仅没有起到好的作用,反而是给人民带来了灾难,令人痛惜。

结语:回想一下,历朝历代都是一样百姓安居乐业,国家富强,这是每一个统治者的最高理想,可是到了司马氏的晋朝,带到的却是杀戮和灾难,这也是为何大家对于司马氏篡位予以否定的原因。

一般被人所不齿,都有得位不正的原因,比如曹操也曾被人说成是“贼”,他“挟天子以令诸侯”,并未登上皇帝宝座,都被众人所诟病,更何况堂而皇之的登堂入室了。

在古代有“窃国者皆为贼”的说法,不是正大光明得来的东西,当然会被后人所不齿了。

在曹操尚在时,司马懿是不敢动其分毫的,可是在曹操去世后,一切都变得不同了。

手段不正当

皇帝宝座是大家都垂涎的事情,因为拥有了它,就可以杀伐决断,那锦绣河山,美女珍宝都任由其挑选。

因为这个位置能带来很多好处,所以也有很多人会冒天下之大不韪,去争夺这个位置。

古往今来的帝王夺位,除了发动起义、政变的血腥之途外,就是阴谋篡位了,权臣利用手中大权,欺负主幼,然后从皇帝手上接过权柄,代皇帝行使权力。

曹操也曾做过“挟天子以令诸侯”的事情,但是他未敢称帝,一直以臣相居之。

而司马懿家族却把这些繁琐的过程给去掉了,直接登上了皇位。

三国中,曹氏家族的力量是最为强悍的,不仅仅是曹操厉害,就连他的后代子孙也个个出类拔萃。

在曹操之后,他的儿子曹丕做了皇帝,魏国自此雄踞北方,成为一方霸主。

江山是打下了,可惜曹魏的接班人命都不够硬,接不住这泼天的富贵,都早早驾鹤西去,这就给了司马懿了机会,谁叫这些人都活不过他呢?

所以有一句话讲得挺有道理的,只要不死总会出头。

魏王曹叡是一个短命皇帝,死前连一个能继承大统的“苗”都没有留下,无奈之下,他只能扶持自己的养子曹芳登基。

事情发展到这里,已经快重复历史上那种“主幼国疑”的状态了,曹叡驾鹤西游之前留下了两位顾命大臣,分别是司马懿和曹爽。

两虎相争可以想象会有什么样的结果了,司马懿老奸巨猾,肯定不会正面去刚,他像一个具有经验的猎手,在慢慢地寻找机会,一个时刻处心积虑的人,总会找到破绽,终于在曹爽携天子去高平陵祭拜之际,他发动兵变,控制住了洛阳城。

占领了洛阳,司马懿就诱杀了曹爽,本来事先说好不杀他的,可是当曹爽交出兵权时,司马懿不但杀了他,还诛杀了他的家人,也正因为司马懿出尔反尔的态度,让后世对他多有诟病。

司马家族的内斗,让整个朝廷混乱

把江山抢来之后,如果好好经营,自然不会有人多说什么,比如唐太宗李世民同样是得位不正,可是他善于经营国家,开创了“贞观之治”,对贤臣更是礼遇有加,所有后世对他的评价还极高。

作为一个开国之君,如果锐意进取,励精图治,一定会让人们称赞,能迎来太平盛世,百姓安居乐业,谁做君王其实都没有那么重要。

可司马炎偏偏没有把那种励精图治的典范做到底,后期的司马炎与前期就完全不同了,不但沉迷享乐,还变得昏庸起来。

他最为昏庸的地方就是立了“傻”儿子司马衷,以至于在司马衷称帝以后,爆发了“八王之乱”。

那是一场噩梦般的乱政,百姓为此付出了惨痛的代价,流离失所,苦不堪言。

司马家族建立西晋后,让民生问题更加艰难,还不如曹魏集团,所以人们对司马家族也是颇有微词的。

对待反对者的态度太过狠

辣历朝历代的开国之君,莫不是以宽弘的态度得到大家的支持。

比如李世民在夺得天下后,重用魏征等人,这也让他在支持度上获得了好感。

在争夺天下时,遇到反对者是非常正常的事情,曹爽和司马懿不合,诛杀他,也许合情合理,但是连他的家小都不放过,确实狠辣过头了。

历代夺权者,对于有名气,又愿意归顺之人还是很宽容的,可是司马懿对待反对者,没有一点宽待。

有一句话说得好,“兔死狐悲,物伤其类”,当看到曹爽的结局时,很多人就会时刻联想起自己,所以司马懿的暴虐只能引起更大的反感。



不仅仅是司马懿如此,他的后代子孙中就没有一个像样的继承者,以至于后来让天下跟着“陪葬”。

司马家篡位被骂千年,原因是什么?

司马家篡权被骂千年最主要的原因是司马懿曾经被认为是曹魏阵营中的忠臣,在诸葛亮六出祁山的时候,司马懿也是唯一一个能和诸葛亮对抗的人,曹操、曹丕乃至曹叡都把司马懿当成托孤重臣来对待,结果他却夺走了人家的江山。


第一,司马懿早年并没有投靠曹操,一直装病,直到看清时局,认为曹魏阵营最有可能夺得天下,这才出山帮助曹操,然而曹操也看出司马懿虽然有才,忠诚度却值得怀疑,所以只让他教导自己的儿子,结果不单曹操怀疑司马懿,就连他的儿子曹丕乃至曹叡都曾经怀疑过司马懿,可是司马懿并没有表现出任何谋反的举动,反倒给人一种忠心耿耿的感觉,以至于曹叡临终前对司马懿非常放心,要他尽量帮助自己的儿子。因为这一层关系,就连曹爽都不能轻易动司马懿。


第二,司马懿非常懂得审时度势,和诸葛亮交战的时候,总是凭借曹魏阵营中的优势将诸葛亮耗走,等到诸葛亮死去之后,司马懿立马把兵权交回来,让曹叡感觉到放心,等到曹爽当大将军的时候,司马懿又玩起了装病的那一套,因为他已年过七旬装起病来如火纯青,而曹爽又是一个酒囊饭袋,就这样司马懿轻而易举的把大权掌握到了手中。


第三,纵观司马懿的一生,可能最初的时候他只是看到了曹魏阵营的胜算更大,为其出力也不会遭到国破家亡之灾,而且每位当权者都非常精明,他也不敢有丝毫妄想,但当他发动高平陵之变的时候,也足以说明,如果有机会,司马懿依然会取而代之。所以从本质上来讲,司马懿并不是一个忠臣,这也是司马家被骂的主要原因。

属于咎由自取,是因为他在篡位的时候根本就没有按照套路出牌,他的实力是比较强的,远远超过诸葛亮,当时司马家族出现了得位不正的情况,通过杀君的方式夺取皇位,司马衷非常无能,导致皇后以及其他的王爷出现了争权夺势的情况,最后边疆的少数民族出现了起兵的情况。
因为在当时那个年代,特别注重皇家的血统,司马家篡位开创了整个历史江河的篡位先河,而且篡位的方式特别的血腥霸道,残害了很多无辜的人。
因为司马家篡权之后迎来了华夏比较乱的一个时期,没有很好的治理能力。

历史上某朝篡位那么多,为什么司马氏的名声这么臭?

晋朝是历史上的大一统王朝,可是在历史上,晋朝这个大一统王朝,存在感是最低的。甚至是史书都不愿意过多的记载这个朝代。对于晋朝,人们最熟悉的恐怕就是司马懿和司马炎了,不过司马懿是被追封的皇帝。那么在历史上,司马家族的名声为何不好呢?

要知道历史上阴谋篡位的皇帝是非常多的,举个例子来说,宋太祖赵匡胤就是其中一位。当时的赵匡胤黄袍加身,一时间变成了宋朝的开国皇帝,赵匡胤逼迫后周恭帝禅位,这时候的赵匡胤建立了历史上的北宋,也就是宋朝的前期。

赵匡胤属于阴谋篡位,可是为何他没有受到后人的诟病呢?反而是司马家族篡位,被后人骂了一个遍。时至今日,人们对司马懿的看法都出现了改变,几乎是人人都认为司马懿属于乱臣贼子。那么为何司马家的名声如此不堪呢?

华夏历史上,篡位的皇帝是数不胜数的,但是受到后人谩骂的,仅此司马懿一家。为什么呢?其他皇帝禅位,都是搞个三礼三让啥的,这样做就是让周边的人知道,虽然篡位了,我们也是讲道义的。举个例子来说,曹丕就是如此。

当时的曹丕逼迫汉献帝禅位,不过汉献帝刚刚禅位,曹丕是没有接受的,而是汉献帝三次禅位后,曹丕才欣然接受。那么司马家是如何篡位的呢?在曹操、曹丕和曹叡时期,司马懿是隐藏得很深,这时候的司马懿是老老实实的,没有一丝杂念。

与其说是老老实实的,不如说这时候的司马懿根本不是曹操、曹丕和曹叡的对手,这时候的司马懿是隐忍的。曹叡驾崩后,曹芳继位,这位曹芳仅仅8岁,这样的情况下曹芳根本掌控不了朝廷的大臣,于是司马懿看到了机会。其实这时候还有机会。

曹叡留下了两位辅政大臣,一位是曹爽,另一位就是司马懿。司马懿抓住机会,发动了高平陵之变,结果曹爽这个人,竟然投降了。当时曹爽手下的谋士恒范,告诉曹爽,不如咱们赶紧跑吧,司马懿可不是好惹的。结果曹爽没有听,于是还投降了。

后来司马懿成为了曹魏的掌权人,司马懿死后,司马师继承了司马懿的爵位,成为了实际掌权人。司马师把曹芳废掉了,搞了一十三岁的曹髦为帝。这时候的司马家族已经是一家独大了。后来司马师死了,司马昭成为了掌权人,于是就有了“司马昭之心路人皆知”。司马昭当街就把曹髦给弄死了。后来到了司马炎这里,皇位到了曹奂的手里,这时候司马炎效仿了曹丕,同样搞了一个禅让,这才开了晋朝这国。司马炎当了皇帝,可是他将皇位传给了自己的傻儿子司马衷,结果引来了八王之乱。

本来八王之乱是没有什么影响的,八王之乱只是晋朝内部的矛盾,结果这时候的胡人看到了机会。于是就出现了五胡乱华。五胡乱华出现后,汉人遭了殃,这时候的晋朝结束了一个乱世,可是又开启了一个乱世。这个乱世就东晋十六国。从这之后,乱世的持续时间达到了四百余年。更为残忍的是,司马家族在篡位的过程中,杀戮太多,司马家族在走向皇权的过程中,废掉两个皇帝,杀掉一个皇帝。其次还杀害了无数的王公大臣。这样的司马家族肯定是被人诟病,由此在史书中,司马家族已经是遗臭万年了。

司马家族能够把王朝治理好也就算了,可是司马炎建立晋朝后,不到四十年的时间,就又进入到了乱世。司马家族对自己的家人进行了大量的分封,这种藩王制度,是在汉朝的时候,费了九牛二虎之力才废除的。可是由此各个诸侯有了兵权,就出现了八王之乱,后来八王之乱导致了五胡乱华。

本文标题: 古代篡位的权臣很多,为什么唯独司马家被骂
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/236661.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如果没有俄国东进,广袤的西伯利亚如今会是怎样的格局向朱元璋提出“广积粮,缓称王”的朱升晚点死,功劳能封上伯爵还是侯爵
    Top