我想就是慈禧再活20年，也不可能会为清朝续命。首先从大势上面来看，这个时候封建王朝已经到了要灭亡的时候了。我们新中国需要建立一个新的政权来让人民过上好日子。而且历史的车轮总是会滚滚的向前走去，不可能因为你一个人的力量，就可以改变这个历史的趋势，这是谁人都做不到的。

其次从国内外的形势上面来看，清朝末期可以说是内忧外患，内有太平天国的农民起义，可以消耗了清朝的大量元气，外有列强的虎视眈眈，并且经过了这一系列的战争，加上割地赔款，已经把清政府的国库掏空了。

也没有多余的财政去支撑清政府去打仗，就算接下来清朝没有灭亡，我估计也会像印度那样彻底的沦为为殖民地，或许再过几年，等到时机成熟，有可能中国就被列强瓜分完毕。

再说慈禧这个人是一个极度奢侈的人，如果她继续在位几年我相信清朝的情况会变得更差，根本不会有好转。而且她这个人根本不支持变法，这点从戊戌变法上面就看得出来，光绪皇帝就是因为支持了一个变法，最后被她活活的软禁致死，这对一朝的皇帝来说是多么大的一个耻辱。

因为她觉得这个变法会触及到她根本的利益，或者说她根本就不敢去触及那些王公贵族的利益，怕他们反过来去反对她，这是她担心的，毕竟她只是一个弱女子。但是你不变法的话中国就强不起来，一直是这种老样子走下去。

慈禧是清末很长一段时间的实际掌权人，也被大家戏称是中国历史上最厉害的一个老太太，因为她做过一次壮举，敢于同时向11国西方列强宣战，当然随后就被八国联军吓跑了，慈禧是卒于1908年，腐朽的清朝则是在1912年灭亡的，如果慈禧多活几年，清朝会如何呢？

首先要承认，慈禧也算是个有能力的人，在晚清独撑国家的危局，并能大体上止损实属不易。曾、左、张、李及其他满汉蒙藏能臣能殚精竭虑听从驱遣，证明其不一般，是晚清的武则天，慈禧有二大过错，一：后夺子权，女人干政、掌政、霸政，当皇帝长大了不及时还政，架空皇权，至使当时政体运转方式不正常，造成国家意志不一甚至冲突。二：女人头发长，见识短的特点，在国家最高层显示出来，让国家蒙羞受辱。但作为一个女人执掌国家最高权力，她干到了极致。

慈禧只是固步自封没有开眼看到外面的世界快速的变化，清末是集三千年的大变化，国人老百姓思想观念跟不上很正常，但是作为带头的君主掌权派们如果还固步自封不积极进取那就是作死了，清末一连串的被动挨打把清朝的权贵也打醒了一部分人，后来的清末新政说明他们也知道必须改革了，可怎么改？没人知道，包括袁世凯和孙中山都不知道，只是知道所谓的民主。但是个人觉得慈禧多活几年也无力阻止清朝的灭亡，慈禧救不了大清，但是慈禧晚几年死，大清能再挺几年，毕竟慈禧的政治威望还在，慈禧在，袁世凯不敢。她不死，袁世凯只能是另外一个李中堂，她叫袁世凯去平叛袁世凯不敢说没钱去不了。

任何事物发展都要透过现象看本质，主导社会的发展是“自然法则”，个人在其中只是棋子而已。中国封建社会发展到1911年已经是最后灭亡时间节点，不是某个人能改变的，即使慈禧活着，她也会被革命党人击毙。革命党人对满清不报任何希望，从武昌起义就可以看出，满洲旗人统兵者对待汉人新军是多么的霸道，那知道新军都是些湖北人也是火爆脾气，结果就打起来了。看似一件偶然的事件，里面孕育着必然。

慈禧太后的年龄段是求稳不求变。有人寄望光绪的新政，其实，光绪的本义只不过是要找些新的力量对慈禧太后，他本人其实没有多大本事，连起码的蛰伏都不会，他的爱妃珍妃，在光绪还当不了家的时候，就敢卖官鬻爵，收受贿赂，光绪自己也没有可靠的班底，什么都没有就敢和当了几十年家的慈禧太后对着干。

有网友则认为，慈禧多活几年，那么清朝会是另一番光景，就是又一次血肉横飞的政权更迭，或是一场冷雨凄风的宫廷政变，从慈禧纵容义和团暴力，到向十一国宣战，从夹着尾巴鼠窜西逃，到移位宣统这个儿皇帝，究竟有哪些方面体现出所谓的政治魄力来？满清末期最伟大的是隆裕太后，避免了爱新觉罗家族被灭族。

咸丰皇帝是清朝最后一位有实权的皇帝，随着他的驾崩，大清帝国开始进入慈禧太后掌权的时代。由于东宫慈安太后早亡，皇帝又年幼无知，致使慈禧太后一直独揽大权。慈禧太后靠着自己的铁血手腕，游走于朝廷内部满汉群臣的势力中，使之达到相对稳定的平衡，不得不说，慈禧太后在抓权这方面，还是很有一套手段的。

对清国统治达半个多世纪之久的慈禧太后，终究敌不过岁月的“杀猪刀”，最后因病而死。三年之后，在袁世凯的逼宫下，隆裕太后代溥仪起草了退位诏书，宣布清朝灭亡。

此时有人会说，如果慈禧不死，袁世凯根本就不敢逼宫，更不会出现大清国还会延续下去。可是小编却认为，即使慈禧太后还活着，大清帝国依然逃脱不了灭亡的命运。

慈禧去世之后，清帝国马上陷入了群龙无首的境地，此时接掌权力的人有两个，一个是名义上主政的隆裕太后，另外一个便是溥仪的父亲醇亲王载沣。

可是让人大跌眼镜的是，这一对掌管满清大权的搭档，都没有继承祖先的英明与神武，更别提让清朝重振神威了。

索性二人还“颇有远见”的接受了《清皇室优待条件》，若是真要顽抗下去，是否会有灭族之祸也犹未可知。历代改朝换代都是血腥残酷的，唯独这一次是和平易权，这也算是满清遗老遗少们不幸之中的大幸了！

满清之所以会覆灭，很大程度上都源于袁世凯的逼宫，醇亲王和隆裕太后自然镇不住袁世凯，这才被他钻了空子。

若是慈禧再多活三年，凭着慈禧过人的铁血手腕，袁世凯自然不敢造次，这是在慈禧生前已经被验证过的铁定事实。然而天下并非只有一个袁世凯，清王朝末期已经积弊丛生不得民心，各省督军也都心怀异志，宣布独立更是早晚之事，光靠一个只会玩手腕的慈禧，是远远不够的。

如果非要找出铁一样的证据，我们倒不如参照一下袁世凯称帝。作为民国大总统的袁世凯军政大权两手抓，比之慈禧太后的威风也不差毫厘，不也是在反对声中惊吓而亡吗？

不过话说回来，慈禧太后一生因循守旧，除了封建王朝中政治上的勾心斗角，对于强国富民之法根本没有战略性的远见，更没有具体的办法。正是慈禧太后的蛮横和固执，也决定了她不可能和平交出政权。

毫不夸张的说，慈禧太后是一个大独裁者，西方人曾建议慈禧太后实行君主立宪制，可慈禧太后一直以“预备立宪”为借口，对洋人进行搪塞糊弄，其目的就是抓权柄不放手，维护祖宗给自己留下的基业。

换句话说，慈禧绝对不可能对革命党妥协，清军也必然会跟革命党打到底，胜，则如平定太平天国后般继续苟延残喘。败，则如历代王朝宗室般祸及九族，慈禧太后不是自杀，便是被他杀而死，溥仪皇帝也会成为王朝的殉葬品，成为历史的过去。

历史不能假设，相比于两败俱伤的争斗，倒不如让清王朝宗室有一个被“优待”的待遇，起码这种结果不至于让太多无辜之人白白流血。看来，上天也有好生之德，这才让慈禧太后早早离去，不忍看到世间再添不必要的杀戮。

慈禧太后再多活三年虽然是一个伪命题，可是历史的车轮一直在滚滚向前却是真真的事儿，别说是慈禧太后，即使是努尔哈赤重生，康熙皇帝再世也依然无法阻挡“吐故纳新”的步伐，这就是历史发展的必然性。