我认为，明代宗朱祁钰根本不可能有这个想法杀掉自己的同父异母的哥哥朱祁镇而维护自己的帝位，他的性格中缺少那种决绝的裁决能力和长远的政治眼光。

明代宗朱祁钰

【一】这是由他从小的成长环境所决定的。因为明朝实行的是嫡长子制度，所以，作为长子的朱祁镇被父亲明宣宗朱瞻基立为太子，作为太子当然他所接受的教育则与其他的皇子则不同，而且要求也严格。而朱祁钰自小由于没有做太子的机会，自然而然明宣宗对其要求则没有那么高，只要规规矩矩，上进就可以了。所以，两种对于后代教育的不同和偏重，导致两人个人在政治素质上的差距。当朱祁钰被推上皇位之后，他的实际准备是不同的，突然从一个王爷变成皇帝，对于政治斗争残酷性认识不够。

明英宗朱祁镇

【二】缺乏长远的政治眼光，危机意识不够。在发生土木堡之变后，明英宗被瓦剌捕获，为避免国内动乱，朱祁钰被于谦等大臣推向皇位，在皇位上也算是励精图治，重用于谦等大臣，明朝出现了中兴之象，但是他对于政治发展缺乏长远的眼光，一是哥哥明英宗是否能够重新回朝这个问题预估不足，二是哥哥明英宗如果回来，怎么办？当然他是不希望哥哥回来的，但是事实正好相反，在取得北京守卫战胜利之后，他派人去打探虚实，大臣直接将哥哥明英宗给接了回来，在接回来之后，他直接将明英宗囚禁了起来。这些都能看出来他政治眼光的短浅。

影视剧中的明代宗朱祁钰

【三】政治手段不足。明代宗朱祁钰虽然生在帝王之家，但是其对于历朝历代皇家内部权势争斗的历史认识不足，唐太宗李世民发动玄武门之变杀掉自己的哥哥太子李建成，以及四弟李元吉而夺取天下，宋代赵光义的烛影斧声等等，都说明了帝王家权力争夺的残酷性，而朱祁钰在这方面明显缺乏深刻的认知，缺少坚定的政治手段，最终导致夺门之变。

影视剧中的明英宗朱祁镇

所以从整体上看，朱祁钰一方面不舍得手中的权力，他想将皇位一直传给自己的后代，所以他废掉了朱祁镇所立的太子，同时他有优柔寡断，缺少一位皇帝所具有的政治决断能力，总是游荡在模棱两可的中间过程，既然已经做出圈禁哥哥的行为，又不想背上弑兄的名声，就这样，在模棱两可中浪费了大把时间，他没有想到，自己的儿子死的太早，而自己又重病在身，在这个间隙里，大臣们发动政变，再次将明英宗扶上皇位，自己最终被贬为郕王，反过来被哥哥软禁起来直至死亡。

如果朱祁钰杀掉自己哥哥朱祁镇，也许大明王朝中兴时间会更长一些，整个国家的实力也会不断增强，为大明的发展将起到很好的作用。但一个皇帝改变不了整个朝代的走向。

明英宗朱祁镇的确算是一个废物皇帝。但在明朝这么一个奇葩的朝代，皇帝不断刷新人类认知的下限。所以，想要竞争明朝最糟糕皇帝，朱祁镇还是有一定对手的。

朱祁镇的槽糕，毋庸置疑。他先后两次执政，按理来讲，第二次执政之时，他的人生阅历丰富了不少，应当变得成熟稳重。然而，事实证明，朽木不可雕也，粪土之墙不可污也。朱祁镇前期重用宦官王振，轻率出征，导致明军覆没，不仅自己被俘虏，明朝精锐部队和名臣武将都损失殆尽，他爹宣德皇帝留下的一手好牌被这厮打得稀烂。依靠他弟弟朱祁钰和大臣于谦的出色发挥，勉强保住了大明江山。

除了搞出了土木之变外，他做的极品事还有很多。下面列举几个：

也先挟持他多次攻打明朝重镇大同，让朱祁镇去敲大同的城门。结果朱祁镇就真的去做了，而且还对守将郭登哭哭啼啼道：我好歹和你有亲戚关系，开门吧！

杀了于谦，这件事没什么可洗白的。还有前面说的郭登，朱祁镇复辟后也记恨他，原本是要处死的，但郭登被朱祁镇的舅舅孙继宗所救，改为流放甘肃。

是的，你没看错。造成土木之变的罪魁祸首之一，被朱祁镇给平凡了。王振的祠堂还是后来清朝的乾隆皇帝发现后给砸毁了的。

你以为朱祁镇再次当皇帝了，就会学好吗？这其实是大错特错的。

朱祁镇第二次做皇帝的天顺年间，喀喇沁蒙古领主孛来进犯河套，明朝傻愣愣地无力应对。

很多人都说朱祁镇是个好人，因为他废除了殉葬——不好意思，就在朱祁镇复辟后，把景泰帝朱祁钰的妃嫔全部殉葬了，甚至还准备让对他儿子有大恩的汪皇后跟着去殉葬。

在我看来，这位明朝的第七个皇帝朱祁镇虽然是完全可以称得上是一位昏君的，但是明朝之败却是和他关系不大。朱祁镇先后在位过两次，而他的第一次失去皇位，便是在于那一次著名的土木堡之变。土木堡之变之前朱祁镇因为自己个人想要建功立业，于是亲自率军北征。但他却未曾想到，这也就是这次的御驾亲征让他被北方瓦刺部落囚禁了多年，直到后来瓦刺认为朱祁镇已无利用价值，才将朱祁镇放回去。

而当朱祁镇回到明朝国土之后，他的弟弟朱祁钰早就登基称帝了。而在朱祁镇回来之后，也是被他的弟弟朱祁钰囚禁在了宫中。直到朱祁钰病危之时，徐有贞、曹吉祥等人拥护朱祁镇发动了夺门之变，将朱祁镇重新推上了皇位。

而朱祁镇他最大的污点其实就是在于这让他失去皇位的土木堡之变。当时朱祁镇本身其实是没有什么问题的，但是朱祁镇却听从了他的宠臣的想法，去了他的家乡，也正是以此，朱祁镇才碰见了瓦刺大军被活捉了过去。

其实在当时，朝中的其他官员是不愿意让朱祁镇御驾亲征的，因为这实在是太过于危险了。但朱祁镇却是偏信小人的意见，执意御驾亲征。此次朱祁镇他的出征的准备时间很短，也没有选择好路途以及制定好计划，可以说他这支军队不仅没有目标，在后援的供求上也不及时。因此他们的军队才来到大同附近，便是士气大落，而在此后的多次战争当中，他这支军队也是被瓦刺打的是落花流水。但是这场战争绝非是决定明朝兴衰的战争。

朱棣仍然留在金陵都城，明朝是否不会灭亡？

没有朱棣定都北京，明朝可能会百年即亡。皇帝在北京，调粮草都那么困难，没有粮草，拿什么扫北。北方不放重兵，拿什么防蒙古的崛起。北魏的六镇起义，唐朝的安史之乱都是教训。朱棣迁都北京就是最佳选择，大国永远是内政决定外交。明朝最大问题是，洪武开国时没有想好办法也没有太好的办法控制新疆 、辽东、漠北，这种形态下，只能天子守国门。

简单地说，明朝朱元璋兴起于南方，扩疆这一块有所不足，国土面积上从地缘结构上来讲只是及格。中国每个大一统王朝，控制河套，幽州，新疆，漠北，东北才行，从这一点北宋就是最坏的教训。建都南京，只能是短命王朝。

明朝时有北京重镇，蒙古，女真多少没那么放肆，如果建都南京，就土木堡之变时的形态，蒙古人不会天天来吗？要知道土木堡之变离朱棣北伐才25年，明朝北方早就沦为游牧民族的劫掠地。简单的说没有北京这个重镇，游牧民族会深入华北大平原，游牧民族占领北京的教训，就是幽云十六州的教训。明初有初代皇帝的余威或有可能抗住，但保不齐出个朱祁镇，国境线又给你划黄河边了。

关中的兴盛和衰败，主要是由两个因素：

1、经济因素

在唐朝之后，关中除了频繁战争带来的人口减少和经济衰败外，还在于气候因素。从周朝到唐朝，关中能够成为中国政治经济重点，除了地理原因，就在于气候，由丰富的水源和降水。但唐朝之后，关中相对其他地方，特别是江南，就显得经济潜力不足。以北宋为例，由于雇佣的职业军人制度，军费开支非常巨大，定都关中分分钟破产倒闭。汉唐的军制都是和府兵制差不多，成本低廉，因此能够定都关中。

2、威胁改变

唐朝之前，威胁主要是西北方面，东北方面并没有持续而巨大的威胁。唐朝之后，契丹、蒙古、女真等主要都是在河北北部，不在西北的中亚地区。契丹、蒙古、女真、满洲，都是以燕京为南下中原的门口，并以此为京都。明朝需要江南经济去支撑，定都关中，比定都北京成本要高。朱棣是将大宁都司内迁，东胜，包括兴和，这些卫所都内迁，大宁不是给朵颜三卫的酬劳，而是因为粮食补给不上。