相比起白起,王翦如何

发布时间: 2023-11-15 17:00:46 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 92

白起和王翦都是秦国的名将,两人谁的军事能力更胜一筹?前者的实力毋庸置疑据史书记载,统计上,仅白起一人率领的秦军就有近200万人全...

相比起白起,王翦如何

白起和王翦都是秦国的名将,两人谁的军事能力更胜一筹?

前者的实力毋庸置疑

据史书记载,统计上,仅白起一人率领的秦军就有近200万人全军覆没。 有几个疑点,歼灭敌人数量是可疑的。 战国时代人口有限,总人口约2000万人,高峰被认为是6000万人。 三晋土地肥沃,但面积有限,人口有限,白起一人歼灭三晋官兵近百万人。

对局势把握得非常精致

一听到战国时代有哪些优秀的将军,大家一定会想起李牧、白起等,其实,不仅他们,王翦也是非常优秀的将军,被誉为战国四大名将之一。 而在秦国一统天下的进程中,王倪发挥了重要的作用,受到秦始皇的尊为先生,长大后,王翦发挥军事才能,先后消灭燕、楚等诸侯国。

时代成就英雄

公元前224年,秦王特地召集群臣,商议征伐楚国。 对此,王珊认为,要消灭楚国,至少需要六十万大军。 另一位将军李信认为“只要二十万大军就能灭楚”。 听了李信的话后,秦王很高兴,马上任命他为主征伐楚。 看到这一点,王珊不得不接受秦王的决定。

本来三晋早就被压了,其实不然。 秦襄王晚年,安陵君魏无忌率联军大败秦军,秦军一度不敢出函谷关。 秦军官兵接受犒劳是按照人头计算的,斩敌人越多,功绩越大,作弊动机也越大。 自古以来就有学者怀疑白起的歼敌人数有作弊和夸张。

其次,白起并不是一个人完成这些大战。 无论是阙之战,还是长平之战,都是其他将军打好基础,巩固局势,在最后关头白起登场,决定战争胜负的因素有很多。 秦军的作战始终由军事、政治、(间谍)两头掌握,秦国上下都在竭尽全力。 把这些战功都归于白起是不恰当的。

我认为前者的能力更胜一筹。主要因为前者做事情小心谨慎,后者非常的莽撞。就是拼蛮力。
个人认为白起的军事实力更胜一筹,白起智商是比较高的,有勇有谋。
王翦非常的厉害,在历史生活当中也是一个优秀的将军,并且是四大名将之一。发挥了很不错的作用,被秦始皇直接叫尊为先生。

秦朝名将白起和王翦哪个厉害点?

秦朝名将白起和王翦两人不相上下。

《白起王翦列传》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文,收录于《史记》中。该篇是战国末期两位著名秦国将领白起和王翦的合传,传文全面、简要地记述了他们的事迹。文中,司马迁对两人给了八个字的评价,尺有所短,寸有所长,说明白起和王翦实力相当。

扩展资料

秦朝名将白起和王翦对比:

白起和王翦都是统兵大将,大约是老天想要秦国统一天下,短短六十年左右竟连赐秦军两位罕见的军事天才。其中白起主要活动在秦襄王时期,王翦则主要活动与秦始皇时期。秦昭襄王时期秦国的对外政策主要是以削弱六国为主,而秦始皇时期秦国的对外政策就倾向于兼并天下了。

武安君白起,一生攻城七十余座,斩杀甲士一百多万,慑服一直以秦为大患的赵国,楚国,使他们不敢攻秦,为秦以后成就帝业打下了坚实的基础。武成候王翦军功同样了不起,杀的人虽然不如白起多,但灭燕,灭赵,灭楚,战国七雄其一个人就荡平一半,而且战场上也难逢敌手。

不同的是白起性格倔强,锋芒毕露,所以最后落了个自刎的结果。而王翦则不同,为人稳重内敛,深得秦始皇信任,所以从某个层面讲其几乎全始全终,是古代名将里能善终的为数不多的几个人之一。

白起和王翦性格上的不同导致的结局不同,但应用在军事上就决定了他们的战法大为不同。武安君白起擅长野战,擅长大兵团迂回偷袭,战术刁钻猛狠。而武成候王翦用兵稳重,始终善于造势而不是交锋,善于以势压倒敌人,从而寻找破绽一击必中。

比较下来可以得出这样的结论,白起用兵只求结果不问过程,为达目的不择手段。而王翦则更像一个谦谦君子,对待士兵,敌国都要留几分人情,输也要让对方输的心服口服。

参考资料来源:百度百科-白起王翦列传

王翦和白起谁更厉害?其实这两个人根本没有可比性

王翦和白起,同样都是战国末期秦国的大将,而且同为战国四大名将之一,从这些地位上来看,他们或许也是不相上下的。白起号称人屠,最著名的就是长平之战,王翦武将世家,带领六十万大军踏平楚国,但是俗话说文无第一武无第二,终究还是有一个更厉害的,那究竟这个人是白起还是王翦?
王翦和白起同为战国四大名将,而且都是秦国的战将。其中王翦有灭国之功,乃是秦国一统六国最大的功臣之一;而白起有歼敌之功,如果不是白起极大的削弱了其他国(主要是赵国和楚国)的实力,后面秦国即使有王翦,想要一统天下,想来也非易事。那究竟王翦和白起这两人,谁的实力更强一些呢?这里拿战绩说话,比比看谁更强。
秦国最大的两个敌人分别是赵国和楚国,接下来就以赵国和楚国作为对比。白起指挥过与赵国发生的两次大战,第一次是华阳之战,此战是白起和魏冉率秦军在韩国华阳一带同魏国、赵国的军队发生战争。魏赵两国最终战败,秦国获胜进占魏国大片城池,此战共斩首魏赵联军15万。
第二次是长平之战,此战是秦、赵两国之间的战略决战。秦国由于连年战争,国内粮草消耗严重,战场上的相持对峙局面对其不利,再加上廉颇用兵老道无懈可击,遂用反间计。赵王由于初战失利,见无利可图,遂求和秦国,不成被戏耍,年轻气盛的赵王遂要出击,但廉颇坚守不出不听赵王令,再加上秦国反间计,遂弃用名将廉颇,而起用赵括代替廉颇。
赵括遵照赵王意图,变更了廉颇的防御部署及军规,更换将吏,组织进攻。秦国见有机可乘,暗中换帅名将白起,白起针对赵括急于求胜的弱点,采取了佯败后退、诱敌脱离阵地,进而分割包围、予以歼灭的作战方针,最终获得战争的胜利。此战斩首坑杀赵军45万人,赵国自此由盛转衰,为秦国将来灭亡赵国奠定了基础。
而王翦是灭亡赵国的主将,在公元前229年时,王翦从上郡发兵,下井陉,与杨端和军两军呼应。准备一举攻灭赵国。结果遇上了赵国的名将李牧,相持一年多的时间。王翦采用反间计,除掉李牧。李牧死后,王翦势如破竹前行,大败赵军,并杀了赵军主将赵葱,攻下赵国的都城邯郸,俘虏赵王迁,赵国原来的各处土地入为秦地,成为秦郡。
再就是对楚之战,虽然楚国表现一直都很平庸,但楚国的实力却是不容小觑,是秦国一统天下的劲敌之一,而且可以说,楚国是当时除了秦国外,最有实力一统天下的诸侯之一;可惜楚国自从楚昭王之后,极少有明君存在(楚悼王算一个吧),关键是楚国在战国后期,昏君不断,给了秦国以可乘之机。
先来说说白起和楚国之间的战争,白起对楚国的伤害远比对赵国的伤害要大得多。在公元前281年时,白起伐楚,楚军败,割上庸、汉水以北土地给秦求和;公元前280年,白起再次伐楚,夺取鄢、邓等五座城池,而后秦军越过秦楚边境山区,自断后援,分三路快速突进楚境,直围楚国的都城郢都。
在之后的鄢郢之战中,白起率秦军伐楚,攻破楚国都城郢、别都鄢,焚毁楚国的宗庙和夷陵,重创楚军,淹杀楚国鄢城百姓数十万。此战之后,楚国被迫将陈作为都城,仍称作郢。同年,秦又攻占了楚国巫、黔中郡,楚国疆域丢失接近一半;经过秦国一连串的打击后,楚国一蹶不振,直到最后被秦灭亡。
再来看看王翦最后的灭楚之战;在公元前224年,秦王政(秦始皇)召集群臣,商议灭楚大计,王翦认为非六十万人不可,李信则认为不过二十万人便可打败楚国,秦王政大喜,认为王翦老不堪用,便派李信和蒙恬率兵二十万,南下伐楚。王翦因此称病辞朝,回归故里。
后李信遭逢惨败,秦王政(秦始皇)不得不再次请王翦出山,并给了王翦六十万兵力;王翦领兵伐楚,大军抵达楚国国境之后整整一年坚壁不出,六十万士兵都囤积起来休养生息,甚至每天比赛投石以作娱乐。楚军因为兵少而无可奈何,一年后终于按捺不住,正当楚军在往东调动之际,王翦就率兵出击大破楚军,杀项燕于蕲,一年多后又俘虏楚王负刍,平定楚国。
从战绩可以看得出来,白起的军事能力是要远超王翦的;白起面对的赵国和楚国,都是实力比较强的时候,但在面对白起的时候,却是节节败退。白起一生虽然没有灭掉任何一个诸侯国,但却使得赵国、楚国、魏国、韩国几近灭亡。而王翦面对虚弱的赵国,还要使用离间计除掉李牧后才敢动手,而灭楚国,王翦带着六十万精锐的秦兵,还耗时一年多才灭掉虚弱的楚国,可见差距。

白起与王翦谁更强

白起与王翦都是中国战国时期杰出的将领,他们是秦国统一六国的功臣之一。但是,谁更强呢?
从战绩上看,白起指挥多次大规模的战争,取得了众多的胜利,如攻破赵国的邯郸、大破楚军于长平等战役。而王翦主要参加的是小规模的战役,如击败`燕国的乌桓、攻打韩国的宜阳等,尽管没有白起所指挥的规模大,但取得的战功同样显赫。
从实战能力上看,白起善于运用兵器,提出了“疾行远袭,出其不意”的策略,是快速突袭的先驱之一;而王翦则被誉为“步兵大将”,善于用步卒冲杀敌阵,是防御威猛的代表之一。
从贡献上看,白起被誉为“秦国战神”,是秦国统一六国的重要将领之一,并且对秦国的军事改革也有重大影响;而王翦虽然助力不及白起,但在刚刚统一六国的秦国中,他也为国家立下了卓越的功勋。
综上所述,白起和王翦虽然都是战国时期的杰出将领,但是白起在战争规模、实战能力和贡献方面都略高于王翦。但是我们应该肯定两位将领的贡献和战功,他们都为中国古代的军事发展作出了很大贡献。
本文标题: 相比起白起,王翦如何
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/344216.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    朱元璋明明有两张官方画像,为何教科书非要用鞋拔子像木星为什么不叫木球
    Top