拿破仑与希特勒本质有何区别?拿破仑与希特勒同样是对欧洲的其他国家进行侵略,而拿破仑成了法兰西的英雄,而希特勒却成了包括日耳曼的都...

拿破仑皇帝比前后的法国统治者相比有什么特质,为何之后的统治者不能像拿破仑一样实现对内部的稳固统治

拿破仑与希特勒本质有何区别?

拿破仑与希特勒同样是对欧洲的其他国家进行侵略,而拿破仑成了法兰西的英雄,而希特勒却成了包括日耳曼的都要告诫孩子的反例.

拿破仑与希特勒的本质区别:

1、拿破仑的政治理想是建立一个以法兰西帝国为中心帝国的统一的法制的资产阶级的欧洲。希特勒要建立的是日耳曼人统治的欧洲。拿破仑时代英国人和西班牙人痛恨他,其他国家的底层民众甚至爱戴他。而希特勒,他的敌人是整个欧洲,意大利老百姓都不爱他。

2、拿破仑不屠杀,不歧视,甚至还让弱小民族觉得他是救世主,当然他答应了干没干两说,但是有他在那几年,俄国人没怎么欺负波兰。希特勒是觉得别人都是祸害,都应该让地方。

3、拿破仑留下的是民法典,希特勒留下的是集中营。

4、拿破仑推翻的是一个腐朽的封建制度,建立新的公民国家体系,当然法国不是他推翻的,不过他把革命从癫狂中拯救回来,属于给革命降温并推广的人,在中国的话,他应该是周公和邓公的结合体那种角色定位。而希特勒,他推翻的是现代文明,建立的是丛林法则。

扩展资料:

拿破仑生平:

拿破仑于1804年11月6日加冕称帝,把共和国变成帝国。在位期间称“法国人的皇帝”,也是历史上自查理三世后第二位享有此名号的法国皇帝。

对内他多次镇压反动势力的叛乱,颁布了《拿破仑法典》,完善了世界法律体系,奠定了西方资本主义国家的社会秩序。对外他率军五破英、普、奥、俄等国组成的反法联盟,打赢五十余场大型战役,沉重地打击了欧洲各国的封建制度,捍卫了法国大革命的成果。

他在法国执政期间多次对外扩张,发动了拿破仑战争,成为了意大利国王、莱茵邦联的保护者、瑞士联邦的仲裁者、法兰西帝国殖民领主(包含各法国殖民地、荷兰殖民地、西班牙殖民地等)。

在最辉煌时期,欧洲除英国外,其余各国均向拿破仑臣服或结盟。形成了庞大的拿破仑帝国体系,创造了一系列军政奇迹与短暂的辉煌成就。

拿破仑于1814年退位,随后被流放至厄尔巴岛。1815年建立百日王朝后再度战败于滑铁卢后被流放。1821年5月5日,拿破仑病逝于圣赫勒拿岛。1840年,他的灵柩被迎回法国巴黎,隆重安葬在法国塞纳河畔的巴黎荣军院(巴黎伤残老年军人院)。

拿破仑和希特勒两个人完全不一样,尽管他们都是想征服世界,但其影响是完全不同。

最本质上的区别就是,希特勒的动机是源于一种非常可怕的信念,而拿破仑只是一个野心勃勃的机会主义者,他本人对恐怖屠杀之类的根本没有兴趣,他也从来没建立过类似纳粹集中营之类的组织。

影响:

1、拿破仑的征服促进了当时社会的发展,也为法国大革命做出了贡献,包括对法国的法律;尽管他也有野蛮掠夺的行为,但总体而言,他是功大于过,拿破仑确以英雄或者强者的姿态活跃在法国人和世界各国人头脑中。

2、而希特勒发动的二战,几乎完全是邪恶的,给世界带来了灾难,把世界搞乱了,对后世而言,希特勒一生没有什么贡献,他所做的一切也没有成为现实,希特勒现在是丑恶的化身。

3、拿破仑与希特勒同样是对欧洲的其他国家进行侵略,而拿破仑成了法兰西的英雄,而希特勒却成了包括日耳曼的都要告诫孩子的反例。

拓展延伸:

拿破仑·波拿巴(法语:Napoléon Bonaparte/意大利语:Napoleone Buonaparte,1769年8月15日-1821年5月5日),即拿破仑一世(Napoléon I),出生于科西嘉岛,十九世纪法国伟大的军事家、政治家,法兰西第一帝国的缔造者。历任法兰西第一共和国第一执政(1799年-1804年),法兰西第一帝国皇帝(1804年-1815年)。

阿道夫·希特勒(德语:Adolf Hitler,1889年4月20日-1945年4月30日),奥地利裔德国人,德意志第三帝国元首、总理,纳粹党党魁,第二次世界大战的发动者。

相同:都是征服者
不同:一个是军事家,一个是战争狂人.

拿破仑和希特勒都有卓越的军事才能,都是一个野心勃勃的人.但我认为拿破仑比希特勒多了一些贡献,毕竟他曾经将侵略法国的国家打败,使法国能够发展、壮大,之后他进行的战争就是非正义的了,但从客观的角度想一下他也加速了被他侵略过的国家的封建主义制度的瓦解,使这些国家更快的发展.而希特勒则一点可取之处都没有,这就是两人的不同.

他们刚开始确实给自己的国民带来了他们所需要的,
但是他们都是,独裁者.尤其是希特勒他是侵略,而拿破仑开始是为了法国的大革命而战,后来也变成了一场侵略战争.
他们还有最相同的一个共同点,就是攻打俄罗斯导致了自己的国家的灭顶之灾.可以说他们在俄国的战败几乎是天气所制.
他们都是春夏开始进攻,一路上高歌猛进,他们谁也没有想到冬天回来的如此迅速而猛烈.
最终拿破仑攻下了莫斯科,而希特勒却没有.
拿破仑是为了法国大革命的成果而战
希特勒是为了想征服世界,奴役各国人民而战。

拿破仑受到全世界的推崇,而希特勒则是一个病态的战争狂。 拿破仑统治的法国没有被彻底消灭。拿破仑的子孙还曾经再次统治法国,拿破仑三世就是拿破仑的后代。
而希特勒的第三帝国彻底的被消灭了。再有一点,希特勒的宣传很像犹太人,认为只有他们是优秀的,可以有生存权,别的民族、种族都是劣等民族,这得罪了全世界。犹太人因此流离失所。希特勒则灰飞烟灭。如果你敢当众宣称你是最优秀的,别人只配别你支配,你和希特勒的下场一样。

拿破仑的戎马生涯矛盾重重,变化莫测。他在战术上的指挥天才令人拍手叫绝,如果仅从这方面来判断,也许可以把他看作是超乎时空的最伟大的将军。但是从重大的战略上来看,他却易于犯下令人瞠目的盲动性错误,如对阿拉伯阿拉伯埃及共和国共和国和俄国的入侵。拿破仑的战略错误非常严重,因而他算不上第一流的将军。这一评价有失公允吗?我认为不是的。毫无疑问,评价一位将军是否伟大的一个标准要看他是否有能力避免造成重大伤亡。因此评价像亚历山大大帝、成吉思汗和帖木儿这样最伟大的将军就不会引起争论,因为他们的军队从未打过败仗。拿破仑最终被打败了,因而他在国外征服的领土也如漫天浮云,随风飘散。1815年他最终失败后,法兰西共和国占据的领土比1789年革命爆发时还要少些。

毫无疑问,拿破仑是个极端利己主义者。人们常常把他同希特勒相提并论,但是两者之间有着极其重要的区别。希特勒在很大程度上是歇斯里底大发作,而拿破仑则是一个野心勃勃的机会主义者,他对耸人听闻的大屠杀没有特别的兴趣。拿破仑的统治无论从哪一个方面来看都不能和纳粹集中营相比。

拿破仑名声显赫,人们容易过高地估计他的影响。他在短期内的影响确实很大,比亚历山大大帝也许还要大,虽然远不如希特勒(据估计在拿破仑战争中死亡的法兰西共和国士兵将近50万名,而在第二次世界大战中死亡的德国人有800万名)。无论如何,拿破仑的活动在数目上和对其同代人生活的影响都远不如希特勒。

从长期影响来看,拿破仑似乎比希特勒更重要,但不及亚历山大。拿破仑在法兰西共和国进行了广泛的政治改革,但是法兰西共和国人口还不到世界的七十分之一,因此一定要如实地看待这样的政治改革。从对法兰西共和国个人生活的影响来看,他的改革远远不如在过去的两个世纪中发生的规模空前的政治改革。

据说拿破仑时代为巩固法兰西共和国革命时期的成果和确保法兰西共和国资产阶级的既得利益提供了时机。因此在1815年法兰西共和国君主制度最终复辟时,这些变化已经如此深入人心,恢复旧制度的社会秩序是根本不可能的。但是最重要的变化是发生在拿破仑之前,1799年拿破仑开始执政时要回到原来状态看来就已经为时过晚了。尽管拿破仑自己有建立君主制的野心,他还是为在全欧洲传播法兰西共和国革命的理想起了作用。

拿破仑对拉丁美洲的历史也有巨大的间接影响。他对西班牙的入侵削弱了西班牙政府的实力,使它在几年的时间里不能控制它在拉丁美洲的殖民地。就是在这个实际上的自治时期,拉丁美洲的独立运动开始了。

拿破仑做了一笔交易,这件事看来和他的主要意图无关,然而却成为他一生中产生最持久最重大的影响的一件事。那就是1803年拿破仑向美国出售了一片辽阔的土地。他认识到要保卫法兰西共和国在北美占据的土地不受大不列颠及北爱尔兰联合王国掠夺,想必是非常困难,此外他资金缺乏。路易斯安那契约也许是整个历史上一次规模最大的土地转让,使美国成为一个接近占有一个洲的面积的国家。如果没有路易斯安那契约,就很难预料美国将会是个什么样子,肯定会与今日的美国迥然不同。的确没有路易斯安那契约美国能否成为一个大列强国都很难说。

当然拿破仑并不是促成签订路易斯安那契约的唯一因素,美国政府显然也起了一定的作用。但是法兰西共和国要价非常低廉,似乎无论哪届美国政府都有可能愿意做这笔生意,而法兰西共和国政府出售路易斯安那领土的决定却只是通过拿破仑一个人做出的。
总之拿破仑有功有过,功大于过。
拿破仑与希特勒凭借各自绝世的武功,都有着“世界征服者”的名号,但是二人有本质的不同。
首先拿破仑伴随着法国大革命崛起,代表着新兴资产阶级的利益,他在前期的一系列军事行动,都是为了击败欧洲其他国家封建势力对法国资产阶级政权的围攻,他击垮了欧洲腐朽的封建势力,颁布了《民法典》,进一步巩固了资产阶级政权,代表了历史的进步方向,但是因为后期好大喜功,发动了一系列战争给法国人民和欧洲人民带来了苦难,也给他自己带来了失败,但是因为拿破仑的丰功伟绩,给法国带来的无上荣光,法国人民仍然非常尊敬和怀念这位伟人。
希特勒伴随着德国一战战败后的复仇主义思潮出现在公众视野,后因为20-30年代资本主义世界空前的经济危机而崛起,他代表了极为反动的日耳曼沙文主义,没有下限的迫害犹太人、吉普赛人等弱小民族,将人类的基本人性和普世道德践踏在脚底,毫无顾忌对外扩张征服,奴役他国人民,他代表着德国大资本家、大地主的利益,收买了一部分德国普通群众,是最为反动、腐朽的资本主义法西斯专政,在道德上使人类文明倒退回了中世纪。
拿破仑推动历史、希特勒开历史的倒车,这就是二人的本质区别。
两个人完全不一样,尽管他们都是想征服世界,但其影响是完全不同。
他们俩最本质上的区别就是,希特勒的动机是源于一种非常可怕的信念,而拿破仑只是一个野心勃勃的机会主义者,他本人对恐怖屠杀之类的根本没有兴趣,他也从来没建立过类似纳粹集中营之类的组织。
影响的完全不同,拿破仑的征服促进了当时社会的发展,也为法国大革命做出了贡献,包括对法国的法律;尽管他也有野蛮掠夺的行为,但总体而言,他是功大于过。而希特勒发动的二战,几乎完全是邪恶的,给世界带来了灾难,把世界搞乱了,对后世而言,希特勒一生没有什么贡献,他所做的一切也没有成为现实。

独裁统治者拿破仑的成就 拿破仑性格有什么特点

著名的独裁统治者拿破仑出生在科西嘉岛,后来这个地方成为了法国的殖民地,似乎在冥冥之中注定了拿破仑会在法国有着很大的成就,而拿破仑的成就也是他至今仍被人们记住,并且奉为英雄神话的主要原因。那么拿破仑的成就是怎样的呢?  

拿破仑雕像

拿破仑在建立帝国之后开始了军事专权时期,拿破仑的成就在于他积极的鼓励并且帮助工业和商业的发展,在经济上还建立了银行。同时拿破仑还一直致力于加强中央的统治权和管理权,一切都是以自己为中心的独裁统治。这些政策都可以算是拿破仑的成就,因为就算是其中包含着拿破仑的野心,但是最终还是被人们所接受了,所以这也是拿破仑的成就之一。

除此之外拿破仑的成就还在于他颁布的《拿破仑法典》,这部法典主要代表和维护的就是资产阶级。不仅依据这部法典守护住了之前革命的果实,还打击了一些存留的封建势力。拿破仑的这个成就其实和他本身关系也算是重大,因为这部法典的一些内容都是经过了拿破仑的决定的。同时拿破仑的成就还在于他间接的促进了许多国家的独立运动的发起,这些对于那些殖民地的国家和人民来说都是非常有成就的。其实除了战争之外,拿破仑也有着其他的成就,他从很小的时候就好学聪慧,后来也成为了一位科学院的院士,而且还有一个成就就是他用自己的理论证实了拿破仑三角形的存在。

拿破仑性格有什么特点

拿破仑是一位世界上人尽皆知的著名人物,而之所以拿破仑能够获得那样大的成就,其实和拿破仑性格也有着很大的关系,他或许可以属于那种一夜之间突然成名并且获得重要权力的人,虽然他入伍的时间并不长,但却在短短时间内取得如此大的成就,而人的命运大部分都是由性格注定的,那么拿破仑性格是怎样的呢?  

拿破仑油画

大家都知道拿破仑的身材比较矮小,而且因为出生地的原因拿破仑的口音一直不是特别的标准,他也因此而受到许多的嘲笑,如果是一般人可能会产生自卑的心理,但是拿破仑的性格决定了他不可能会那样,别人的嘲笑反而让拿破仑更加坚定了自己的心,他的心底有着强烈的欲望。所以拿破仑性格中有着无法撼动的自信和勇气。

除此之外其实在拿破仑性格里并没有知恩图报、或者情深意重这些词语。他明明表现的非常喜爱自己的原配约瑟芬,可是当对方不能生孩子时,他便毅然的抛弃了她另娶她人,有人认为其实在拿破仑性格中还有着自私的一面,只不过很多时候他并没有表现出来罢了,等到了关键时刻,他还是会放弃感情而选择对自己有利的事情。

其实拿破仑的性格属于非常坚韧的,而且还有着无限的野心,同时他更不会替别人着想,在他加冕的时候不肯向教皇低头就可以看出拿破仑的性格里那份高傲和不可一世。但是作为一个成功的伟大人物,拿破仑性格还有着坚强不息、永不放弃的一面。

 威灵顿拿破仑是什么关系

威灵顿拿破仑这两个人曾经让所有人都惊讶不已,并不是说威灵顿拿破仑他们两个人本身怎么样,而是在滑铁卢这两个人的表现实在是让全天下的人都无法相信。威灵顿是什么人可能很多人并不是很清楚,但是拿破仑的威名天下没有几个人不知道,但就是这样的威灵顿却战胜了他,这样的结局让许多人非常的意外。那威灵顿拿破仑谁更厉害呢?或者说威灵顿拿破仑之间的关系怎样?  

威灵顿图片

威灵顿是一位公爵,他曾经在半岛等战役中也立过许多的战功,但是本人并不算是十分的著名。而拿破仑和威灵顿就完全不同了,他是全世界都知名的军事天才,一场又一场的战争为他打下了威名,同时他的名字也响彻整个欧洲。可以说威灵顿在很多方面都敌不过拿破仑,他们的能力也不在一个阶层上。

威灵顿和拿破仑也只在滑铁卢中有过正面的接触,当时拿破仑带领着法国军队想要踏平这个小镇,而威灵顿则是欧洲联盟的统帅,战争就这样在威灵顿和拿破仑中开始了,滑铁卢的战争时间非常的短,但是就在这短短的时间之内,不可一世的拿破仑居然被打败了,消息传出来的时候让许多人都很惊讶。

威灵顿和拿破仑之间其实相差着很多,孰强孰弱每个人心里也有着不同的评价,战争的最后拿破仑虽然被流放,但是他依旧是万人心中敬佩不已的大英雄,而威灵顿尽管战胜了拿破仑,但是许多人还是不知道他到底是谁,威灵顿在历史上其实并没有什么响亮的名声。

为什么路易十八在打败拿破仑一世后,成为法国的皇帝,而不是国王呢?

国王路易十八是个非常聪明的人。甚至在法国大革命之前,他就比他的弟弟路易十六更加进步。他学得很快。他明白彻底回到大革命前的法国是不可能的。所以他想到了补救办法运用英国宪法的部分条款,在旧的波旁王朝和法国大革命早期之间进行调解。

不幸的是,他的其他亲戚,他的兄弟,阿尔托瓦的查尔斯伯爵,以及他的侄女,皇家公主玛丽·特蕾莎,都持不同意见。查理太固执了,而特蕾莎在身体上和精神上都受到了革命的严重伤害。只有他的侄子,昂古莱姆公爵和贝里公爵能够被说服,愿意的是立宪主义者昂古莱姆公爵,不情愿的是保守的贝里公爵,服从他们的叔叔路易斯的决定。

路易十八继承了拿破仑一世的大部分法律,但在政治上行不通。对他来说,宣称自己是一个已不复存在的帝国的皇帝是不可能的。唯一可能的帝国是在拿破仑的独子“拿破仑二世”统治下,由玛丽·路易丝皇后摄政。这个选择除了奥地利——因为女皇是哈布斯堡家族的人——没有人会接受…

别以为路易十八想过要得到皇位。但一些历史学家认为,路易曾想回到凡尔赛,但在拿破仑回来100天后,放弃了凡尔赛的想法。

但在这两种情况下,路易十八都是被协约国推上王位的。第一次许多法国人因为感情原因热衷于波旁王朝的回归,第二次就不那么狂热了。但是拿破仑的回归对协约国来说是不可能的,即使是小国摩纳哥。

除了法国,这是任何一个欧洲国家都不愿意看到的。

但不要以为一两杯波旁威士忌就不受欢迎。路易十八在一些圈子里很受欢迎,甚至是他的侄女,冒险的贝瑞公爵夫人,她本应在1824年继承路易十八的摄政王之位。

然而,即使是拿破仑一世也很钦佩皇家公主玛丽·特蕾莎,她在1814年搭乘最后一艘船离开波尔多,并称呼她:波旁家族中唯一的男人。令人遗憾的是,由于在法国大革命期间被监禁,玛丽患上了先锋派集中营综合症。这又是一个遗憾,因为他是迄今为止最聪明的。

但我离题了。路易十八和路易十六的关系也很亲密,就像兄弟姐妹一样,因为他们的父母很早就去世了。因此,路易十八十分怀念国王路易十六、玛丽·安托瓦内特王后和他们的老处女伊丽莎白公主。他不会做任何玷污他们记忆的事,尽管他并不总是赞同他们的政治观点。

两个小鬼。右边是后来的国王路易十六,左边是普罗旺斯伯爵,后来的路易十八。

伊丽莎白夫人,法国公主…

毕竟路易十八安排了路易十六国王和安托瓦内特王后的复葬,这是一个巨大的成功。

法国大革命后,拿破仑恢复君主制,因为国王这个头衔在大革命后的法国已经极不得人心,象征腐朽、专制、蛮横,所以拿破仑不称国王而称皇帝。

从这个时候起,“皇帝”这个称号有一种冠冕堂皇的、比国王高一级的味道在里头。

所以皇帝在欧洲一样只是一个概念,反到是教皇的威慑更大,而中国是分久必合合久必分,并没有中国皇帝的那种深入人心。
因为在那个时候他们更多的是一个近现代国家,具有帝国主义色彩,而不是封建社会,所以不是国王。
因为成为皇帝之后,才会让很多的人对他臣服,而当国王并不会给他带来很大的影响力。
拿破仑称帝了啊,自然是皇帝了
本文标题: 拿破仑皇帝比前后的法国统治者相比有什么特质,为何之后的统治者不能像拿破仑一样实现对内部的稳固统治
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/343884.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    在恒星演化过程中,有哪些因素会影响它们的进展1930年黄绍竑离开桂系真的只是投蒋吗
    Top