很多人为什么不喜欢南北朝的历史，这和是否分裂并没有多大的关系，要了解原因，我先来分析一下大家为什么喜欢三国的历史。

第一，现代人喜欢三国最大的功臣当然是罗贯中的《三国演义》，其采用“七分真实，三分虚构”的方法，即保持了历史的完整，又鲜活地刻画了每一个人物。这种方法增强了故事的可读性，避免了都正史的那种枯燥。

这就像我们看电影电视一样，如果里面的角色都很刻板，反派只是纯粹的坏而且智商又低，正派都是主角光环的圣母白莲花，大多数人一定很厌烦。但是《三国演义》中实际上是没有什么正派反派之分的，即使是曹操，也一样富有人格魅力，被很多人喜欢。此外，刘备、关羽、张飞、诸葛亮、周瑜、张辽等等甚至吕布乃至潘凤都有大量的拥趸。很多人其实就和追星一样，先是喜欢上一个人物再去了解他所在的历史背景。

第二、虽然有点不想提，但是不得不说中国年轻一代对三国历史的喜爱和熟悉，却是归功于日本。日本是非常喜欢三国历史的国家，为此出了大量三国有关的动漫，游戏。尤其是像《真三国无双》，《三国志系列》，很难说有8090后的年轻人没有玩过，甚至可以说是年轻一代的三国历史启蒙。尤其是三国类的游戏，当年轻人游戏时将自己代入某个角色，非常容易沉迷其中。网文兴起后，如雨后春笋般地涌出大量三国穿越小说，就是一个很好的证明。

第三、虽然一二两点决定了现代人喜欢三国，但是《三国演义》是明朝才出现的，那之前的人却一样非常喜欢三国历史。这归功于陈寿的《三国志》，陈寿作为三国时期的人物，其编写的历史具有很高的可信度，再加上其写史严谨，很多不确定的内容宁愿不记载。使得那段历史可以很真实完整地被记录下来，这就给古代的文人很多的发展和想象空间。

第四、分裂战乱都不是什么好事，曹操《蒿里行》写到：“白骨露于野，千里无鸡鸣。 生民百遗一，念之断人肠。”东汉末，黄巾之乱前中国人口达到了五千多万，而等到三国统一之时，全国人口仅仅只剩下了八百多万，将近十不存一啊。

当时因为这是汉人自己的内乱，并且还不时吊打周边异族，而现在我们汉人又是主流民族，于是很多人在读这段历史的时候，只是看到了历史的波澜壮阔，英雄的建功立业，却不见“宁为太平犬，莫做离乱人”的生民之悲。当然我这不是在为五胡张目，只是要告诫大家，不管是入侵还是内乱，都是国家之悲，生民之哀，虽然现在国家富强，但仍要谨记和平的可贵。

这样分析完了，三国历史为什么受欢迎，我们也可以对号入做，看看人们为什么不喜欢南北朝历史啦。

第二，因为第一的原因，导致了现在影视题材关于南北朝的非常少。也进一步导致了，现在能听到关于南北朝的声音，都是来自于历史学习爱好者，他们包括我对那段历史都是没有好感的，所以也就使越来越多的人讨厌南北朝。

但是这其实不重要，随着历史古装剧的兴起，有些阴阳颠倒，雌雄难辨的导演会拍这段历史的，而且因为内分泌原因会拍得很精彩。比如前不久不就有一部《陆贞传》吗？虽然我一集没看，但是我知道，高湛，陆贞这种人现在也是有小迷弟小迷妹了的。

什么汉夷之分，民族大义，不重要的！满清还不是和南北朝一样？看了这么多年的清宫剧之后，大家看现在大街上遗老遗少的数量都多起来了。只是五胡到现在都已经没有了后人，投资去拍这段历史的也少了而已。

第三、如果说三国虽乱，但是《三国志》却是一部难得的信史，那么南北朝的史书就和他的历史一样乱。动不动就几十万上百万的打仗，可那时候人口都快没那么多了。就像战神陈庆之，原本按其能力和功绩至少是一代传奇名将，换现在就是一个超级大IP。但是就是被史书所累，被描述的和一个神话人物一样的不真实。连史书都记载得不真实，就导致了后世的文人对这段历史兴趣乏乏了，毕竟怕读多了影响智商。

第四、南北朝历史毕竟就是一部五胡乱华的汉人屈辱史，我们现在国内主要民族就是汉族，再加上过去了近两千年，自然也没人愿意去掀这个伤疤了，同时为了忘记他，自然就要把它像臭垃圾一样扔到角落里了，这样也就没人会喜欢垃圾了不是吗？