明朝历史和魏晋南北朝历史哪个更有意思

发布时间: 2023-10-04 14:01:34 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 100

魏晋南北朝的历史意义是什么?魏晋南北朝时期国家分裂社会动荡,民族融合进一步发展,同时北方的农耕经济遭到一定程度的破坏,南方经济得...

明朝历史和魏晋南北朝历史哪个更有意思

魏晋南北朝的历史意义是什么?

魏晋南北朝时期国家分裂社会动荡,民族融合进一步发展,同时北方的农耕经济遭到一定程度的破坏,南方经济得到开发,特立独行的士人群体形成(如竹林七贤等)推动了书法、绘画、文学等艺术的发展。



魏晋南北朝,又称三国两晋南北朝,是中国历史上政权更迭最频繁的时期,主要分为三国(曹魏、蜀汉、东吴)、西晋、东晋和南北朝时期,由于长期的封建割据和连绵不断的战争,使这一时期中国文化的发展受到特别的影响。其突出表现则是玄学的兴起、佛教的输入、道教的勃兴及波斯、希腊文化的羼入。

政治:中央机构的三省六部制开始形成,(注:三省制雏形出现于曹魏时期,六部制雏形出现于北周时期),实行九品中正制,世家大族垄断官场(东晋四大家族:琅琊王氏、陈留谢氏、桓氏、庾氏)。

经济:农业上出现翻车,北魏孝文帝实行均田制,耕耙耱技术,手工业方面发明了灌钢法,北朝烧出了成熟的白瓷。商业上出现了草市——但因为战乱,北方的商业一度遭到破坏。

文化:佛道教兴起,冲击儒学,儒学正统地位受到挑战,贾思勰编纂《齐民要术》,文人画开始出现——书圣王羲之,画家顾恺之等

哪一个历史朝代是你最喜欢的?

我估计喜欢春秋战国时代的多,因为有一种说法是春秋战国时代是一个思想爆发的时代,中国没有被一种思想所统治。同样的理由,魏晋风骨也会有不少的支持着吧。从我个人来说,我是非常喜欢明朝的。一方面,介绍明朝的书籍比较多,而且关于明朝的历史考证一直存在着比较大的争议。另一方面,明朝也是中华民族从领先于西方到被西方迎头赶上的历史节点,在明朝的几百年历史中,中华民族有很多次机会可以改写未来的轨迹,却都因为不可避免的原因而错过了。这是让我非常扼腕叹息的一件事。也正是这种缺憾,让我对明朝中后期的历史更加感兴趣了。
魏晋南北朝。混乱又和谐,两者都很美,思想,艺术上的尤甚。也是因为嵇康,对叔夜的情结从小学时期就开始了。鲁迅先生说他看似不拘礼法,践踏规制,实则是对真正的礼法信奉至极,不满于礼法为政治斗争所用而被歪曲,义不是义,气不是气。这种风度上不羁和内心的虔诚,既有对钟会的“何所闻而来”,也有对儿子字字真切的《家诫》,糅合在一起,多么有趣而伟大的人。何时回竹林,听听叔夜的广陵散,真正的广陵散。
喜欢唐朝,唐风,文治武功综合水平达到了华夏的巅峰。首先国家和国民的气场就非凡,并且唐朝在当时世界上的地位,当然可能比不了当今的美国,但也是万国来朝,甚至有日本人来当官,国民中还有黑人,思想开放,不拘一格。
魏晋南北朝,思想文化空前繁荣,又有很好的兼容性,儒释道都有。而且门伐制度的形成对后来的中国产生深远的影响。我个人很喜欢那时候的名士风度。
唐朝,因为它是中国历史上的一个重要节点:城市格局自唐之后由里坊制转为开放街道式,行政组织自唐之后转向加强的中央集权,民俗自唐之后逐渐被胡化;因为与它同时代的是欧洲的中世纪,而事实上此时的唐与地球另一端的西欧有许多相同之处,恰恰我对欧洲中世纪非常感兴趣。在我看来,唐朝还是一个谜一样的时代,尤其是中唐和晚唐。

为什么有人说中国历史最美不过魏晋南北朝呢?

魏晋南北朝是中华民族历史上最混乱的时期之一,在这样一个混乱的时期里,国家分裂,连年战乱,统治者荒淫无道,百姓的生活困苦不堪。这样一个时代,怎么着都不可能称得上是美的。

那么,既然并不美,为什么有人却提出这个问题了?他是怎么想的呢?


我觉得,他想肯定的,应该是魏晋南北朝一种叫做“魏晋风度”的东西。这种东西,确实是魏晋时期所独有的,值得肯定的一个人类精神成果。


按照马克思的说法,人类社会发展的高级阶段,是物质文明和精神文明的高度发展。精神文明的高度发展,最重要的表征是人的高度发展。什么才叫人的高度发展呢?就是人各方面的全面发展,尤其是精神的自由。


魏晋风度所要体现的,就是士人阶层精神的自由。

魏晋时期,在政治上,先是曹魏取代汉家天下,接着又是司马晋取代曹魏。这两次取代,都是采用软暴力,对前一个集团,不断逼仄的结果。在这个过程中,士人阶层必须要站边选队,而且必须要选在阴谋夺权的一方。也就是说,所有的士人阶层,必须要与软暴力合谋。这是那些有良知,有自由精神的士人知识分子,怎么也不能接受的。


不能接受,但又不能硬碰。所以他们常常就采用一种特殊的方式反抗。这种反抗的模样,就被称为“魏晋风度”。


比如嵇康打铁,比如刘伶裸奔醉酒,比如何晏嗑药,比如孔融放诞,比如王猛扪虱,比如说建安七子、正始名士、王谢世家的清谈,等等。这种不合情理的方式,有些人是明白的,有些人却并不明白。明白的采用这种方式。不明白的,因为觉得这种方式很潇洒,很有味,也会跟着学。比如山涛,他本来是一心巴结司马家族,想在当官的路上走得更远的,没想过反抗,他也学这种魏晋风度。而另外一种人,比如王谢家族,他们是统治者,是既得利益者,从来没想过要反抗自己,不过他们对魏晋风度仍然趋之若鹜。

但是,尽管魏晋风度是士人阶层追求精神自由的体现。但是在极权社会里,这种自由显然是不可能实现的,稍一不慎,极权者就会对他们进行肉体消灭。嵇康也就是对钟会翻了一下白眼,结果被钟会找机会干掉。孔融因为批评了一下曹操,结果被曹操找机会给杀掉。真正的精神自由是不可能的,只不过有魏晋风度的这些士人们,用他们看起来荒诞实则惨烈的行动,为人类的精神解放史,催开了一大片血色之花。

本文标题: 明朝历史和魏晋南北朝历史哪个更有意思
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/335777.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    明朝哪个皇帝被俘虏如何理解叔本华说:人可以做他所想做的,但不能要他所想要的
    Top