暴君。
《现代汉语词典》谨慎地注解说“相传为暴君”，这“相传”主要是源于《史记》中的记载：“以酒为池，悬肉为林，使男女裸相逐其间，为长夜之饮。……有炮烙之法……”
商纣（？～前1046年），商朝最后一任君王，名辛，为帝乙的儿子，史称纣王。帝辛天资聪颖，闻见甚敏，才力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力，深得其父帝乙欢心。帝辛继位后，重视扩张领土 ，便兴拓土开疆之事，发兵攻打东夷诸部落，把商朝疆域势力扩展到江淮一带，国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。公元前1046年，牧野之战中，周武王击败商军，帝辛在鹿台（今河南鹤壁）自焚而死，商朝灭亡。后世对其评价褒贬不一。
不过，即便如《史记》所载纣王是一个暴君，但他也有着阳光的一面，其历史功勋也不能抹杀，更何况司马迁也同时记载了：“帝纣资捷辨疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽。”他对商纣王的才能加以肯定。

帝辛继位后，定都于沬，后改沬邑为朝歌（今河南淇县）

。早在帝乙商的国力就处于衰弱阶段。帝辛在位时期，东夷叛乱，商朝派大军征伐。他继续发起对东夷用兵，打退东夷向外拓展，把商朝势力扩展到江淮一带，可结果却出现许多叛乱国。
帝辛对东南夷的用兵，并未保卫商朝的安全，反而加速商朝的灭亡。统一东南以后，把中原先进的生产技术和文化向东南传播，推动社会进步和经济发展，促进民族融合。
，政治糜烂，爆发了大分裂，帝乙把君位传给了次子受德而不传给长子微子启，朝廷随分两派。微子启一派不断向帝辛发起进攻。他们进行了种种卑劣的活动。如造谣中伤，发动内讧，幽谋(暗谋奸谋)行刺，卖国求荣等等。而帝辛对待政敌又太过心慈手软，导致了政治上的失败。
第二，帝辛在位为稳定统治连年征战，力克东夷后，兵力损耗大半，未及休整训练，即遭意外袭击。
第三，周族而借机起兵伐商，这只军队经过长期准备。
第四，牧野一战，俘虏兵临阵倒戈，动摇分子一哄而散，反对势力顺势献城。郭沫若诗曰：“勿谓殷辛太暴虐，奴隶解放实先驱。殷辛之功迈周武，殷辛之罪有莫须。受德之名当恢复，殷辛之冤当解除

帝辛（约公元前1105年―公元前1046年[ ），商朝最后一位君主，子姓，名受[3-4] （一作受德[5] ），谥号纣，世称殷纣王、商纣王。夏商周断代工程把帝辛在位时间定为公元前1075年―公元前1046年。
帝辛天资聪颖，闻见甚敏，才力过人，有倒曳九牛之威，具抚梁易柱之力[7] ，深得其父帝乙欢心。帝辛继位后，重视扩张领土 ，便兴拓土开疆之事，发兵攻打东夷诸部落，把商朝疆域势力扩展到江淮一带，国土则扩大到今山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。公元前1046年，牧野之战中，周武王击败商军，帝辛在鹿台（今河南鹤壁）自焚而死，商朝灭亡。后世对其评价褒贬不一。
毛泽东曾评论商纣王：“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。帝辛伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了，周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果商朝亡了国。”

是一个很有才能的君主，但是思想太超前，不符合当时的社会生产力才导致的失败。
他是中国大陆上第一个大一统的人。打到长江以南。疆域覆盖今天的山东，浙江，江苏等地。这在那个人烟稀少的时代是难以想象的大。在他之前，人们都是以联盟，部落的形式生存的，有点像北美的印第安人，部落之间互相攻伐，互相吃战俘。
第一个称帝的人，纣王叫“帝辛”。
第一个破除阶级制度的人，有才能奴隶也能做官。
第一个提高女性地位的人，只要有才能，女人也能封侯拜相，历史上第一个女将“妇好”就是在纣王时期。
第一个废除人旬制度的人，那时候生产力低下，人口稀少，纣王认为人旬制度杀死太多的人，是制约人口增长的最大阻碍。

至于后世流传的纣王，荒淫无道，实际上纣王只有三个孩子。而正面形象的周文王则有100多个孩子，即便是有据可考的都有13个之多。谁更荒淫自行脑补。
说他宠信狐狸精妲己，是因为他的时代有女人做官，在这些女人的运作下，有一部分政策提升妇女地位。这对当时的父权社会是严重的挑战。
说他亵渎神明，是他废除人殉制度，当时的人殉制度正在兴盛时期，就像现在的土葬要改火葬一样，是无法接受的。

成王败寇，历史大多由胜利者书写。诋毁和中伤失败者是胜利者的惯用手段。那些取代他们的“幸运儿”的目的，无非是向世人说明，他们的改朝换代是符合天意的，也是意料之中的。商纣王是一个被严重妖魔化的失败者。
在历史上，商纣王不仅是一个英俊而强大的人，而且是一个有才华和武艺的英明皇帝。记载：“是辩论疾病的专家。他一听到他们就很敏感，是个厉害的人。他是一头凶猛的野兽。”其他史料中也有“描写美女”、“帝辛之德，有九牛之力，有移梁换柱之力”的记述。作为当时世界超级大国的君主，商纣王和历代皇帝一样，当然也有暴戾的一面，比如淫荡、傲慢、拒谏、敲诈勒索，但这些所谓的“缺点”并不能掩盖他才华横溢、睿智的神武的主流一面。
商纣王即位后，可以说他下了很大的功夫，下了很大的力气来提振商业。针对东夷部落经常侵国、骚扰、掠夺百姓的现状，商纣王亲征将其彻底消灭，解决了历代君王都无能为力的“老大难”问题。他领兵东拼西凑，四面出击，四处切割，使商朝的疆域不断扩大；在征服的同时，他不失时机地向世界传播中原文化，进一步巩固了王朝的统治。豫北祁县至今还流传着一句话：“帝辛山河如铁桶。”
那么，为什么坚如铁桶的商朝会“突然崩如大厦”，转瞬间灭亡呢？为什么神武的智者商纣王会遭受名誉扫地的厄运？这与周文王苦心篡权，与周武王蓄意发动“舆论”攻势和恶意中伤是分不开的。
如果说牧野之战是周武王推翻商朝的决战；那么战前誓言就是商纣王垮台的号角。为了解决大臣篡位、违反礼法的问题，费尽心机的周武王发表了许多不实言论，无中生有地诽谤商纣王，抹黑商纣王。
在与各路诸侯联手后，郑重发誓，要发出一份反对的檄文，史记殷本纪，列举了上台以来的种种“劣迹”，如“用妇人之言”、“毁三义”、“离王父母兄弟，舍祖之乐”。周武王的诡计无疑是恶毒的，但它确实有效。他狂怒激愤的煽动言论，一下子把下面的造反变成了“得道者多助，失道者少助”的正义之举。
为了让商纣王成为众矢之的，周武王利用牧野大战前的最后一个空档，再次进行战前总动员，念泰誓，重申商纣王的罪恶，“唤起百万工农”。经过战前的两次郑重宣誓，不仅使商纣王荒淫、残暴、无恶不作的腐朽统治者形象深入人心，而且使全队上下团结对敌，群情激愤，意气风发。理论上一场“人民解放战争”打响，商朝600年的根基崩塌。然而，商纣王没有选择苟且偷生，而是选择了殉道。被火烧伤后，他仍然是铁打的。
“筑宫、筑酒池、糟蹋妇女、囚禁圣贤、折磨和伤害忠义”是周武王对商纣王罗志的主要劣迹，也是商纣王覆灭的重要罪行。真的是这样吗？
早在春秋时期，孔子的得意弟子子贡就曾说过：“宁为玉碎，不为瓦全。是因为君子之恶生于污垢，天下之恶皆属之。”的意思是，“虽然商纣王很坏，但他从未遭受过传说中那么多的苦难。他名声不好的原因是人们把世界上所有的坏事都归咎于他
当纣王被诬陷时，不仅子贡被激怒了，宋代学者米罗也有话要说。罗比在论语子张篇年指出：“帝辛的罪恶，如建造宫殿、酒池和肉林、偏袒妇女、囚禁圣贤、破坏忠诚，与夏杰的罪恶如出一辙。杰所有的罪都是杰的罪，不管杰。这些都是因为模仿。”罗的这种说法是有根据的。比如令人发指的“烧死”酷刑，本来是杰发明的“专利”，却被人戴到了头上。“肉山、酒海、琼石、瑶台”是夏杰奢华生活的必需品，但周武王却毫不留情地把这些“厕所”扣在纣王的头上。真是“欲加之罪，何患无辞！”
所以，当一个胜利者失败的时候，历史永远不会同情失败者。