历史上真的存在“万人敌”的猛将吗

发布时间: 2023-08-23 20:02:14 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 104

三国时期的名将中,都有谁能称得上“万人敌”?关羽张飞时三国时期的万人敌。谈到三国时期的第一猛将,大家往往想起的都是吕布吕奉先这位...

历史上真的存在“万人敌”的猛将吗

三国时期的名将中,都有谁能称得上“万人敌”?

关羽张飞时三国时期的万人敌。谈到三国时期的第一猛将,大家往往想起的都是吕布吕奉先这位所谓的“天下无双”的战将,据说他曾经在虎牢关一人独战刘关张,还全身而退。不过吕布的第一名头,多是来自于三国演义小说的虚构,和正史没有联系。那在真正的历史中,谁也能当得上万人敌这个头衔呢?我们翻开史书就能得到答案,只有两员大将:关羽和张飞。

关羽是三国时期的万人敌。关羽可谓是当时三国时期的“天下第一将”,也是正史中,论勇武堪称天下无双的一员战将。在《三国志蜀书关张马黄赵传》中,关羽完成了一件可谓是惊天地泣鬼神的战绩:万军斩颜良。不同于三国演义那部小说虚构的场景和各种对颜良的DEBUFF,什么不想动手啊,什么关公马快啊,这些在史书中都没有。关羽就是很简单的在两军阵前发现了颜良的旗帜,然后策马冲过去,一刀剁下了颜良的首级,当时袁绍诸军都没有人有勇气抵抗他。于是,关羽经常被敌国人称之为“万人敌”。

张飞也是三国时期的万人敌。提到关羽,就不得不提他的弟弟张飞了。张飞的勇武战绩虽然没有关羽那么彪炳,但是这也有“蜀不置史”的原因,也就是说,蜀国的史料往往不完整。分析张飞的武力,可以通过当时人们的评价来参考:程昱,郭嘉成张飞是熊虎之将,荀彧说张飞是当今世上的万人敌。也有人说,张飞强壮勇猛,亚于关羽,也就是只在关羽之下。后世更是“汉末勇武,首推关张”,也就是拿张飞和关羽并列。因此,张飞也堪称一位万人敌。

综上所述,在三国历史中,张飞,关羽是毫无疑问的万人敌。

三国猛将中能称得上万人敌的也就吕布,张飞和赵云吧!吕布是公认的三国第一猛将,张飞和赵云都有在万军中作战的记录。
关羽和张飞。他们俩个一个有勇一个有谋,跟着刘备打过许多的胜仗,关羽水淹七军的故事就无人能及。
应该是张飞吧,在刘备和曹操的长坂坡之战,张飞一吼一下吓退了几十万曹军可见张飞的勇猛。

三国猛将众多,正史中为啥被称为万人敌的仅有关羽和张飞?

三国时期猛将众多,单单“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”这句顺口溜代表的二十四名将大都是武力强悍之辈,不仅如此演义中明确说有“万夫不当之勇”的猛将就有不少比如严颜,韩德,王双,邢道荣等等;然而这些都是演义和评书以及民间流传的说法,正史中明确记载有“万人敌”者却是只有关羽和张飞两人,我们先来看看正史中是怎么说的。

陈寿《三国志》中明确说“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣”,不仅如此当时有不少人都有类似的说法比如郭嘉说“张飞、关羽者,皆万人之敌也,为之死用”,程昱说“刘备有英名,关羽、张飞皆万人之敌也, 权必资之以御我”,曹操阵营另外一位人物丞相参军傅干说过“张飞、关羽勇而有义,皆万人之敌,而为之将”。就连周瑜都说过类似的话“刘备以枭雄之姿,而有关羽、张飞熊虎之将,必非久屈为人用者”等等,这些说法大都出自对方阵营所以说应该是可信的,那么三国猛将众多,武力强悍者也不在少数,为何正史中被称为万人敌的只有关羽和张飞?我们分析一下其中原因。

第一,关羽张飞各有一项纪录三国无人可及,那就是他们都曾真正单独一人面对千军万马,要么斩将而回,要么惊退雄兵。《三国志-关羽传》记载白马之战时,“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围”,《三国志》中很明确的说关羽是“於万众之中,斩其首还”,整个三国历史这是唯一仅有的一次双方阵前交锋,一方大将单枪匹马在万军中将对方大将斩首而回,这是实实在在的万人敌!

和关羽相比,张飞也逊色不了多少,演义中有张飞长坂桥吓死夏侯杰惊退曹操大军的事迹,这个没虚构而是确有其事,只不过没有吓死夏侯杰的情节。《三国志-张飞传》记载:“先主闻曹公卒至,弃妻子走,使飞将二十骑拒后。飞据水断桥,瞋目横矛曰:“身是张益德也,可来共决死!”敌皆无敢近者,故遂得免”。张飞的二十骑有没跟张飞一起不清楚(演义中是没有在一起而是在背后的树林中故布疑兵),即使在也只能远远的在后面,因为桥上只够一人一骑,所以其实就是张飞一人单枪匹马面对曹操大军,最后是“敌皆无敢近者”,这在三国也是独一无二无人可比。

第二,其他猛将不提,我们看看“一吕二赵三典韦,四关五马六张飞”这前六名猛将中除了关羽张飞之外其余四人正史中的评价如何?陈寿对吕布的评价是“吕布有虓虎之勇”,荀攸说他是“吕布勇而无谋”,陈宫评价是“吕布壮士,善战无前”;《三国志-吕布传》则是“布便弓马,膂力过人,为人粗略, 有武勇,号为飞将”。

至于赵云则是“黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤”?马超则是“阻戎负勇”和“抗飏虓虎”;典韦呢?“形貌魁梧,旅力过人”,倒是对他宛城之战有所描述“贼前后至稍多,韦以长戟左右击之,一叉入,辄十馀矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创,短兵接战,贼前搏之。韦双挟两贼击杀之,馀贼不敢前。韦复前突贼,杀数人,创重发,瞋目大骂而死。”吕布赵云典韦马超四人勇则勇矣,但是都没有关羽和张飞以一对万的事迹,所以都谈不上万人敌。

万人敌还有一种说法指的是兵法比如《史记·项羽本纪》中项羽说过“剑一人敌,不足学,学万人敌”,不过以三国中郭嘉程昱和周瑜等人对关张的说法来看(郭嘉周瑜都是早逝之人,程昱的说法也是在赤壁之战期间,此时的刘备实力弱小,关羽张飞并没有多少机会可以展示自己在兵法方面的过人之处,说当时关张二人兵法出众有点勉强),所以对两人万人敌的评价应该更多的还是着重在于形容他们的武力过人。

古代猛将真能万人敌吗

是的
本文标题: 历史上真的存在“万人敌”的猛将吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/328358.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    科学著作商务印书馆和北京大学出版社哪个好呢为什么曾经都是英国殖民地,现在的美国和澳大利亚,加拿大等等如此不同
    Top