司马迁是否影射过卫青和汉武帝的暧昧关系

发布时间: 2023-07-13 17:00:35 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 91

《史记》一书中,司马迁为何对名将卫青的评价不高呢?《史记》是记录古代的人物事迹巨作,是由司马迁独自一人完成的,这就导致这部著作中...

司马迁是否影射过卫青和汉武帝的暧昧关系

《史记》一书中,司马迁为何对名将卫青的评价不高呢?

《史记》是记录古代的人物事迹巨作,是由司马迁独自一人完成的,这就导致这部著作中夹杂了作者的主管情绪。司马迁对于卫青没有好感,所以导致对于这位英雄的评价并不高。而司马迁讨厌卫青主要有几个方面。

第一,司马迁不齿卫青为了自保装傻的行为。匈奴一直是中国古代王朝的心腹大患,而到了汉武帝时期,大将军卫青率领军队,多次大败匈奴,扬天朝国威。但是自古功高盖主,到了后期卫青成为了汉武帝的防备对象。所以卫青为了自保,在后面的几十年中,对于汉武的各种喜怒无常,都是直接听从,从来不忤逆汉武帝。大家都知道司马迁就是因为忤逆汉武帝被判宫刑,所以他对于卫青这种在其位,却不谋其政的做法是非常看不起的。


第二,司马迁不喜欢皇亲国戚,但是卫家是当时最大的外戚。当时卫青是大将军,而他的妻子是汉武帝的姐姐。他的姐姐是汉武帝的皇后卫子夫,卫子夫的儿子又是当时的太子,所以卫青可以说是实打实的皇亲国戚。而司马迁一直就不喜欢皇亲国戚,所以对于卫青有着天然的敌视。

第三,司马迁不能直接表达对于汉武帝的不满,所以只能将这种情绪放到汉武帝的心腹上。当时李陵远征匈奴,兵败被俘以后,李陵投降了匈奴。这在当时投降敌军是大忌,这让汉武帝非常生气。但是司马迁却为李陵进行辩解,而且在发言过程中否定了远征的意义,触犯了汉武帝,直接被投入了监狱。后来传言李陵不但投敌,还带领军队攻击汉朝军队,汉武帝迁怒到旁人,直接判司马迁死刑。



当时死刑是可以用钱来免除的,但是司马迁作为一个小官,根本就没有多余钱财,而且免除死刑是需要一大笔钱财的。但是他也不愿意就这么死去,因为当时《史记》还未完成,所以他选择了宫刑,保全了性命,这对于文人来说是巨大的耻辱。所以司马迁对于汉武帝是由怨恨的,但是天威不可犯,所他就只能在卫青这里表达不满了。

司马迁为什么把霍去病、卫青写进《佞幸列传》?

一般史书里把将宦官放在一部列传,奸臣放在一部列传。奸臣和佞幸不同,基本指的是皇帝身边,靠美色上位的男宠。有不少有此爱好的汉朝皇帝,不少男宠为其服务,在众多妃嫔环绕的同时,这些人大多长得俊秀异常,玉树临风。佞幸中有一部分还比较安分守己,而有一部分则依靠皇权飞扬跋扈,为所欲为在朝廷上下,被后世所不齿。霍去病、卫青原本的记载是在《史记·卫将军骠骑列传》,可是在《史记·佞幸列传》中也曾经提及这两位悍将。


其实司马迁借霍去病、卫青,反衬那些男宠的无能佞幸中比较有名的有汉文帝时期的邓通,武帝时期的李延年、汉景帝时期的周文仁等等。这些人里面中有的只是心心相惜,互相欣赏罢了,而有的跟皇帝真的有暧昧关系。“孝惠时有闳孺。此两人非有才能,徒以婉佞贵幸,与上卧起,公卿皆因关说。”汉惠帝时期,有个人名叫闳孺,无任何才能,却得到皇帝宠幸,可以经常和皇帝同起同眠,此人就是溜须拍马上位的、依靠美色,并无什么真才实学。


霍去病、卫青,这两位外戚出身,可是却能力出众,这两位猛将正是由于他们的存在,才可以大破匈奴,实现了伟大抱负汉武帝。也许司马迁是用霍去病、卫青的勇武,对比那些无能的男宠,在此列传中,只是顺便提到了霍去病、卫青,并无用太多笔墨来叙述,仅仅如此而已。


霍去病、卫青在我们整个历史中,有着不能替代的位置,是我们的民族英雄。可以写出如此《史记》的司马迁,可看出他的非凡的文史功力。写史的人最重要的要求就是公正、客观,要流传给下一代因为这史书,是如今的我们的宝贵精神财富,司马迁对这一点应该是清楚的。既然他不可以给霍去病、卫青抹黑,那么就说明霍去病、卫青也许汉武帝多少跟他们有些暧昧关系,没有明确写司马迁,也许是还不全面他掌握的证据。我们猜测,司马迁将霍去病、卫青写在佞幸列传中,可能就是在暗示一些内容。

卫青和汉武帝有没有爱情?为什么大家会觉得他们是一对?


汉朝的皇帝很有男子气概,这已经不是什么秘密了。刘邦的姬儒,汉文帝的邓通,汉武帝的闫涵,这些事实都被牢牢钉在了铁板上。据传说,汉武帝刘彻和他的妹夫卫青就有这样的同性关系。发生了什么事?为什么会传出卫青和汉武帝有同性恋关系?
太史公司马迁是幕后凶手。他在《史记佞幸列传》这篇文章的结尾写了两个模棱两可的词,来描述卫青和汉武帝的关系。温柔可爱是怎么回事,有什么好庆幸的?之后,人们惊讶不已,脑洞大开。原来卫青和汉武帝除了姐夫和妹夫还有这样的关系!
司马迁为什么要这样写?他是想误导后人吗?还是真的?
无论司马迁是怎么想的,我们都无法再问他,所以无法考证事实。有必要除掉一个摸金盗墓的队长,然后再找一些能证明自己是同性恋的干货吗?所以只能讨论了。
司马迁为什么会被汉武帝贬为宦官?是因为他在汉武帝震怒下为李广家族求情吗?司马迁和李光举的关系,不用说,至少是无怨无仇的,否则他也不会挺身而出,做了太监。这样写卫青,可能会让他心里好受些。
先说后世的人为什么信。真的不怪大家脑洞大,思想丰富多彩。是汉武帝对卫青的态度,有很多无法解释的地方。
汉武帝早年有一个男宠,他就是汪涵孙艳和闫涵。都说性必须在床上。即使汉高祖被捉奸在床,但只看到两人同床就能说明两人关系暧昧。《史记》中记载闫涵的时候,特别提到他不得不躺着。在卫青这里录音的时候,太史公没有用这么明显的语句。
闫涵的命运是被汉武帝的母亲处死。汉武帝有心保护他,但胳膊肘拧不过大腿。闫涵是如此绝望,他死了。
汉武帝晚年爱上了一位名叫李延年的男仆。李延年早年因为犯罪被判了宫刑,所以他的声音又尖又细,感觉像个病美人。李延年什么都不会,却有一副好嗓子,唱的歌特别好听。汉武帝很爱这个人,后来就把他的妹妹李夫人带进宫里一起养尊处优。
所以汉武帝是双性恋。历史上,我们很难去评论汉武帝的私生活,但他的功绩和能力一直都在。你认为他是一个政治无能的皇帝吗?显然不是。然后,他带卫子夫进宫,大概只是为了他的妹妹平阳公主。不然卫子夫为什么一年多不见汉武帝?别装了,汉武帝早把她忘了。
但是卫子夫不能把青春都在宫里度过,要不然真的要等到老年才出宫,要不然就是成严大师了,只能厚着脸皮在汉武帝面前刷脸了。这一刷,居然刷出了一个孩子,所以卫子夫是个幸运的女人。话说回来,她为什么要在汉武帝面前刷脸?自然是她的哥哥卫青。
卫子夫入宫后,卫青也来宫里做官,在皇帝的禁卫军简掌营工作,每天要见无数次。汉武帝之所以忘了卫子夫,是因为他已经有了卫青,那么谁还在乎卫子夫呢?
还记得汉武帝给魏重赏的那次吗?正是因为陈阿娇的母亲受不了了,抓住了卫青,甚至杀了他。按理说,卫子夫不是陈阿娇最大的威胁吗?关在大门口干什么?再说,比起卫青,难道不应该抓卫子夫同父异母的兄弟姐妹勒索吗?抓个同父异母的兄弟怎么了?它表明馆陶公主看到了
当然,校易搜还是认为卫青是大英雄,和汉武帝没有关系!

司马迁为什么把英雄人物霍去病、卫青写进《佞幸列传》?


霍去病、卫青都是大将军,司马迁为什么把他们写进《佞幸列传》?


史书中一般将奸臣放在一部列传,将宦官放在一部列传。佞幸和奸臣不同,一般说的是皇帝身边,靠美色上位的男宠。汉朝皇帝中有不少有此爱好,在众多妃嫔环绕的同时,也有不少男宠为其服务,这些人大多长得玉树临风,俊秀异常。


佞幸中有些人还比较安分守己,而有些则依靠皇权飞扬跋扈,在朝廷上下为所欲为,被后世所不齿。卫青、霍去病原本的记载是在《史记·卫将军骠骑列传》,但在《史记·佞幸列传》中也曾经提及这两位悍将。


史料记载:

“自是之後,内宠嬖臣大底外戚之家,然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸,然颇用材能自进。”


那么为何司马迁将卫青、霍去病也写进了佞幸列传?


司马迁借卫青、霍去病,反衬那些男宠的无能


佞幸中比较有名的有汉文帝时期的邓通,汉景帝时期的周文仁、武帝时期的李延年等等,这些人中有的跟皇帝真的有暧昧关系,而有的只是心心相惜,互相欣赏罢了。


“孝惠时有闳孺。此两人非有材能,徒以婉佞贵幸,与上卧起,公卿皆因关说。”


汉惠帝时期,有个人名叫闳孺,没有什么才能,却受到皇帝宠幸,还经常和皇帝同起同眠,此人就是依靠美色、溜须拍马上位的,并没有什么真才实学。


邓通是偶然碰到的了汉文帝,汉文帝因为在此之前做过一个梦,梦中也遇到和邓通类似的人,所以就喜欢上的邓通。邓通在皇帝面前还是比较谨慎的,并没有太过嚣张的举动,但由于汉文帝太喜欢邓通了,就给了他很多钱,并允许邓通自行铸钱,这才让邓通富甲天下。


这些男宠对于汉朝没有什么积极作用,反而会迷惑君主心神,产生诸多不利影响。我们再反观卫青、霍去病,这两位是外戚出身,却是能力出众,正是由于这两位猛将的存在,才能大破匈奴,实现汉武帝的伟大抱负。


很可能司马迁是用卫青、霍去病的勇武,对比那些男宠的无能,在此列传中,只是顺便提到了卫青、霍去病,并没有用太多笔墨来叙述,仅此而已。


暗示卫青、霍去病也跟汉武帝有暧昧关系


既然司马迁将这些皇帝男宠归为一类,为何将要提及卫青、霍去病,这不是给人家找难堪吗?卫青、霍去病在我们整个历史中,有着不可替代的位置,是我们的民族英雄。司马迁能写出如此《史记》,可见其非凡的文史功力。


写史的人最重要的要求就是客观、公正,因为这史书是要流传给下一代的,是后代人宝贵的精神财富,这一点司马迁应该是清楚的。既然他不能给卫青、霍去病抹黑,那么就说明卫青、霍去病或许多少跟汉武帝有些暧昧关系,司马迁没有明确写,可能是他掌握的证据还不全面。


我们猜测,司马迁将卫青、霍去病写在佞幸列传中,可能就是在暗示一些内容。


司马迁在其中掺杂了个人好恶


司马迁的《史记》是个人编写的,《史记》是我国第一部纪传体史书,其历史价值是毋庸置疑的。然而,只要是人就会犯错,就会有情绪和脾气,所以史书中难免会掺杂司马迁的个人好恶。


按常理来讲,正史都是后朝给前朝人写的,比如《明史》就是由清朝张廷玉编纂的,《宋史》则主要是由元朝丞相脱脱编著的。这些虽说挂名是一个人,但编纂工作是由很多人完成的,排除当时政治因素的影响,编写的人越多,越能减少错误,让史料更加公正有效,毕竟人多还是力量大。


除此之外,编纂人可以各抒己见,用自己学识将史料完善,这同样是一个人的力量无法比拟的。司马迁个人所编写的《史记》难免会有疏漏之处。


公元前99年,在李陵的坚持下,汉武帝同意其率五千步兵出征匈奴,步兵克制骑兵很难,况且汉军的主要战力就是骑兵,很快李陵就碰到了数万匈奴骑兵。李陵固然勇猛过人,但由于人数太少,实力不济,在多次战役后败下阵来。


最终李陵投降了匈奴,但李陵的战绩十分强悍,以五千步兵,却杀掉了近两万匈奴骑兵,也可以说是虽败犹荣。汉武帝起初以为李陵已死,而很快得知李陵投降了匈奴,在未经查实的情况下,汉武帝杀掉了李陵全家。


想当年张骞出使西域,也曾多年委身在匈奴营中,甚至娶妻生子,但张骞并没有背叛汉朝。然而李陵刚刚投降不久,其家人就被汉武帝杀光了,这让李陵是心寒不已,也使得李陵再也无法回到故土。


司马迁只不过是为李陵说了几句公道话,就被汉武帝判处了死刑,好在汉朝规定,死刑可以用钱或者腐刑来顶替。作为一个史官,司马迁拿不出那么多钱,他就只有选择腐刑,这是一个艰难的决定,也会让司马迁本人遭受巨大的心理创伤和耻辱。


李陵的父亲是李当户,李陵的爷爷就是飞将军李广,既然司马迁是因为李陵遭受腐刑,所以他就可能站在李家这边,而李广的死跟卫青有着些许关系。


公元前119年,李广随卫青出征,原本一直打先锋的李广却被要求负责后防,这让李广很是郁闷,并且不知出于什么原因,李广在战区迷路了。李广自知犯下大错,到卫青军帐中自刎谢罪。


有人说是卫青故意没有给李广配向导,才导致李广迷路,李广被迫自杀。李广的儿子李敢,将父亲的死归咎到卫青身上,甚至找机会打伤了卫青。在不久之后,霍去病为了给卫青报仇,在一次狩猎中,射杀了李敢。


我们推断如果司马迁站在李陵这边,那么可能将卫青、霍去病看作对立面。因此,司马迁在在佞幸列传中提及卫青、霍去病,这其中跟司马迁的感情好恶有关。

因为司马迁根本就不喜欢他们俩他们,他觉得他们的出身不光彩,因为卫青和霍去病都是私生子,而且他们一个是卫皇后的弟弟,一个是卫皇后的外甥,都是通过卫子夫这个皇后才得到汉武帝的重用的,并不是靠自身的努力,司马迁出生于书香门第,他的父亲也是一朝廷的大官,从小他就觉得自己的身份高人一等,所以司马迁是瞧不起私生子的,而且更瞧不起外戚。

卫青和霍去病两个人都是武将,司马迁是文官,他们在政见上有很多 不同的看法,一般武将都主战,而文官都主和,因为政见的不同,导致他们之间有很多冲突,所以司马迁更不喜欢他们了。而且在当时有一个非常厉害的武将李广,在司马迁心中李广是非常厉害的,他觉得李广的品行远远高于卫青和霍去病,而且李广是因为他们两个人而去世的,所以在司马迁心中就更难对他们俩产生任何好感了。

而且据史料记载,卫青的性格是比较低调的,但是霍去病的性格就非常的嚣张,他从小就深得汉武帝的重视,而且他的姨母还是卫皇后,他自己又非常的有能力,在年纪轻轻就打了很多的胜仗让人刮目相看,所以就很容易骄傲自满,看不起身边的人,这就给他的嚣张性格埋下了祸根。

司马迁对霍去病的胆大妄为是恨透了的,他觉得霍去病这种张扬的性格会带来灾祸。由于司马迁是熟知历史的,他知道西汉的时候因为吕后专政,导致了吕氏家人外戚专权,使得当时的朝堂被弄得乌烟瘴气,所以司马迁认为外戚不是一个好的团体,不是忠诚贤臣的代名词,而且霍去病与卫青确实是因为卫皇后的裙带关系才得到了重用,所以司马迁就把他们写进了《佞幸列传》。

因为他两人都算不上光明正大的人物,卫青家族是因涉嫌谋反被灭族了的,霍去病也是射杀李敢的罪魁祸首。
一般认为是他把自己当成李广的灵魂代言了,怀才不遇、虽然有很多才华但却难以封侯,他写李广的时候投射了自己的块垒,卫霍作为李广的对立面就被司马迁当假想BOSS刷了。再加上他拿笔不拿枪,斩首数、失道迷路之类的概念对他可能比较难于理解,最后就成了《史记》写的那个样子。
麻烦认真读原文。他们确实和其他不少人物有一样的起家经历。可太史公不提其他外戚,单说他们二人,还强调他们“颇能以材用自进”,更多的还是对他们这两个“另类”外戚的认同。从史记单独为他们列出来的合传来看,司马迁对他们没有什么意见。至于说卫青家族牵连谋反,那是连巫蛊之祸都没弄清怎么回事就信口开河。况且,中国外戚古往今来有多少?能和他们一样建立不朽功勋的有几个?李广利的资源比他们还好,可结果如何?因此,我认为太史公对他们总体持赞扬态度
本文标题: 司马迁是否影射过卫青和汉武帝的暧昧关系
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/320383.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    秦始皇焚书坑儒之后为什么汉武帝还能独尊儒术土耳其为何能加北约, 却难以加入欧盟
    Top