当时世界上有四个强大的帝国，阿拉伯，唐朝，吐蕃和突厥。总的来说，唐朝从经济实力上要更强一点，但是阿拉伯控制的疆域应该更大，整个北非，两河流域，波斯帝国的版图，甚至到西班牙都是他的地盘。这也就是说，他控制了地中海南部的所有港口，一半地中海到了他的手中。
至于恒罗斯战役，我觉得没啥可比性，毕竟唐朝是劳师远征，军队里还有大量的外援，关键时候雇佣兵背叛，唐朝当时总共参战的军队也就几万人，阿拉伯帝国虽然赢了，但是唐朝也没伤筋动骨。
另外2个国家，吐蕃和突厥稍微要弱一点，但是阿拉伯最后东侵失败，也是三个帝国共同把他给卡住了。阿拉伯帝国战斗力确实是第一流的，因为他不是农耕文明，而是一个沙漠游牧民族，

总体说来唐朝更强，按GDP来说，当时唐朝独占世界总值的70%，另外唐朝多年都有阿拉伯帝国使者来朝，足见唐朝当时的影响力

大唐虽然强大，但是当时还有另一个强大的帝国：阿拉伯帝国。

阿拉伯帝国在盛唐时，控制的领土、人口、经济实力、文化、科学理论（注意：不是实用工艺）都不低于大唐，军事装备除了弩箭外也不低于大唐。由于地处古典世界的中心，阿拉伯帝国更有资格自称“中央帝国”。唐朝灭亡后，阿拉伯帝国仍然生存了很长时间。

两个大帝国的最大一次会战中（怛罗斯战役），大唐不幸失败了。随后的安史之乱导致了大唐的没落，连吐蕃都打不过，随即丧失了争霸中亚的资本。

人口当然是唐朝多 经济旗鼓相当 军事阿拉伯 文化一样

1：1.5吧

总军事实力肯定还是唐朝占优，将领士兵和装备都很强。
单兵作战能力的话，要看什么兵种对比了。个人感觉因为装备上的优势，依然是唐军的优势。
只不过远征兵力不足，还带了很多帮倒忙的仆从军。

就当时来说，我国的唐朝在世界上是强国，武器（军事实力）和单兵作战能力比较厉害。

唐朝不同时期武力和国力差别很大 刚建国几十年比较风光 后期差劲 风光几十年 被蹂躏二百多年 就算刚建国那一段唐朝败仗也不少 几万十几万部队被灭的战争也有 对阿拉伯帝国不太了解

这个无法准确比较，因为当时双方都是大兵团作战，而且人数上差不多、互有胜负。
唐兵擅长草原、平原和山地作战，而阿拉伯士兵擅长荒漠、草原作战，唐骑兵在沙漠战力不如阿拉伯士兵、阿拉伯士兵在平原和山地不如唐兵，整体来说单兵作战能力差不多。

总体说来唐朝更强，按GDP来说，当时唐朝独占世界总值的70%，另外唐朝多年都有阿拉伯帝国使者来朝，足见唐朝当时的影响力
经济方面
唐朝以农业为主，阿拉伯帝国则重在经商
大唐是世界上最早发行纸币的国家，飞钱是世界上最早的纸币。这是世界上最早的纸币雏形，也是近代世界各国学者所公认和认可的最早纸币(因为金银不够用了....)，四大发明中有两项出自盛唐。

随着阿拉伯帝国的形成，商业贵族也成为上层统治阶级的重要组成。使阿拉伯帝穆斯林国出现了与当时东西方封建文明不尽相同的工商业繁荣局面。很多穆斯林商人活跃于亚欧非三大洲，从事以中介贸易为主的商业活动。

文化方面
唐朝前半叶，社会经济处于上升阶段，文化先进，是历史上中国向周边国家文化与技术的一个大输出时期，兼容并蓄的社会风气。唐朝声誉远及海外，以后海外多称中国人为“唐人”。那时的新罗、高句丽、百济、渤海国和日本等周边属国在其政治体制与文化等方面都受到唐朝的很大影响。

在欧洲文艺复兴时期，意大利与西欧等地的人们在当时曾靠住在希腊半岛向西迁徙的人们携带的希腊罗马著作以及这些阿拉伯文的译本才得以了解先人的思想，继而开始他们的文艺复兴的。

军事方面
两国其实有过一次交锋
中国唐朝玄宗时唐朝的势力与来自黑衣大食（阿拉伯帝国）的势力的战役。怛罗斯战役是一场当时历史上最强大的东西方帝国间的碰撞。
据中国史书记载，是西域藩国石国“无番臣礼”。唐安西节度使高仙芝领兵征讨，逃脱的石国王子向阿拔斯王朝求救。高仙芝决定采取先发制人之策，组成的大唐联军有3万多人（另有说法为7万多人），其中唐兵占三分之二。高仙芝率领大唐联军长途奔袭，深入七百余里。阿拉伯帝国投入约15万人，最后在怛罗斯与阿拉伯军队遭遇，唐军以强弓硬弩多次击退阿拉伯军队进攻，但由于巨大人数差距，唐军虽占优势但无法取胜，其间大唐联军的葛逻禄部见势不妙，倒向大食。此役以大食军完胜奔袭问罪的大唐联军为结局，唐三万余士卒近乎全没，只有少数逃脱。所以阿拉伯帝国的东部领土止于中亚，慑于唐军强大的战斗力，帝国打消了东进扩展领土的打算。

咱们来逐个分析：

经济：
从杜浦的诗句中你就可以看出大唐帝国的经济实力：忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。
直接写了当时的丰收，说明了了唐明皇前期统治时（即开元盛世），唐朝的国力强盛，四海晏清，百姓安居乐业、生活富足。
作为当时世界第一经济强国，这是大食帝国不能比的。

文化：
唐帝国的文化直接影响了朝鲜半岛、日本、越南（当时归安南都护府管辖）、西域和许多国家和地区。
但是大食帝国的文化以伊斯兰文化为主，一个地方被伊斯兰化了，就将永久伊斯兰化，如果他们的文化没有自己独特的优势，怎么可能如此轻松的伊斯兰化其他地方的人？
只能说在文化上两国各有优势。

军事：
唐帝国军队拥有非常豪华精良的装备。就连步兵也配备马匹，打仗的时候下马步战。
步兵的武器以一种远射武器为主——弩，这种依靠机械力量的远程射杀敌人的武器十分可怕，400步以外可以轻而易举的射杀穿着重甲的骑士。唐军配备的射程弩从250米到400米不等。
唐军近战有的武器以唐刀为主（日本刀的鼻祖）锋利无比，恒罗斯之战，阿拉伯人的刀剑与唐军刀阵一碰即断。经常连人带盔甲被劈成两半。史书记载唐军刀阵的威风凛凛：刀阵如墙而进，敌军人马俱碎！（你可以闭上眼睛想象一下，如果你在这种刀阵面前，你还会有几分胆子在和这样的对手打下去？）
军事思想：
思想是一只军队的灵魂。
唐军以儒家忠义思想建军，唐朝男儿最喜爱的一句话就是：大丈夫当学卫青霍去病，长驱10万众纵横沙场。再加上中国宋代以前中国人的尚武精神。可以说是一只虎狼之师。

唐帝国与阿拉伯帝国（当时中国称为：大食帝国）在恒罗斯激战，30万阿拉伯联军与2万唐军激战那么长时间，才依靠唐军内部叛乱战胜唐军，自己就阵亡7万！受伤不计其数！
在看阿拉伯帝国：
但是，与唐帝国同时期的阿拉伯帝国（大食帝国）可不是一群废物。在于恒罗斯之战和大唐帝国较量的大食帝国（阿拉伯帝国）军事家艾布·穆斯林就是一个将才。对于宗教的狂热（近乎于洗脑），让大食帝国的士兵非常勇敢。即便面对唐军剑雨、刀阵。即便被撕成碎片也勇往直前。否则，我相信，即便是30万阿拉伯联军，就算是唐军内部发生了叛乱，也不可能战胜唐帝国军。

总体说来唐朝更强，按GDP来说，当时唐朝独占世界总值的70%，另外唐朝多年都有阿拉伯帝国使者来朝，足见唐朝当时的影响力
经济方面
唐朝以农业为主，阿拉伯帝国则重在经商
大唐是世界上最早发行纸币的国家，飞钱是世界上最早的纸币。这是世界上最早的纸币雏形，也是近代世界各国学者所公认和认可的最早纸币(因为金银不够用了....)，四大发明中有两项出自盛唐。

随着阿拉伯帝国的形成，商业贵族也成为上层统治阶级的重要组成。使阿拉伯帝穆斯林国出现了与当时东西方封建文明不尽相同的工商业繁荣局面。很多穆斯林商人活跃于亚欧非三大洲，从事以中介贸易为主的商业活动。

文化方面
唐朝前半叶，社会经济处于上升阶段，文化先进，是历史上中国向周边国家文化与技术的一个大输出时期，兼容并蓄的社会风气。唐朝声誉远及海外，以后海外多称中国人为“唐人”。那时的新罗、高句丽、百济、渤海国和日本等周边属国在其政治体制与文化等方面都受到唐朝的很大影响。

在欧洲文艺复兴时期，意大利与西欧等地的人们在当时曾靠住在希腊半岛向西迁徙的人们携带的希腊罗马著作以及这些阿拉伯文的译本才得以了解先人的思想，继而开始他们的文艺复兴的。

军事方面
两国其实有过一次交锋
中国唐朝玄宗时唐朝的势力与来自黑衣大食（阿拉伯帝国）的势力的战役。怛罗斯战役是一场当时历史上最强大的东西方帝国间的碰撞。
据中国史书记载，是西域藩国石国“无番臣礼”。唐安西节度使高仙芝领兵征讨，逃脱的石国王子向阿拔斯王朝求救。高仙芝决定采取先发制人之策，组成的大唐联军有3万多人（另有说法为7万多人），其中唐兵占三分之二。高仙芝率领大唐联军长途奔袭，深入七百余里。阿拉伯帝国投入约15万人，最后在怛罗斯与阿拉伯军队遭遇，唐军以强弓硬弩多次击退阿拉伯军队进攻，但由于巨大人数差距，唐军虽占优势但无法取胜，其间大唐联军的葛逻禄部见势不妙，倒向大食。此役以大食军完胜奔袭问罪的大唐联军为结局，唐三万余士卒近乎全没，只有少数逃脱。所以阿拉伯帝国的东部领土止于中亚，慑于唐军强大的战斗力，帝国打消了东进扩展领土的打算。

总有一些人拿阿拉伯军队打败唐军来说阿拉伯帝国完胜大唐！不防先了解两个帝国时代的背景因为摩擦爆发的几场仗把！由于唐安西节度使高仙芝在公元750年打败了西域不臣的石国（也就是昭武九姓之一），并对其进行了残酷的劫掠。石国王子逃走，向阿拉伯帝国求救。高仙芝知道阿拉伯帝国会发动进攻，于是先发制人，率先发动进攻，在怛罗斯，也就是今哈萨克斯坦的江布尔城附近，与阿拉伯军队遭遇。阿拉伯帝国的军队比唐军多几倍。早在715年阿拉伯帝国不断向东扩张还扬言进大唐的领土当官，唐军击退阿拉伯帝国军队之后从此不敢贸然打扰大唐，直到750那一次摩擦，战争开始时，两军相持五日，不分胜负。由于阿拉伯帝国军队人数多一直以人海战术强攻导致参加高仙芝唐军的葛逻禄部反叛唐军，并与阿拉伯帝国一起夹击唐军，导致高仙芝最后战败，士卒大部死亡，只有数千人逃脱。高仙芝率领残兵败军，退回安西。本次战役之后，直接导致了唐帝国不再西进，最终停止扩张。恒罗斯那场仗唐军主动攻击，对方人数大大占优势而且处于有利地位后勤补给方便，反过来看唐军被段后路没有后勤保障而且人数又少，虽败犹荣阿拉伯帝国军队惨胜！不得不想起汉朝时汉军5000人vs匈奴8万人，对方骑兵强攻还安排一边射箭，汉军前排用盾牌叠起挡住，后面三排弩箭手轮流打，最终汉军弩箭用完匈奴军伤亡过半才冲进去，中原的武器先进才慢慢被草原上的国家学到，最早的铁也是从中原传入草原这样忽必烈对中原的先进文化很重视！转入正题了！唐帝国内部斗争政治激烈导致国际衰弱，也无力管辖中亚大片领土，原本臣服于唐朝的中亚诸国转而臣服于阿拔斯王朝。几年后，安史之乱爆发，安西四镇与帝国中央隔绝，为吐蕃所蚕食殆尽，怛罗斯之战可以说是唐帝国开始衰亡的先声。其最主要原因还是大唐内部矛盾尖锐争权夺势！恒罗斯战场还有一个影响是，随从高仙芝部队的各种工匠纷纷被阿拉伯帝国俘获，火药也正是由于这个契机开始西传，对世界历史也产生了巨大的影响。论科技、经济大唐都占完胜对方！

毫无疑问还是大唐时期。给你这么说吧，唐朝处于巅峰时代的时候，人均GDP相当于我们国家八十年代的时候，你可以想象以下谁更强大！

都不是最强，最强的是吐蕃。
推荐答案有个错误，抢走丝绸之路的不是阿拉伯，而是吐蕃。
唐朝其实最强时是在李世民时期，李世民有足够的手腕驾御群臣，而且他眼界比较高，不喜欢内斗，所以唐初唐朝国力虽然不行，内耗却很少，当时来说绝对是世界第一。
阿拉伯最强时是在阿拔斯王朝时，就是开元天宝年间，不过即使如此，也没能攻破吐蕃的葱岭防线。
唐中期比如开元天宝年间，皇帝不是军人出身，喜欢玩弄权谋，这时中国历代王朝特有的复杂体制的弊端显现，那就是内耗，唐初军队横扫西域可以说是上下一心，有想法也要藏在心里，开元天宝年间军队固然强大，但是将领要防备内部的陷害，战斗力反倒不容易发挥，比如唐与阿拉伯的大战，高仙芝败了可以再战，当时唐朝还有实力，安西的军队还是数一数二的，但是因为政治问题，所以没能达成。
至于说谁最强，没有最强，阿拉伯赢了也不代表他更强，一直是平分秋色，直到最后吐蕃崛起，东征大唐西制阿拉伯，南平印度。

唐朝再强也是偏处东亚大半岛的一个地区性强国。
而阿拉伯帝国处于地中海周围人类文明发源地周围，强盛时地跨欧亚非三洲，囊括大半个地中海，处于东西方文化交流的十字路口，得以吸取各方所长。不仅把东方文明带到欧洲，而且还在客观上为世界保留了古希腊和古罗马的灿烂文化。

差不多吧，当时唐朝和阿拉伯帝国交战，唐朝虽然元气大伤，但是阿拉伯帝国也不敢进攻了，因为他们发现唐朝军队实在厉害，如果再进攻恐怕不行。应该说阿拉伯当时稍微强一点，可是在这之后，双方都发生内乱了。

各有千秋，但是还有区别：盛唐崇文，阿拉伯帝国尚武