中国的历史是非常久远，毕竟中华上下五千年这句话，任何一个国家都不敢说出来，中国历史阶段很多都值得我们研究，比如三国时期就有大家很多喜爱的武将文臣，比如诸葛亮，就是典型的超高智慧的代表，所以这时候人们也会感到困惑诸葛亮执意北伐魏国，有哪些影响呢？其实影响是有的，比如消耗太多的资金还有人力，导致一个刚开始的国家人民是不满的，我们来具体分析一下吧。

　　首先我们要知道，在诸葛亮成为亚父的时候，正是刘备快死亡的时候，不得不感慨诸葛亮的人格魅力，即便刘备都说把江山给自己，但是还是不接受，就想着辅佐刘备不成器的儿子，并且成为了亚父，而这个时候原本的五虎上将也是只剩量个了，所以说真正可用的人实在是太少了，本来是可以在这里安居下来的，但是未来的世界就不一样了，到时候魏国很强大，刘婵肯定打不下来的，所以这时候诸葛亮才决定进行北伐，这也是为了久远的发展来看。

　　但是我们要知道打仗是需要人力物力的，资金就是很大的方面，不断进行北伐，直接导致蜀国的人民交钱太多，所以就会导致抱怨很大，还有资金问题也是消耗很多，打仗就会有无数人的牺牲，所以这个时候很明显也会消耗很多人的力量。

　　这样下去对于刚开始发展的蜀国自然是很不好的，但是也没有办法，毕竟刘禅的实力实在是不够看，未来他的带领，估计蜀国早就没有了，诸葛亮自己也是无奈，鞠躬尽瘁死而后已，这是诸葛亮自己的选择，也是他一生的证明，即便自己没有成功击败司马懿，但是真的不怪他，没有天机。

就算诸葛亮能够像司马懿一样长寿，能够继续帮助蜀汉几十年的时间，但是最后三国历史蜀汉依旧逃脱不了被魏国灭绝的变化，要知道根据天下的情况来看，魏国一统天下已经是大势所趋，诸葛亮想要改变历史是非常的困难的，甚至是不可能实现。

首先就说，蜀汉最后的结局早就在诸葛亮提出隆中对的时候就已经注定了，之后在关羽大意失荆州之时更是说明再也不能改变了。当时荆州作为蜀汉至关重要的跳板，现在没了，也就注定了匡扶汉室是没有机会了。而之后诸葛亮六出祁山就是为了给蜀汉代替荆州的地方。

但是事实证明，诸葛亮虽然想法是好的，北伐无疑是一个正确的决定，否则的话蜀汉只能被魏国慢慢蚕食。但是也说明了假如北伐没能成功，蜀汉内部的消耗也是致命的。但是诸葛亮必须选择搏一搏，选择北伐，否则的话就真的没有一丝成功的机会了。

可是诸葛亮的几次北伐都失败了，最后自己更是命丧五丈原。而假如诸葛亮在五丈原中并没有丧命，还能够继续带领着蜀汉依旧改变不了结局。别的不说，诸葛亮也是留下了自己的传人，那就是姜维，而姜维之后也是选择了北伐，但是都是以失败告终。可见就算诸葛亮活着也是改变不了失败的结局。

而相比一蜀汉，魏国所在的位置本来就是更加的好，地处于北方，自古都是兵强马壮的地区。就算诸葛亮活着，也只是能够稍微的抵抗住魏国的进攻，或者就算在诸葛亮活着时能够一直抵抗魏国的进攻。但是他不可能不死，就算不死等到两方的实力有天差地别的差距时，蜀汉依旧会被魏国吞并。

诸葛亮多次北伐，对三国时期的治理、军事、经济环境产生了重大影响。这些影响，在某种程度上左右了天下一统的格局。

首先，诸葛亮想要北伐，不仅影响了蜀国内部治理结构，也影响了曹魏内部的治理结构。诸葛亮多次北伐，使得蜀国内部的主战派力量不断加强，本土派力量退居幕后。毕竟，诸葛亮北伐受到了益州本土派的牵制，本土派系大多只想固收益州，不愿意在伐魏的过程中耗费钱财人力。因此，诸葛亮在北伐的过程中，重用主战派人才，压制本土派势力。这就使得本土派力量不断退出权力中心，暂居幕后。另外，诸葛亮北伐也使得魏国内部的权力结构发生重大变化。由于曹氏宗亲无法有效抵抗诸葛亮的讨伐，因此魏国君主不得不重用司马懿。司马懿在领兵对抗诸葛亮的过程中，逐步积累了自己的人脉、军力，而司马氏家族的势力也不断扩张。最终，司马懿在高平陵之变中击溃了曹氏宗族，为司马氏建立晋朝打下了基础。

其次，诸葛亮的北伐，影响了三国时期各国的军事对峙环境。其实，东吴是诸葛亮北伐的重要获利者。自三国鼎立以来，东吴在和曹魏的对抗中就屡占下风。诸葛亮的北伐，牵制了曹魏不少的军力，使得曹魏无法把精锐力量放在南方，这就大大减轻了东吴方面的压力，给了东吴一些喘息的机会。此外，诸葛亮的北伐，也削弱了蜀国的军力。毕竟，蜀国的人口本来就不多，多次北伐也消耗了蜀国的精锐力量，这也使得司马昭的灭蜀之战进展顺利。

再次，诸葛亮的北伐，影响了三国时期的经济环境。一方面，蜀国的经济状况因为常年征伐变得更加脆弱；另一方面，魏国西北地区的发展，也因为诸葛亮的多次北伐而受到压制。不过，江南地区的经济状况，倒是在这个过程中逐步改善。从某种意义上看，江南地区的发展，也影响到了西晋、东晋时期的地缘经济格局。

综上所述，诸葛亮北伐的举动，深刻影响了三国、两晋时期的治理、军事、经济格局。