明缅战争与清缅战争，哪个取得了胜利？

明缅战争与清缅战争对比：

明缅战争和清缅战争都是中国和缅甸之间发生的战争，两场战争有很多相似之处，也有很多不同的地方。

明缅战争和清缅战争的导火索都是缅甸对中国边境的频频骚扰。万历年间的缅甸东吁王朝和乾隆年间的贡榜王朝，都仗着自己军力强盛，对中国境内的多个土地进行惨无人道的掠夺，不断向中国挑衅，在土地和资源方面展开掠夺，逐渐发动了战争。还有相似的情形是当时中国朝廷内部都有一定的矛盾。

明朝时，朝廷很多人，包括皇帝对当时缅甸和云南边境的情况并不是很了解，当权者也不听有识之士的建议，没有及时对缅甸的挑衅采取行动，给了缅军极大的休养时间，同时，明王朝的反击措施也不是很合适，使得明军在战争伊始频频受挫。

到了清朝，情况也没有太多的转变，乾隆时期的清朝国富力强，朝廷上很多人都没有把缅甸这样的小国放在眼里，不仅没有及时阻止他们对中国的掠夺，更是在已经受挫的情况下仍然认为缅甸是“南蛮小夷”，没有引起足够的重视，使得这场战争持续了七年之久，清军损失惨重。

明缅战争和清缅战争最大的不同点是明缅战争以明军的胜利为结局，在明军的反攻下，缅甸向明军投降，东吁王朝的势力也被赶到一些偏远地区，边境地区的土司们也纷纷表示归顺明王朝。而清缅战争在名义上取得了缅甸的臣服，但清兵在战场上损失惨重，更是失去了明瑞这样的大将，实际上并没有取得这场战争的胜利。

清缅战争：清朝的对外战争的又一败战

清缅战争，是十八世纪末中国清朝和缅甸贡榜王朝两国围绕边境地区的领土和资源控制权发生的一场战争。这场战争以1762年冬缅甸入侵中国云南普洱地区，清军自卫反击为开端，以1769年11月16日双方签订停战合约收场。

历时7年，国力强盛的清王朝虽然取得了缅甸名义上的臣服，但是并未能获得战争的真正胜利且损失惨重，在乾隆皇帝的“十全武功”中，对缅战争也是其中唯一存在较多争议的一件。

一些参加过清缅战争的将领，目睹了部分缅兵所持火器威力之大，有感自身的火器技术落后。返回后曾上书乾隆皇帝，提议向西方购置先进的枪支，雇佣西方军事技术人员，仿制枪支，增强自身国力。但乾隆皇帝受“骑射乃建州之本”祖训的影响，认为发展火器将会导致本来入关后因腐化导致骑射和冷兵器作战技艺松弛的八旗军依赖火器，其该方面技艺进一步松弛，所以未予以重视。

这场战争造成中南半岛上的重大政局变动：清缅战争爆发时候，缅甸正和它历史上的死敌暹罗交战，刚灭了暹罗就遇上大清军队进攻。国内空虚的缅甸被迫只留下九千兵力驻扎暹罗，全军归国抵御清军进攻。暹罗的郑信由此得以击败国内其他割据势力，击退缅兵，重建暹罗。

当然清朝廷很长时间都不知道是它造成中南半岛上这一大变局，既削弱了缅甸，又挽救了暹罗，而是耿耿于怀在全盛时期无法打服“南荒小夷”。

乾隆帝晚年时曾说过，“五十多年八桩战事，就征缅这桩不算成功。”

有的人看到一些与清缅战争相关的评价后可能会有这样的疑问：清缅战争为什么会清朝输了?最后两国不是以握手言和的方式解决了这场战争吗?其实不然，虽然在名义上，中国的清王朝取得了这场战争的胜利，但是严格来说，这场战争是清朝输了，乾隆在晚年的时候也认为没能打赢缅甸是他抱憾终身的事情。