派一员得力干将守住荆州，等到时机成熟时，从益州、荆州两路发兵，荆州的兵马与益州的兵马两路夹击，形成“钳形攻势”，攻打曹魏。这个时候，蜀汉就可以兴复汉室，指日可待。

刘备也知道荆州的重要战略意义，所以特地将把兄弟、手下大将关羽留下来镇守。

但遗憾的是，关羽贸然发动襄樊之战，导致蜀汉丢了荆州，这让蜀汉的“钳形攻势”化为乌有，也证明关羽不是镇守荆州的合适人选。

驻守荆州最大的责任，就是确保荆州安全不丢失，这一点，诸葛亮在交付关羽印绶时，就说了非常简略的八个字“东和孙权，北拒曹操“，这策略确实可以尽量保住荆州，防止孙权和曹操联合起来夹击荆州。

在关羽镇守荆州期间，孙权为了拉拢关羽，派出使者为自己的儿子向关羽的女儿提亲，想与关羽结成儿女亲家。

可是关羽不但回绝了，还把使者给骂了一顿，并说：虎女岂能嫁犬子？这事不仅让孙权很没面子，而且非常生气。

孙权可是江东之主，对应蜀汉的刘备，与刘备是平级的，比关羽地位高多了，孙权自降身份与关羽结成亲家，关羽不同意也就罢了，还骂孙权，得罪了孙权。

这个结果很严重。

孙权派大将吕蒙在关羽走麦城的时候，偷袭荆州，并且生擒关羽父子。关羽不仅丢了性命，还丢掉自己镇守的战略要地荆州。

那么假设一下：当初刘备如果该派自己帐下的五虎上将之一赵云去镇守荆州，结果会是怎样呢？

赵云是一个很有大局观的人，而且武功很高，为人正直，性格稳重谨慎，办事让人放心，

例如荆州被夺、关羽被杀后，刘备要攻打东吴，赵云就极力反对，所以赵云如果镇守荆州，他会为了大局，维护好和江东的盟友关系。

其次，赵云也不会在没有刘备和诸葛亮的命令，就贸然发动樊城之战，过早攻打曹魏。

还有，赵云为人正直，谦恭，和同事关系不错，即使遭遇麻烦，也不会像关羽那样落个众叛亲离，同僚见死不救的下场。

不难看出，当初刘备如果该派赵云去镇守荆州，很可能不会丢失荆州。

在我看来，赵云和岳飞一样，都是爱国忠君的楷模，都是中国人心中的偶像。

　　《三国演义》中，赵云一身是胆，长坂坡七进七出毫发无伤，为救少主披肝沥胆，不顾生死。孙尚香要将阿斗带去东吴，又是赵云截江救阿斗，拼着被主母杀死的风险救回刘禅。

　　演义中，诸葛亮第一次兵发祁山，马谡兵败街亭，各路兵马大败，唯独赵云统率一路没有损伤一兵一卒，安全退回。

　　演义中赵云做的这三件事，恰恰是历史上赵云做到的三件事！

　　因此，历史上的赵云和三国演义中的赵云，其实没有太多差别，一样的是勇冠三军，一样的是忠心护主，一样的是爱国爱君，一样的是一生谨慎，从无败绩。

　　要说有不同，那最大的不同，就是在历史上并无五虎上将，赵云在蜀汉大将中排名也在关张马黄之后，名列不是第四，而是第五。

　　岳飞和赵云乍一看没有半点关系，但是，细细琢磨又十分相象。

　两人都是年少从军，为了复兴汉室，报效君王辗转奔波。赵云两次救阿斗，忠君报国，岳飞则是统率岳家军大败金兵，挽救南宋于危亡。

　　在爱国忠君方面，两人都堪称中华好儿郎，都是名垂青史的大人物。

　　如果要说不同，就是赵云忠君爱国回报颇丰，不但封侯拜将，死后还受荣宠，没有被污蔑，家族没有被贬斥，在整个蜀汉历史以及后世历史中都受到尊重。

　　岳飞忠君爱国却被宋高宗构陷，被奸臣秦桧谋害，不但以莫须有罪名被害，在南宋一百多年历史中，本人名声与家族后人都屡经风雨，几起几落。

　　不过，爱国忠君者会被掩盖一时，其美名最终还是会被大众接受，被历史认可。就如岳飞，在宋朝覆灭之后许多年，依然受到大众的尊崇。

正所谓：天地有正气，亘古永留存！