蜀汉灭亡的原因有哪些

发布时间: 2023-02-25 22:00:08 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 86

蜀汉灭亡的原因,你认为是什么呢?从公元221年刘备建立蜀汉,到公元263年刘禅打开成都城门,率领文武百官向邓艾投降,蜀汉政权一共...

蜀汉灭亡的原因有哪些

蜀汉灭亡的原因,你认为是什么呢?

从公元221年刘备建立蜀汉,到公元263年刘禅打开成都城门,率领文武百官向邓艾投降,蜀汉政权一共存在了43年。可以说要不是有诸葛亮,那蜀汉都支撑不到公元263年。

其实刘备是有兴复汉室、一统天下的可能性的,但可惜的是,关羽的大意失荆州又导致了后期一系列连锁的不良反应,不仅让蜀汉失去兴复汉室的可能性,更是让蜀汉从此之后,就只能偏安一隅,慢慢等死。

没办法,仅有一个益州,在这种实力对比悬殊的情况下,蜀汉最终也只能走向灭亡。而蜀汉灭亡的原因,主要有这么几个。

第一,关羽的大意失荆州。

关羽是十分高傲的,结果被孙权给偷了家,不仅丢失了荆州,还折损了数万兵力的荆州兵团,更是丧失了关平、周仓等文臣武将,就连他自己,最终都落了个兵败被杀的下场。

更要命的是,关羽的大意失荆州又引起了一系列的连锁反应。

首先就是孟达带着上庸三郡投降曹魏,随后就是刘备在震怒之下赐死了刘封。这让蜀汉不仅又丢了地盘,还又少了一位猛将。

很快的,脾气暴躁的张飞,因为关羽被杀脾气就更加暴躁了,结果被部将杀害,蜀汉又失去了一位绝世猛将。

悲愤交加的刘备很快就发动了夷陵之战。结果陆逊的一把火直接烧掉了蜀汉的数万精锐,刘备带领过去的文武大臣们,不是战死就是投降,就连刘备他自己,都在白帝城被气得一命呜呼。

这还不够,刘备去世后,益州的南中地区就发生了叛乱,这下蜀汉的地盘就只剩下了半个益州。这个时候的蜀汉真的是大厦将倾,别说兴复汉室了,还能继续存在就已经是十分的不容易了。

总而言之,从襄樊之战开始,蜀汉就接连受到重大损失。在这种此消彼长的情况下,灭亡变成定局,剩下的就只是时间长短的问题罢了。

第二,蜀汉内部派系林立,内耗不断。

大致而言,仅拥有一个益州的蜀汉,内部还分成了4个派系。

第一个是从刘备起兵,到他进入荆州时所招募的人才,也就是以赵云、糜兰为首的元老派;

第二个是刘备在荆州是所招募的人才,也就是以诸葛亮、魏延为首的荆州派;

第三个是帮助刘焉、刘璋控制益州的人才,就是以李严为首的巴州派;

第四个就是益州的本土势力,益州派。

小小的一个益州,却分成了4个派系,蜀汉原本就实力弱小,内部就内耗不断。在这种无法真真正正团结在一起的情况下,灭亡也是正常的。

第三,益州派并不支持刘备、刘禅的统治。

细细追究的话,刘备夺取西川道义上是站不住脚的,毕竟刘璋当时是邀请刘备来西川,帮忙对付张鲁的,结果倒好,刘备都没怎么对付张鲁,反倒是先把刘璋给灭了。而刘备的这一做法,让益州的不少本土势力所不齿。

当然了,不齿归不齿,只要有足够的利益,那益州的本土势力也不会说什么。但是在益州,刘备偏偏是重用荆州派和巴州派,对益州的本土势力是进行压制,甚至是打压,这样一来益州的本土势力就更加的厌恶刘备,因此他们并不会尽心尽力的为蜀汉出力。

再加上刘备去世后,诸葛亮先后5次北伐,姜维先后13次北伐,这给益州的百姓、益州的各大势力造成了严重的损失,因此在某种程度上,蜀汉是逐渐的失去了益州本土势力的支持。

仅仅只拥有一个益州,却又失去了本土势力的支持,这样的政权焉能不败?

第四,实力对比悬殊。

天下九州,曹魏得其六,孙吴得其二,蜀汉得其一。

更重要的是在三国时期,中国的政治、经济、文化中心都在北方,也就是说不管从哪个方面上看,曹魏都要强于蜀汉。

实力比曹魏弱小,那么被曹魏灭亡,这不就是很正常的事情吗?

也因此,在这种种原因的影响下,蜀汉最终也只有灭亡一说。

呵呵!天下第一人战略家评论:蜀汉衰亡的祸根在于“隆中对”。战略家所说“关羽、刘备、诸葛亮三分兵力。”指的是关羽之镇守荆州、刘备之进攻东吴、诸葛亮之北伐中原。这“三分兵力”依次展开,前两次分兵都失败得很惨,导致蜀汉元气大伤,而诸葛亮的北伐本钱也便所剩无几。所以,战略家叹道:三分兵力,安得不败。
三国鼎立时期,蜀汉势力是其中重要的一支。而在刘备和诸葛亮去世之后,蜀汉势力每况愈下。是因为当权者的腐败。
我觉得灭亡的原因是当时的皇帝太过于软弱了,而且没有重用人才,蜀汉的基础还不是太深。
国力下降,没有一个明智的君主,没有有能力的大臣,没有办法抵御强敌,国家的实力非常的差,军队的实力也非常的差。

导致蜀汉灭亡的真实原因有哪些?罪魁祸首是谁?

导致蜀汉灭亡的真实原因有以下三点,罪魁祸首是刘禅。

一、蜀汉人才凋零,国力孱弱。

蜀中无大将,廖化作先锋。这是蜀国后期面临的最严重问题,随着五虎上将的相继死去,蜀国已经出现了很严重的人才危机。新生一代的将领如张飞的儿子张苞和关羽的儿子关平本来都能独当一面,稍加历练能成为栋梁之材,但是也相继战死沙场。这就令蜀国陷入了人才凋零的困境,武将方面,没有再出现能和东吴陆逊相抗衡的将领,更不要提人才如云的曹魏。蜀国此时的将领只剩魏延,姜维以及廖化等苦苦支撑,文臣方面,谋臣只有一个诸葛亮在主持朝政,其他的李严,都是迂腐之士,因此蜀国文不成武不就的局面导致了蜀国在三国争霸中第一个灭亡,同时蜀国的国力孱弱,位于偏僻的蜀地,多山地,土地资源狭小,人口不如东吴和曹魏,而且经济也不发达,无法支撑常年的对外战争,所以诸葛亮北伐反而拯救了蜀国几十年的国运,但还是避免不了蜀国第一个灭亡。

二、蜀国后主刘禅治国能力低下。

蜀国后主刘禅不能说昏庸,但是他的确是个无能之辈。他没有汉昭烈帝刘备的才能,因此他完成不了光复大汉基业的使命,同时刘禅只想偏安一偶,因此他只是象征性的支持北伐,一旦出现任何风吹草动,他就立马召回诸葛亮,以及后面继续坚持北伐的大将军姜维。

三、天下到了分久必合的地步。

三国时期经济了几十年的战乱,自从司马氏取代曹魏政权后。天下已经到了分久必合的地步。因此蜀国势必会被曹魏灭掉。因为这是历史不可阻挡的趋势。

综上:导致蜀汉灭亡的有以上三点原因。

导致蜀汉灭亡的真实原因有战略上的失败、领导人无能、北伐消耗了大量的人力物力、刘禅宠信奸臣、国力太弱。罪魁祸首是糜芳和傅士仁。
刘禅继位之后整天饮酒寻欢,不理朝政,没有重用人才,关羽大意失荆州,都导致了蜀汉的灭亡;我认为罪魁祸首应该是刘禅。
国家能力比较弱,没有与非常有能力的大臣,没有办法与之抗衡,导致失败,罪魁祸首应该是刘禅。

三国时期蜀汉会灭亡的真实原因是什么?将蜀汉灭掉的人是谁呢?

三国时期的蜀汉之所以会灭亡,我认为有以下两点,第一点是蜀汉的家底薄,和后期的宦官黄皓干政有关。而最终将蜀汉直接灭亡的是曹魏征西将军邓艾偷渡阴平,奇袭蜀汉。

国力衰弱

章武元年(221年),刘备在成都称帝,建立了蜀汉政权,刘备建立蜀汉政权的时候,荆州已经被东吴袭取,这个时候的蜀汉,其实就只有益州一个州,益州又分为汉中、巴、蜀,这三个部分。

刘备建立蜀汉的时候,下面实际统治的只有1个州18个郡,在籍户口有20万户,人口90万,后来经过诸葛亮的治理,加上对南中的开发,蜀汉灭亡的时候,在籍人数也只有100万人多一点。

孙权在229年称帝的时候,东吴就已经拥有了荆州、扬州、交州三个州,下辖32个郡。

东吴灭亡的时候,人口达到了250多万人,比蜀汉的人口翻了一番。

在三国里面,曹魏是实力最强的,曹丕称帝的时候,曹魏已经拥有了12州(其中荆州与扬州和东吴有重合),87个郡。

曹魏在灭亡蜀汉前的在籍人口有443万人,这已经是蜀汉的4倍之多了。

综上所述,在三国里面,蜀汉的国力是最弱的,随着时间的推移,这种差距只会越拉越大,一个弱国想去击败一个比他强大几倍的国家,几乎是不可能的,即便是白起在世,没有强大国力的支撑,也是无法做到的,所以这是我认为蜀汉会灭亡的第一个原因。

宦官干政

第一点说完后,我们再来说说第二点宦官干政。在刘备去世后,蜀汉进入了诸葛亮时代,这个时期的后主刘禅基本上是被诸葛亮架空的,军政大权都在诸葛亮的手上。

诸葛亮去世后,又经历了蒋琬和费祎辅政时期,这一时期刘禅逐渐掌握了朝政大权,费祎被刺杀后,蜀汉的内政开始荒废,再加上姜维在外连年用兵,蜀汉的国力开始下降。

姜维的北伐虽然损耗了蜀汉的国力,但是只要蜀汉不内乱,魏、吴两国想要攻入蜀地,也绝非易事,偏偏在这个时候,刘禅却宠信宦官黄皓,最后导致蜀汉灭亡。

黄皓的出生不详,他应该是常年陪伴在刘禅左右的宦官,因为黄皓是一个阿谀献媚的人,又经常为刘禅提供许多玩乐的事物,深得刘禅的信任,在镇军将军陈祗病死后,黄皓开始干涉朝政。

他一面忽悠刘禅,一面在朝中培植自己的势力,这一点与秦末赵高有点相似,在黄皓的离间之下,刘禅与自己的弟弟刘永,儿子等人的关系都开始变得疏远了。

朝廷中不愿意附和黄皓的官吏,都被他贬到了外地,例如被他贬到巴东做太守的罗宪,三国志的作者陈寿等。

当时主军事的姜维看到黄皓在朝中的势力日渐庞大,背后又有刘禅的宠信,姜维害怕自己被加害,都吓得不敢呆在成都了。

在黄皓的操纵下,蜀汉政权的内部矛盾日益加深,当时诸葛亮的儿子诸葛瞻也想要将黄皓除掉,可惜却无能为力。

景元四年(263年)八月,魏军兵分三路伐蜀,本来姜维事先得到消息,上表刘禅给出了御敌之策,但是刘禅竟然听信黄皓的建议,说敌人不会打来的,也就没有做出御敌的部署,在黄皓的干政下,蜀汉朝堂上的大臣们对即将到来的敌人,是一无所知。

直到邓艾带领魏军偷渡阴平,迫降江油守将马邈后,蜀汉朝廷上才感到事态的严重,如果刘禅没有被黄皓忽悠的话,早做了准备,邓艾的偷袭不一定能成功,如果没有黄皓在朝廷上排除异己的话,面对邓艾的偷袭,蜀汉朝廷也不至于无将可派。

当时驻守在南中的霍弋听闻魏军来伐,本来是打算率军前往成都协助防守的,刘禅却以战略已定,让霍弋不要率军前往成都。

诸葛亮的孙子诸葛尚在阵亡前曾说过::"我父子受到国家重恩,不能早日斩杀黄皓,让国家受辱人民遭殃,才导致今天的失败,还活着干什么!"

陈寿也曾说:祗死后,皓从黄门令为中常侍、奉车都尉,操弄威柄,终至覆国。

可见黄皓的宦官干政,对蜀汉的灭亡影响有多大。

蜀汉的灭亡除了在国力上的差距,和宦官黄皓的干政外,邓艾的奇袭,算是给了蜀汉最后的致命一击,当时曹魏的主力大军被姜维牵制在了剑阁。

如果不是邓艾趁两军主力相持之际,率偏师出奇兵偷袭的话,曹魏军队就会因军粮不继,准备退兵了。

是因为蜀汉失去了诸葛亮,而且也是昏君当道,将蜀汉灭掉的人就是刘禅,他不务正业。
首先他的国力是比较贫弱的,再加上常年战争导致了人力物力消耗殆尽,另一方面就是人才的匮乏;蜀国被司马昭灭了。
蜀汉灭亡的真实原因是内部斗争加上外部侵入,灭掉蜀汉的人是曹魏。
那肯定就是因为他们没有找到正确的道路,更没有选择去结合其他国家来对抗。好像是曹操。

三国演义中蜀国灭亡的真正原因是什么呢?

1.【国力贫弱】蜀国人口百万,三国中实力最小,虽然益州从区域上来说是当时汉末十三州中最大的州之一,而且地势也是最为险要的,但蜀汉政权的实际统治区域却就只有这一个州。当时东吴政权占有东南的扬州、荆州和交州三个州,而曹魏政权则拥有中国北方的九个州,所以蜀汉政权实际上是三国之中最为弱小的。

2.【征战不息】诸葛亮六出祁山,姜维九伐中原,连年征战不仅没有取得成功,反而让蜀国的人力和物力在战争中一点一点地消耗殆尽,小国与大国去拼消耗,损耗了蜀汉有限的国力,造成兵疲民困的局面,加速了蜀汉的灭亡进程。

3.【人才匮乏】蜀国成为三国中最先灭亡的一方,人才匮乏也是蜀国颓败的原因之一。刘备将死之际把蜀国和刘禅托付给诸葛亮,而诸葛亮事事亲力亲为,不能放手让他人去做事,因为他唯恐别人做不好。他不相信别人,不能放手让别人去做,手下的人就得不到锻炼和施展,自然很难出人才。因为就算有人才,你不给他机会,他也被埋没了。在诸葛亮和五虎大将死后新一代的文臣武将没能成长起来,唯一能拿出手的姜维独木难支。

4.【宦官专政】诸葛亮死了之后,刘禅完全不理朝政。这也给了宦官黄皓机会,他开始结党营私,一手遮天。姜维听说了魏国将要攻打蜀国的消息,就急忙上书后主刘禅,希望他能做好准备,但由于黄皓的阻止,刘禅并没有听取姜维的建议。

5.【战略错误】联吴抗曹一直是蜀国的方针。曹魏在出征蜀汉之前大造声势要出兵东吴,就是怕东吴支援。东吴屯驻重兵在蜀吴的边境,蜀过将领罗宪以东吴要坐收渔翁之利而一直拒绝他们入境参战。

蜀国灭亡的真正原因就是国家太弱小了,跟魏国相比实在太弱,魏国经过几十年的准备,拿下蜀国是易如反掌的事情。
三国演义中蜀国灭亡的真正原因是后主刘禅的不作为。他没有尽到一个作为主公的责任。
蜀汉灭亡的真正原因就是其实力太过弱小了,其领土只有曹魏的1/4,人口也更是稀少,当然会被灭掉。
三国演义中蜀国灭亡的真正原因是什么呢?回答如书:刘备、诸葛亮,关羽、张飞等一干人死后,充分暴露出蜀国的劣势国力,无帅、元将、无谋士,人心向背,领导人物刘禅雄无大志,得过且过。这种芨芨可危的形势,如何能不灭之呢?
本文标题: 蜀汉灭亡的原因有哪些
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/287683.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    一个园住型瓶子里面装有95%的水将瓶子倒挂瓶子会变型瓶子里面的压力有变化吗貉有哪些独特有趣的生活习性
    Top