为何战国时期六国士族子弟到了汉朝就不再搞复国了

发布时间: 2023-03-28 01:01:14 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 90

为什么到了汉朝统一了,没人敢造反了呢?秦朝的灭亡源于农民起义,后来六国的追随者举兵成群进攻。秦朝的建筑瞬间倒塌,世界局势又回到战...

为何战国时期六国士族子弟到了汉朝就不再搞复国了

为什么到了汉朝统一了,没人敢造反了呢?

秦朝的灭亡源于农民起义,后来六国的追随者举兵成群进攻。秦朝的建筑瞬间倒塌,世界局势又回到战国时期的解体。这些反秦遗民,有的以六国皇室后裔为主,有的孤军奋战,有的扛着御旗。秦朝灭亡后,这三类人站在了分蛋糕的桌边。

历史告诉我们,拳头大的人会把他们分开。当时项羽是最大的拳头。于是他毫不犹豫分了蛋糕,刀就是战斗功勋。

按照反秦时期的逻辑,许多势力打着复国的旗号作战。只有将前六国皇室的后裔确立为新君主,才能称之为复国。范曾给项亮提建议时说得很清楚。

《史记·项羽本纪》记载:“今日陈圣的第一件事不是楚以后确立的,而是独立的,其潜力不长。楚国的将领们,现在都在为楚王的东方而战。你们是天下楚国的将领,这样你们就可以找回楚国的子孙了。”

项亮从民间找到楚国皇族后裔熊欣,立他为楚王。可是项羽到了这里,秦朝已经死了。如果按照六国模式分蛋糕,他只能继续做楚国将军。他怎么能和好呢!

《史记·项羽本纪》记载:项王想当一个国王,所有的将军都是从前的国王。谓曰:“天初天下难,立诸侯攻秦。然而,他第一件事,暴露在荒野中三年,毁了秦朝,立下了天下,将宰相与书的力量融为一体。一帝虽无功绩,却要分王。”所有的将军都说:“好。”他分裂了世界,建立了将军为王子和国王。

为什么秦朝统一六国,汉朝统一后没有人造反?

在一次演讲之后,项羽否定了恢复六国的道路,开创了十八国分封的新道路。他自己成了西楚的霸主。前楚王熊欣被尊为义帝,被派往湖南。后来项羽派人去杀了他。

事实上,汉代取代西楚成为新的共产主义领导人,并以其军事成就将诸侯和国王封为皇室成员。然而,汉朝更为成功,并没有挑起对诸侯的围攻。取而代之的是,汉代逐渐割断了不同姓氏的王子,取而代之的是同姓王子。

再说一遍,为什么要有王子呢?这是汉代吸取秦朝灭亡教训的结果。


秦朝的灭亡在很大程度上是由于原六国对《秦律》的激进实施,导致了前六国的强势反弹。人们普遍怀念旧六国时期的分封制度,这是秦末六国复辟的社会基础。

人民反抗秦朝的目的是分封,而不是一个特定的国王。对他们来说,一个国王就行了,担保制度也会和以前一样。至于这个王是否与前王同属一家,也没必要。特别是项羽以军力为后盾的分封后,事实证明,人民并不讨厌新国王,也没有新国王消灭旧国王的抵抗措施。

秦健就在不远处。成为皇帝后,刘邦选择了保守的政治策略。他一方面恢复分封制,另一方面实行黄老统治,给诸侯以很大的自治空间,从而获得了原来六国的承认,巩固了统一。

此外,汉代还控制了六国大户的迁徙。

《史记·刘靖伯父孙通传》记载:“今日陛下虽在关中,但人少。湖口在北边,东边有六个民族。宗强一天一天变了。陛下一直无法仰卧入睡。陈元陛下迁至戚竹天、楚昭、曲靖、燕、赵、汉、魏皇后等地

以及生活在关中的英雄们。如果无事可做,胡可以做好准备。如果王子们有变化,他们也可以带领远征队东征。这也是加强基础和弱化弱化的艺术。很好,”他说,像刘景谦说的,关中有10多万人。

为了以防万一,所有的老部族都被放在皇帝的眼皮底下。谁敢动,点击!

总的来说,汉代延长了秦朝的文化统一时间,秦朝因其激进而失败。汉朝花了高、文、京、武四代皇帝70多年的时间,摧毁了国王的不同姓氏,切断了皇权,夺取了国王的土地,逐步取消了分封制,建立了统一的王朝。

这都是电视演员,他们非常喜欢看,他们看一张票才20块钱,手机上面有电视上也有网吧上演
你好,有人造反的哦,比如英布,卢琯就敢直接造反,其他的比如梁王彭越,韩信等等都是说没有付诸行动。后边的七国之乱也算造反啊。因此不是没有人不敢,而是敢的都没了。
有造反,只是实力的问题,秦朝大乱,人民受苦久了,需要休养生息
八王之乱是什么,更早一点的英布什么的

为什么秦朝统一了,那么多前六国人造反,到了汉朝统一了,就没人造反了呢?

大家好我是透过影视知历史,关于为什么秦朝统一了,那么多前六诸侯国人反叛,到了汉朝统一了,就没人反叛了呢,这个问题我有一些自己的看法,现在以供大家参考。

其一:国策制度不一样

秦国治理整个王朝是采用改革家商鞅的法治,即法家的治国理念,凡事从严从重处理,这一策略虽然极大提高了秦国的军队战斗力和君王的权力。短时间内可以施行,但长久以往就会对民众造成了极大的精神压迫。对这种制度产生反抗和抵制情绪。

汉朝不一样,汉朝一统后,刘邦和萧何总结了秦朝的失败经验和教训,经过战争摧残的民众急需休养生息。因此采用了道家无为而治的黄老学说作为治国方针。使民众从高压迫下解放出来了,让民众对战争充满了厌恶感。自然而然就减少了反叛的民众基础。此其一也。

其二:所处时期不一样

秦国统一全境后,并没有采取什么特殊手段来控制六诸侯国遗民,因此六诸侯国遗民并没有完全彻底消灭。这些遗民中不乏六诸侯国的皇亲贵胄,从高高在上的贵族,一下子成了庶民,突然间的身份转换,使他们难以适应。为了争取机会获得之前的那种特殊权利,也就萌生了反叛的意图。这群人登高一呼,曾经的旧部下,或者说念旧国的遗民,自然就云集响应,一起来和秦国唱对台戏了。

汉朝一统后,六诸侯国遗民要么在楚汉之争中,被楚汉军队抹除了,要么就被刘邦用强制的手腕给摆平了,剩下的都是对汉朝服服帖帖的,没有什么多余想法的人。没有了带头闹事的人,再说民众都是喜欢平静,安稳的生活。没有外界迫使,很难主动挑起事端。这也是没有六诸侯国反叛的原因之二了。

其三:对待民众的态度不同

秦国统一全境后,为了防止民众反叛,采取高压措施,一面加重徭役修长城,建阿房宫,开凿灵渠,设立秦皇陵兵马俑,一面收归天下铁器,用来做建筑。导致民众怨声四起,怨声载道。民众原本渴望天下一统后,秦国能够大家带来安稳平静的生活,毕竟战争祸乱已经延续上千年,民众对战争充满极大的厌恶感。谁曾想统一后带来的是更加惨无人道的统治,让民众对秦国极其不满。不满就只能掀翻这座房子,重新建立自己满意的房子。因此,陈胜吴广一声呼唤激起了千层浪。

汉朝就不同,作为底层百姓起来的刘邦,也比较了解民众的需求。因此一统后,就采取薄徭轻赋的方针。不再大兴土木,让民生得到很好的休养。民众的需求得到了满足,自然而然对新朝廷比较爱戴。对这个朝廷也就有了寄托和感情。这也是千百年来,大家都以汉人自称的一个原因。(只有汉朝才实行了无为而治的国策,也是汉朝把民众从近千年的苦难中解救出来)

国策制度不一样;所处时期不一样;对待民众的态度不同;这就是我的三点看法。希望大家喜欢。

因为秦国的统一是武力征战六国,而且将各国的贵族也杀得差不多了,汉朝这是农民起义,而且大一统思想已经在民众心里萌芽,所以后来造反的人就少。
这个和两朝统一后实行的政策有关系。秦朝统一后依法治国,律法相当严苛,很多政策虽然好但是对当时的损失确实大。而汉朝的休养生息政策更符合战后百姓的诉求
因为秦朝和汉朝统一的手段不同,秦朝统一六国后,实行的是暴政,导致民不聊生,汉朝统一后,实行的是休养生息的政策。
秦朝是统一了六国,但是秦始皇却施行暴政,导致其它六国人造反。而到汉朝,虽然也统一了,但是刘邦施行仁政,百姓安居乐业,吃饱穿暖自然不会想着造反的事情了。

刘邦建立西汉,东方六国的旧贵族,为何不反抗他?

这跟当时的时代背景有关,六国的旧部在经历灭秦、楚汉相争之后,势力早已经消磨得差不多了,再加上刘邦建立西汉之后实行郡国并行制,又与民休息,自然就没有人再起来反抗了。

六国的旧部已无力反抗

秦始皇灭六国而一统天下,但是几百年的春秋战国,六国的皇室在百姓的心中还是有一定的地位与威望。秦仅几十年的光景,实施暴政而让百姓生活在水深火热之中,六国的后人纷纷扬起起义旗帜。因为共同的敌人,这些六国旧部与其他起义军团结一起,包括了刘邦项羽。秦灭之后,迎来的就是起义军的封地、爵位问题,本来是个六国复国的大好情况,却因项羽分配不好,让这个问题直接导致了项羽与六国贵族的发生,让六国旧贵族的势力肢解,特别在项羽杀了熊心这个义帝之后,把他的封地收为已有,即“西楚”,这给了刘邦讨伐他的借口。给项羽这么闹腾一回,楚、赵、齐分崩离析,而魏国受楚汉之争所累给灭了,最后到刘邦建立西汉时,就只有一个韩国,投于匈奴了,除了被秦灭了的燕国,所剩五国也已无余地再对抗刘邦了。

刘邦实行郡国并行制、与民体息

郡国并行制是汉朝初期与秦朝最大的不同,既有秦朝的郡县制,却也是同姓的诸侯国,同姓王的地位高于封国内的列侯,这很大程度上加快了西汉的经济发展,也让那些“异姓王”受限,最后几乎都是“异姓王”被诛除殆尽的结果。刘邦建汉朝之后,有一条政策实施得很得民心,就是“与民休息、轻徭薄赋”。要知道秦之所以会有起义,就是因为秦苛政暴税而致民不聊生,刘邦的这项政策,很大程度度让百姓生活有所改善,在经历战争之后更加渴望各平的百姓心中点了赞,自然也就不会有人再以六国旧部的名义去起义。

刘邦是一个非常有政治才能的人,他既看到秦灭亡的根本原因,自然不会重蹈覆辙,吸取之前皇朝还有项羽的教训,进一步的实施政策,保证西汉初期的稳定,怪不有“英雄天子汉刘邦”之说!

因为东方六国的势力已经很弱了,没办法反抗,百姓也不支持。
因为刘邦有军队。当时东方六国的军队人数太少,而且好多都投奔了项羽,项羽是其中势力最庞大的都失败了,其余六国不敢再战。
刘邦建立西汉,采用轻徭低税。国家社会安定,六国的旧贵族没有反抗的原因,生活安逸国家繁荣, 六国遗族彻底消失在人海中

刘邦建立西汉以后,六国旧贵族为何不像反抗秦始皇一样反抗刘邦?

秦国分六世之余烈,终于在秦始皇这一代统一了天下,建立了秦朝。按照秦始皇的设想,他为始皇帝,后世以计数,为二世、三世乃至万世。

理想很丰满,现实却很残酷,秦朝在秦二世这一代就遭到了终结,取而代之的是汉朝。

关于秦朝的灭亡,原因实在太多太多了。这里就不一一列举了。我们单说其中一点,那就是东方六国的后裔势力依旧强大。

刘邦建立西汉以后,六国旧贵族为何不像反抗秦始皇一样反抗刘邦?

事实也的确如此,项梁等人起义的时候,就以楚怀王的名义,征求楚国原来的子弟。其他几个国家我想也差不多。

这就是他们身为六国后裔的底气所在,而这也是秦朝灭亡的关键性因素之一。

可是奇怪的是,西汉却没有这个问题。

明明秦朝灭亡以后,在短短几年之内,楚汉战争就结束,刘邦见了汉朝。按理来说,六国后裔的后代应该还在才对,可是为何汉朝就不会面临秦朝的尴尬局面呢?

一、秦朝用郡县制,汉朝用郡国并行制

要知道,在秦朝建立以前,秦国的秦军可是完胜山东六国军队的,哪怕山东六国的军队合纵攻秦,都无法击败秦国。

因此,秦朝会毁在山东六国后裔所带领的残兵之下,是很难令人置信的。可偏偏,他就是发生了。

其中一个重要原因就是,秦始皇采取的郡县制,使得秦始皇宗室力量大为衰弱。

郡县制能够加强中央集权,这固然不假,但这也意味着秦始皇皇室一脉的力量十分薄弱。这在其他朝代或许能行,可上面也说了,秦朝建立以后,是一个六国后裔时刻渴望复国的朝代。

在这样的形势下,秦始皇一脉宗室力量如此薄弱,显然就不合适了。

相比之下,刘邦就聪明多了,因为他施行了郡国并行制度,这不仅保留了郡县制中央集权的特点,还用分封制增强了刘氏的力量。

事实也证明了,刘邦分封的诸侯在诸吕之乱中发挥的作用。

二、刘邦将六国后裔残留的势力再次消灭殆尽

秦始皇灭六国以后,六国留下了残留的势力这不假,但是也有个限度。如果说,山东六国原本的实力有100,那么秦始皇灭六国以后,这个实力可能就只剩下了30。

当然,这只是举个例子。

项羽等人依靠着这祖辈留下的势力,推翻了秦朝的统治,再次重建了战国时候的格局。

不过,这时候的格局和战国时期显然又有点不同了,那就是平民势力的崛起。英布、刘邦等人就是这一势力的代表。

新登场势力开始和旧势力争夺话语权,而最后胜利的是以刘邦为首的平民势力。旧有的六国后裔势力被刘邦消灭了个干净。这从刘邦称帝后分封的异姓王中就可以看出。

虽然楚汉战争的时间很短,但是战国时期山东六国残留的贵族势力也不多,上面已经说过了,可能只剩下了百分之三十,剩下的百分之七十,是项羽等六国后裔在原有的基础上重组的新兴势力。

再加上刘邦这一消灭,不说这些六国残留势力被消灭殆尽,也基本上差不多了。此时刘邦需要注意的反而不是这些六国后裔,而是新兴的异姓王了。

秦亡在暴政。秦墓,长城,秦宫都是硕大无朋的工程,秦时人口二千万,如男人一千万,去了老人,孩子,年徭役征夫二百万。还有几十万兵丁。税赋二十倍于古。百姓还有活头吗?刘邦对底层百姓疾苦,建国后适行休养生息,百姓得于安居乐业。
因为刘邦对于六国贵族没有灭国之恨,反而推翻了秦朝的暴政,而且刘邦为政深得民心。
因为刘邦建立西汉以后,六国旧贵族的势力已经大部分消亡了,加上刘邦实行仁政,得到人民的支持,所以六国旧贵族不像反抗秦始皇一样反抗刘邦。
因为六国的旧贵族早就没有了当初那样的实力,而且刘邦又没实行苛政。
本文标题: 为何战国时期六国士族子弟到了汉朝就不再搞复国了
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/296771.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    一将功成万骨枯,如果你在古代,你愿意成为那名将下的白骨吗,你会怎么做“端茶送客”这种习俗是怎么形成的呢 有没有历史上可以考据的来历呢
    Top