东汉末年时期有个怪现象，就是小孩子（孺子婴）当皇帝的很多，难道是这帮孩子天资聪颖，生下来就会执政吗？那是痴人说梦。那是什么缘由形成的呢？

主要有三个以下缘由：

一，当时宦官当政

东汉末年与明朝是中国历史上阉宦之乱最严重的朝代，也就是太监乱政。比方：明朝魏忠贤、秦朝赵高、明朝王振、明朝刘瑾、清朝李莲英、东汉张让、唐朝李辅国、北宋童贯、清朝安德海、唐朝高力士。这就是中国历史上十大乱政太监。生理上的阉割之痛招致心理上的变态，这些乱政者大多是奸臣，是招致王朝毁灭的不安定要素。东汉末年，并非帝王早死或晚生，当时也有年长的皇子，主要是年幼的孩子好操控。一旦让懂事的皇子继位，先被杀头的就是这帮太监。

二，外戚专权

当时立太子更注重的是娘家的实力，而非文武全才。娘家执掌重兵，那就很可能会未来执掌天下，以至连皇帝都得忍气吞声，不敢得罪外戚，否则会有灭顶之灾。比方：窦宪专权。

1.汉章帝驾崩，权益交给汉和帝（10岁）。

2.尚书台转交给皇帝，请皇帝判决能否赈灾。

3.皇帝决议赈灾，并让外朝官提倡议。

4.外朝官们提的倡议，全部交由尚书台。

5.尚书令及下属官员拟好战略。

6.皇帝看尚书台提议，最后决议如何赈灾，由谁执行。

7.尚书台转告外朝官，有他执行。

整个一个“外戚—宦官—外戚—宦官…”这样的循环，持续外戚与宦官的斗争，皇帝只能和宦官绑在一同。

三，诸侯争霸

诸侯争霸，招致天灾人祸，比方：东汉末年，刘辩当皇帝，却被董卓废了，令立刘协为太子，挟天子以令诸侯。由此看来，天子是诸侯王手中的牌，哪个对本人有利，就用哪个。天子随时都可能被废或被杀。

娃娃皇帝有：

1.汉和帝刘肇（9岁） 2.汉殇帝刘隆（3个月） 3.汉安帝刘祜（12岁） 4.汉顺帝刘保（10岁）5汉冲帝刘炳（缺乏2岁） 6.汉质帝刘缵（7岁）7.汉恒帝刘志（14岁） 8.灵帝刘宏（11岁） 9.汉少帝刘辩（13岁） 10.汉献帝刘协（8岁）。

总结：娃娃皇帝多，是由于皇帝没实力，招致太监乱政。皇帝年幼、特殊的权益构造、宗法血亲政治等要素促成外戚专权，皇帝被迫与宦官结合对付外戚，宦官自然成为红利受益者，和皇帝共享利益。利益的差遣，驾崩一个皇帝就扶持一个小皇帝，重演流程。这样的制度只能加速朝代的沦亡。

这是因为继承制度的缺陷和太后干预政治。

秦国统一国家后，嬴政觉得自己非常伟大，就称自己为君王，由此确立了一系列关于君王的制度。其中一个制度就是皇位的继承制度，只有他的子孙才能继承皇位。虽然秦国经过两个朝代就灭亡了，但是秦始皇开创的皇位继承制度被后世保留了下来。

简介

这种制度把界限集中在当今君王的亲生儿子身上，选择余地很小，如果君主很早就去世，年幼的君王登基的概率就极高，东汉是最典型的代表。东汉除了刘秀、刘庄、刘协之外，其他君主都是不到36岁就驾崩了。

大部分朝代都遵循父传子的继承原则。君主的后宫虽然有很多妃子，而且结婚也早，但由于他们的身体尚未发育成熟，过度的放纵会影响他们的健康，使后代的很多体质虚弱而夭折。有关宫廷的争宠、废立，再加上古代医术的落后，能够成人的皇子本来就不多，所以太子可选择的范围就更小了。

纵观我国古代的朝代史，我们就会发现东汉末年是我国所有朝代中孺子婴（小孩儿）当皇帝最多的时期，这是为什么呢？我们都知道治理国家不是个简单的事情，靠五六岁，十几岁的小孩要把国家治理得井井有条简直是痴人说梦，更何况，东汉还有一位刚出生百日就当上皇帝的人，也就是说还没断奶就被抱上了皇位。

东汉之所以小孩子皇帝多主要有三点原因，第一点是因为当时东汉末年宦官当政，东汉与明朝是我国历史上阉宦之乱最甚的朝代，在《三国志》中便有十常侍之乱，所以并不是皇帝死得早，也并不是皇帝生养的晚，其实在朝廷中有年长的皇子，但是这些宦官知道，一旦这些懂世事的皇子继位，第一个遭殃的就是自己，所以他们一般都会唆使皇上立年轻的皇子即位。

第二点，外戚专权，当时立太子看的已经不是太子本人的才德与文武，而是娘家人的实力与地位，如果皇子的娘家人掌管着兵权，那就会天下归心，皇帝也不敢得罪这些权臣，即使有心仪的人选也只能憋在肚子里，因为一旦得罪了这些外戚，很有可能瞬时就会造成灭国之灾。

第三点，就是诸侯争霸，天下大乱，比如东汉末年本来一开始是刘辩当得皇帝，而董卓一句话就废掉了刘辩，立刘协为太子，还有曹操挟天子以令诸侯，天子在这些诸侯王看来，只是被利用的工具，所以他们在意的不是皇帝能不能治理得了天下，而是有没有利用价值，正是因为曹操有了皇帝，便能控制皇帝，用天子的命令让其他诸侯听命，当然，如果这个皇帝不听话，他们完全可以废了他甚或是杀了他。

所以从这三点便可看出不是皇帝不想选优质的继承人，而是没机会，没实力，不敢选的缘故啊。