美国是民选总统,政府为什么代表资产阶级

发布时间: 2023-03-07 12:01:08 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 106

美国的参议员与众议员都是民选直选,为什么还是只代表了大资本家的利益?就是因为他们的议员都是代表大资本家利益。。。才需要什么民选,...

美国是民选总统,政府为什么代表资产阶级

美国的参议员与众议员都是民选直选,为什么还是只代表了大资本家的利益?

就是因为他们的议员都是代表大资本家利益。。。才需要什么民选,民主来制衡一下,,可是怎么制度都不能改变他们的本性。。。。

美国的国体和政体

美国的国体和政体分别是什么?是三权分立还是民主共和制

.美国国体是资产阶级专政,美国政体是"总统共和制"。

国体指社会各阶级在国家中的地位,即哪个阶级掌握国家政权,哪些阶级是它的同盟者,哪些阶级处于被统治地位。

国体反映国家的阶级本质,国体的更迭在根本上取决于社会的经济基础和阶级力量的对比关系。人类历史上主要有奴隶主阶级专政、地主阶级专政、资产阶级专政和无产阶级专政四种国体。

美国政体从大的方面说,没有君主,是实行共和制的国家。美国共和制的特点是实行三权分立,但行政、立法、司法三大机构中,又以掌握行政和军事大权的总统为核心。

所谓政体,就是国家政权的组织形式,指统治阶级采取何种形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关。政体是与国体相适应的。

由于历史条件和阶级力量对比等具体情况的不同,国体相同的国家,可能采取不同的政体,但都体现同一特定阶级的专政。如资产阶级国家有君主立宪制、民主共和制(内阁制和总统制)等不同政体。


扩展资料:

所谓的国体就是国家的本质,马克思主义讲就是国家的阶级性质.。封建制国家是地主阶级占统治地位的国家,资本主义国家是资产阶级占统治地位的国家,社会主义国家是无产阶级占统治地位的国家。 

政体其实是国家形式的一部分。国家形式包括国家政权的组织形式和国家的结构形式.政体就是国家的政权组织形式,比如君主制 ,共和制 ,议会制等。而国家的结构形式主要有单一制和复合制,联邦制是复合制的国家结构形式。

政党:美国有多个党派,但在国内政治及社会生活中起重大作用的只有共和党和民主党。现执政党为民主党。

政治表现

多元主义政治具体表现为:

(1)美国社会存在着许多力量强大的利益集团,它们能以某种有效的方式参与决策过程。美国官方的政策通常是各个集团之间讨价还价和进行妥协的结果。

(2)各重要集团之间处于一种相对均势与相互制约状态,没有一个集团强大到足以绝对地支配其它集团。

(3)各种集团之间的均势是民主社会的自然状态。

参考资料:百度百科-美国政体

美国国体是资产阶级专政,议会制只是政权组织形式,跟国体无关。

美国的政体是实行代议、宪政与联邦制的共和政体,而非一个雅典意义上的纯粹民主政体。

美国共和制的特点是实行三权分立,但行政、立法、司法三大机构中,又以掌握行政和军事大权的总统为核心。因此美国政体是“总统制共和制”。

“联邦制”是美国的国家结构。政党:美国有多个党派,但在国内政治及社会生活中起重大作用的只有共和党和民主党。现执政党为民主党。

扩展资料:

美国的国家元首、政府首脑和三军总司令都是美国总统,而副总统兼参议院议长。美国宪法还规定,总统去世由副总统继任,但总统、副总统都死了,由谁来继任总统,他们的宪法就没有说了,所以总统、副总统不能同乘一架飞机。

人类历史上主要有奴隶主阶级专政、地主阶级专政、资产阶级专政和无产阶级专政四种国体。我国的国体是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,它建立在社会主义经济基础之上,在人民内部实行广泛的民主,对敌人实行有效的专政。

参考资料:美国政体 百度百科 总统共和制 百度百科

美国国体是资产阶级专政。美国的政体是总统制共和制。

美国政体从大的方面说,没有君主,是实行共和制的国家。美国共和制的特点是实行三权分立,但行政、立法、司法三大机构中,又以掌握行政和军事大权的总统为核心。因此美国政体是“总统共和制”。

扩展资料

美国政体从大的方面说,没有君主,是实行共和制的国家。美国共和制的特点是实行三权分立,但行政、立法、司法三大机构中,又以掌握行政和军事大权的总统为核心。因此美国政体是“总统共和制”。

美国政府体制始于一七七六年,最初只是一个基于自由和民主理念的试验。但是,历史证明,它是一种相当富有活力和适应性的体制。

美国常被称作是一个民主政体,但更确切地说,美国实行的是宪政联邦共和制。“宪政”是指美国政府是建立在宪法基础上,这部《宪法》是国家的最高法律──不仅确定联邦和州政府的结构,而且确立了政府的权限。“联邦”体现在美国的体制是由一个全国政府和五十个州政府组成。“共和制”则是指一个由人民掌权、但由人民选出的代表执政的政体。

参考资料:百度百科:美国政体

美国国体是资产阶级专政。

美国的政治体制是总统制共和制。

扩展资料:

美利坚合众国(英语:United States of America),简称“美国”(United States),是由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。其主体部分位于北美洲中部,美国中央情报局《世界概况》1989年至1996年初始版美国总面积是937.3万平方公里,1997年修正为983.4万平方公里(加上五大湖中美国主权部分和河口、港湾、内海等沿海水域面积),人口3.2亿,通用英语,是一个移民国家。

美国原为印第安人的聚居地,15世纪末,西班牙、荷兰、法国、英国等相继移民至此。18世纪前,英国在美国大西洋沿岸建立了13个英属北美殖民地。1775年,爆发了美国人民反抗大英帝国殖民统治的独立战争。1776年7月4日,在费城召开了第二次大陆会议,由乔治·华盛顿任大陆军总司令,发表《独立宣言》,宣布美利坚合众国正式成立。1783年独立战争结束,英国承认13个殖民地独立。1787年通过美国宪法,成立联邦制国家。

美国是一个高度发达的资本主义国家,在两次世界大战中,美国和其他盟国取得胜利,经历数十年的冷战,在苏联解体后,成为目前唯一的超级大国,在经济、文化、工业等领域都处于全世界的领先地位。

参考资料:百度百科-美国

.美国国体是资产阶级专政,议会制只是政权组织形式,跟国体无关

什么是国体?

指社会各阶级在国家中的地位,即哪个阶级掌握国家政权,哪些阶级是它的同盟者,哪些阶级处于被统治地位。国体反映国家的阶级本质,国体的更迭在根本上取决于社会的经济基础和阶级力量的对比关系。人类历史上主要有奴隶主阶级专政、地主阶级专政、资产阶级专政和无产阶级专政四种国体。我国的国体是工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,它建立在社会主义经济基础之上,在人民内部实行广泛的民主,对敌人实行有效的专政。

2。美国的国家元首、政府首脑和三军总司令都是美国总统,而副总统兼参议院议长。美国宪法还规定,总统去世由副总统继任,但总统、副总统都死了,由谁来继任总统,他们的宪法就没有说了,所以总统、副总统不能同乘一架飞机。

3。政体,指的是统治阶级采取何种形式去组织自己的政权机关。
美国的政体是实行代议、宪政与联邦制的共和政体,而非一个雅典意义上的纯粹民主政体。美国的建国者们当然知道被治者的同意是政府的基础,但是反对把这种同意理解成一切都由多数人说了算。忘记美国政体的共和性质,是对美国政体的最大误解。

为什么有的参考书说美国英国政体分别为总统制共和制、君主立宪制,有的说都是资产阶级代议制?谢谢

如题
英国实行议会制君主立宪政体,并不是前一位所说的,英国的君主是世袭的那么简单。英国的政体被称为“议会之母”,也是有议会的。英国宪法规定,英国国王是英国世袭的国家元首、立法机关的组成部分、司法系统的首领、联合王国全部武装部队的总司令和英国国教的世俗领袖。其在法律上有任免首相、各部大臣、高级法官和各属地总督,召集,终止和解散国会,批准法律,加封贵族,统帅三军,宣战权。但实际上英国国王的权力要受到一系列宪法性习惯的限制,法律赋予英王的权力实际上由内阁和议会行使,英王服从内阁的安排,是一位“虚君”。
美国政治体制是总统制,美国政府的机构分为国会、总统及联邦行政机构和联邦法院三大部分,是典型的资产阶级三权分立的政治形式。没有最高国家权力机构。美国总统作为国家元首和政府首脑领导并直接负责国务。总统由选举产生,美国宪法规定“行政权属于美利坚合众国总统”,一切机构都向总统负责,接受总统的领导和监督。

英国君主立宪制是资产阶级向封建阶级妥协的产物,君主是世袭的,终身制,就是生下来具有皇家血统的皇族成员就有可能成为君主,权利受到宪法的限制,只有名誉的象征性的一些权利,但那都是虚权.
美国总统是国家司法,行政,立法三大重要权利机关之一,总管全国行政大权,国家机关之间互相合作互相制约.美国的总统的权利是很大的,是一位具有实权的君主,但他不是世袭而是由国民大选产生,具有一定任期.
这个是不冲突的,总统共和制和君主立宪制都是资产阶级代议制的一种具体政体表现形式。
资产阶级代议制一种泛指,所有资产阶级通过组成国会或议会进行统治的制度都是资产阶级代议制。只是不同的国家,代议制的具体形式有不同,有的是选举总统,有的有国王世袭,但归结起来本质是相同的,美国有国会,英国也有议会,国会是最高权力机构,立法并进行通知,都是代议制。

为什么说美国选举制度是金钱政治

美国的共和制,就是建立在资本主义制度上的,是代表资产阶级利益的。因而金钱政治非常适合他们的国情。美国百分之二十的人年收入超过百万美元,百分之七十五的人年收入在5万到百万之间,只有百分之五的人年收入低于五万美元,可见,他们几乎全部属于资产阶级,为什么不可以搞金钱政治呢?
胡说八道!有钱就能当美国总统吗?多党制是把执政权竞争化,说白了就是执政权变成了具有商业模式的特性。你要消费者认可你的商品你不投资做营销吗?如果你投资做营销的商品不好,你敢投资吗?所以,无论是自己投资去竞选总统,还是通过财团赞助的,敢去参于竞选总统的人一定是精明升至极限的人,而且自己的行为以及家人都基本上是符合本国道德与法律要求的,否则投入的竞选资金白花了不说,还给众人制造笑柄,以后也别想在江湖上混了!

谁能说说 美国总统 两党 和 财团之间的关系?

美国这么多财团掌握着整个国家的经济命脉,拿洛克菲勒来说,世界第一大石油公司美孚、美国第三大银行集团大通曼哈顿、世界核电巨头西屋、美联航还有美国很著名的军火公司马丁这些都是洛克菲勒旗下的,美国的繁荣离不开这些财团,同样的正是因为美国的繁荣,这些财团才可以一直发展下去。所以说美国总统、两党和财团一点关系也没,谁信??你吃人家的用人家的,最后跟人家一点关系也没有。
美国三权分立里,有两权是跟财团扯上关系的。国会要选议员,这些议员哪里来,是乡下的大叔?当然不可能了,都是企业家或者社会名流人士,大部分都跟财团有关,很多议员是财团的代表人,占领了国会大多数,今后在表决一些议案的时候更能满足财团自己的利益。总统选举,背后都是有财团支持,并不是说是财团选出来的,选还是靠民选,但是在选上之前候选人都跟财团有了协议,选上之后一些经济政策都是有利于背后支持的财团的。同样的,国会可以否决总统的提案,跟总统对着干,前面已经说到了国会跟财团也是有关系的。所以总统要施政要立法也得讨好国会,背后其实就是要讨好财团。
一些大的决策光靠总统哪有办法做决定,背后都是涉及到各大财团的利益,还有智库提供决策,这些决策很多还是要跟财团扯上关系。
根本就没有关系,都是我们白痴媒体的胡扯。要发财的就不会去从政,尤其是共和党的大佬们。
财团出钱出力
竞选代表
那就是议员

议员凑在一起就组成了两院
两个政党在一起火拼
争抢议员席位
总统由参选政党推出来的
两大政党火拼
胜者代表就是总统
首先说明,美国总统和财团有关系都是胡扯,共和党代表资产阶级利益,但和我们中国政治课上说的,总统竞选需要财团支持一点关系没有。美国人选总统都会给总统捐钱,一人10美金,1000万人投他,1亿美金就到手了。
一旦当上总统,就代表国家,不会参与两党的利益只争。而且国会中的两党多数处理的是国内事务,美国总统比较倾向处理外交。
财团是和政府的关系,不是单纯和执政党、在野党之间有什么利益关系。比如美国的几大投资公司,垄断着石油开发权,政府会和他们协商油价调控。
美国有几家公司在南美比较有权势,比如联合果品公司,由于他们垄断了南美的水果出口,所以一直超控着南美几个国家的总统选举权。
本文标题: 美国是民选总统,政府为什么代表资产阶级
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/290729.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    军功爵制会导致部队战斗力减弱吗如果阿依努人建立国家政权会是什么样的
    Top