如果把刘备换成季备刘五万,蜀汉能不能统一天下

发布时间: 2023-01-23 14:01:06 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 81

如果让刘邦穿越到三国时期,顶替刘备来到蜀国,能否统一天下?为什么呢?统一天下靠的是实力,从三国的形势来看刘备所在的蜀国面积最小实...

如果把刘备换成季备刘五万,蜀汉能不能统一天下

如果让刘邦穿越到三国时期,顶替刘备来到蜀国,能否统一天下?为什么呢?

统一天下靠的是实力,从三国的形势来看刘备所在的蜀国面积最小实力最弱,完成天下一统本来就是个不可能完成的任务,无论是刘备还是刘邦都不会成功。

刘邦替代刘备仍不能完成统一

刘邦和刘备虽然都是在四川起兵但形势不同,刘邦手下不仅有大批杰出的文臣武将,出川面对的对手实力也不强大,因此刘邦的军队从陈仓很轻松的就进入了中原地区。

刘备出川要面对实力更为强大的魏国,想取胜本身就是不容易,即使是换了刘邦也不会那么轻松,因此完成统一需要的是实力,而不在于皇帝是谁。

荆州丢失后仅仅依靠益州是很难成功的

荆州被孙吴的吕蒙偷袭丢失加上关羽的被杀,蜀国的实力受到了严重的削弱,此后刘备为了复仇又被陆逊打败,可谓是元气大伤。即使是刘邦在位不去复仇东吴,荆州的丢失对于志在统一的蜀国来说损失也是非常惨重的。

假如荆州在手,不仅可以扩充兵力和实力还能让北伐有更多的战略选择,假如占领湖北就可以自安徽北上河南逼近魏国首都洛阳,这样取胜的把握自然要大。

也可以从四川和湖北同时北伐相互配合牵制魏军,在战略上也能取得主动,可惜荆州丢失一切变得被动,仅从四川北伐需要走祁山,不仅行军不便后勤补给也困难,想取得大的成功也非常不容易。

诸葛亮倾其一生都在北伐而不能成功,刘邦也是无计可施

诸葛亮六出祁山最后死在北伐的路上,为北伐事业倾其一生,怎奈蜀国实力不济最终还是以失败告终。

反观刘邦即使全力北伐也不见的比诸葛亮要强,所以北伐不成功实际上是实力不济导致,而不在于谁是最高领导。

古代的中国北方经济本来就强于南方,加上人口基数也大,魏国实力远在蜀国之上。曹操统一北方后实施屯田努力恢复生产编练军队为大一统积极准备,相比蜀国建立时间短、人口和经济严重落后,想统一全国更是不可能,因此刘备也好、刘邦也罢都不能改变魏国统一的最终结果。

不一定。因为三国时期人才济济,东吴和曹操那边不乏一些优秀的谋臣武将,而且刘备的地盘太小。
我认为能够统一天下,因为刘邦他杀伐果断,而且懂得听他人的劝诫。
不一定能统一天下,因为三国时期人才济济,东吴和曹操那边不乏一些优秀的谋臣武将,而楚汉的时期,面对的对手不是很强大,其次就是刘备的地盘太小,资源匮乏,

如果刘备立刘封为太子,蜀汉能统一天下吗?

三国时期收养刘封为义子,并且对刘封精心培养。刘备占领了地盘之后,他的嫡子也不断出生,刘封地位非常尴尬,他曾经带领士兵进攻并且占领了上庸,正好赶上荆州被东吴偷袭,关羽来信搬兵,刘封受到属下蛊惑,认为关羽瞧不起他,因此没有救助关羽。关羽死后,刘备非常愤怒,诸葛亮当时对他说,如果不杀死刘封,怕刘封将来不服管教,因此刘备处死了刘封。刘备嫡子后来继承了皇位,但是蜀汉一直没有发展,并且最后被曹魏所灭。那么如果刘备封刘封为太子,蜀汉换刘封当家,能否统一天下呢?刘封为人狭隘,当了太子很难受人拥戴,刘封虽然武艺高强,但是智谋不够,蜀汉在他手上很难统一天下,刘封当太子,会和刘备嫡子发生矛盾,蜀汉会内乱,因此很难统一天下。

一、刘封为人狭隘气量太小,当太子很难受到拥戴。

刘封自小受到刘邦收养之后,得到了刘备的精心培养,按道理他应该和刘备的结拜弟兄关系很好,但是关羽在生死关头像他求助,他没见到关羽,就听信了属下谗言,认为关羽不认可他,因此没有派兵救援,由此可见刘封为人气量狭小,没有大局观,他如果被刘备封为太子,很难得到大臣的拥戴。

二、刘封武艺虽然高强,但是智谋不够,蜀汉很难统一天下。

刘封虽然武艺高强,经常领兵打仗,但是他智谋不够,关羽像他求救,他都没有想过荆州失守对蜀汉意味着什么,也没有想过找人印证一下谗言是否可信,就听信了离间之言,可见刘封没有脑子,如果他当太子,蜀汉在他手上很统一天下。

三、刘封当太子,会和刘备嫡子产生冲突,蜀汉会发生内乱,因此无法统一天下。

刘封当时正值壮年,并且常年领兵,如果他当太子,等刘备嫡子长大后,双方会发生冲突,蜀汉内部会分裂发生内乱。蜀汉很难统一天下。

刘备如果封刘封为太子,蜀汉没有几年就会内乱。大家对此有什么看法,欢迎留言讨论。

不能,因为蜀汉土地面积远远小于中原曹魏,又多山地,国力薄弱。
有可能的。如果刘封为太子,就不会出现刘封不救关羽的情况出现,这样就算荆州丢了,蜀国的主要军事实力依旧存在。
不能,蜀汉不能统一天下是其实力所决定的,其领土不到曹魏的1/4,当然打不过曹魏。

把刘备换成刘邦,蜀国可以打败曹操吗?能统一天下?

把刘备换成刘邦,不仅打不过曹操,可能还更快被曹操打败。

并不是说刘邦不如刘备,而是在三国时期这种环境中,刘邦的能力还不如刘备的更好用,刘邦最主要的特点是知人善任、够无赖、真小人。而刘备也能知人善任,甚至军事管理才能要比刘邦强很多,但是他是个地地道道的伪君子。

这些都不重要,重要的主要有两方面。

1.两人的对手不一样。

刘邦的对手项羽,虽然也是有勇有谋,个人能力超群,但毕竟胸无城府、头脑简单、优柔寡断,只能算个优秀的将才;而刘备的对手曹操就不一样,胸襟博大、遇事审慎、临危不乱、用人唯才、精明能干,是千古难一遇的帝王之才。

所以打项羽跟打曹操是两个概念,相对来说曹操更难对付。

2.人才储备不一样。

刘邦当年就是靠手下的人才帮他打下天下的,而他手下人才一抓一大把,韩信、张良、萧何、曹参、陈平、英布、彭越、蒲将军 等,刘邦根本不用出什么力,只要知人善任就行。

刘备手下虽然也人才众多,诸葛亮、张飞、关羽、赵云、黄忠、马超等等,但是曹操那里人才更多,荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉、程昱、司马懿、张辽、徐晃 、张郃 、乐进 、于禁、张辽 徐晃 、张郃 、乐进 、于禁等等。

单是人才这方面,其他人跟曹操是没得比的,所以,刘邦来换刘备根本不顶用,除非韩信来还有得打,还不一定能赢。

而且刘备的军事才能比之刘邦更胜,刘邦来不一定比刘备做得更好,或许更快被曹操灭掉。

蜀国可以统一天下吗

在这个假设下,有一个终极问题:蜀国可以统一天下吗?

曹操不比项羽,他要更加成熟,不至于封赏不均,随意打杀谋臣。

诸葛丞相的能力也堪比萧何、张良,只是军事才能上比韩信还是要差一点。

在这种环境下,刘邦面对的问题主要有五点:

1、蜀国缺乏顶尖军事指挥家;

2、蜀国地盘狭小,不利于打持久战;

3、汉天子的影响力还是客观存在地,曹操挟天子以令诸侯掌握了主动权;

4、吴国可能在魏蜀交战时,背后下黑手;

5、蜀国经济上相当不理想,也没有如萧何这样的内政人员能够保证持续输送粮食、兵马。

我认为不可能,也不会统一天下。因为曹操的实力太庞大了,刘邦也不可能是他的对手。
不可以,不能统一。因为蜀国人才就那些,用来用去还是这些人, 即使北伐成功魏国还是有大批人才可用而且家底雄厚,蜀国保不住江山。
刘备换成刘邦,蜀国也不能打败曹操一统天下。蜀国的失败是因为其综合国力,地理位置,时代发展等各种原因因素造成的。
本文标题: 如果把刘备换成季备刘五万,蜀汉能不能统一天下
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/278653.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    中国古代民生如此之差劲,为什么有人说其领先世界 这不是自欺欺人吗京剧这么难听,为什么韩国人特别想要把京剧申遗
    Top