秦始皇统一六国后，建立了很多制度，也为国家做了不少贡献，比如统一货币，统一车路等等。但是，他自认功不可没，为了保住帝位，为了显示自己的功劳，不惜百姓性命，建长城、建秦陵，人力物力财力毫不吝惜，无度挥霍。为了自己享乐，不惜出资炼长生不老的丹药，最后却还是死于丹药上。

他的暴政影响了他的两个儿子，小儿子胡亥如他一样，是出了名的暴君，但小儿子与他不同的是，从来不闻朝政，即使后来被小人扶上位以后也没有能力治理国家，只会对小人听之任之，导致后来秦朝走向灭亡。而大儿子扶苏公子则和小儿子恰恰相反，扶苏勤于朝政，见解独特，又有一颗仁慈之心，对待百姓格外温柔，即使被始皇发配边疆也是深得边疆百姓的爱戴。而扶苏唯一的缺点就是直言上谏，毫不避讳，导致始皇对他有成见。

扶苏是一个政治人才，但最后被逼死，即将接手的皇位也被弟弟占去。倘若扶苏未死，接呈了始皇位置，以他的政治才能和爱民之心治国，秦朝的存活时间或许会更久远，他当政期间，秦朝也许会如唐朝一样繁荣昌盛。为什么只是说或许会呢？因为始皇当政时实行暴政，六国早已埋下深怨，即使是扶苏当政能够安抚民心，但也避免不了六国复仇之势。扶苏生性慈悲，最大的缺点就是心软，虽有熊才略某，但也会不可避免地毁在他的仁慈之心上。

所以，就算是扶苏继承皇位，秦朝还是避免不了灭亡，只是时间早晚的差距。

司马迁在《史记》：“扶苏为人仁。” “刚毅而武勇， 信人而奋士”。从司马迁在《史记》中对于扶苏简单的评价中，可以看出扶苏性格仁义，礼贤下士，而且非常有自己的政治主见。扶苏崇尚主张用儒家文化治理天下。因此，假如秦始皇传位给扶苏，扶苏是可以带领大秦走向辉煌。大秦在扶苏的治理下，也许会开创我国封建王朝的第一个盛世王朝，就如同后面西汉王朝的“文景之治”一样。扶苏继位，以扶苏的性格与政治主见，扶苏会根据当时天下一统的趋势，废除商鞅之法，进而推崇儒家文化治理天下，采取修养民生的政策。

扶苏结交的人，都是当时天下最为贤能的人。一般贤能的人，他身边的朋友也都是贤能之辈。扶苏身边就聚集着这样的一群人，无论是蒙恬，还是蒙毅，他们都是秦朝的栋梁之材。同时，他们也是和扶苏关系最好的。当然了蒙恬和蒙毅只是扶苏认识的人中最具代表性的。我们都知道，秦始皇的三十万大军，都是交到了蒙恬的手里，让他北逐匈奴，修建长城。蒙毅更是跟随秦始皇走南闯北，是秦始皇最得力的助手。扶苏若是有这样的人追随和辅佐，他当然是差不了那里去了。毕竟，一个皇帝能不能把国家治理的好不好，最为主要的是看他身边的人才。

其次，我们从扶苏的个人性格说起。扶苏是秦始皇的长子，因焚书坑儒触犯始皇帝被派到长城兵团做大将军蒙恬的监军，来修筑长城和抵御匈奴。个人认为，触犯始皇帝发配边关只是一个堂而皇之的借口，而和大将军蒙恬共同监军然后建立属于自己的军功和网罗忠于自己的政治组织才是秦始皇派扶苏去边关的最终目地。因为自己的接班人必须有属于自己的政治业绩和组织班底。这从始皇帝仙逝后的遗诏可以看出：军权交给蒙恬，即刻回咸阳主持丧事。相当于扶苏在长安继承帝位，蒙恬在外围保证政权顺利交接，以防外族趁虚而入。

结语:假如扶苏可以继承秦始皇的帝位，以扶苏在老百姓心中的地位，在加上他出色的政治远见和仁义理想，我相信，罢黜百家独尊儒术甚至可能提前来临，秦朝也不会落得二世而亡的下场，正如贾谊所说:仁义不施而攻守之势异也！只是历史没有如果，我们在惋惜扶苏悲剧的同时也要看到造成他悲剧的原因。这，才是历史告诉我们的真理！

人们惋惜强大的秦国。像这样快去面对陌生人的同时，怎么也无法接受。如果秦始皇传位扶苏，扶苏能带秦朝光辉吗？大秦是个什么样的局面？

历史已经成为一个确定的局，如果秦朝变成扶苏即皇帝的位，确实会熠熠生辉。一次也没关系。

我熟读历史。我们对扶苏并不陌生。史书中扶苏从小就很好学，有儒家的大儒风。

其实作为一国之君的秦始皇，国家的安定在于民心，仁义。

秦始皇是天下之主，也是扶苏之父。为了秦国的基业，可以永远牺牲自己的名声。

秦始皇统一六国后也有两大威胁。六国后和匈奴的灾祸对秦始皇使用严格的律法压制六国的贵族，建设万里长城防御匈奴。个人认为秦始皇不杀六国贵族也是为了抚慰六国遗民的心，但六国之后一直在寻找复国的机会。秦始皇只能用自己的威严吓唬六国的贵族。对于匈奴之祸，秦始皇建造了万里长城，派遣蒙恬大军镇守边疆，用严正的律法赋役了天下臣民。其实是为了国家的安定。

秦始皇可以说是当时天下子民心中尊敬和仇恨的存在。虔诚的秦始皇统一天下，依法治国，结束了多年的战乱。可怕的是沉重的分配角色。其实当时建造长城并不是一件苦工。我不怕经过考证建设长城。没有十死不活的下场。只是被民间的传言脱离了事实。

尽管如此，秦始皇在当时的人们心中也是暴政的存在，扶苏是仁义无双，秦始皇的心底也知道天下重视民心。

秦始皇的暴政震撼了六国之后，与天下臣民一起，害怕秦始皇，怨恨秦始皇，扶苏即位，让天下臣民看到希望，让六国贵族看到不一样的大秦皇帝，这样谁产生反心？秦始皇依法治国，压制不臣之民，帮助苏联以仁义治国，给民众以一线曙光。扶苏即位必定尊崇儒家，以秦国大局为主，以法辅佐。秦朝不安定吗？

综上所述，秦始皇已经为后世铺平了道路。扶苏即位的秦朝一定会熠熠生辉。历史的结果是如何对秦始皇开天下玩笑的？秦始皇突然病死，赵高钻空以胡亥为帝，使秦朝走向毁灭。

秦始皇可以说是个好父亲。苏生后一定是仁义的你。扶苏即位兴国。秦朝一定向着光辉的方向。

秦始皇死后当时赵高伙同丞相李斯伪造了遗诏，他们扶持秦二世上台当了皇帝，并且赐死了秦始皇长子扶苏，以至于秦朝在秦二世登基后没有多久就爆发了反秦起义，并且秦朝被推翻。那么如果是公子扶苏继承了皇位，秦朝是不是能够延长国运？我认为完全有可能延长国运，公子扶苏为人宽厚，他上台可以缓解民众疾苦，公子扶苏和蒙恬关系很好，如果他当皇帝，秦朝军队会很有战斗力，公子扶苏不喜欢赵高，他登基为帝，赵高很难扰乱朝政。

公子扶苏为人十分宽厚，他认为秦始皇的一些政策过于残暴，因此惹怒了秦始皇，被秦始皇派到蒙恬的军队之中锻炼。公子扶苏如果继承皇位，他会实行仁政，他当时会缓解民众和朝廷的矛盾，民众当时不会跟着起义军造反，反秦起义军不会规模太大。

公子扶苏和蒙恬关系很好，蒙恬军事才能很高，他曾经抗击过匈奴，并且使匈奴不敢入侵中原。如果扶苏继位，他会重用蒙恬，以蒙恬在军中的威望， 如果各地爆发起义军，秦军会听从蒙恬的指挥，回来援助秦朝统治。秦军会把这些起义军都消灭。

秦朝覆灭和当时赵高祸国殃民有关，如果公子扶苏继位，他非常不喜欢赵高，不会重用赵高这种人，自然无法兴风作浪，秦朝内政不会乱，秦朝的大臣也不会对秦朝失去信心。秦朝国运会延长。

公子扶苏如果继位，会使秦朝延长国运。大家对此有什么看法，欢迎留言讨论。

秦始皇长子，嬴姓，名扶苏。秦朝统治阶级中具有政治远见的人物，未来大秦帝国的继承人。虽贵为皇长子，但并无实权，但与主张实施铁腕统治的相国李斯相比，一贯主张休养民生、以怀柔安抚六国遗民。向来爱民如子，知恩图报。

司马迁《史记》：“扶苏为人仁，刚毅而武勇， 信人而奋士。”大概意思就是扶苏公子胸怀仁义，爱民如子，有勇有谋，知人善用！

如果扶苏公子继承皇位，那大秦王朝至少能够延续四百年之久！看看大汉王朝，刘邦在统一全国的时候，就已经领悟到“得民心者得天下”，黎明百姓在战争中过着水深火热的日子，早就想着安稳度日，所以刘邦在登基帝位时，便决定休养生息，安民抚民，在这基础上建立起四百年的汉朝。而扶苏公子深知秦国刚刚统一全国，应该以休养民生为主，不应该增加百姓与六国遗民的仇恨，因为所有的仇恨都可以用时间来化解。

身为统治者，理念最为重要，扶苏如果登上帝位，秦朝一定会延续成为汉朝一样甚至比汉朝还要盛世的局面！

秦王朝不会二世而亡，扶苏性情仁厚，曾经反对秦始皇焚书坑儒，由他继位，必能施仁政，与民休养生息，扶苏继位，蒙恬应该会成为丞相，有蒙恬这样的名将在朝，可保大秦无忧。这样不会有陈胜吴广起义了，也不会有刘邦，项羽什么事了。

 中国的整个历史进程都会改变。当然，秦王朝终究会灭亡的，所有的个人集权王朝都会灭亡。因为没有那一个王朝能保证每一代君王都英明神武，只要出个智商人品稍差的主，底下的奸臣就能把他玩死。英主不好找，奸臣那是每朝每代都有，而且种类繁多，就怕领导没爱，只要有爱好，总有适合的那一款。这就是王朝的宿命！