跟咱们中国一提及“殖民”、“殖民地”，就是一副苦大仇深的样子不同，主流上看，还真是这样，比如现任印度总理莫迪，就多次公开表示，感谢英国给印度创建的现代教育体系、修筑的铁路网（2万多公里的铁路，现在还用着）、打下的工业基础，还有英语这一宝贵的文化财富等等....

虽然咖喱英语很难懂，但必须承认，没有英国的殖民经历就没有当今统一的印度。

实际上，“印度”这个称呼，在数千年的历史长河中，大多数只是个地区概念，并不是正式的国家名称。

与咱们中国的大一统不同，印度是一个“分裂的多民族地区”。几千年来，一直处于是邦国割据的状态，所以才有了遍及各地的印度王公。比如，下图，著名的莫卧儿王朝最强盛时期的印度版图——可以看出，印度南部还是诸多分散邦国，加上宗教民族成非常分纷杂，团结一致，抵御外敌的能力非常有限，国家认同感也不强。长期以来，莫卧儿王朝的国王只是个空壳，基本没实权，说了也没人听。

这片热土上，存在着160多个民族，200多种语言，印度教、锡克教、伊斯兰教、佛教四大主要宗教和深入人心的种姓制度，各邦国派系错综复杂，却没有一个实力强大到足以掌握全局的民族。这种局面下，印度要成为现在这种统一的南亚大国，靠他们自己完成”大一统”，基本上没戏。

从17末世纪开始，英国殖民者趁莫卧儿王朝衰败，各邦国内讧之机，成功在这片大陆上建立起殖民统治。

此时，英国人基本上没怎么动粗和浪费枪炮，而是选择利用邦国之间的矛盾，逐一攻破。用几句空洞的许诺，几纸瞒天过海的契约，几份羊毛出在羊身上的薄礼就收买了印度的王公、将军，顺利的把历代印度本土王朝都不能顺利统治的区域全纳入了行政区划，

到了19世纪，“英属印度”版图到达了印度版图的“巅峰"。

所以，英国早期的殖民并没遭到过大规模的反抗，没留下什么冤仇。

到了19世纪，从未去过印度的维多利亚女王直接成了印度女皇，画像挂满了南亚次大陆的各种场所，印度人提及女王也是一脸的尊崇，没说一个“不”字。印度中上层人士会也以说英语，上英国人办的学校，给英国人做事儿，去英国开眼为荣。

下图，2021年电影《维多利亚与阿卜杜勒》就描述了一个忠心耿耿侍奉维多利亚女王的印度男仆形象，大赞女王和印度仆人的深厚友谊。电影中的阿卜杜勒，可比女王的儿孙们孝顺多了。

第一、印度在被英国统治之前印度地区是分裂着多个王公国家

每个王公国家都存在着封建上层的内斗，或者争王位或者夺权势，这就给英国提供了大量的机会，利用这些矛盾，培植内奸，英国进攻印度时在他们进攻的时候利用内应，里应外合，用这种政治手段，弥补军事力量上的不足。

第二、这些王公他们不能够团结御敌

相反在互相厮杀中常常求助于英国人，这就给英国人提供了很多机会，去分化瓦解，挑拨离间，各个击破。

第三、英国在印度兵力并不太多

但是他们建立了一只庞大的土兵队伍，最多的时候有二十多万人，是英国兵的五倍，因为不团结，因为宗教以及分离状态，这些土兵很容易被操控，并没有一个大团结状态，很像各个很弱的军阀各自割据并且互相内斗，这是英国用印度人打印度人，而这些土兵就成了英国征服印度手中的刺刀，第四，印度分裂的很细碎，英国人害怕的是分散兵力，他们采取了杀鸡儆猴的办法，重点进攻几个割据的王公国家，同时利用各种手段逼迫其他王公和他们签订条约，承认了英国的保护这样就保证了英国可以集中最大的兵力来打其他几个难啃的国家。总体来说英国征服印度是利用了印度封建社会的分裂性，和封建王公的无能。从本质上来说：这是西方正在兴起的资本主义制度对东方封建制度的胜利。

印度被征服后，英国对印度采取了分而治之的政策，被他们武力征服的地区叫做英属印度。统治印度掠夺印度财富是首要任务，当政权初建时为适应英国资本原始需要，采取了赤裸裸的掠夺的方式，通过不断更换政治统治者索取献礼，把国库搜刮了一遍又一遍，并且大量使用印度劳工，修路建桥，甚至补充英军军队实现英国海外继续扩张。早期的香港就有大量的印度人帮忙指挥交通及做一些辅助性工作，

印度自古以来内部问题比较复杂，印度拥有着160多个民族，200多种语言，至今语言仍未完全互通，信奉多种宗教，加上原有的种姓制度，导致印度这个国家发展仍为缓慢，使这个国家变的很奇怪，甚至印度争取独立时期的领导者印度教教徒甘地实行一项政策叫 非暴力不合作政策，意思是，在外来统治者统治我们时，我们不反抗而是绝食甚至折磨自己，让统治者不忍心再统治我们，这种博爱的宗教信仰被运用到政治上看上去那么奇怪，这让我想起了唐僧，在我们的小说里没有孙悟空等师徒三人保护唐僧是无法完成取经的，只用博爱是无法打败妖魔鬼怪的，最终甘地与母亲被自己印度教徒刺杀在自家门前。

纵观印度历史乃至现在的印度仍然无法逃脱几个现实问题，宗教影响政治，种族问题，最重要的是完全统一问题，由此产生的腐败制度，然后才是教育制度问题，这几个问题错中复杂互相交织，如果这几种问题得不到很好的改善，那么印度的明天仍然是灰暗的。

印度是一个有着290万平方公里土地，13亿人口的地区性大国。然而印度近代史就是屈辱史，在清朝乾隆年间，印度就沦为了英国殖民地。一个物产丰富， 历史 悠久的可以媲美中国的地区，为什么轻易就成了英国殖民地？ 历史 总是没有那么简单，让我们逐一分析。

大英帝国的掌上明珠：英属印度

17世纪的英国在资本主义大发展的同时，还进行了积极的殖民扩张。北美洲的加拿大和美国(北美殖民地)，非洲大陆以及澳大利亚都先后成为英国殖民地，还有南亚。而其中最重要的就是印度地区。印度殖民地被称为维多利亚女王皇冠上的“最璀璨的明珠”，甚至女王要跑到印度加冕为“印度女皇”。

但1.6亿人口的印度被千万人口的英国殖民的过程实在过于简单，米叔认为：印度之所以被轻松殖民有以下几点原因：

第一、印度从来就不是一个国家，没有大一统传统

印度在古代只是一个地理概念，并不是一个统一的国家。中国唐朝时称呼印度地区为身毒，天竺，唐玄奘《大唐西域记•三国(印度)》:“夫‘天竺’之称,异议纠纷,旧云身毒,或曰贤豆,今从正音，宜云印度。”

哈拉帕文化是南亚最早的文明，诞生于现在的巴基斯坦，之后就因为雅利安人的入侵灭亡。公元前6世纪大流士一世征服了印度河流域 ，之后马其顿亚历山大大帝又征服印度河平原。公元前3世纪阿育王时期基本统一了南亚次大陆，但很快这里又被大夏希腊人、塞人和安息人入侵，被匈奴人吊打的大月氏人还在这里建立了贵霜帝国。到了7世纪穆斯林远征印度，造成了现在巴基斯坦和孟加拉地区的伊斯兰化。突厥化的蒙古人又建立了莫卧儿帝国统治南亚次大陆。总结下来就是， 2000年来，印度就是一部一直被侵略从未被超越的 历史 。

这和中国比差远了，罗贯中在《三国演义》中概括了中国 历史 的真谛：天下大势，分久必合，合久必分。秦始皇一统天下奠定了中国日后2000年的政治格局，所有有作为的君主都要把统一天下当作第一要务，因此，中国 历史 上统一一直是主题。而对印度人来说，谁统治是无所谓的。所以，马克思就痛骂印度：印度人根本就没有 历史 。 所以说，古代印度是一个文化概念，而不是一个完整的国家。

第二、民族众多，矛盾尖锐不能形成合力

印度被称为种族博物馆， 你所不了解的印度民族：黑皮肤的是白种人，黄皮肤的也是印度人 因为白种人、黑种人，混血人种，黄种人都有，又分为一百多个民族，语言体系更是庞杂繁多，连个统一的语言都不存在。

印度斯坦占印度总人口的46.3%，是印度第一民族，但比例又不占压倒性数量，泰卢固族、孟加拉族、马拉地族、古吉拉特族等族人口也不少，不像中国，汉族占到90%以上，对国家统一和民族凝聚力是有好处的。而各民族宗教信仰差别巨大，印度教、伊斯兰教、锡克教都有很大影响，因此印度国内民族矛盾尖锐，在英国入侵时，被英国人逐一击破。就好比印度教徒和伊斯兰教徒的矛盾，印度教认为牛是神不吃牛肉，而伊斯兰人吃牛肉，这就成了不可调和的生活矛盾，经常大打出手。

第三、种姓制度导致印度人逆来顺受，不喜欢抵抗

历来各国是很痛恨别国入侵的，但印度人倒是既来之则安之，逆来顺受。印度教起到有很大的作用。印度教不仅把人分为婆罗门、刹帝利、吠舍以及首陀罗。种姓制度还规定：各等级职业世袭，父子世代相传；各等级实行内部同一等级通婚，严格禁止低等级之男与高等级之女通婚；首陀罗没有参加宗教生活的权利。

此外，告诉大家个秘密，佛教就是从印度教中吸收的教义。佛教的转世说法和印度教的转世是不谋而合的。印度人一生中的修行，决定了他的灵魂下次转世重生时，究竟是成为更高等或更低等的人，还是变成一头兽，或甚至一只昆虫。因此，对于印度人来说，信奉印度教比什么事情都重要，被殖民或者自由是无所谓的，这就可以解释：几千年来为什么印度这么容易被入侵的现象。

英国顺利入侵印度，是英国人的幸运，也是印度人的幸运。大英帝国借助印度庞大的人力和资源优势成为世界霸主，还顺带侵略下清朝时期的中国，而一盘散沙的印度在英国统治下知道了国家和民族意识，重构了国家体制和疆域，算是因祸得福。英国殖民印度大陆200多年，反倒让印度成为一个国家，可谓是得了好处。所以印度人一点也不痛恨英国入侵，反而当成恩赐，万分感谢。