还是历史的必然性啊，七年战争，体现了英国资本主义先进制度的优越性，以及殖民地与海军对一国的重要性。当然，最终还是要靠欧陆的战争来决定，法国挺不幸的·····

不要 以 如果...那么...来猜测已经过去的历史！没有意义！

幼稚！！！！！！！！这样无谓的猜测不可能的事，浪费人的精力，有意思！！！这是你太空虚的表现。有空去干点别的。

题记：美独立战争的序幕，也是类似于克里米亚的世界大战。

1.背景

英法百年战争（1337年－1453年）结束之后，法国取得了欧洲大陆的统治地位，英格兰被迫退出欧洲争霸。英国经过和宗教改革和光荣革命之后，英国开始向海外扩充，扩大殖民地。同时法国在经过宗教改革之后，也开始向海外殖民地扩充影响力。法国和英国的争夺欧洲的霸主地位扩展到世界范围内的所有殖民地。吸取百年战争的教训，英国开始在欧洲大陆实行均衡战略，通过联合蠢蠢欲动的普鲁士来对抗以法国。作为神圣罗马帝国核心之一的奥地利，当然有义务防止同为神圣邦国普鲁士做大，所以毅然站在法国一边。而俄罗斯为了打开东方的大门，多占东欧领土，所以远交近攻，开始进攻普鲁士，联合法国。至此，七年战争的主要阵型已经完成，战争开始只需要一个火星就可以了。

2.双方

胜方：大不列颠王国、普鲁士王国、葡萄牙王国等

败方：法兰西王国、奥地利大公国、西班牙帝国、俄罗斯帝国等

范围：欧洲，北美，中美洲，西非海岸，印度和菲律宾群岛

3.经过

大陆：

1756年8月28日，普军主力9.5万人突然侵入萨克森，10月击败前来增援的奥军，迫使萨克森投降。次年4月，普鲁士进军波希米亚（今捷克），5月在布拉格附近击败奥军，但6月在科林地区被道恩伯爵指挥的奥军击溃。普军被迫放弃布拉格，撤回萨克森。与此同时，法军10万人在哈斯滕贝克附近击败汉诺威军队，法奥联军一部6.4万人从西面逼近普鲁士。同年5月，俄军7万人开始进攻东普鲁士，7月先后占领梅梅尔和提尔西特，8月底在大耶格斯多夫地区击败普军。9月，瑞典军队1.6万人在波美拉尼亚登陆。面对险恶形势，弗里德里希二世频频调动军队，抗击各路敌军，并亲率普军2.1万人，于11月5日在罗斯巴赫之战中击败法奥联军，以损失550人的微小代价取得歼敌8000人的战果；12月5日在洛伊滕之战中采取斜向冲击法，再败奥军，歼敌2.2万人。1758年1月，俄军重新发起进攻，占领东普鲁士首府柯尼斯堡（今加里宁格勒），并向普鲁士腹地推进。弗里德里希二世率主力迎击。8月25日，俄普两军在奥得河畔的措恩多夫激战。俄军伤亡约2.3万人，普军伤亡1.4万人。年底，俄军撤回本土过冬。

1759年7月，俄奥两军联合行动，会师奥得河地区，尔后向普鲁士腹地进攻。8月12日，弗里德里希二世率普军5万人在法兰克福附近库讷斯多夫与俄奥联军9万人会战。普军仍沿用斜向冲击法，遭惨败，损失2万余人。与此同时，英军在汉诺威的明登击败法军。9月，奥军占领德累斯顿，并于11月迫使1.2万普军在马克森投降。从此，普军元气大伤，转入战略防御。由于奥、法与俄国存有分歧和矛盾，因而未能乘胜扩张战果，使普鲁士获得喘息之机。普鲁士也争气，咬着牙以一敌三，打得腓特烈二世几乎要万念俱灰时，俄国女皇病逝，新登基的彼得三世是腓特烈二世的脑残粉，直接不打了，还把占领的土地还给普鲁士，普鲁士死里逃生，熬成了今天的德国。

1760年6月，普军在兰茨胡特被奥军击败，但8月在利格尼茨附近取胜。10月9日，俄军一度侵占柏林，但对战局影响不大。11月3日，普军在托尔高之战中击败奥军主力，战局出现转机。

海外：

在海上和海外战场，英、法两国争夺激烈。1756年5月，法国舰队在地中海梅诺卡岛海战中击败英国舰队。

1757年，英军攻占孟加拉。1758年后，法国因深陷欧洲战场，在海上和各殖民地的争夺中连遭失败。1759年，法国舰队先后在拉古什和基伯龙湾被英国舰队击败。1760年，英国占领法属加拿大、路易斯安那部分地区和西班牙殖民地佛罗里达。

1761年，英国占领法国在印度的主要据点本地治里等地。至1762年初，交战双方已精疲力竭，普鲁士几乎濒临绝境。同年1月，俄国彼得三世即位，主张与普媾和，5月宣布退出反普同盟，归还俄军占领的普鲁士领土。同时，瑞典也退出战争。普鲁士方转危为安。7月，普军在布克斯多夫击败奥军。此后，各国相继停战议和。

结果：

1763年2月10日，英、法两国签订《巴黎条约》，法国将其在北美、西印度群岛、非洲和印度的大片属地割归英国。15日，普鲁士与奥地利、萨克森签订《胡贝尔图斯堡和约》，规定西里西亚仍归普鲁士所有。战争至此结束。

4.影响

战败国：法国作为争霸中的战败国，其签订的《巴黎和约》成为了法国君主制时期的最屈辱的事件之一。法国放弃了印度、加拿大、密西西比河东岸。虽然法国仍然拥有密西西比河西面的纽奥良和瓜德罗普岛，但是这次失败标志着法国失去了新大陆。法国的外交策略黯然失败，声望也显著下落。这次战争亦使路易十五失去了人民的支持。并且在他死后成为了法国的最不得人心的国王之一。这次战争使得法国财政濒临瘫痪，之后美国独立战争之后，路易十六为了继续扶持美洲民兵对抗英国再次透支财政，使得法国财政直接崩溃。而美洲民兵的独立建国，引诱法国大革命的爆发。奥地利继上次奥地利王位继承战争和第二次西里西亚战争后再次不敌普鲁士。玛丽娅·特蕾西娅而后一直对叶卡捷琳娜大帝和腓特烈二世有敌对情绪，并在晚年致力于反对瓜分波兰以保持奥地利公国稳定。

战胜国：俄罗斯在七年战争中巩固了其在东欧的势力。俄罗斯沙皇在战争后期的倒戈行为引来奥地利和法国的一片骂声、却赢得了普鲁士的友谊；日后叶卡捷琳娜皇后罢黜不守信义的前沙皇彼得三世、自己登基为女皇，史称叶卡捷琳娜二世；并更趋于向西扩张，踊跃于瓜分波兰。俄罗斯名将鲁缅采夫亦在此战中成名。普鲁士腓特烈因为俄罗斯在战争后期的沙皇倒戈至普鲁士才保住了西里西亚，使他获得“军事天才”及“大王”的荣誉；自弗雷德里希·威廉一世以来崛起的普鲁士，此时俨然已经是欧洲的第五个列强。但是巨大的战争也使王国本土成为一片废墟，不过战后的腓特烈全力投入重建和平和经济的工作让普鲁士的地位变得稳定。然而他的后继者弗雷德里希·威廉三世则秉持不战政策，对于军队的建设从一个极端倒向了另一个极端，因此后来普军在耶拿战役被拿破仑打的溃不成军，直到俾斯麦的出现才重新让普鲁士强大。英国是在七年战争中最大的赢家，法国在《巴黎和约》中被迫将整个加拿大割让给英国，并从整个印度撤出，只保留5个市镇，英国成为了海外殖民地霸主，迈向日不落帝国的传奇。

但英国将这次的大帝国战争（法国-印第安战争）的战费转嫁在北美殖民州身上，引起了当地居民的不满。七年战争完后13年，美国独立战争爆发。

战争进程：开战之初，普鲁士军队利用法国、奥地利、俄罗斯同盟不够协调的战略弱点，连续击败奥地利、法国。即使是到了1757年，普鲁士军队总体上也是占据优势的。到了1758年，法奥俄联军兵力已经远远超过普鲁士，虽然由于协调的问题，在捷克、西里西亚的一系列战役中联军并没有取得显著的战果，但联军特别是俄罗斯军队将普鲁士拖入了消耗战，而这是对人数较少的普鲁士不利的。1759年，由于俄国将军萨尔科夫的优秀指挥和战役筹划，俄国取得了一系列的胜利，并且夺取了东普鲁士。但是由于联盟内奥地利和法国同俄国出现裂痕，因此没有能进一步扩大战果并且错失了攻克柏林的机会。经过1760年的僵持，1761年俄国在那个时代的一流名将鲁缅采夫（会在以后专门写到他）的指挥下，攻克了当时被普鲁士占据的波兰和普鲁士多个重要的军事要塞，普鲁士一下子陷入困境。然而，1762年发生了极为戏剧性的事件，俄国女皇病死，继任者彼得三世和普鲁士皇帝腓特烈二世的关系甚为亲密，之后俄国迅速退出战争。反普鲁士联盟的主力退出了，于是局面就呈现出了一边倒。很快战争以普鲁士的胜利结束了。欧洲主战场以普鲁士为主力（也有部分英军与之一起），而在加拿大、印度、太平洋的广大领域，战争是以英国和法国为主进行的。当然，英帝国继打败荷兰、西班牙之后，又打败了法国，夺得了包括加拿大和印度在内的广大殖民地。 战争评论：英国、普鲁士、法国、奥地利、俄国，卷入七年战争的国家都是欧洲最主要的强国，战场遍及欧亚大陆和美洲，丘吉尔认为这才是真正的第一次世界大战，我总体上也是赞同这个看法的。不过从战争艺术本身来说，七年战争所引起的变化还不足以和两次世界大战媲美。当然，也不能说没有，那就是线式战术的鼎盛和没落的开始。相信大多数人一定都看过欧洲转型时期的战争片、油画或者图片。其中常常会有步兵排成一个一个不大的方阵，每个方阵相距一段距离，方阵中间有马拉的大炮，方阵两侧有骑兵奔驰。这个场景就是典型的线式战术。线式战术与早期的滑膛枪相配合，可以最大限度的发挥滑膛枪的火力——通过方阵各排轮流开枪，可以达到火力持续的效果；通过方阵士兵滑膛枪附带的刺刀，可以阻止骑兵冲阵；通过大炮轰击，可以掩护步兵前进；通过骑兵机动，可以突袭对方侧翼。这种阵型的优势在于兵种配合默契时可以发挥出各兵种的优势并且形成互补。而它的限制条件有三点，第一对地形限制比较大，通常只适用于平原地形；第二对军队训练要求很高，如有步调或者节奏不一致就难以奏效；第三因为以步兵为核心并且非常强调一致性，因此总体上的机动性和灵活性就比较低。在七年战争的主战场西欧，双方广泛使用了这一战术，但是，也暴露出了这一战术的上述问题。很明显，线式战术能量的发挥上述三个条件缺一不可。在西欧战场上，地形总体来说不是问题；而普鲁士军队更加训练有素，因此总能以少敌多；而因为西欧各国领土有限，必须固守的战略要地很集中，因此机动灵活性不高的问题也不是很严重。但是情况总在变化。不久之后，美利坚大陆上，依靠更加复杂的地形，更加广阔的战略空间和更加灵活分散的民兵，美国人打赢了超级大国英国；而再之后，身负战败之耻的法国人在军事天才拿破仑的领导下用炮骑结合、步兵分散的三线战术打遍了欧洲。小时候读到北美战争中英国人排成方阵前进，就觉得英国人真笨，排的那么密岂不是给人当靶子？长大些以后了解了滑膛枪的历史和特性，才知道过去的人是很聪明的，不管今天看来多不合理的战术，能在战场上存在，必有其道理。只不过，时代总是在变化，武器的革新和战术思想的转变必然带来旧战法的淘汰。 历史评论：本来行将战败的普鲁士因为一个巧合，获得了战争的胜利。从此之后，普鲁士能够与列强平起平坐，开始了统一德意志的梦想。腓特烈二世则因此被称为“腓特烈大帝”（可见关系不在多，有几个关键的就行，彼得三世这个小兄弟一上台，腓特烈二世就从亡国之君的边缘咸鱼翻身了）奥地利丢掉了西里西亚，本来就不算非常强盛的国力又受到打击，在军事上更是再无力与军国普鲁士争雄。而高傲的法国则输得一塌糊涂，彻底丢掉了印度和加拿大。跟英国几世纪的仇又添了一笔，直到一战才解开；跟普鲁士的仇则几个来回，到了二战之后通过戴高乐之手才算慢慢解开。俄罗斯则在普鲁士的明暗配合下向西扩张，瓜分波兰。法奥耍尽心思手段，打不过普鲁士都白搭，怎么也还是敌不过俄罗斯的肌肉分得的赃物多——打赢才是硬道理，这话一点不错。要说最大的赢家，恐怕就是英国了，虽然在西欧大陆参与不多，但是利用普鲁士这个盟友拴住了法国，自己闷声发大财，拿到了加拿大和印度；另一边还在西欧大陆制造了更多的仇恨以维持均势。但讽刺的是，大英帝国如日中天的时候，为了转嫁军费，无意中在新大陆制造了对自己的不满。要说不满，殖民地的不满多了，也不差这一个。可是新大陆这帮新教徒的不满十几年后竟然真的开花结果，造出了一个美国。再过一百余年，这个新生儿将彻底取代英国的位置。“任何事物产生的时候都已经同时孕育了灭亡它自身的因素。”——看看日不落帝国的诞生，历史真是辨证得很。