自古皇室亲情总是寡淡，为了那个至高的位置，骨肉手足相残一直都有，弑兄杀弟的李世民都知道，而亲手弑父篡位也不少，南北宋的刘劭，北魏的拓拔绍，隋炀帝杨广，还有后梁的朱友珪就是杀父夺位的。

皇权至上的时代，父子亲情也要权力的争夺中显得渺小虚幻。刘劭当时身为太子，却卷入了巫盅的案子之中，是当时的皇帝刘义隆的长子，也是嫡子，但是他在听闻刘义隆有意废除太子的想法之后，协同自己的弟弟连夜率兵逼宫，将父亲刘义隆杀死，自己登基为帝，当然这帝位来得如此不堪，他不过做了三个月皇帝，就遭人讨伐，兵败而被俘，最后被处斩了。而拓拔绍却是因为他的母亲有过失，道武帝要杀她，他连夜率兵入账杀了道武帝，当时他也才年仅十几岁，不久就被他的兄长给诛杀了。

历史对于杨广的记录还是比较多的，作为杨坚的嫡次子，他颇受杨坚宠爱，在杨勇失去太子之位时，他若非在杨坚病重时就着手杨坚身后之事，让杨坚知道杨广盼着他死，杨坚也不会兴起废他而重立杨勇，而杨广听到风场，就带兵夜围宫殿，随后就传出杨坚身亡的消息，阻随之杨广登基为隋炀帝，杨坚是否是他所弑呢？相对之下，后梁的朱友珪为朱温的第三子，母亲的出身很低，是一名营妓，如无意外，皇位于他是不大可能的，但是他一样弑父登基了。

历史总是有很多惊人的相似，这些无视伦常，为了权势而弑父夺位的人，最终也并没有太好的下场，杨广虽然开创了科举，兴建了大运河，却弄得民怨四起，最终把隋朝终葬送了，朱友珪却荒淫无度，百姓流离，你说历史上其他弑父的皇帝还有哪些呢？

正统王朝历史上，正式记载的通过弑杀父皇上位的皇帝并不多见。即使真是通过血腥手段上位，继位后也会通过强硬手段来篡改资料，因此能传下来的确凿记载几乎没有。

但是，也有一些皇帝的上位，可能还真有一点弑父弑君的嫌疑。我们只能根据有限的旁证来稍作推测。

杨广扮猪吃老虎，促使父亲杨坚和母亲独孤皇后废掉太子杨勇后，终于如愿当上了皇太子。仁寿四年，杨坚生病。杨广携手杨素等人随时监控杨坚的病情，并准备随时上位。

并有一说，杨广曾趁宣华夫人更衣时对这个小妈动手动脚，杨坚得知后差点气死，命人起草敕书准备废掉杨广复立杨勇。杨广将传旨人控制起来投进监狱，派兵戒严了杨坚住的仁寿宫，所有后宫人员都被赶走。

随后，杨坚驾崩，杨广火速即位，并以杨坚的遗旨名义赐死了杨勇。这里面有没猫腻？

朱高炽是朱棣的儿子，他做了将近三十年的世子、太子，却只做了十个月的皇帝。据说他死前的几天还一直有上朝办公，可以说是猝死。虽说他身体肥胖是出了名的，但对于他的死，太子朱瞻基还是不能摘尽干系。

彼时朱瞻基在南京，在办迁都南京的准备工作。朱瞻基离开南京准备返京时，朱高炽还没死，但却传出了朱高炽驾崩的消息，也是怪事一桩。

有一种说法，朱瞻基在前往南京出差时安排宦官杀掉父皇，顺带做出了自己不在现场的关键证据，巧妙的很。至于真相究竟如何，可能难有定论了。

关于雍正是否篡位向来众说纷纭。有人说他篡的是十四阿哥的皇位，这个可能性基本没有。稍有可能的是，雍正篡的是康熙的位。

真相可能是康熙临死前并没有来得及指定继位人。雍正联手隆科多，假托隆科多宣读康熙口谕遗旨，强行上位。虽说继位很多天后也拿出了所谓康熙的遗诏，事后伪造的可能性极大，说明不了什么。

另外，有一种说法，康熙临死前，兼任领侍卫内大臣的雍正，利用职权严禁隆科多之外的其他所有重臣接近康熙的住所畅春园。他进了一碗参汤给后，康熙就驾崩了。

历史的真相特别是皇权的传承真相，往往难以还原。我们抱着怀疑的精神，拉宽一点看问题的维度，有时侯也并没有太多坏处吧，毕竟兼听则明。