我们还有必要提倡，穿汉服唐装吗？说心里话，想穿出汉服、唐装的味道挺难的，偶尔拍拍照还是可以试试，生活中就不必了。如果喜欢可以选择...
我们还有必要提倡，穿汉服唐装吗？
真没有必要去提倡穿汉服唐装。
穿汉服唐装只是一种外在的形式，说明不了什么。这就像现在是否还要男子留大胡子长辫子，女子画脸谱，它们已不适应现在的 社会 生活，就让他们自然的退出去吧！
其次，文化自信的关键是人要有文化，有文化的人穿什么都掩盖不住他的光辉，没有文化的人穿了汉服唐装很可能会成为孔乙己式的人物。
再次，每个时代都有每个时代的标志，一味提倡复古会影响 社会 的进步，影响人们思想的进步，这样的民族成不了伟大的民族！继往开来，传承发展创新是时代的要求，是民族复兴的要求！
最后，希望当今时代出一些标志性人物，出一些标志性事件，引领 时尚 潮流，创造出现在的美丽！
人有崇古情怀是人之常情。但不应该复古！
有些人不可思议，不是向前看，不是追新潮，而是向后看，想复古。比如倡导穿汉服唐装的人。告诉你，倡导者你及家人先带头穿汉服唐装，怎么样？
如果还有人更奇葩，想恢复到原始 社会 那样，那么，同样先带个头。
由此随想，中国人就是缺乏创新思想，复古，仿造能力倒是蛮强。不是吗？
汉人不穿内裤，我们是不是也要提倡不穿内裤？
汉人穿的是开档裤，我们是不是也要提倡穿开档裤？
听说过胡服骑射的故事吗？
做人要与时俱进。墨守成规是一种落后的象征。
好汉不提当年勇。老提你以前如何神勇，说明你老了，现在没有用了。不如别人家了。只能翻点陈年旧事来装门面。
我们中华文化以仁义为导向。追逐梦想追逐自己的爱。仁即仁爱，义即担当。我们有自己的爱，有自己的担当。我们向世界展示的应该是我们的仁爱与担当。别老背着汉唐不放。开过的花，已经谢了。现在轮到我们，该开我们自己的花。
汉唐服装穿着秀一下也是蛮好看的。但要提倡就没那个必要吧。真要有本事就设计新时代新 时尚 的中国服装，让世界欣赏中国文化的灿烂。
何必提倡呢？从胡服骑射、汉服唐装，一直到满族旗袍蒙古长袍再到西装革履，都有其政治 社会 历史 科学军事等等演变的必然性逻辑。每次回成都逛锦江边的望江公园，常常看到旁边四川大学气质高雅落落大方的美女们身着各色汉服成群结队徜徉竹林间，不禁暗自赞叹，民族自信心自然而的回归从民族传统服饰文化美不胜收可见一斑！
从国家层面提倡或号召穿汉服唐装实无必要，坚持服装多样化方向，尊重个人爱好与个性化选择就OK了。
西方国家在传统场合重要场合会穿礼服或西服，为什么他们没意见？
日本人在重要场合会穿本民族的服装和服出场，为什么他们没意见？
韩国人在重要场合会穿朝鲜族服装，他们同样也没有意见。
越南人在重要场合会穿奥黛，越南人照样没有像我们这么讨论。
世界上很多国家或地区的民族都有自己民族特色或传统的服装，他们在盛大节日、重要场合的时候都会穿着本民族的服装出席。
而我们一个泱泱大国，却在为我们的民族服装汉服而争论，甚至有的人穿着和服在国内招遥过市，崇洋媚外到了什么地步？我们重要场合男的穿西装，女的穿洋装，把国粹都忘得一干二净了，别忘记了，美国是没有民族的，美国的 历史 才二百多年，也没有 历史 底蕴的，别因为崇洋媚外而把本民族的传统丢弃了。
穿搭自由，爱国有理，中华文明丰富多彩
世界上不间断 历史 最悠久的国家，人口最为众多的民族，没有自己的民族服装，总把“胡服”当己服，不仅是一个天大的怪事，而且对华夏民族来说是一个莫大的耻辱。一个大熊猫或一头老黄牛，整天披着一身豹子皮或狼皮，合适吗？不觉得怪异吗？
如果说赵武灵王的胡服骑射开启了穿戴“胡服”的先河，但那只是作为骑射时的“工作服”；如果说在清初面对“留发”还是“留头”这个“致命”问题时，汉族是被迫改变了几千年的衣冠传统，那么二十世纪初开始的全民全日制胡服则是自愿的，没有谁把刀架在我们脖子上。主要起因在于受日本人的影响，从而产生了对祖传文化的严重误解，以致坚决彻底地要加以摧毁。
19世纪后期，随着中国的衰弱和西方的崛起，日本出现了“脱亚入欧” 风潮。那位“东洋伏尔泰”福泽谕吉本来是一个饱读中国诗书的汉学专家，却在中国开始衰落之时，断然开启了对儒学的欲加之罪式攻击和批判。更加始料未及的是，日本的欺师灭祖严重带偏了一批后来深刻影响中国一个世纪的中国留日人员，包括今天仍然经常提及的一些名人。
福泽谕吉甚至对启蒙教育他的儒学进行了恶毒咒骂：“儒教在后世愈传愈坏，逐渐降低了人的智德，恶人和愚者越来越多，一代又一代地相传到末世的今天，这样发展下去简直就要变成了禽兽世界。”
随着对儒家思想和中国传统的全盘否定和恶意诋毁， 历史 上逾千年为世界最富强国家的秦汉唐宋等中华帝国，变成了贫穷落后的“封建制度旧中国”，中国 历史 上流传下来的一切精神物质遗产都成为攻击和批判的对象，当然也包括祖先们十分重视的礼仪和服饰。取而代之的是从日本转过来的德国士兵服和学生服的混搭。
从此，所有重要场合或重大礼仪，都穿这类“短打”。到上世纪八十年代初，则干脆把民国时期上流 社会 的时装改为所有正式场合的“国服”——西服和旗袍。更为奇葩的是有些人还把上个世纪初某个华侨为迎合美国人口味，而创造的旗袍说成是中国传统服装或民族服装，让这种秀体型露大腿的交际花服装摇身变成了女士“正装”。
这里的问题不仅仅是服装源自西方还是东方，也不仅仅是留板寸还是长发飘飘，这里反映的是民族自尊，民族自信，文化自信和文化传承的大问题。一个雄立于世界东方的大国，一个世界上唯一文明延绵不断三千年以上的悠久民族，在国内外正式场合，没有自己的正式民族服装，而是穿着西方人的西服作为正装，实在是很遗憾，甚至很丢人。
被帝国主义列强随便割地赔款、蹂躏欺负的日子已经永远成为 历史 ，中国已经成为世界第二号富强大国，涅槃重生的中华民族应该有自己的民族礼服。
顺便说一句，这里所说的汉服不是所谓“唐装”，更不是“旗袍”。旗袍除了领子和扣子有清朝中式特色外，其他绝对是符合交际花或夜总会女郎要求的服装。而目前市面上的所谓“唐装”根本不是真正的传统正装，不过是清朝马褂的一个改良版，根本不适宜作为礼服或国服使用。
到底应不应该提倡汉服呢？
应该提倡。汉服文化是中国的传统文化，其样式精致美观，典雅清新深受现在年轻姑娘小伙儿的喜爱，也被大众逐渐接受。汉服文化体现了我国古代人民在制作成衣方面的智慧，是一种古典文化的传承，作为一种快速兴起的古典文化，汉服文化尤其出色之处，我们应该提倡。
汉服精致美观，年轻姑娘穿上能充分展现出小女儿家的精致俏皮，活泼灵动，走在大街上是一道美丽的风景。年轻小伙儿穿上风度翩翩，气质温雅，公子如玉，令人赏心悦目。
如今人们对于大街上行走的穿着汉服的姑娘小伙儿普遍持欣赏态度，他们欣赏的汉服的美丽典雅。不会有人再认为这是奇装异服而在背地里偷笑，这是人们对于汉服文化接受的表现，是汉服文化得到现今社会人们认可的表现。
人们可以把汉服文化作为一种闲情逸趣来提倡，而繁琐的汉服也只适合有闲情逸致的姑娘小伙儿穿上，一般的上班族是没有时间打理繁琐的汉服的。没时间打理，不适合上班穿并不表示不应该被提倡，汉服文化完全可以作为一种典雅的兴趣被提倡。
应该提倡。以华夏礼仪文化为中心，通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格，明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系，是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现。
复兴不是复古。现代汉服的很多名词、形式从服饰史取材，但是却又不是复原，由于当今汉族服饰的确出现了空白了，空白导致了无所适从，所以从服饰史里攫取素材。传承有序才能叫传统，断代了就是遗产。“复兴不是复古，古人用得我用不得，是复古；古人用得我也用得，方是复兴。”
汉服它承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学，传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。
提倡汉服的同时，又可以满足一部分人的喜好需求，既让优秀的传统文化在当今得到发展，又可以使人们发现古代劳动人民的智慧。
我觉得还是不提倡。时代不一样，生活方式不一样，不管是言行举止都需要结合时代，结合当下，不能脱离生活去传承。当下为什么不提出穿汉服？反过来问，汉服确实很漂亮，但是中国大部分是老百姓，难道你让农名穿着那么长的衣服下田耕种？难道让农名工兄弟传那么长的衣服上工地？这不太现实。
全球气温越来越暖，现在夏天气温高的达到四十多度，不要说穿汉服，现在都人是想越少越好，所以才有很多美女穿一丝丝的就上街，露肉都露得不能子啊露了。由于有些人穿汉服完全是为了哗众取众，不仅没有宣扬汉服文化，而且给不了解汉服的群众带来负面的感受，这样就导致了这些人对汉服的不提倡。这是主要原因。
汉服本身穿戴没有日常衣服那么方便，而且有大袖长裙的汉服更是会影响行动。我觉得这类衣服在重大节日活动的时候穿就好了，不用日常穿。但也有汉服穿起来是比较简单和方便的，喜欢的话，日常穿也没问题。
所以近期国家有关部门和民间组织倡导中国华服，这个华服就是包括汉服在内的多民族服装的总称，这样一来，更能体现我们文化的深厚底蕴，也能体现文化的多样性和包容性，这才是我们文化复兴的方向。
人大代表建议设立国家汉服日，是否有这个必要性？
目前国内很多洋节很有气氛，相反的传统节日却死气沉沉，以至于忧心忡忡的官方要发布公告禁止过洋节来增强文化自信。但是首先这种公告本身就是极端的文化不自信。要看到目前的所谓“过洋节”，其实不是民众喜欢过洋节，只不过是因为这是拉动消费的买点，所以商家大力宣传。其实大家也是过了个消费而已，不需要太担忧文化入侵。
从另一个方面说传统文化经历了40多年前的那场浩劫，过去二十几年我们确实也不够重视，所以导致了文化的退化，这是不争的事实，不需要否认。以至于本来应该很专业的语文老师郑重其事的发明了“清明节安康”的问候语，却不见杜牧诗中：路上行人欲断魂，下一句就是借问酒家何处有。
所幸现在大家开始重视起来了，其实只要从教育口真正花些心思对孩子们进行传统文化教育，这个问题自然就解决了。当然这里强调的是真正用心来教育，不是简单的把唐诗三百首扔出来，你们背下来。更不是找了个相对生僻的二三流文章《弟子规》来显示自己很有学问。而是从核心上教导孩子们传统文化的变迁，加深理解。我曾经看过一本外国的小说，高中生过万圣节，是要讲解自己的装扮源自哪国，哪种文化，自己加了哪些元素，老师要加以点评。如果我们的传统文化能做到这一步，何愁不兴。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站