能量守恒定律绝对正确吗 会不会像牛顿力学那样被相对论修正

发布时间: 2022-12-04 11:00:57 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 82

相对论与能量守恒定律相违背吗不违背,能量守恒定律适用于低速宏观世界,而相对论适用程度更为广。能量守恒定律真的是真理吗???人们常...

能量守恒定律绝对正确吗 会不会像牛顿力学那样被相对论修正

相对论与能量守恒定律相违背吗

不违背,能量守恒定律适用于低速宏观世界,而相对论适用程度更为广。

能量守恒定律真的是真理吗???

人们常常说能量守恒,但毕竟是前人提出。就如同日心说,日后会不会有人推翻能量守恒定律???
能量守恒定律更准确应该是质能守恒,因为质量和能量可能会相互转变,比如核聚变就是利用这个原理。

目前没有推翻的实验,将来也应该不会有。

日心说和守恒定律不一样,日心说是建立在观察和主观判断的基础上得出的,而能量守恒定律是一条基本定律。在人们从爱因斯坦的相对论得出E=mc^2之前,只是能量守恒定律,当发现质量和能量是有关系的时候,能量守恒定律得到修正。但如果说以后会推翻能量守恒定律是几乎不可能的,因为能量守恒定律有深刻的物理意义,它是一条普遍的定律。就像先有宪法,才有其他法,能量守恒定律,就相当于宪法的地位,其他二级定律都是建立在它的基础上的。

实际上能量守恒定律对应着时间平移不变性,
动量守恒定律对应着时间平移不变性,
角动量守恒定律对应着空间旋转不变性。

这三大定律是现代物理学中的三大基本守恒定律,其他定律几乎都是建立在它们的基础之上的,它们可以从时间平移不变性、时间平移不变性、空间旋转不变性而推导出来,是有着深远的意义的。
爱因斯坦的质能关系就已经证明能量是可以增加,是以物质的消失为前提的。但目前没人能证明能量能转化为物质,虽然很多宗教里认为这是毫无疑问的。你说的能量守恒要看应用在哪里了,如果是在核裂变核聚变就是不成立的,物质转化为能量,就是常说的质量亏损。
这不是前人提出这样简单的事,是在大量事实基础上得出的结论,如果想要推翻,那需要实验证明
20世纪三大定律之一!如果你想推翻他,请联系我,搞不好我们能一起那个诺贝尔什么的

能量守恒定律有没有可能被推翻?为什么?

我们所生活的世界是一个发展非常快的世界。随着科技的发展以及世界的进步,人们的认知也越来越清晰,对这个世界的一些东西也能够深究它的本质,研究出它的原因,然而有一些结论却不是永恒不变的。他们存在了非常长的时间,导致人们在心底默认为他就是事实,但是这一些原理是站不稳的,因为随着我们科技的进步以及人们对这个世界认知的一些逐渐清晰,人们也会对这一方面进行探究,就比如牛顿提出的能量守恒定律,能量守恒定律是牛顿在很早很早以前提出的对于能量的一些结论,然而这个定律也沿用了很长一段时间,甚至沿用到了现在。随着我们科技的发展以及世界的进步,能量守恒定律有没有可能会被推翻?为什么?

能量守恒定律是有可能被推翻的,因为我们现在发展已经是非常快了,不管是科技上还是社会上都是日新月异的在发展着,随着我们科技的发展以及世界的进步,我们对于这一些能量方面的定律会越来越清晰,会议深入研究它的本质。然而,能量守恒定律又是在很早很早以前提出来的一种,当时科学还没有这么发达,技术也没有这么先进,所以说验证不了一些特殊的东西,能量守恒定律很可能就会在很久以后被推翻,因为那个时候人们研究的领域可能更广,研究的知识可能更加的深奥,所以说很可能会把能量守恒定律推翻。我们不能沿用非常老套的一些定律以及规则,如果是说这个规矩以及定律是陈述的事实,也是能够证明一些东西的话,也是可以沿用的,但是这些毕竟都太老套了,所以说随着我们科技的发展以及社会的进步,这些定律会逐渐的被我们推翻,我们也会在这一些领域,研究出新的一些定律,得到以后的沿用。

综上所述能量守恒定律可能会被推翻,原因就是上述这些。

我觉得是有可能被推翻的。因为科学正在不断的进步,很多事情都不是绝对的,都有可能被推翻。
没有可能被推翻。因为能量不会消失,它一直存在,不可能直接就不见了,他一定从一种能量转换为另外一种能量。
能量守恒定律没有可能被推翻。能量守恒定律是经过20世纪数10位杰出的物理学家印证的,这是一项基本的自然定律,是不能够被推翻的。
能量守恒定律已经是物理学界普遍认同的定律。已经被许多次的实验所证实,是科学和正确的。所以才并没有被推翻。

#####有关能量守恒,物理爱好者进!!!

两块大小和质量m都相同的弹性物体A,B在光滑的平面上以相同的速度v沿着同一条直线相向运动,在无外力的情况下,二者发生弹性相撞,依据动量守恒和能量守恒,A,B在碰撞后速度大小不变,方向改变。 rn倘若二者碰撞后在无外力的情况下‘粘’在一起(注意,这两块物体都是弹性物质),并且静止在平面上,那么整个系统开始时的动能mv*v转化成了什么形式的能量?(排除磁铁类) (1) rn在正常的情况下,这种现象是不可能发生的。但在直线碰撞以外还有另一种碰撞方式,姑且称之为‘钟面碰撞’举个例子,假如钟面上的时针和分针在同一个平面上,时针沿顺时针旋转,分针沿逆时针旋转,那么二者就会相撞。 rn在直线碰撞中我无法做到(1)中所讲的现象,但在‘钟面碰撞’中我可通过一个装置来达到类似的情况,这个装置的运动模式是:旋转,相撞,静止。这期间绝无外力作用在这个装置(系统上)上,并且这个装置是由弹性物质做成,甚至可以是钢性物质‘做成’(‘做成’这个词并不恰当,反正就是那个意思,姑且用之)。rn假如在完全理想的情况下,即装置运转过程中没有任何阻力,旋转,相撞,静止之后,整个装置没有发生形变(可以做到),那么请问,开始旋转时的能量转化成了什么形式的能量???? (改成正常情况下,记入各种阻力,除阻力做的功外,能量还转化成什么形式的能量)rn事实上装置中的它们不是粘在一起,而是被"外力"强行挤在一起,而这个"外力"是装置(系统)本身提供的,这点需要注意!!!我说粘在一起只是因为找不到好的形容词而已.rn举个例子:A在左始终受到一个向右的作用力F1,B在右始终受到一个向左的作用力F1,二者碰撞后最终结合在一起并静止,动能转化成在力F1F2所做的负功,这个过程中,AB所组成的系统受到了外力作用。在装置中碰撞发生后也会受到类似的“外力”作用,不过这个“外力”是由系统自身提供的。 对于整个装置来说,决无外力加在它身上!!!! rn钢体的棍子垂直于钢体平面板,沿着平面的方向移动(好象人在平路上走),前面出现个洞,棍子掉进洞里,你能否不把棍子抽出而使它继续沿着原来方向移动???(我认为不能)rn装置中发生的碰撞是‘钟面碰撞’,不是直线碰撞!!!所以需要用到角动量,对于角动量我太欠缺,我不是学物理的。没有什么小球 。rn上次提出这个问题时,说我什么的都有,可以说我是个疯子,意料之中的事。不怕说出来,我不相信能量守恒定律,我设计那个装置的目的就是看看能量守恒定律能不能解释它。不要在能量守恒的基础上回答我的问题,我认为能量守恒定律和牛顿力学定律一样有一定的适用范围。rnrn对于这个问题我会一直存放,希望回顾!!! rnrn希望有人能告诉我一个可以做图的论坛,如word功能就可以。我将装置制作方法说出。rn我叫裴锋,于今年正月十六开始在山东省平邑县科技局上班,QQ:84104241 希望有兴趣的朋友加聊。
第一种情况不符合动量守恒,而符合角动量守恒.
第二种情况是因为受到重力作用,才不沿原路前进,如果在无重力情况下,还是沿原路前进的
你去学学基础物理吧

补充:我就是上次说你是民科的那人。请不要生气,我是出于好心这么说的,没有任何攻击你个人的意思

想完全脱离能量守恒去解释问题是做不到的,因为几乎整个物理学都建立在能量守恒的基础之上。不用能量守恒解释,就意味着不许你用物理学来解释一个物理问题

我再次声明,我是出于好心来回答你的,再不济总比不屑于理你好吧
本文标题: 能量守恒定律绝对正确吗 会不会像牛顿力学那样被相对论修正
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/259291.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么一些中国人总是认为外国的月亮比国内圆呢有人说东汉强盛140年,是真的吗 那么实际寿命160年的东汉是如何在短短20年内就暴毙而亡的
    Top