历史上的反派比如秦桧,当时生活的人会觉得他是个反派吗

发布时间: 2022-10-11 19:00:19 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 96

遗臭万年的秦桧,历史上的他也是这样的人吗?纵观历史,我们不难发现,其实每个朝代的更迭更像是国运走到尽头。特别是宋朝,它是唯一一个...

历史上的反派比如秦桧,当时生活的人会觉得他是个反派吗

遗臭万年的秦桧,历史上的他也是这样的人吗?

纵观历史,我们不难发现,其实每个朝代的更迭更像是国运走到尽头。特别是宋朝,它是唯一一个末期没有民众叛乱的朝代,在治理百姓上,宋朝甚至让当时的经济产量还要高于唐朝。这说明其实宋朝并不是因为昏聩而败在金国手上,笔者认为,不论是秦桧还是岳飞,都是一心向宋的,而秦桧是派来灭亡宋朝、岳飞则是拯救宋朝的重要伏笔,皇帝最终的选择,才是导致宋朝灭国的最大原因。



我们先来讨论岳飞,岳飞出身于农家,识兵法,有勇谋。天生就力大无穷,可以说他出众的天赋就是一个当大将的好材料。只是在那个年代,通讯不发达,人才难挖掘,并不是说有才华就能做将军的,还要极大的运气!岳飞第一次从戎做的只是‘敢战士’,这个敢战士代表什么?其实只是当地官府招募的临时兵而已,不过也就是这个临时兵的工作,他以极其出色的勇武和计谋立了大功,做了勇武队队长。这一道最终的路会是什么?最终会被招募这批‘敢战士’的刘韐的心腹,一直作为刘韐的左膀右臂直至宋朝被击溃。



如果不是后来的这一系列状况发生,岳飞的才华其实更可能埋没于历史长河之间。其中间一段就非常的真实,岳飞是因为为父亲吊孝而退出敢战士的,又因为迫于生计,才又加入后来的平定军地,而后又因为照顾妻母退役,然后又从戎。他在刘韐麾下时就表现出非常强的机变、计谋、勇武能力了,刘韐也非常的欣赏岳飞,但也无力将岳飞提拔到更高的位置上去。岳飞的整个过程更像是积累了足够的经验,就直接被提拔上去了,他表现的一直都非常好,也懂得如何去表现自己。



能从农家百姓上升到国家主要将领、文臣的人是少之又少。每一位皇帝都知道,民间隐藏着众多有才华的人,但是加上信息阻塞以及各种原因,普通农户上升为国家要员是非常非常困难的。其几率就像是某小县城出了一个清华学生一般,有是有,十几年几千上万个学生中出现一个吧。而能得到这样的成就,才华和运气都极其重要,岳飞就是以极高的才华和还算不错的运气一路走进史书让我们熟知。



岳飞是一个选择,岳飞拥有非常强大的天赋、才华、运气、能力,对国家忠心耿耿。当时的帝王如果选择相信岳飞,哪怕不能抗金成功,至少还能再为南宋延续十几年甚至几十年。只不过当时的皇帝没有做出对的选择,其一是当局者迷,其二是秦桧其实也相当的忠心。



秦桧早年当过乡村教师,而后通过考试才一步步走到宰相的位置。秦桧的一系列举动让很多人认为秦桧是金国的奸细,实则不然。首先秦桧是吃过很多苦头的,早年间也是穷得叮当响,经过多年才发展的富裕。说他是金国的奸细,笔者认为当时的金国,乃至后期,都没有出现过任何正儿八经的读书人,他们是崇武的国家,培养不出来一个让皇帝都欣赏的文臣。



如果站在秦桧的角度去看,当时的南宋久经战乱,国库不足,百姓连饭都吃不起,确实需要担心百姓反叛,纵观历史,百姓起义最主要的原因基本上都是吃不起饭,如果生活压力没有大的过分,百姓大多都是选择继续生活的。所以也不难理解秦桧为什么一直主张割地,害岳飞饮恨而终。一来已经打不起仗了,没钱。二来军将在外,手握重权重兵,如果岳飞真的有那个可能,南宋也没有兵力去制衡岳飞了,也确实需要担心将军在外领兵反叛。



皇帝不傻,秦桧、乃至满朝文武都不傻,站在那个位置的人必定都是人中龙凤这是无法否认的。如果秦桧提出的理论有足够的人支持,皇帝也点头认同的话,说明他的理论其实在当时的局面是站得住脚的,理由非常充分的。相对于秦桧是奸臣,我更愿意相信秦桧一直都在做错误的选择,而他饱满的理由和语言能力让一部分人认同了,仅此而已。只是他的错误太大,历史上从来只看结果,并没有人看过程和原因。秦桧和皇帝的抉择太过糟糕,带来的后果太过严重,也只能背负上奸臣和昏君的名头。

从秦桧同朝官员的评价看,如朱熹曾评“秦桧之罪所以上通于天,万死而不足以赎买。”由此可见,秦桧为人阴暗、结党弄权、冤枉好人,确实不是什么好人。
历史上的秦桧也是卖国贼,他受宋高宗的指示杀害了岳飞。而且和金国签订了卖国协议,堪称汉奸。
在历史上,他就是这样一个小人物,受到了敌国的贿赂。所以坑害了自己的国家英雄。

你对秦桧这个人怎么看,抛开岳飞,他还是那么坏吗?

一个历史上记载的著名的阴险小人,怎么可能会仅仅只是因为杀害岳飞这一件事呢?这样的历史上的千古罪人怎么可能仅仅只是做了一件坏事呢?贪官,权臣在历史上有很多,那为什么就只有秦桧被“遗臭万年”了呢?


秦桧在历史上的角色一直都是朝廷中的主和派,就是一旦出现战事,他永远躲事求和,议和的那一队的,但是撮合求和的就一定是主和派吗?也不一定,从更多的史料记载来看,秦桧更像是一位金人安排回来的叛徒。

主和派的意思应该是主张保守战略,但是秦桧的所作所为一直都是无论什么条件,就是求和,无论什么情况,就是不打,南宋当时的国防以及军队力量都受到了实际的危害,后来的秦桧甚至还延伸出了谋权篡位的心思,这已经不是面对朝政是主和派还是激进派的问题了,而是干脆就是要把南宋覆灭的心思。


秦桧在北宋的时候也就能算是一个权臣,一个贪官,但是到了南宋就不太一样了,秦桧被金人放回来,并且又坐上宰相的位置,这里面都大有金人的手笔。


南宋开国的时候也还算是人才济济,当时的几位宰相全部都是栋梁之才,比如说具有战略眼光的李纲,老辣干练的吕颐浩,年少有为的张浚,圆滑和善的赵鼎。不单单是丞相,其他的文臣其实也是很有才华的,但是秦桧这个人其实并没有什么特色,没有什么特别的长处,而且还被俘虏过,那他后来是为什么能够挤进南宋的朝廷中枢的呢?

这都要归功于当时的南宋皇帝赵构就是一心求和,但是因为跟金国方面搭不上话,所以也是一筹莫展。而秦桧在金国当俘虏的期间里,也不知道秦桧是用了怎样的手段,竟然办成了完颜昌手下的亲信,并且完颜昌在攻打楚州的时候,秦桧就是一同跟着前往的。不单单是秦桧,就是秦桧的亲戚,旧友,以及一些关系比较亲近的人,都纷纷在金国当了官,并且还能跟金国的国主,朝廷搭上话。


这样一看就很好理解了,其实秦桧在回到南宋的时候,秦桧和金国就是一条线上的蚂蚱,秦桧和金国才是利益共同体,一根线上的蚂蚱。所以杀岳飞,也并不什么赵构的意思,秦桧只是个背锅的,根本不是这样,准确地来说,应该秦桧才是最急迫,最迫切的想要岳飞死掉的人,因为秦桧是站在金国这边的。


而且秦桧这个人的脾气秉性也有很大的问题,秦桧在回到南宋之后,曾多次和朝廷高官争吵,而且是非常没有风度,非常没有素质的对骂,两个人站在朝堂上对骂。而且秦桧在南宋期间几乎是跟所有的朝廷重臣都交恶过,都有过冲突,就连当时向来以脾气和人品出名的赵鼎,都忍不住公开和秦桧争吵,秦桧就像是一个骂街的“泼妇”一样,直接就是对着人家破口大骂。


秦桧的出身其实就是个普普通通的读书人家,绝对不是什么富贵人家或者王公贵族,秦桧为什么奸道玩的这么六呢?有一部分原因要归功于秦桧早年间跟了一位好老师,他的好老师就是卖国宰相汪伯彦。

秦桧把汪伯彦的这点“德行”学的是有模有样的,文笔才气倒是没什么本事,但是整人,害人,玩政治手段,背后捅刀子倒是出奇的顺溜。而且他和他的老师俩人全部都属于没什么素质,还没什么人品的人。


秦桧因为陷害,并杀害了岳飞,再加上宋朝沿袭下来的这个“重文抑武”的习惯,很多人都以为在当时混的最惨的应该就是武将了,其实也不尽然。因为作为奸臣的秦桧,他的利益点是和金国绑在一块的,而金国的眼中钉绝不会仅仅只是武将一个方面而已,应该是整个南宋王朝才对,所以惨的并不仅仅只是武将,还有朝廷上下的文臣们。


秦桧对于武将的迫害除了杀了岳飞和岳飞的两个中层将领之外,其他的大将都没有什么事,秦桧当初想要害韩世忠,但是最后并没有完全成功。但是对于和秦桧一同竞争的文臣们,下场可绝对不会比岳飞好到哪去。


秦桧先后杀害了胡舜陟,流放并逼死了赵鼎,单纯流放一辈子回京无望的有李光,张浚,胡铨,王庶等等。在宋朝,就是谋反篡位这样的大罪也才是被流放而已,而秦桧单单只是对付朝中文臣就已经下了这么大的手笔,真的可以说是非常的过分了,朝中大臣很多人都被秦桧所迫害,就连秦桧自己手下的亲信,也是经常换水。秦桧是个实打实的小人,不但与大臣交恶,而且心胸十分的狭隘。


秦桧杀多少人,贬多少人简直就如同挥手一样简单,这就算是最丑恶的了吗?当然不是,秦桧丑恶的事情有很多,有一方面,就是秦桧曾经让人篡改历史。


当时秦桧子在南宋二次上位之后,就开始想尽一些办法隐藏或者销毁岳飞抗击金军的战绩,战功。后来更是毫不遮掩的直接任命自己的好友,沈该和自己的儿子秦熹为史官,随意地篡改编写历史,销毁岳飞以及岳家军的相关战绩以及记录,同时还牢牢的史册掌握在自己家人的手里,严禁他人修改。


这就导致了后来南宋皇帝想要为岳飞平反,大家都知道岳飞是民族英雄,是功臣,但是关于岳飞和岳家军的战绩却一点也找不到了,那怎么办呢?只能重新搜集,重新找。这一点其实在后来我国的很多历史学家研究历史的过程当中,也造成了一定的阻碍。

但是秦桧能删除掉的只是宫廷是史官方面对的官方记载,对于民间的,和私人撰写的一些书籍或者是记载都是没有办法删干净的,比如皇帝任命的诏书,升官封赏的花名册,一些文人的诗词,还有一些实际的材料等等,虽然损害还是有的,但是秦桧还是没有通天的本事,能彻底的从历史上抹除某个人的存在。


秦桧既然要篡改历史,就绝对不会只是篡改关于别的,当然还有关于自己的黑料黑历史,比如说自己曾经被罢相的证据,比如说自己曾经的底细,还有就是抹掉关于自己如何回到南宋,如何被金国俘虏等等的黑历史,无论是记载还是知道的人,都被秦桧统统抹除。简直就是黑暗势力的大反派啊。


秦桧这些坏事都是对外的,有没有自己家有什么糗事呢?有啊,比如说秦桧的老婆孩子。秦桧的老婆王氏是王珪的的孙女,但是当时秦桧娶妻的时候王家已经不行了,而且风评也是不咋地。但是秦桧非常的惧怕自己的老婆,惧怕到什么地步呢?就是王氏其实后来已经失去了生育能力了,但是就算是这样,秦桧仍是不敢纳妾,后来跟丫鬟搞出了一个私生子,还被王氏严明禁止,不许认这个孩子,还把娘俩都赶了出去。


而秦桧后来的儿子其实是王氏的哥哥的私生子,王氏一家都是怕老婆的传统,他哥哥的家庭地位跟秦桧也差不了多少,所以秦桧看着自己的这个儿子很是生气,但是还有办法,到死也没能把自己的儿子怎么样。


秦桧是个坏人,是个奸臣这个事情已经是板上钉钉没跑的事情,有的人可能会以为,杀害岳飞其实就是秦桧为赵构背的锅,其实不是。后期秦桧的权利还试图威胁到赵构,赵构放着秦桧所以靴子里都藏着一把刀,就害怕秦桧搞事。但是当时赵构后悔也已经是没有办法了,因为秦桧的背后是金人,也不能轻易地说把秦桧弄掉就弄掉了。

任何国家在战争期间都会有叛徒内奸存在,不然每个国家也不会成立间谍机构。
奸臣贼子,人人得而诛之
就是一个奸臣
秦桧这个人很有才华,也写得一手好书法,但是为人品行不端,陷害了大忠臣岳飞,而且积极主张求和。

历史上的秦桧,他真的是金国派来的奸细吗?

秦桧应该不是金国派来的奸细。

一、早期的秦桧是主张抗金的

虽然我们如今所说秦桧是一个大奸臣,并且一直主张向金国投降,而且还是导致岳飞遇害的主要人物。所以人们对于情会一直都是非常的鄙视的,就觉得秦桧是别的国家派来的奸细。但是呢,秦桧一开始的时候其实是主张抗金的,对于金国人也是做过深入的研究,并且明确的表明自己主战派的立场。也正是因此开始的时候,皇帝也是有了所谓的决心和金国人抗争,那个时候的秦桧绝对是一个忠君爱国的人。所以秦桧也是拥有正直的一面的,他对于抗金也是做过贡献的。

二、秦桧被俘虏之后,态度彻底大变

但是后来因为靖康之耻爆发了出来,很多人都被金人给俘虏去了,秦桧也在其中。在那个时候的话,秦桧显然的也是非常爱国的,而之后秦桧能够回来,显然是逃离了那里,更加的具有可能性。而且秦桧显然都应该是先假意向金国投诚,最后让他们放松警惕,所以才能够逃离,要不然被囚禁起来根本就没有机会逃跑。只不过在回来了之后,秦桧的表现却和之前完全不一样了。从之前的主战派变成了一个主张向金国投降的思想观念,应该也是因为被俘虏的时候思想受到了洗礼。

三、秦桧不可能是奸细,不然理学家们也不可能和他结交

像古代的那些文人是最有傲骨的,尤其是宋朝的理学家,在思想方面上更是非常的清高,在他们的眼中,自己的面子绝对是比性命要重要的。而秦桧和这些人交往密切,这就足够说明秦桧的人品绝对是可以的,如果他是一个奸细的话,那么那些爱面子的人是绝对不会和他交往的。

不是。秦桧如果是金国派来的奸细,他的后代子孙就不会有人抗金,他只是怕打不过金国才坚决主和。
其实历史上的秦侩并不是金国派来的奸细,因为早期的时候他是主张抗金的,对抗金也是做了很多贡献的。并且子孙后代当中也有抗金的,当时他也只不过是因为打不过金国才坚决抗金的。
历史上的秦桧应该不是大奸臣,因为刚开始的时候是他主张抗金的,并且对金国人做过深入研究,他对抗金是有贡献的。
不是,无论是他陷害岳飞还是和金国求和,都是听从了帝王的意思办的事。

赵构是杀害岳飞的真凶,秦桧也就算个帮凶,为什么现代人光骂秦桧不骂赵构?

因为在《岳飞传》和文学作品当中秦桧的一直是反派人物的角色出现,而且在文学作品中秦桧陷害的赵飞被皇帝12道金牌召回风波亭杀害,然而从正史的角度去分析岳飞,此人有严重的人格缺陷,就如一个员工,每次因为和老板意见不合就撂挑子,怼老板,他不死谁死!
因为秦桧坏事做多了,而且太阴险。

v看好刺激

本文标题: 历史上的反派比如秦桧,当时生活的人会觉得他是个反派吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/231900.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如果明朝最强的皇帝是朱元璋,第二是朱棣,那么第三是谁 有哪些原因请问一下为什么不可以用qEd等于根号2/2Ek0啊
    Top