其实不想走，不走的被杀了，
离开国家后，才知道世态炎凉

鄢陵之战晋国楚国周简王华元秦国吴国弭兵之盟晋厉公士燮卫国河南杞县鄢陵荀罃荀偃郤锜士匄楚共王司马子反
晋国经鞍之战而制服大国齐，与楚国势均力敌。周简王七年，在宋大夫华元调停下，晋、楚议和，以蓄积力量等待时机。晋国乘楚背弃秦国之机，在麻隧（陕西泾阳北）击败秦国，暂时解除侧背威胁；又以会盟方式巩固与吴国的联盟，形成南北策应以对楚之势。楚国置弭兵之盟于不顾，于周简王十年出兵进攻郑、卫，对郑软硬兼施，迫其叛晋附楚。第二年春，郑发兵攻宋，在勺陵（今河南宁陵南）全歼抵抗郑军的宋军。保宋图郑或保郑图宋，便成为晋、楚争夺中原霸权的焦点。此时，晋国内部有不睦之忧，晋厉公排除了晋卿士燮留外患以警内忧的主张，决定兴师伐郑以救宋，进而与楚决战，企图重振晋国霸业。
同年四月，晋厉公为防止郑军阻止晋军渡过黄河，急令与晋结盟的卫国派兵先入鸣雁（河南杞县北），威胁郑军侧背，使其不敢冒然北进。又分遣新军主将郤犨、大夫栾联络齐、鲁、卫等国出兵在郑国的鄢陵会集。随即命令下军副将荀罃留守国内，晋厉公亲自统领大军南下，按上、中、下、新四军编成：栾书为中军元帅，指挥全军，士燮为副将；郤锜为上军主将；荀偃为副将；韩厥为下军主将；郤至为新军副将；晋厉公率公族亲兵居中军。

我不是很有政治头脑、外交才能，倒佩服两位古人——晏子与烛之武。
　　晏子出使，楚国大王嘲笑他身材矮小，只开了一个小洞让他进城。晏子不愠不怒，简单一句：“进狗国才钻狗洞，你们的国家是狗国吗？”就轻而易举地的挽回颜面，迫使楚国大开城门隆重迎接他。
　　携着国家尊严，晏子不卑不亢。
　　宴席上，楚王为了羞辱晏子，指着身材魁梧的大臣说：“你看寡人国家的大臣各个品貌端庄，怎么你的国君派你来了，难道齐国没有人了吗？”晏子抿了一口酒，“大王说笑了，齐国人才济济。只是我国有个不成文的规定，有才之人出访强国，无才之人出访弱国，恕我无能只能到这儿来了。”楚王语塞，挥挥手宣内侍押犯人上殿。“这个偷盗犯是齐国人，晏大夫你如何解释？” “听说南方的柑橘又香又甜，移植北方却苦涩难咽。齐人在齐国安居乐业，到楚国却以偷盗为生。您说这是为什么呢？”楚王立即哑口无言。
　　外交，靠的不仅是能言善辩。单说是口才，未免太过肤浅。最重要的还是一颗爱国心、荣辱心！
　　烛之武在这一点上，与晏子算得不谋而和。
　　可惜他没有晏子那么幸运，烛之武这匹千里马直到晚年才被伯乐举荐，可谓大器晚成。
　　或许，烛之武应该庆幸秦晋围郑给了他机遇。倘若没有晋文公的欲加之罪，使得郑文公走投无路。烛之武就注定被埋没！
　　如此，我就不得不谴责郑文公临时抱佛脚。一国之君，行事不知三思而行。为求保全竟对一介臣下卑躬屈膝，实在有失君王风范！若要反驳：郑文公是知耻而后勇。那我倒要问一句，假设当初郑文公以礼相待晋文公，又怎会落下话柄招得大祸将至去求烛之武？
　　如果无言以对，那我就继续“个抒己见”。
　　佚之狐虽是伯乐，却算不得有德之臣。郑文公终日高高在上，不能明察秋毫，身为臣子的佚之狐就应该唯才是举，何必等到国难当头才对已经步入岁暮之年的烛之武委以重任？其次，危急时刻让国君去求臣下，不懂为君避辱，是为不智！
　　相较之下，晋文公便显得很有远见，没有因为战败而不仁、不智、不武。
　　再言秦穆公背弃盟友，看似不义。但站在国家利益上，他并没有做错。的确，国与国之间既没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。肩负一国百姓的安危，秦穆公不但没有做错，反而有功。至少，晋文公是因为秦穆公而撤兵，免掉了一场硝烟。
　　所以，烛之武是居功至伟的。他顾及大局，劝退秦师。没有记旧怨，颇有大将之风。
　　遗憾的是，郑文公这样治理国家，流失的人才又岂止烛之武一人？以至后来被秦国统一天下，成了理所当然。