英国在海外的殖民地开始于1868年，鼎盛时期除南极洲以外的各大洲都有英国的殖民地，之所以现在这些独立后的殖民地和英国没有过多的仇恨，是因为英国对殖民地的统治方式与法国、葡萄牙、西班牙、德意志帝国、比利时等这些殖民国不同，这些国家采取的是“直接统治”，而英国的政策与之相反，采取的是“间接统治”方式。

所谓“间接统治”，即由英皇向殖民地派出总督，任用当地人为次级行政官员，在殖民地设置法令，殖民地在政治和经济上达到自立，当地的语言、文化、习俗得以保留。比如在非洲和印度，英国仍保留许多原有的土邦国，在中东及东南亚仍保留酋长国和苏丹国，就是在直辖殖民区，也保留原有的部落、乡村等行政机构，遇事英国人不直接出面，具体执行的都是当地人，所以殖民地人对英国人也没有那么多仇恨。

而“直接统治”，即尽力使殖民地在政治和经济上与宗主国连为一体，大力灌输宗主国的文化和生活方式，当地的社会制度和生活习俗不得保留，这种统治方式容易使殖民地人民出现分化，所以独立后往往不能保留政治上稳定，在殖民期间得到好处的说宗主国好，大多数贫困人民会仇恨宗主国，而英国采取的是“间接统治”，一般老百姓也不和英国人直接打交道，管理、统治他们的仍然是当地人，所以，即使不满和仇恨，也往往仇恨不到英国身上。

有观点认为，英国的统治无疑更加有利于对殖民地的控制，使其在独立后仍愿意和英国保持政治和经济上的联系。

没有对比就没有伤害。英国和日本分别是亚欧大陆东西两端的两个岛国，先后都有对外殖民的经历。可是，我们发现，东亚东南亚很多国家，对日本都非常反感和讨厌，有的甚至充满了仇恨。可是，被英国殖民的国家，却能够在脱离英国统治之后继续做朋友，有的甚至继续和英国做同盟。

英国曾经殖民大半个世界，为何大家对他没有仇恨感？没有对比就没有伤害。英国和日本分别是亚欧大陆东西两端的两个岛国，先后都有对外殖民的经历。可是，我们发现，东亚东南亚很多国家，对日本都非常反感和讨厌，有的甚至充满了仇恨。可是，被英国殖民的国家，却能够在脱离英国统治之后继续做朋友，有的甚至继续和英国做同盟。

这究竟是怎么回事呢？英国殖民大半个世界不被仇恨的秘密到底在哪里？

其实，英国的前殖民地，目前为止主要分为三类：

1，移民型殖民地。

这种殖民地，主要集中在如今的五眼联盟中。美国、加拿大、澳大利亚、新西兰这些国家，原本就是地广人稀的地方。被英国殖民时，大多数的土著居民被杀死，新进来的主导者，却又是以英国人为主。所以，这些移民新大陆的英国人，实际上与原来的宗主国沾亲带故又有强烈的商业联系，自然不可能仇恨自己人。

2，奶牛型殖民地。

奶牛型殖民地，主要集中在南亚和东南亚。这些地方，在英国到来前就已经有了比较稠密的人口，比较完备的国家和民族体系。英国在这些地方，没有对土著实行杀光烧光抢光的残暴政策，反而采用了拉拢一派打击一派的分而治之策略，这些国家，会把大多数的仇恨，集中到与自己争夺英国亲儿子的对手身上，而不是仇恨英国人。

典型例子是，英国在印度次大陆制造了印度教和伊斯兰教矛盾，在缅甸制造了罗兴亚人问题，在马来西亚挑拨华人和马来人矛盾。这种神操作，让印度人最恨的不是常年在身上敲骨吸髓的英国人，而是更讨厌与自己争夺的印度控制权的穆斯林。不得不说，这种“搅屎棍”策略，让英国吸血的同时还不被拍，实在是高明的很。

3，商业型殖民地。

被英国殖民最晚的，其实是非洲殖民地。非洲的殖民地，英国人的控制，主要靠商业。毕竟，在英国人到来之前，非洲当地并没有像样的国家和民族，英国人一面帮助非洲人实现了国家和民族的构建，一方面也通过控制当地的矿山、油井、金融、电信、新闻等产业，实现了从商业性的精神控制。

很明显的例子是，从开罗到开普敦，英国资本控制下，非洲当地可以过上被长期吸血但依旧滋润的日子。反之，如果英国撤资，这个国家就面临经济崩溃。典型的南非、津巴布韦，当地人得罪了英国人，只借给你金融做空，这个国家就完蛋了！

英国对大半个世界的殖民，经历了200多年的发展历程，也进行了一定程度的改造。当新大陆人口较少时，那就杀光本地人，全部移民。自然没有人反对了。当南亚东南亚人口较多时，那就挑起内部冲突，让他们争抢英国代理人职位，无暇反对殖民者。当时代发生变化时，英国又把控制方式转向了资本控制和精神控制，这些国家，在外资控制和吸血情况下也可以活得很好，自然也不会剧烈反对了。

反观日本，殖民政策主要是前两种，自然容易激起巨大的反抗。

日本采取过移民方式进行殖民，那就是有名的东北“拓殖团”。可是，拓殖团在东北的人口始终无法占据统治地位，再加上时间也比较短，效果自然就不理想了。

日本也采取过“搅屎棍”方式进行殖民，就是有名的“以华制华”战略。可是，投靠日本的中国叛徒、韩国叛徒、菲律宾叛徒与坚持抵抗者同文同种，甚至有可能团结起来共同对付日本人，这种局势下，日本的政策又一次失效了。

如今的东亚东南亚各国，对日本当年的三光政策，印象太过深入，以至于后来日本战后经济崛起，开始“雁型模式”走资本殖民道路时，大家都对日本资本有一定的抵触情绪，效果并不理想。

总的来说，英国的殖民没有招致太大的仇恨感，很大程度上是因为他们顺势而为，利用谋略和实力瓦解了当地人的反抗情绪，而并不是他们积德行善的功德。

殖民者都是一样的，不管是当初的三光还是后来的附带政治讹诈的资本殖民，都应该受到谴责。

在世界历史上，第一个推动工业革命的国家是英国。英国也凭借着工业革命带来的巨大生产力的提升，使得国民经济发展速度增快！接踵而至的新大陆的热潮，使得英国借着这样的契机，开始了备受争议的殖民统治。

而旧时代的中国也是被英国以两次的鸦片战争轰开了国门。如今再提起这段历史，更多的讨论是围绕着清朝的闭关锁国或者是腐朽的统治。我们对于英国这个殖民国家却知之甚少。侵略殖民是原罪，一个国家被威胁统治，是丧权辱国的表现。

把日本侵略和英国的侵略进行类比，我们会发现一个巨大的差异，那就是普遍的人都对日本会表现讨厌甚至仇恨的态度，对于英国却没有表现这样的态度。这其中的原因到底是怎么回事？

英国国家历史上的高光时刻应该是它被称为“日不落帝国”的时候。因为率先进行了第一次的工业革命，英国成为了当时最强大的国家。即便是拿破仑也就是个历史的配角而已。英国之所以被称为日不落帝国，很大的原因就是因为它的国力强大，如同不落的太阳。殖民带给了英国国家荣耀，还增加了它的领土。但奇怪的是，英国结束殖民统治的时候，竟然没有许多的国家表现出反感，甚至许多的被殖民国家还表现出了亲昵的态度。

这其中的原因究竟是什么？一方面当时的殖民统治不是以强迫，暴力为主题。据说当时的英国不会欺负殖民地的穷苦人员，他们针对的对象更多的是富人阶级，因为那里才有集中的财富和油水。

英国的殖民统治采取的方针更类似于怀柔的安抚政策，除非到了万不得已的地步才会动用军事武器。甚至有时候采取的是以宗教信仰慢慢进行渗透，这种精神上的殖民才是许多当地人没有反抗的原因所在。

当然还有一种可能性是被殖民的国家是全面接受且放开的，他们这样的目的是为了最大化接受强大国家的发展模式，学习他们优秀的科学技术，开不断强大自己的国家。当时的英国在社会生产力以及其他方面都是全面领先的，所以有可能就是为了进步而接受了殖民。

当时世界上的落后国家，本国民众基本的温饱都保证不了，甚至于有些国家还处于奴隶制社会。而英国那种全新的社会发展模式得到了巨大的欢迎，学习优秀的发展模式，正是接受殖民的原因所在。

其中有个国家树立了很好的典范，它就是尼日利亚。在没有被英国殖民统治之前，国家动荡不安，人民吃不饱穿不暖。直到英国统治了尼日利亚，全新的发展模式被安在了尼日利亚。也就是那时候开始尼日利亚经济开始不断的增长，社会也不断趋于稳定。即便是之后尼日利亚脱离了英国，仍然保持着不错的关系。

有时侯并不是殖民就都是坏处，尼日利亚的例子证明了殖民给被殖民地国家也会带去新的变化。而这种变化有可能是好的。

虽然英国的殖民统治经历了许多次的失败，他们的殖民统治也不是能一直坚持，英国也经历衰败。殖民统治以后，世界的潮流是国家争取独立，而不是成为傀儡。英国在脱离殖民统治的态度上是好的，它选择对那些曾经被自己统治的国家放手，直接让它们独立了。大概就是如上的一些原因，所以被殖民的一些国家对英国不抱有太多的仇视感。

曾经被称作日不落帝国的英国，全世界的百分之九十的国家都被英国所入侵过。但是现在，要是真正的统计下来，没有几个国家愿意仇视英国与英国为敌。这让很多人费解，为什么这样的一个爱侵略的强国，却没有引起太多国家的仇视和抵抗呢？

第一个原因：英国已经不是世界霸主了，这个国家已经相对于以前来说衰败了。横行霸道是不得人心的，在世界第二次大战之后，英国就已经衰败了，他已经没有能力去侵略任何一个国家了。所以对于现在的世界大国，例如我们的中国，已经不再将英国列为一个仇视的国家，因为在各个方面，英国已经无法与中国这样的强国抗衡。

第二个原因：英国在以往殖民侵略的时候，只图财不要地不要命。某个东亚国家的侵略方式看似完美，学之前蒙古人的侵略方式想要靠杀人立威，结果人没杀光就战败了。导致当年被这个国家侵略过的国家都十分的仇视这个国家，但现在被这个国家侵略的国家军事力量的发展都十分强大，打起仗来也不会在恐惧。

第三就是精于算计“搅屎棍本色”。英国这个国家在之前世界一战、二战的时候，就如同现实中的卑鄙小人。这种国家它不会主动去陷害你，而是天天传一些风言风语，挑拨一个国家和另一国家之间的关系。所以有些坏事虽然看起来英国没有实际性的参与，但实际上可能背后的操纵者就是英国。

现在的英国也被一些政治上的事情弄得“焦头烂额”，各个国家都会对英国现在的政治局势产生同情心，所以仇视就想对来说少了。

纵观历史上英国几乎侵略了全世界，但是却没有太多的国家仇视英国，主要就是因为他们侵略的不算是很过分，那么没有造成大面积的惨案，而且还有一个原因就是因为现在的英国已经开始没落了，只有是强者，才会得到关注。

英国被称为是日不落的大英帝国，根据历史上研究，曾经被英国入侵过的国家在全球达到了90%，最后只有22个国家没有被英国入侵过，虽然很多国家都被英国给侵略过，但是英国却不是最被仇视的一个国家，其原因就是因为现在英国已经开始衰败了，世界的生存法则就是强者才会得到人们的关注，所以在和中国和美国比起来，现在的英国已经没什么风头了。

自从二战以后，英国就开始衰败，当地的很多殖民地都差不多独立出来了。还有一个原因就是因为他们侵略的方式不是说很过分，他们没有动不动就屠城，和那些动不动就涂层的国家相比起来，他们的侵略行动还是比较文明的。

他们在侵略的过程中，闹过最大的一回就是阿姆利则惨案，当时打死了379个人，和屠城比起来，简直就是小巫见大巫了。英国当初侵略过很多的国家，但是对于其他国家造成的伤害上，还不算是最可恶的，所以就算是煽动人们的情绪也轮不到去恨英国，就像当初同样的侵略中国，我们最恨的是日本，为日本人的手段残忍。

在近代历史上，英国首先进行了工业革命，将自己国内的科技水平都提升了一大截。甚至于可以说是在世界内都是领先一大步的。

在工业革命的带动下，整个社会的经济水平和国内生产力都发展很快。在航海家发现了新大陆后，整个世界的联系早已经就联系起来。英国正是在这样大好的社会生产力水平和世界之间联系的时机下，开始了自己的殖民统治。

即使是在近代的中国，第一个敲开中国大门的就是英国。在两次鸦片战争下，此时的清王朝早已经被英国带领下的列强剥削的体无完肤。

但是即使在现如今，我们提起这段屈辱的近代史，更多的都是在仇恨清王朝统治阶级的腐朽无能。对于这个首先殖民的英国确实相谈甚少，这背后究竟是有着怎样的原因呢？

其实这种情况并不是仅仅存在中国，在被英国殖民统治国的很多国家对于这个问题的想法都是基本类似。在我们的潜在观念中，一个国家被另一个国家侵略殖民，这是一种丧失国家主权的耻辱。

就对于中国来说，日本的侵略对于每一个人中国人来说都是一种耻辱，而对于那个年代下生活的每一个人对于日本都是一种仇恨态度。但是究竟为何英国的侵略行为并没有让这些国家表现出来仇恨？

英国在最强大的时候是被称为''日不落帝国。''它在工业革命后就成为了世界的霸主，即使是当时一个时代的领袖拿破仑都在栽在他的手中。在当时的维多利亚的带领下，英国开始了世界的殖民统治。

最强盛的时候，国家的面积达到了3367万平方公里。称为''日不落帝国''是因为在英国的领土上，太阳的光亮始终都会在某一地方。这样的辉煌都是殖民统治的结果，但是在英国殖民统治结束后，没有多少国家对他有一种仇恨。

首先可能的原因就是当时的英国殖民统治并不是纯粹野蛮式的，他们对于殖民地社会底层的人士不会轻易伤害的，更多的针对高层人士。

更多的时候，还是采用安抚的政策，很少动用军队武器。更多的可能性是因为西方国家在宗教信仰方面有着深切的认知，这种带有着传教式意味的侵略对于殖民地的人可能有着一种道德上的准则。所以当时也并没有太多的人进行反抗。

还有可能这种一种高级文明向低级文明侵略的意味。当时的英国的社会性质和社会发展力水平都是世界领先的，随意在这种情况下进行殖民统治，对于被殖民的国家而言，可以在第一时间接触学习并且运用这些先进的技术，自然是对本国有着快速发展的提升。

在社会层面来说，当时的非洲很多国家还是处在奴隶社会中，那种落后的社会性质自然会让这些国家无法快速的发展。

这种更为先进的新的社会性质在英国殖民者的带领下，就很快的传到这些国家。自然对于这些国家而言，是十分有利于自己的发展。

最好的例子就是非洲的尼日利亚，在英国殖民统治期间，正是因为英国殖民者带来的新的社会制度，让他们的社会性质发生了改变。

在英国殖民统治下，社会环境逐渐变得稳定下来，经济也得以快速的发展。在英国的殖民统治结束后，尼日利亚依旧与英国之间保持着一种密切的合作。

在英国的殖民统治下，尼日利亚现今已经成为非洲第一大经济体。所以说，英国的殖民统治并非带来的都是坏事，在某种意义上说可能是一种文明的传播。

最后就是英国在殖民统治结束后的态度，在两次世界大战后，世界的格局千变万化，英国也不再是那个曾经的''日不落帝国。''

此时的世界更多的是追求独立。被英国曾经殖民的国家也在纷纷追求独立，而英国面临这股潮流并没有做出任何的刁难举动，任由这些国家脱离自己的统治。也许正是因为这些原因，才让英国这个殖民统治者在世界上并没有得到太多的厌恶。