楼主你好！
　　这些古代的改革也太多了吧？
　　古印度，很抱歉了，只知道大概的朝代更迭，具体不清楚。

　　古罗马的晚一些，而且很多的改革的性质与后三者不同（我是指罗马帝国时期之前的改革）。著名的是罗马法改革，也就是颁布十二铜表法的改革，古罗马法《十二铜表法》是第一部成文法，明确维护贵族利益和私有财产但平民认为胜利；发展到完备阶段《查士丁尼民法大全》。

　　古西亚，这国家也太多了吧？从西亚的赫梯文明、希伯来文明、巴勒斯坦，到两河流域的古巴比伦文明、亚述帝国、新巴比伦王国、波斯帝国，也太多了，还是那句话很多的改革的性质都不同。
　　典例的话，就是古巴比伦文明的汉谟拉比改革。改革的内容是规范了代表奴隶主阶级的法律，确立了同态复仇等较原始的奴隶主阶级性质的法律，代表就是《汉谟拉比法典》。

　　古希腊，著名的三次民主改革都在古希腊的雅典，都是很有名的。分别是：梭伦改革、克里斯提尼改革、伯利克里改革。第一次，梭伦改革为雅典民主政治奠定基础，削弱了贵族的权力和对民主的阻碍；第二次，克里斯提尼改革“陶片放逐法”确立雅典民主政治；第三次，伯利克里，雅典民主政治高峰。

　　古埃及，著名的就是18王朝末期的埃赫那吞的宗教改革。埃赫那吞的宗教改革是这些改革中最古老的。主要是真对阿蒙神庙祭司的权力扩张影响法老的权力。所以埃赫那吞的改革主要是削弱了阿蒙祭司的权力，加强了法老的权力，更突出了古埃及的“君权神授”观，但埃赫那吞的改革是这些改革中唯一宣告失败的。

　　说了这么多，异同估计你也可以总结出来了。手打的，这么多，望楼主加分后再采纳！

　　加分！满意望及时采纳！有问题欢迎追问！希望能够对你有帮助！

改革一发展奴隶主民主政治为中心 权衡平民与贵族的利益、

肯定是中国，地大物博，很多都没有开发出来，很多都淹没在历史长河中，尚未被发现。所以说中国肯定更丰富和辉煌。

不得不承认，古埃及，在更遥远，更神秘的中国古代文明的，至少在目前，可以这么说。
古埃及的金字塔和狮身人面像有明白一点，摆着呢，有没有一个不可否认的45千年。在那个时代的任何地方都没有这样的建筑奇迹，至少不会保留。
在埃及建造金字塔时，中国也炎黄时代。在“史记”中所描述的那段时间已经达到了相当高的文明程度，但没有留下任何书面记录，尧，舜，夏王朝，都隐藏在历史的迷雾中。如果目前还没有确切的文字记载，是难以恢复历史的一部分。这个时代到底是怎么回事？只能等待，为我们的后代继续进行深入的研究和细致的研究。

必须是中国！古埃及先后被波斯，希腊，罗马，阿拉伯，奥斯曼土耳其，英国征服，古埃及文化早就灭亡了，古埃及文字还是在1797年拿破仑远征埃及时被挖出来的！哪能和中国4000年文化媲美？

个人觉得是古埃及

各有千秋 世界四大文明古国

都很悠久。
古巴比伦，古埃及，古印度出现的甚至比中国还要早。
中国是四大文明古国里最年轻的。
但悠久是一回事，传承又是另外一回事。
东西方国家比较起来，东方国家传承的更好。
你比如古巴比伦早就消亡了。
今天的埃及和印度，同古埃及和古印度实际上一点关系都没有。
埃及今天都还原不了古埃及的楔形文字了。
也就是说古埃及的文献资料，今天的人谁也看不懂。
而古印度人经常把事情记在叶子上，根本就没法保存。
印度关于古印度的资料还不如中国保存的多。
因为中国自汉代就发明了纸，到佛教传入中国开始兴起，从唐朝伊始两国开始频繁交流。
反而是中国人记了不少关于古印度的东西。
西方国家没有官方修史的传统。
因此，比悠久，东西方其实差不多。东方甚至比较起来要年轻一点。
但比传承，东方更好，尤其中国。

东西方文明如果从国家的诞生的角度来说是古埃及最早是公元前3500年前，古巴比伦是在公元前3500年左右，古印度是公元前2500年左右，古代中国是公元前2070年，而爱琴文明(古希腊和雅典)是在公元前2000年左右。世界上的所有文明除了中华文明以外，其它文明都被外来民族消灭过断代过，而我们中华文明一直延续不断。所以，从长短角度来说，应该是我们中华文明的长。