如果让唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤单打独斗谁更厉害

发布时间: 2021-09-13 01:58:40 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 94

赵匡胤和李世民比谁伟大?秦皇汉武,唐宗宋祖。李世民与赵匡胤虽然并称,不过这就跟北乔峰、南慕容一样,后者比前者差的不是一星半点。首...

如果让唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤单打独斗谁更厉害

赵匡胤和李世民比谁伟大?

秦皇汉武,唐宗宋祖。李世民与赵匡胤虽然并称,不过这就跟北乔峰、南慕容一样,后者比前者差的不是一星半点。

首先肯定赵匡胤的最核心功绩-基本统一全国,扭转了五代混乱局面,解决了藩镇割据

物极必反,自公元755年安史之乱后,创造了中国封建王朝顶峰的大唐就陷入了百余年的藩镇割据局面;帝王为了抗衡军阀,重用宦官,结果目的没实现,反正造成了宦官专权。虽然其中偶有帝王意图奋发图强,但最终都无法扭转颓势。

唐末黄巢起义后,苟延残喘一百多年的大唐终于呼出了最后一口气。公元906年,曾经的起义军将领、后来转为朝廷效力的朱温(被皇帝赐名朱全忠)建立后梁,五代开始。

五代十国时期,是藩镇割据发展到顶峰的终极体现:除了中原的主体政权外,各地军阀拥兵自用,自立王国;中原的晋王李克用、李存勖父子接力灭掉后梁后,后唐、后晋、后汉、后周的更替,无一不是大将趁机夺权造成。

赵匡胤建立大宋的方式也未能免俗,作为后周禁军统帅,他在柴荣去世后迫不及待地黄袍加身。如果他未能在制度上实现创新、消除武将拥兵自重的威胁,也许五代十国要变成六/七代十国。

在后周世宗柴荣打下的基础上,赵匡胤终于统一全国后,与他的弟弟赵光义在位期间在还是实现了“创新”。他们的主要手段是重内轻外、重文轻武。

将全国的核心兵力(禁军)置于中央朝廷的掌控之下,各地的驻军也被刻意压制;而且即使对外出征,武将也不得专权,要收朝廷文官的节制;

在压低军人地位收入的同时,文人的身份、待遇则被提升到空前的水准,甚至还留下了“誓不杀文官”的家训。

根据上述一压一提的举措,宋王朝把士大夫、地主阶级变成了自己的盟友,军人纯粹成为了王朝的走狗,两宋300多年间,赵家政权从来没有面临被内部颠覆的危险。

这算是赵匡胤的最“杰出”功绩。

而李世民作为大唐的实际开创者,靠着自己的实力在马上打下了天下,这一点上已经碾压了身负托孤重任却黄袍加身的赵匡胤。

人才方面

唐太宗时期,可谓人才济济,文臣与武将并重,赫赫有名的有凌烟阁二十四功臣,名垂千古。

而宋太祖这方面远不如唐太宗,而且重文轻武国策渐渐形成,在人才方面武将注定是悲剧。

其他的我就不说,唐太宗早生宋太祖三百余年,一生功绩宋太祖难以企及。

秦皇汉武,唐宗宋祖。李世民与赵匡胤虽然并称,不过这就跟北乔峰、南慕容一样,后者比前者差的不是一星半点。
李世民更伟大,因为李世民统一了全国,而且还被称作为天可汗,而赵匡义则是统一一半并没有收复整个版图
我个人觉得赵匡胤,这是因为赵匡胤的作战能力非常的强,还有就是他的政治手腕强硬,最主要的是他的心胸宽广等等。
个人觉得赵匡胤更伟大,五代十国关键词吃人的五代自己查查吓死人,70年左右换50位左右的皇帝基本每次都有兵祸,道德礼仪崩坏有兵就是潜龙成了常态,赵匡胤和平改朝换代而且能继承后周地盘基本没受阻就可以看到当时的老百姓有多厌战,而且当时候的人对赵匡胤兵变并没有感觉道德有愧可见当时已经成常态了,如果论唐朝和宋朝明显选唐朝,如果单轮李世民和赵匡胤,那么赵匡胤就是当时的救世主。

单论刘秀、李世民、赵匡胤这几个皇帝的战绩,能否算得上名将呢?

名将,俗语就是著名的将领,即作为将军必须在其中某个方面领先同时代其他将领,也就是将军之中的佼佼者。譬如太史公在《史记》中称呼王离“秦之名将也”。

汉光武帝刘秀、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤都是马上征战天下的英雄,谓之名将毫不为过也。

汉光武帝刘秀的战绩

汉光武帝刘秀,作为大汉王朝的延续者,东汉王朝的建立者。刘秀自跟随其兄长兄刘演于南阳郡起兵,刘秀也深谋远虑,经常亲率军队,身先士卒。

在昆阳之战中,刘秀曾率13名骑兵星夜出城,赴定陵县、郾县调集援兵赴援昆阳,更是亲率千余精锐为前锋,反复猛冲,斩杀王莽军千余人,汉军士气大振,最终取得昆阳大胜,让号称有百万大军的王莽新朝折翼与昆阳城下,从此新莽政权土崩瓦解。

在兄长大司马刘縯被更始帝无故所杀后,刘秀更是表现益发谦逊,韬光养晦、隐忍负重,取得更始帝的信任从而出抚河内。北渡黄河后,刘秀采取一边联合地方势力派,一边强化武装加强对弱小武装的打击吸收,很快统一的河北地区,最终是“跨州据土,带甲百万”在众将拥戴下于河北鄗城称帝。

唐太宗李世民的战绩

唐太宗李世民,虽然是大唐帝国的第二任皇帝,但无疑更是大唐帝国的缔造者。被后世誉为杰出的政治家、战略家、军事家、诗人。

李世民的军旅生涯开始可以说很早。在隋朝大业十一年(615年),隋炀帝杨广在北巡长城时,被始毕可汗率兵围困在雁门关;李世民当初就在左屯卫将军云定兴的军队之中,参与了营救隋炀帝的军事行动。后来其父唐国公李渊出任太原留守,李世民跟随李渊多次出征,参与平叛和抗击东突厥人的入侵。

李渊晋阳起兵,李世民就是最初的支持者之一,被封为敦煌郡公、右领军大都督,统帅右三军,起兵攻入长安,并且灭隋;紧跟着又被拜为右元帅,徙封赵国公,率兵十万进攻隋朝的东都洛阳,不克而还,设三路伏兵于三王陵,击败隋将段达。

唐朝建立后,李世民更是东征西战,为唐帝国扩充版图,逐步消灭各地割据势力。破薛举,浅水原之战平定陇西薛仁杲,铲除了唐朝来自西方的威胁;击败宋金刚、刘武周,收复并、汾失地,巩固唐朝的北方;在虎牢之战中,一举歼灭河南王世充和河北窦建德中原两大割据势力,使唐朝取得了华北的统治权;重创窦建德余部刘黑闼和山东的徐圆朗。

正是由于李世民的功勋,李渊不得不册封李世民为天策上将,领司徒、陕东道大行台尚书令,位在王公上,并特诏许天策府自置官属,使秦王府俨然形成一个小政府机构。

宋太祖赵匡胤的战绩

宋太祖赵匡胤,大宋帝国的开创者,五代至北宋初年军事家、武术家。

赵匡胤早年投军出身,在后汉枢密使郭威帐下东征西讨,屡立战功。郭威称帝,赵匡胤出任东西班行首,拜滑州副指挥使,之后转任开封府马直军使;柴荣即位,擢升赵匡胤执掌禁军。

在高平之战中,赵匡胤作为禁军将领跟随柴荣迎战北汉、契丹联军入侵,面对前军溃败的情况,赵匡胤能够临危不乱,组织有效抵抗,最终反败为胜。在此战中,赵匡胤身先士卒,左臂被流箭射中,之后被拜为殿前都虞候,领严州刺史。

赵匡胤在跟随周世宗柴荣参与了攻南唐之战,都是因为军功历次升任殿前都指挥使、定国军节度使,义成军节度使、检校太保,忠武军节度使,深得柴荣信任,就在柴荣病逝前,命赵匡胤接替张永德出任检校太傅、殿前都点检,成为托孤之臣。

他们三个都算得上是名将,都统过兵打过胜仗,马上得来的天下,他们三个皇帝的江山都是凭着自己的实力打拼下来的。
能够算得上名将,因为他们这几位在战绩上面都是战功累累。

李世民和赵匡胤从政治与军事上谁更厉害些

军事上赵匡胤比较厉害,毕竟没有流血(杯酒释兵权)就解除了将军们兵权的威胁,李世民的“玄武门之变”对杀兄弟血腥和无情,虽然打仗也很厉害,但这点李世明还是有点落下风;
政治经济上,李世民比赵匡胤厉害,李世民的“贞观之治”和在对大臣的博弈上游刃有余,遮住了他曾经的污点,为他博得了千秋好名声。反观赵匡胤在这方面没有什么表现。
总之,这两人都是难得一遇的英才。

李世民和赵匡胤谁的武功强

虽然两人都是戎马一生,但是还是赵匡胤个人武力值更高一些。一直到现在,中原一带还有一个拳种被很多人习练,就是“taizu长拳”。据传就是赵匡胤所创;而李世民则没有什么武术流传下来。
民间也传说赵匡胤武力是最强的。“赵匡胤赤手空拳打下四百座军州”这段故事一直被人津津乐道。
又是关公战秦琼啊,赵匡胤武功强,盘龙棍就是赵匡胤发明的,是双节棍的雏形;李世民武功一般,并不怎么厉害的。
这要看比什么。比拳脚枪棒自然是宋太祖赵匡胤厉害,但是比骑射和冲阵唐太宗李世民略高一筹。

假如把赵匡胤、李世民、康熙、嬴政、在密室里,只能活一人,谁能胜出呢?

毫无疑问,第一个先被弄死的是康熙皇帝。正所谓非我族类,其心必异。别的不说,就这爱新觉罗.玄烨这个名字和他那剃光了半个脑袋留着长辫子的发型,估计就能成众矢之的。

当然了,本着民族团结的美好愿望,咱们不要对康熙这么残忍,毕竟这些人谁也不认识他一个差了几百上千年的后辈。只要康熙猥琐一点,便不会在一开始就被针对。

在这个隔绝了时间概念的密室里,凭的还是心计和拳脚。

首先,作为帝王,玩弄心计可谓是看家本领,其实谈不上孰强孰弱。秦始皇嬴政,从小就是合众连横教育,而且还扳倒了吕不韦这样一座大山,肯定不傻。汉武帝当然也不差,一道推恩令就足以说明他有多腹黑。

至于曹操,那简直就是个演员,熟悉三国的都知道。唐太宗李世民作为非太子身份上位的皇帝,个中心计,那也不会差。宋太祖赵匡胤似乎要和善一点儿,但其心计可不差,杯酒释兵权这一招,可不是一般人玩儿得出来的。

至于最后的康熙,经过了中央集权的洗礼,估计要比大家差点儿。

但弱者有弱者的好处,只要康熙老实点儿,大家便不会首先攻击他。

所以,最先挂掉的反而是那些强者,比如赵匡胤。

赵匡胤应该是所有帝王里武功最强的,就算没有盘龙棍,那一手太祖长拳也足以将里面这群人给打趴下。

但强劲的实力无疑会成为众矢之的,大家如果想活得久一点,必须先要联合起来搞定这个最强者,接下里大家才有玩下去的可能性,否则游戏就直接结束了。所以,最强的赵匡胤应该是第一个死的。

赵匡胤死后,问题就比较复杂了。个人觉得,从生存角度来想,大家应该会选择互相抱团结盟,而不是乱战。

那么怎么个结盟法呢?

秦始皇应该会和李世民结盟,因为二人都算是西北大地的汉子,当秦始皇说“额滴、额滴,都是额滴”的时候,李世民估计会倍感亲切。有人会说了,那这么说来,刘彻也应该是他们一伙儿咯?

当然不会,刘彻可是刘邦的后人,而刘邦在历史上可是灭了秦国的,所以秦始皇和刘彻有世仇。刘彻其实应该会和曹操结盟,因为曹操虽然曾挟天子以令诸侯,还被尊为魏武帝,但其终其一生,都还是汉臣,改朝换代那是他儿子曹丕干的。所以二人有一个臣属关系。

那么这时候会单出来一个康熙,这个怪异打扮并且满嘴京味儿的麻子脸,估计双方谁都想争取过来。但很明显,他们更不愿意看到康熙加入对方的阵营。所以最大的可能就是,康熙被优先除掉。

所以,康熙应该是第二个死的。

接下来则是二对二的双打局。

基本上就属于两个战士带着两个拖油瓶在打。因为曹操和李世民都是驰骋疆场,在战场上摸爬滚打过的。而嬴政和刘彻,那就属于从小生在帝王家,虽然会有武学教导,但毕竟没有经历过杀伐。

咋一看,似乎双方势均力敌。

但其实我更看好李世民。

毕竟是连亲哥哥都敢亲手射杀的狠人,其狠辣果决可见一般。在这种生死战斗中,往往像李世民这种人,会更容易活下来。

所以,最后活下来的应该是李世民。有人会问,秦始皇呢?

嘿嘿,以李世民的性格,秦始皇估计早就在最开始的战斗中当了炮灰了。除非密室里面有柱子,能让嬴政上演一波秦王绕柱走的风骚走位,否则他休想实现反杀。

赵匡胤肯定能够胜出,毕竟赵匡胤自身就是一个武将,实力比较强。
看好李世民。毕竟是连亲哥哥都敢亲手射杀的狠人,其狠辣果决可见一般。在这种生死战斗中,往往像李世民这种人,会更容易活下来。所以,最后活下来的应该是李世民。
李世民。其实嬴政也很强,但是李世民心更狠,而且还吸取了前朝的很多经验。
李世民,因为他的功夫应该算是最高的一个,并且年轻有力,所以胜出的可能性最大。
本文标题: 如果让唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤单打独斗谁更厉害
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/156130.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    纸是西汉发明的,那陈胜当年那条鱼肚子里的是什么可不可以说“碑不如经、经不如帖、帖不如稿”
    Top