当然是李世民了 １他不拘一格的用人，对人材的使用及领导达到了极高的境遇； ２他独具慧眼，看到了个人力量的不足，充分认识到君王如石、良臣如匠，方有美玉问世，对大臣的各项进步之言豁达的予以采纳； ３不独断专行、初步确立了三权分立、互相监督的政治管理制度，规定法令甚至包括自己（影响国家政策的那一部份）旨意需门下省审查副署后方可生效发布，保证了政策的可行性、及时发现并纠正。杜绝了不良政策对国家及人民的违害与影响； ４认识到人命至重、不可妄杀的法政政策，规定死刑需三复奏（外地五复奏）复审批准后方可行刑，这就不难认人们想起贞观四年（６３０）全国叛死刑才２９人、贞观六年（６３２）全国死刑犯２９０人，太宗审查时令全部２９０人回家团年、待来年秋收后回来复刑，结果２９０人均准时到来、无一人逃亡。 ５太宗朝武功之盛，除高丽战争上没有取得战略胜利外都取得了辉煌的胜利（突厥、吐谷浑、高昌、安西四镇、漠北薛延陀等），这与当时的国力、军队战斗力、整体战略、用人选将与配合默契、过程协调一致等重要因素是分不开的，因此在中华历史上的名将名相中，贞观朝占有相当的比例，在中华军事史上，贞观朝的战例也多被引用； ６气吞天下的“天可汗”气质，李世民多次以少吓多，经典之役就是在渭水单骑吓退突厥１０万精骑，就对比宋真宗在寇准一在坚持和请求下才勉强在大军护卫下到达澶州南城，而又要战战兢兢的马上要回去是何等的天壤之别啊！ ７胸怀大局、四海一统的民族和外交政策，太宗朝的民族和外交政策取得了辉煌的胜利，四海之内只要知道中国的均努力内附，以唐为荣，乐不思蜀，他们不但同唐人一样可以自由自在的生存，还可以做官，著名的少数民族将领阿史那思摩、执思失力、契荜何力乃至后世的高仙芝、李光弼等都为唐朝做出了杰出贡献，在他们身上正好反映出李世民民族政策的光辉，现在的唐人、唐人街也正时那时繁荣富强、威甲四海、文礼之邦的生动写照； ８完善科举制度、大力兴办学校、重视教育活动、普及官吏选聘、当时的国子学、太学之盛、地方也有不少学校，如此才不难想起当时的教化呢，同时当时的科举也规范化、考选公平，以进士科最为杰出，如此才有太宗见新科进士鱼贯而出，喜言“天下英雄、入朕彀夷”，唐朝的教育及科举为政治上提供优秀人才同文化精髓——唐诗及经济发展做出杰出贡献； ９工书法、富文词，太宗皇帝个人修养及天赋极高，在书法同文词上也颇有名气，在他大力宏扬和鼓励支持下，才有唐代书法、文学、艺术之盛； １０倡导廉政、节俭、朴素、重视农田水利，太宗朝在廉政建设方面是相当成功的，他并没有像朱元璋一样严惩贪官污吏，而是建立一个廉洁奉公、遵纪守法的中央领导班子、重视地方长官选举，当时朝廷中不少卿相家境贫困，温彦博、戴胄、于志宁、魏征、张玄素等等，再加上良好风气的宣传和行政监督，及时预防了官员犯错，因此当时的官员相当奉公守法、廉洁自律；太宗皇帝也比较注意节俭，不滥用民力、注意与民休息，当时社会形成了一种朴素求实的作风；太宗皇帝也相当重视农业，京官外巡回京太宗先问及此事，因太子冠礼与农时违背而更改； １１由于社会安定，商业经济得到发展，全国新兴了许多商业城市，城市业有相当的发展，广州、杭州、扬州、成都、江陵、凉州等城市经济发展相当迅猛，长安同洛阳作为世界经济大都会就不言而喻了，这为封建经济登顶奠定了坚实的基础； １２对玄奘佛学的支持同西游的肯定，打通并维护河西走廊－丝绸之路及东联新罗、日本，促进了中西文化交流与经济发展，文成公主下嫁吐蕃，使吐蕃从奴隶制社会迈入封建社会，开发并促进了西藏的发展； 综上所述，唐太宗李世民不愧为我国历史上一位伟大的政治家、军事家、战略家、文学家、书法家、卓越的领袖、影响中华乃至世界进程的杰出人物，他为中华民族同人民做出了杰出贡献，留下了辉耀千古的丰功伟业及精神财富，因此受到人们的崇敬；也正如筑东阳先生所说“他是继孔子之后中国数一数二的伟人”。

麻烦采纳，谢谢!

他们俩都是皇帝，皇帝还需要打仗？李世民出名的就是知人善用，老朱打陈友谅倒是指挥过几场战争。不过我觉得这两个人大部分都是集思广益，让手下说说怎么打，他们再决定用哪个方法打。关公战秦琼，设想一下，李世民的贞观大唐打老朱的开国大明。哪个更厉害。我想两个国家同处一个时代，互相比邻，都不敢轻易打吧。肯定是和平发展。后期大唐衰败的要早一些

李世民更厉害，把西北彻底搞定！国家版图更大！

李世民。
毛曾说过，自古能军无出无出李世民之右者，其次则朱元璋而。
没得比!李世民比朱元璋高的不知道多少倍,单比军事.或谋略什么的,可能答案各不相一.
　但是,比最后的成果,你就会发现问题了,简单说几条,李世民和朱元璋他们一块打天下的人都是怎么死的,次,世民下边的官随便顶他都没事,朱呢?后,开创了中国最辉煌的一个时代,而明呢?政治最黑暗的时代(这一部分可能会有很多人说不对,但请说不对的人先认真的研究一下明史.而不是简单的看了明有什么,什么就怎样,谢谢).
　时间篇幅有限,不一一而列.我们的民族叫做汉族.国外有唐人街,却没人明人,清人,元人什么之类的.

真的是，李世民篡改历史太严重。就凭朱元璋从一个最底层的百姓逆袭天子就是无人能比的。就如同现在的百姓与官二代的差距。朱元璋做事的敏锐，治贪，但从不害百姓。杀万个官员，能好过全国百姓，那也是好的。他废除丞相制，当时朝鲜李氏王朝都是小弟，朱元璋强过李世民的真的是太多太多了，根本不是一个级别的。

我觉得朱元璋，更历害，因为白手起，自创威信。有丰富底层社会经验，有过军事战斗经验，可以说是实打实的上位的，因为他重小卑贱，所以更加努力，按照现在说有点病态了。而李世民是世家出身，各方面接触广泛很娴熟，父辈祖先的势力大，资源丰富，财力物力都不缺，比朱元璋文化高，而朱元璋自学文化，所以朱元璋历害

李世民的军事实力肯定高于朱元璋。
朱元璋统一天下的战争基本上靠徐达，常遇春，李文忠。

至于谋略当然是朱元璋。
李世民一出生就是国公之子，其起点比灾年家里饿死人，靠出家，乞讨才得以勉强活命的朱元璋不知道要高多少。朱元璋必须比李世民的谋略得多才能达到相同的高度。

李世民和朱元璋都是历史上杰出的帝王。李世民亲自平定隋末战乱，击败突厥，开创贞观之治，为唐朝盛世打下坚实基础，后面的武周盛世和开元盛世也是在贞观之治基础上的。朱元璋自幼贫寒，靠着自己坚韧不拔和杰出能力，先后击败陈友谅和张士诚，建立大明王朝，北伐蒙古，把蒙古赶回漠北草原，使中原重新回到汉族人手里。朱元璋登基以后重视休养生息，恢复生产，为永乐盛世打下重要基础。