明朝的历史非常复杂，这种复杂多数是来自现代网友的两股极端认知。一方喜欢将明朝吹嘘成了超越了所有王朝的极品，另一方则将明朝视为崖山之后毁灭华夏文明的罪魁祸首。我们暂且抛开这些，谈谈明朝军事上一次最大的败绩。这次战役不但让明朝从此一蹶不振，还彻底展示了明朝在军事和政治上最为懦弱的一面。

为何一次军事失利却成了历史之谜，这中间除了涉及扑朔迷离的宫廷秘史，还掺杂着明朝高层之间的政治角逐，你知道这是什么事件吗？

·是阴谋还是阳谋

很多人将一些毫无理性的历史爱好者鄙夷地称呼为“孝子”，可能他们认为这些人简直就是对历史的玷污吧！

对于“土木堡事变”这件明朝历史上最为耻辱的事件，仅仅把责任推给几个太监是不是很像“秦桧杀岳飞”一样幼稚可笑呢？

作为一位少年天子，朱祁镇已经有了自己完整的认知能力。对于一个8岁就登基称帝的朱祁镇来说，皇宫内的各种复杂的权力角逐是促使他成长最快的粮食。其实，御驾亲征这件事难道朱祁镇自己就没有想法吗？

明朝在朱元璋的高压之下，文臣无论有多辛苦多努力，能够善终者也不到20%。在这种高强度的皇权统治下，大臣整天活得提心吊胆，即失去了士大夫以天下为己任的情怀，又失去了封妻荫子的为官愿望。

在朱元璋的时代，能够活下来，就已经是官员最大的愿望了。

但当像朱元璋和朱棣这样的政治强人死后，已经被压抑到极限的文臣进行了彻底的反击，这就造成了明朝历史上复杂而又诡异的君臣关系。

土木堡事变得诱因本来是一件很小的事件，朱祁镇之所以要劳师动众的目的就是想借此机会恢复当年像朱元璋那样绝对的权威。对于朱祁镇的这种司马昭之心，文官集团也是心知肚明。

在不是你死就是我活的政治较量中，朱祁镇居然在自己的地盘上因为后勤补给和情报缺失而全军覆没。

如果说这里面没有阴谋，明朝当时有世界上最完善的情报系统（锦衣卫），并在距离自己军镇一天的位置上得不到任何救援和补给，这一切是不是太过巧合了？

在土木堡之变的整个过程中，明朝的几十万精英，包括当时世界上最厉害的火枪部队居然干不过人家区区两万兵马。

而在朱祁镇被俘之后，留守北京的文官居然在三天之内就聚拢了周围所有的兵马和粮草进行血战到底。这前后一对比，就已经显示出来了朱祁镇的非重要性。

而更可怕的是，在土木堡变之后文官集团还进行了一系列不合皇家传统儒家礼法的操作。这到底是阴谋，还是阳谋呢？

·到底谁才是土木堡之变幕后的黑手

按儒家礼法，朱祁镇即便是阵亡了，也应该由他的儿子继承大统，而不应该由他的弟弟来当皇帝。有人说是因为朱祁镇的儿子太小，但朱祁镇登基时才8岁，又懂什么呢？

而且，即便是朱祁钰登基后，他就真的有能力操盘整个明朝的大局吗？

而很多有着君王情节的人对朱祁镇也有了很多无法理解的疑问，不是说好的“君王死社稷”吗？明朝的几十万大军被自己毁于一旦，朱祁镇为何没有自杀？

而且，朱祁镇还一而再再而三地为了活命充当外族人敲诈勒索明朝的工具？

朱祁镇是真的胆小懦弱，还是大丈夫能屈能伸？对此，不同的读者有不同的理解吧！

如果说朱祁钰继承明朝大统不合法理，那么将哥哥的儿子废掉立自己的儿子当太子就更过分了。而且在景泰和天顺的转换中，朱祁镇的“夺门之变”更是搞得鸡飞狗跳。

在景泰皇帝即将病故之际，朱祁镇完全被当成了一颗政治投机的棋子被人摆布来摆布去。当朱祁镇回过神来，明白了即便没有所谓的夺门政变皇位依然是他的。

而这种即不合礼制，又不择手段的画蛇添足成了历史上最大的笑话。

在同一地点，同一个朝代，兄弟两个大活人在大半个月的时间内同时称帝，这在历史上是前无古人后无来者的。

当朱祁镇明白了自己被人耍了之后，原先夺门事变中立了“大功”的文臣全部被朱祁镇清理出了朝廷。

这件事看似荒唐，难道不和土木堡之变一样，皇帝成了任由文官集团耍弄的“猴子”了吗？

有人说朱祁镇的一生是最成功的一生，也有人说朱祁镇是明朝历史上最丢人的一个皇帝，对于朱祁镇在“土木堡之变”前后的三起三落读者您又是怎么看待的呢？

宋明两个朝代都重文轻武，这也是维护国家统治的需要，因为马上打天下，马下治天下，一个国家过分注重军事，一旦失控，将会难以制衡，其后果很严重。

但这两个朝代一样的重文轻武，为什么明朝的军事力量要比宋朝强得多呢?小编认为主要是以下三个原因。

一、建国基础不同。

明朝的天下是打出来的，不管是起义军内部的战争，还是对统治者元朝的战争，朱元璋建国的每一步都是明朝军事力量的不断强大，所以即使后来明朝文官当政，也只有武官才能得到爵位，文官没有军功，是怎么也得不到爵位的，这种制度很好地保护了明朝军事力量的可持续发展。

永乐皇帝朱棣

反观宋朝，是通过“陈桥兵变”的黄袍加身得来的，并没有经过艰苦的战争，得之虽易，然而根基也不牢靠，可能是因为心虚，后来还有了杯酒释兵权的事情，此举虽然用温和的手段达到了削弱下属军事权的目的，然而整体上也是对国家军事力量的削弱，这也导致了宋朝建国之初，其军事实力就先天不足。

二、统治者的气势不同。

面对北方游牧民族的侵略，宋朝是使用和亲、进贡等等退让的手段求取和平。而明朝，则直接把自己的首都搬到了边境，天子守国门，游牧民族随时来随时打，丝毫没有妥协的意思。

即使后来边境被一再蚕食，明朝的作风也是战斗到底，到了明末亡国之际，明朝内忧外患，四处起火，国家财政入不敷出，但崇祯依然宁死不降。

崇祯皇帝朱由检

这可以说是朱赵两家家风的截然不同，从而影响了整个国家的精神风貌。

三、对军事人才的态度不同。

其实每一个朝代的人对国家都是有感情的，问题是国家统治者对这份感情是鼓励还是压抑。

宋朝军事力量历来软弱，但不断的受辱，也激起了很多人的血性，但这份一血耻辱的血性却没有得到统治者的支持。相反，他们常常没有好下场。

精忠报国的岳飞，最后冤死风波亭

最出名的莫过于杨家将和岳家军，无一不是悲惨收场。他们虽然青史留名，但在当时的人看来，却是很悲惨的。

相反，明朝的统治者对军事人才十分重视，甚至到了迁就的程度。

在万历年间，明朝决定出征朝鲜，为了等待李如松做好准备工作，整个军队推迟了两个月才出发，这可以说是给了武将足够的尊重。

在平日里，关宁铁骑和戚家军的待遇远超平常的军队，可谓要枪有枪，要钱有钱，国家如此厚遇，外加上对侵略者的仇恨，明朝的军事实力从来就没有垮过，直到明朝灭亡，东北满清都没能打进来。

大明军队

正因为有了上述的不同，明朝的军事实力才远超宋朝。当然，宋朝和明朝的环境有很多的不同，宋朝面对的问题也许更严峻，但宋朝建国319年，有足够的时间去改变，但宋朝并没有利用好自己的时间，直到最后被蒙古攻陷，神州陆沉。

说起明朝，这真是个传奇的朝代，明朝自朱元璋建立，它的军队战斗力就很强，这也从朱元璋率领这支势力打败了强大的蒙古铁骑以及同样战斗力很强大的陈友谅就可看出；开局如此，结局却被流民李自成所率领的普通百姓而打败，导致崇祯帝自缢于煤山，明朝灭亡。明朝自朱元璋创朝以来，便致力于钻研火器，到明末，火器的水平已是极为先进相较清军和李自成来说。那么明朝为何却在明末军事上节节败退呢？

但明朝的军队只有袁崇焕所率领的关宁铁骑，洪成畔的洪军，孙传庭的秦兵，卢象升的天雄军这几支精锐部队，而它所要面对的李自成，张迎翔为首的乱民却有数十万之众，虽然乱民的队伍往往可用战斗力并不多。可是蚁多踩死象，卢象升就是因此而丧命，真是可叹。故此人数的悬殊使得明朝力有不逮。

再说清朝也即当时的满族，清朝本来是没有火器的研制技术，但后来皇太极从清朝叛逃人员毛文龙的手上得知了火器的制造技术，虽然功能也许差点，准头也许差点，威力也许不如明朝。但满族火炮的造成，使得明朝的火器不再是难于逾越的天谴。故此，明朝开始败退。

最后，明朝本就可用将领很少，古语有云：有一流的将军，就会有一流的兵。由此可以看出领兵者对于一支军队的重要性。可是崇祯帝因为他自己疑心较重，杀了袁崇焕，险些造成关宁铁骑的兵变；后续又派遣宦官与卢象同去领兵，直接导致卢象升的死亡。如此荒唐的君王，也就不难解释为何明朝在军事上节节败退了。