明朝基本没什么明君为啥能撑200+年

发布时间: 2021-08-07 13:05:28 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 94

有人说明朝全昏君清朝全明君,那为什么明朝能撑270多年,清朝却亡了呢?说清朝没有昏君不敢认同,不知昏君的标准如何介定,值得商榷。...

明朝基本没什么明君为啥能撑200+年

有人说明朝全昏君清朝全明君,那为什么明朝能撑270多年,清朝却亡了呢?

说清朝没有昏君不敢认同,不知昏君的标准如何介定,值得商榷。凡束缚生产力发展,阻碍科技进步的人当以昏君论之。

先说乾隆。乾隆统治时期西方经济高速发展,而乾隆却视而不见,他的所做所为是导致中国科技落后,社会发展停滞不前的罪魁;

乾隆一生写了近4万首诗,均属游山玩水、宫廷斗艳之作,境界不高,竟无一传世。这从侧面也说明乾隆“愚”不可及。

再说慈禧。慈禧太后把持清廷朝政长达48年之久,其太后任内发动两次政变,废黜两任皇帝;丢失东北、库页岛、西北大片国土;

疯狂屠杀维新志士,喊出卖国无底线的“量中华之物力,结与国之欢心”口号,成了彻头彻尾的卖国贼,做了西方列强欺辱中国的傀儡。

龚自珍曾在《己亥杂诗》中写到:九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀;我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。龚自珍对清朝统治的腐败、各种弊政非常不满,提出“更法”、“改图”等政治主张,要求对土地占有、八股取士、官制、边防、海防等进行改革,但均被清廷拒绝。

综上所述,乾隆阻碍了科技的进步与发展,导致中国与西方差距拉大,是个愚笨之君;慈禧是腐败的化身及专权的祖宗,属昏君之列,是比昏君还昏君的典型小人。

四大名著有三部出自明朝,这是你说的万马齐喑?真正的万马齐喑的朝代只能是满清,文字狱、对上自称奴才都是古今未有!明朝的大臣可以顶撞皇帝,满清的时候敢?几千欧洲士兵可以征服中国只出现在满清!

明朝可是打的英国赔款的,而且那时候离明朝灭亡只有几年时间,比满清如何?说到武器,就更不能提了!明朝的火器和世界先进水平是差不多的,明末清初也还可以,结果到了鸦片战争,两百年过去了,火炮水平比明末清初还差,同时期全世界都在进步,满清不进步反而退步了,到底是在哪个朝代落后的还用说吗?

明清两朝存在时间都差不多,明朝自1368年到1644年,享国276年,清朝从1616年至1912年,享国296年,何来清朝却亡了呢?

朝代更替是形势所趋,明君多不代表能够存在时间长,但是昏君多王朝必定不会长久,所以明朝能够享国276年,并非都是昏君,这种“明朝全昏君,清朝全明君”的说法并不成立。

我们怎么区分明君和昏君?其实主要看两点,一是皇帝的品行,二是皇帝的执政成绩;

说明朝无明君本就是个笑话,甚至可以认为是清朝故意抹黑,且不说明太祖朱元璋,怎么算昏君?朱元璋从一个农民坐上了帝位,唯一让人诟病的就是杀功臣,如果这样也成立,那么刘邦也算是昏君?

明宣宗开创了仁宣盛世,因为喜欢斗蛐蛐被抹黑;

朱允炆励精图治,因为被篡位而被说成是昏君;

朱棣雄才大略,就因为篡位被认为是昏君;

崇祯帝煤山自缢,临死前还牵挂的大明百姓,也被说成是昏君;

倘若全是昏君又何以存在近三百年的王朝,其实任何一个朝代能够久远,并非全因皇帝一人,明朝明君虽少,但是昏君也不是很昏,之所以享国276年,和明朝的制度有关。

朱元璋登基之后,为了巩固皇权,取消丞相制度,然而内阁的权力却逐渐超越了以往的丞相,甚至连皇帝的行为都可以约束,所以说,明朝偶尔出现几个不像样的帝王也无伤大雅,只要内阁大臣尽职尽责,对江山社稷也并无大碍。

都说明武宗朱厚照能折腾,但是朝政大权主要是在杨廷和手里,所以也出不了大事情,昏君,怕就怕在有能力的人做了昏君,这才是一个王朝的悲哀。

再来看看清朝,所谓的“清朝全明君”,最后也不过只存在了296年,为什么认为清朝明君多?

主要是因为从皇太极开始打江山,后来康熙有平定三藩,雍正又勤勤恳恳,乾隆还自称是“十全老人”,到了道光皇帝之后,咸丰、同治、光绪、宣统等皇帝,他们也被称之为明君,那是因为他们并无太大过失,可实际上也没有太大的成果。

其实严格意义上讲,越是这样的皇帝越没有能力,从同治开始就已经是慈禧掌权,清朝是所有朝代上灭亡时带给中国影响最深的一个朝代,但是自己却又是最幸运的,历代王朝更替,皇族大多被灭,唯独爱新觉罗家族还能长存,不过这也说明了人类的文明程度越来越高。

清朝的灭亡看似是慈禧一手造成,实则从乾隆开始就已经注定,清朝闭关锁国,不思进取,自认为是大国,然而在他们洋洋得意之时,日本已经开始崛起、俄国也革命成功,美国、英国都拼命发展,工业革命在全世界开始进行,唯独清朝还闭门不出。

正因为这样,1900年,八国联军侵华,慈禧带着光绪逃跑,后来辛亥革命爆发,清朝宣布灭亡,这都是大势所趋。

综上,清朝的并非全是明君,明朝也并非昏君,清朝的灭亡和明朝并无太大的关系,而是因为制度弊端所造成。

明朝并非是全部都是昏君,像明太祖和明成祖都是注重生产的,明朝国力当时也是很强大的,只是后来的皇帝有昏君导致慢慢灭亡的,清朝是因为闭关锁国,制度腐朽还不改进,没有跟上工业革命的脚步,落后还被西方国家觊觎,才灭亡。
因为清朝正好赶上了外国的侵略,清朝皇帝虽然都是明君,但是闭关锁国,不和西方先进国家学习技术,所以这样
明朝后期虽然皇帝昏庸,但始终有重臣辅佐,而且当时世界经济的发展水平没有较快提高,外部力量威胁较小;清朝后期皇帝大臣昏庸无能,西方经济高速发展,对外迫切的殖民扩张加速了清朝的灭亡。

有人说明朝全昏君清朝全明君,为什么明朝能撑270多年,清朝却亡了呢?

请问这是谁说的?明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明仁宗朱高炽、明宣宗朱瞻基、明代宗朱祁钰、明孝宗朱佑樘等等这些难道是昏君?如果这些都是昏君的话,那么中国历史上还有明君吗?洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等等这些盛世难道都是昏君治理出来的?


明太祖朱元璋历史上第一个也是仅有一个从乞丐做到皇帝的人,就凭这一点他就不昏,试问一个昏庸的人能够开创这百余年基因的大明?明成祖朱棣一个可以说才马背上度过一生的皇帝,曾经五次亲征蒙古,打的北元痛苦不堪,更是收复了中原王朝已经失去数百年控制权的安南,同时在东北还打的满清的祖宗女真人俯首称臣,更是开创了被誉为中国十大盛世“永乐盛世”,你说他昏?

明宣宗朱瞻基,一个被后世誉为“功绩堪比文景”的皇帝,将明朝治理出了又一个盛世,史称“仁宣之治”。你说他昏吗?明代宗朱祁钰,一个将明朝从灭亡的边缘拉回来的英明之主,并击退了异族瓦剌对于中原的入侵,吴晗曾经说过朱祁钰是一个好皇帝。你说他昏吗?明孝宗朱佑樘,历朝历代最为圣明的“守成之君”,曾经有人这样评价过他“三代之下,称贤主者,汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝”。你是他昏吗?

我们再看看清朝,请问除了康熙帝和雍正帝是明君之外,还有吗?清朝除了一个“康乾盛世”,还有盛世吗?乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪和宣统,请问这之中哪个是明君?乾隆,一个自诩“十全老人”的主,基本上他这一辈子都在玩,六下江南、五巡五台山、三上泰山,就这样硬生生将他爹雍正用命换回来的数千万两白银耗费一空。

嘉庆,一个虽有治国之心,但却无治国之能的皇帝,一个让紫禁城第一次被乱军攻入的皇帝,一个连小小的白莲教叛乱都弄不定的主;道光,同样跟他爹一样没有治国才能主,一个自己都吸鸦片的皇帝,中国第一份不平等条约就是在他这里签的。


可以这么说清朝的皇帝虽然都不昏,也基本上都很勤政。但无奈自乾隆之下清朝的皇帝太多都很平庸,没有什么治国的才能,甚至可以说他们根本就不会当皇帝,而这种庸君说实话只会误国,对国家一点好处都没有。再反观明朝,虽然明朝有少许的皇帝看起来让人很不靠谱,比如喜欢封自己做大将军的明武宗、喜欢自己奶妈的明宪宗,还有二十余年都不上朝的明世宗,甚至更过分的还有三十余年都不上朝的万历皇帝。

但是有没有发现明朝这些皇帝虽然都不太喜欢治理国家,但是他们的治国能力却不弱,简而言之就是他们会当皇帝。比如明武宗,虽然人家很不想治理国家,只喜欢玩,但是人家弹指之间即可灭刘瑾、平安化王之乱和宁王之乱,更是大败蒙古。再不如嘉靖,虽二十余年不上朝,但你见过国家乱过吗?人家牢牢掌控着国家大权呢。


实际上如果单看明清两朝的皇帝,你就会发现明朝的皇帝比清朝好的太多了。两朝的皇帝根本就不是一个档次的,明朝就连最不靠谱的天启帝我想都要比清朝乾隆之后的皇帝都要强。归根结底其实就是清朝的皇帝太多数都太平庸了,而清朝之所以会衰败大部分都是因为这些平庸的皇帝们。我们都知道到了清朝,所有的权利基本上都集中在了皇帝的手中,任何事情都需要皇帝的同意才能实施,而这种制度如果碰上贤明的君主倒也罢了,可是事实上满清的皇帝大多平庸,而在这种制度下,你皇帝又不行,权利又不下放给大臣们,那这样的国家岂能好呢?所以你清朝的皇帝再怎么勤政又有什么用呢?你肯定就不会知道,你的勤政只会让国家越来越差,倒不如你不勤政将权力下放到会治国的大臣手中呢!

因为明朝的军事实力非常强,虽然国主并不是很圣明,但是可以坚持一段时间。但是因为清朝闭关锁国导致国家灭亡。
因为明朝的君主虽然有一些昏庸,但是他们的兵力和领导能力都非常的强。
我认为最重要的原因是清朝统治者的软弱无能,还有就是他们骄傲自大实行了闭关锁国政策而导致的结果。

明朝自朱棣后几乎再无明君,为何还能存在那么久

那么,明孝宗之后呢?仁宣之治之后呢?明朝自太祖成祖,有能力的皇帝真的没有,我都怀疑是不是老朱家血统有问题。而明朝为什么能存在那么久,是因为明朝的内阁制度。有明粉说,明朝是中国资本主义萌芽,什么开了民主政治先河,什么君主立宪制。我笑了,试问你说明朝是君主立宪制,你问朱元璋同不同意,让他听到这话,非整死你不可。我跑题了,言归正传。明朝有内阁制度,由六部尚书,侍郎,还有一个首辅大臣,次辅大臣支持,基本上国家决策掌握在首府大臣手里,一切事物可以不用皇帝拍板,就可以使国家正常运营,这就是为什么明朝皇帝蠢猪特别多的一个重要的原因。皇帝懒,贪玩,都在内阁惯出来的,还有太监可以代皇帝批阅奏折。
谁说明朝没有明君,明孝宗不是?还有那仁宣之治

明朝皇帝大都表现平庸,为啥却能够维持近300年的国祚?

对于不怎么关注历史的人而言,对明朝的印象大多都是从各种影视作品或民间传说中了解到的。在这些作品中,明朝的皇帝除了太祖朱元璋和成祖朱棣外,明朝的其他皇帝普遍都表现的十分平庸,甚至奇葩。

但是,为什么就是这么一个皇帝普遍平庸,却仍然能够维持近300年的统治呢?要知道,中国古代封建王朝巅峰的盛唐也不过三百年而已。明朝这么一个基本不产明君的王朝为何国祚如此悠长?

一、终明一朝对外战争频繁,民族矛盾尖锐,国内的矛盾大幅度被转移向了国外,使得国内形势整体趋于平缓

元朝末年,朝政腐败,贪官横行,加之天灾不断,百姓根本没有活路可言。终于在公元1325年,赵丑厮、郭菩萨等人借宗教迷信煽动群众起义,成为了了元末农民大起义的导火索。此后的十几年里,农民起义不断,严重动摇了元朝的根基,最终将元朝统治阶级赶出了中原。

明朝的建立,其实就是广大底层农民反抗元朝统治者的成果。但也正因如此,明朝直接成为了元朝残余势力眼中最大的仇敌。明朝建立之初,元朝残党就几度兴兵犯境,意欲覆灭刚刚建立的明朝政权。


明北伐灭元决战要图

不过,由于明初一大批优秀武将和精锐士兵的存在,明太祖朱元璋先后发起八次北伐,其后的明成祖朱棣也曾三次出塞,将元朝残党打得元气大伤,并在此后的日子里慢慢消亡。

但是,虽然元朝覆灭。但是构成元朝主要的统治阶级的蒙古却没有覆灭。蒙古本就是游牧民族,虽然在中原过了一百多年的好日子,但毕竟没有把看家本事弄丢,很快就恢复了游牧民族的本性。

褪去元朝外衣,重新恢复游牧的蒙古人渐渐觉醒了战斗力,他们盘踞大漠,不断侵扰明朝边境,在很长一段时间里,都是明朝最大的边患。

除了北方的蒙古以外,明朝南方的安南也一度是成为明朝的劲敌。在明朝建立之前,安南就趁着当时天下大乱的局势侵占了南方好几个郡县。

直到明朝建立,朱元璋要求其送回所侵占的土地,但却遭到安南统治者的拒绝。因为当时天下刚刚平定,朱元璋不愿再起兵戈,所以对此事置之不理。

但朱元璋可以忍下这口恶气,可不意味着朱棣也能忍受。公元1406年,朱棣借安南政治混乱之机,以帮助陈朝后人复位为由介入安南局势。


安南

很快,装备领先安南人一个时代的明朝官军就覆灭了安南的主导政权,胡朝。然而,此后的时间里,由于明朝在安南的驻军肆意欺凌当地百姓,很快就激起了民变。安南各地军阀纷纷起兵,反抗明朝,明朝在安南的势力受到重大打击。

此后,朱棣又发动了两次南征,但因为同时也在进行北伐,两线作战给国库造成了巨大压力。所以对安南的战争在取得了初步成果后就立刻停止了。安南人再度发起反抗,与明朝反反复复打了十几年,直到朱棣死后才停战。

除却北伐蒙古和南征安南外,明朝还和日本,后金也就是后来的清朝,甚至荷兰等西方殖民者交过手。可以说,有明一朝,对外战争数不胜数。但也正因对外战争的频繁,使得国内的矛盾得到缓解,这一点对明朝的存续起到了关键作用。

二、明朝文官集团十分强大,在此基础上建立的内阁制度完全有能力撑起国家的日常运转

明朝能够存续的另一个重要原因是明朝的内阁制度。明朝内阁制度在洪武年间和建文年间就已经初具雏形。但直到永乐年间才正式形成。

永乐年间,一代雄主朱棣由于痴迷于北伐蒙古,多次御驾亲征,根本没有时间仔细批阅奏章。但朱棣又是一个喜欢独揽大权的帝王,为了改善这种情况,朱棣召集解缙、胡广等人组成专门机构以咨询政事,减轻自己的负担,这就是内阁创立的原因。

在内阁初创之际,其实很像我们现代的秘书一职,只是辅助皇帝处理政务,自身并没有多少权力。不过后来朱棣越来越倚重内阁,内阁权力就开始慢慢上升,能够插手六部事宜。


四朝元老:三杨

不过内阁的质变是在仁、宣二朝三杨辅政政治局面形成之后。明成祖朱棣驾崩后,仁宗朱高炽登基,大力提拔其亲信,将三杨等人陆续引入内阁。此后,借着皇帝的恩宠,内阁权力逐渐增大,最后甚至能给全国的奏章草拟意见。

不过,此时的内阁虽然已经掌权,但还不足以对抗皇权。因为朝中还有大量元勋武将,他们是最忠于皇帝的政治集团,同时也有足够的实力同内阁的基础——文官阶层抗衡。

但是,这种局面随着明英宗的即位而粉碎。公元1449年,刚刚即位的明英宗朱祁镇惊闻瓦剌大军犯边。年轻的朱祁镇顿时热血沸腾,想要成就太爷爷朱棣那样的赫赫武功。亲信太监王振领会了朱祁镇的意愿,不顾群臣弹劾的奏请朱祁镇御驾亲征,率领精锐大军正面迎战瓦剌。

年轻的朱祁镇自然欣然采纳了王振的“忠贞直谏”,将满朝文武的反对声置若罔闻,亲自率领大军远征塞外。

因为明朝制度比较完善,内阁大臣处理正事,其次君王虽然平庸但是不会逼迫百姓,因此能够维持
明朝皇帝虽然大部分都很平庸,但是他们都能够用宦官和内阁达成权力的平衡,所以朝廷依然能运转下去。
我认为最主要的原因是明朝的统治者勤政爱民,还有就是他懂得笼络人心所导致的结果。
本文标题: 明朝基本没什么明君为啥能撑200+年
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/152526.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    南怀瑾 16 谈如何学佛:缘起性空,性空缘起;无主宰,非自然;十善业道(见道与修证,南师讲于2021年7月9日,94岁)从民权领袖马丁·路德·金,看美国民权历史(附AP美史学习笔记)
    Top