管鲍之交的故事，可谓是千古之绝唱。可以说没有鲍叔牙就没有管仲。因为换作任何一个普通人，在那样一个场景下，都会默不置声，任由事态发展。若是遇到一些牙尖嘴利、心狠手辣的人，甚至还会怂恿齐桓公将其的尸首曝尸三日，以儆效尤。

无论当时是换成了哪一种情况，我们都没办法对哪些人进行指责。因为这就是人性，人性永远是趋利避害的。只要这件事对我有利我就会去做，对我有影响我就会选择用别的途径解决问题。

说了这些，让我们言归正传。试卷上给出的材料，即使把它看的再透彻，那也只是用了只言片语去描绘了一个场景罢了。管仲带兵阻击小白之后，管仲和齐桓公之间是打过一场战争的。只是管仲这一方的鲁国输了。齐桓公为绝后患，遣书给鲁庄公，叫庄公杀了他哥哥公子纠，还要交出管仲和召忽。最后鲁国迫于压力是杀掉了公子纠的，由此可见，不论是齐桓公还是鲍叔牙打从心底都不是什么良善之辈。

反观管仲呢？他一定是一个有远大抱负的人，而且对自己的才能很有自信的一个人。别忘了，桓公可是叫鲁庄公交出两人，管仲和召忽。这个召忽是什么人呢？召忽从小就胸有大志，喜研军国治理之术，但不得志。可以是公子纠给了他大展宏图的希望，当然肯定也是做出了一番成绩的，不然齐桓公也不会点名要他。不过这个有才的人最后因为公子纠之死，自杀了。而我们的管仲呢？则被押解回了齐国。

在《史记.管仲列传》中记载着管仲说的这样一句话，“是吾尝叁战叁走，鲍叔不以我为怯，知我有老母也；公子纠败，召忽死之，吾幽囚受辱，鲍叔不以我为无耻，知我不羞小节，而耻功名不显於天下也；生我者父母，知我者鲍子也。”

所以从管仲和召忽的对比之下呢，我们不难看出召忽是那个愿“士为知己者死”的义士，而管仲则是不羞小节一心想要做出一番事业来的能人。

齐桓公之所以不杀管仲，是因为管仲对他还有用；管仲之所以没随着公子纠而去，是因为他心怀抱负。那在这个故事里鲍叔牙又出演了一个什么角色呢？可能肯定的是，鲍叔牙是一个重情义的人。因为他和管仲很早就是朋友了，知根知底。在这件事情中，在这个故事当中，你很难说鲍叔牙没有出于与管仲之间的私交，所以劝齐桓公留管仲一条性命。

鲍叔牙是怎么做的呢？齐桓公欲拜叔牙为相，却被推辞了，并列举了管仲的5大优势。宽厚仁慈，能安抚百姓；治理国家，能抓住根本；忠信可结于诸侯；能给国家制定规范和礼仪；能站在军门前指挥练武，使将士勇气倍增。“主公（齐桓公）若是想树王霸天下的不世功业，那非用管仲不可啊！夫管仲，民之父母也。将欲治其子，不可弃其父母。”

这是如果齐桓公拜管仲为相的第一大好处。这5大优势为什么鲍叔牙做不到呢？因为鲍叔牙是贵族出身，管仲是平民出身，所以管仲更懂得市井里的东西，也更加清楚底层人民需要什么，怎样的政策才能扎进这个国家的骨髓里。

此外鲍叔牙还说了拜管仲为相的第二大好处。就是可以收拢人心，让天下能人志士都知道桓公的贤名。这就像三国时期的曹操对关羽，使得曹公爱才之心天下皆知。

还有最后一点，是鲍叔牙有自知之明，知道自己当不了相国。管仲病逝前说过，“鲍叔牙为人廉洁，做清官可以，做宰相不行。能力比他低的，他不放在眼里，谁犯错误，他知道了，终身不忘。他掌管国务，不当和事佬，上不讨好君心，下不迎合民意。这样下去，要不了多久，就会得罪你啦！”鲍叔牙听后笑说管仲说得正确，他这样是为国不对朋友有私心。

2021年这一届的高考题目其实出的实在是不好，但这也是现代人，尤其是网民的现实写照。单单凭借一则故事就去评价一个人的行为与德行，舍去了前因后果，总归是一叶障目，不见泰山。