男友为了买房凡事都跟我AA，这样合理吗？我是可以接受的，每家情况不同，模式不一样，没有可比性，两个人能共同接受就是合理的。要不要...
男友为了买房凡事都跟我AA，这样合理吗？
我是可以接受的，每家情况不同，模式不一样，没有可比性，两个人能共同接受就是合理的。
要不要AA是生活方式的问题，只要我俩想法一致，我觉得没什么，还是很合理的。
本身我也不是爱占人便宜的人，我觉得AA制挺好的，不能把压力都给他。
AA制是他对于我的一种爱护行为，让我们从一开始就地位平等，我觉得很合理。
一点都不合理，感觉AA制明显就是准备分手的时候没有财产方面的纠缠不清啊。
男朋友什么都要和我aa该不该分手？
你男朋友什么都想和你aa制。这只是不想在没结婚之前产生什么摩擦而引起不必要的纠纷。像这样的情况只要看你个人的事你若是能接受的话就多做接触多了解一下。对方的性格或其他的情况。若不能接受的话，那就分手吧。
应该分手。这说明你男朋友是个没有担当的男人。至少也是不太在乎你。这样的男人往往比较小气，喜欢斤斤计较算小账，和他在一起是不会有幸福的，所以还是早点和他分手比较好
AA制，这一现代的相处模式，在一般朋友间，或好朋友间相处的有些场合，还是比较合适的，彼此没有负担。
但在恋爱和婚姻中，要做到AA制，经济上，家庭事务上都计算，平摊，相信大多数人是不会支持的。
但是却有那么些人，认为AA制的相处模式是理性的，不会因为经济产生隔阂，更不会伤害到感情。真的是这样的吗？
伴侣本来是基于爱的整体，而AA制容易让这样的整体演变为基于个人利益的一组结合，这会逐渐阻断彼此的情感交融，阻断深层的情感连接，从而不再顾忌彼此的心情如何，事事斤斤计较。
这样的感情，怎能做到同甘苦共患难，相濡以沫，要同享福更是难上加难，又哪来长长久久，白头偕老呢。
恋人之间这样的AA制，怎么能融入彼此的内心，感情会越谈越淡的，更不用说进入婚姻后的柴米油盐了。
但在恋爱和婚姻中，要做到AA制，经济上，家庭事务上都计算，平摊，相信大多数人是不会支持的。
但是却有那么些人，认为AA制的相处模式是理性的，不会因为经济产生隔阂，更不会伤害到感情。真的是这样的吗？
伴侣本来是基于爱的整体，而AA制容易让这样的整体演变为基于个人利益的一组结合，这会逐渐阻断彼此的情感交融，阻断深层的情感连接，从而不再顾忌彼此的心情如何，事事斤斤计较。
这样的感情，怎能做到同甘苦共患难，相濡以沫，要同享福更是难上加难，又哪来长长久久，白头偕老呢。
恋人之间这样的AA制，怎么能融入彼此的内心，感情会越谈越淡的，更不用说进入婚姻后的柴米油盐了。
这样的男朋友 估计很多女生都没办法接受，你接受得了就不分，接受不了就分吧！
男朋友月薪2万，刚开始对我很大方.后面很吝啬，一起出去吃饭，玩，车费都要AA。说是省钱买房跟我结婚
男朋友月薪2万，刚开始对我很大方.后面很吝啬，一起出去吃饭，玩，车费都要AA。说是省钱买房跟我结婚，，他说婚后就会大方，可信吗同款男朋友 同居三年 生活费AA 我还做家务 他对我很抠 情人节都没有礼物 不给钱花 他买房子了 没有写我的名字 他说他节约钱都是为了以后 说婚后会对我大方 我心里真的好难过
我觉得他说的可信度并不高。如果说婚前可以为了买房跟你AA，那么婚后可以为了养孩子，换房子等一系列理由继续跟你AA，或者干脆不把钱给你管。
当然，为了避免一棒子打死一船人，你可以从别的方面观察一下他的行为。比如说，他现在为了省钱，那就是说他现在应该是要尽量避免浪费奢侈的行为吧？如果说，他一方面还会做一些浪费金钱的行为，一方面却又跟你说要节省，那么这本身就是矛盾的。
再者，他说因为要省钱买房子才跟你AA，也就是说在他眼里，你的钱和他的钱是分开的，他觉得自己手里的钱省下来才是用来买房子的。那么，他买房是肯定不会用你的钱了？那他房产证会考虑写你的名字么？
当然，为了避免一棒子打死一船人，你可以从别的方面观察一下他的行为。比如说，他现在为了省钱，那就是说他现在应该是要尽量避免浪费奢侈的行为吧？如果说，他一方面还会做一些浪费金钱的行为，一方面却又跟你说要节省，那么这本身就是矛盾的。
再者，他说因为要省钱买房子才跟你AA，也就是说在他眼里，你的钱和他的钱是分开的，他觉得自己手里的钱省下来才是用来买房子的。那么，他买房是肯定不会用你的钱了？那他房产证会考虑写你的名字么？
有可能，勤俭节约是中华民族留下的美德，更何况是你心爱的男朋友，看他是否真的爱你，如果是敷衍，你可要三思？
如果你男友现实就可信，如果你男友虚伪就不可信
不可信
男朋友让我结婚了一起AA还房贷，可行吗？
这么好的男朋友真的要好好珍惜，简单说五点：
1.主动愿意把自己的婚前财产卖掉，再买房子变成夫妻共同财产，说是慈善家都不过分。
2.你男朋友主动提出新的房子加你的名字，相比较于那些女方提出加名字而产生分歧，已经是给你一个完美的台阶了。
3.给你一次AA还房贷的选择，实际上也是让你有参与房屋贡献的机会，毕竟首付你没出，你要是贷款也不参与，那么真哪一天你们感情破裂走到离婚的地步，法官怎么好把房子的一半份额判给你。
4.夫妻关系存续期间，工资收入都是夫妻共同财产，就算你不把工资投入还贷，你也得适当在家庭生活、经营性支出上付出，与其付出在其他丢到水里没水花的支出上，还不如花在还贷款上，明确的银行流水，都是未来房屋金字塔价值的一块砖。
5.最后一点也是最重要的一点，能买得起五百万的房子的对象真的不是那么容易找的，多少情侣还在为房子发愁而没办法有情人终成眷属。
珍惜。
1.主动愿意把自己的婚前财产卖掉，再买房子变成夫妻共同财产，说是慈善家都不过分。
2.你男朋友主动提出新的房子加你的名字，相比较于那些女方提出加名字而产生分歧，已经是给你一个完美的台阶了。
3.给你一次AA还房贷的选择，实际上也是让你有参与房屋贡献的机会，毕竟首付你没出，你要是贷款也不参与，那么真哪一天你们感情破裂走到离婚的地步，法官怎么好把房子的一半份额判给你。
4.夫妻关系存续期间，工资收入都是夫妻共同财产，就算你不把工资投入还贷，你也得适当在家庭生活、经营性支出上付出，与其付出在其他丢到水里没水花的支出上，还不如花在还贷款上，明确的银行流水，都是未来房屋金字塔价值的一块砖。
5.最后一点也是最重要的一点，能买得起五百万的房子的对象真的不是那么容易找的，多少情侣还在为房子发愁而没办法有情人终成眷属。
珍惜。
我觉得既然结婚了，如果有房贷那么一起还，这是一个比较正常的，因为是两个人共同生活的房子，但在一起生活还AA制，我觉得这个是非常没有必要。
从你的提问中可以看出，男朋友想和你结婚后一起AA制还房贷，我觉得这样有些生分了，毕竟结是在两个人相互信任的情况下才结的婚，婚后AA制的生活会缺少很多甜蜜。
既然结婚在一起了，那么不分彼此，而且女生本身的工资就不如男性的高，如果说aa制的话，那么女生有可能没有多余的零钱进行开销了 ， 所以并不可行 。
男朋友让你结婚一起AA制返房贷，如果你的工资也很不错，以后结婚房子属于夫妻双方的，可以一起还贷款的话，你能够接受就同意。
男朋友计较房租是否aa，我应该和男友AA房租吗？
和男朋友在一块儿合租，也算是两个人提前开启同居时代，关于房租的问题还是要算得清楚的，平常的经济交往是平常的事情，但是有些事情应该算得明白，避免两个人经济都混在一块儿，弄得双方都没有办法去计量经济的问题。
对于一个男生来说，他即使经济是宽裕的，他也不希望自己的女朋友什么事情都依赖自己，他愿意去做的是他愿意做的事情，不是你就应该默认的事情，房租可能说一个月没有那么高，平均到每个人的身上，不过1000块左右甚至更便宜，他可能送你一个礼物，都会比拟上这个价值，但是两者不能混为一谈，他送你的礼物是他愿意去做的，但如果你默认房租就应该他掏，他就会有一种被强迫的感觉，他会觉得心里很不舒服。
总的来说房租是应该AA的，也就是说该掏的钱要掏，可能你们一块出去玩的时候看电影或者去娱乐场或者出去吃饭，都是你男朋友掏的钱，这可能大多数人都是能够接受的，因为这是他愿意去做的事情，但是房租如果你不去提起假装没有这回事全都让他交，他就会觉得自己的经济受到了你的限制，一个是他主动去做的，一个是被迫做的，他的心理感受肯定是不一样的，而且在谈恋爱的时候女生也不应该经济上完全依赖于男生。
谈恋爱最好的一种状态是势均力敌，这样两个人才能稳定长久的发展下去，一方对另一方严重的依赖，无论是男性还是女性，时间久了都会。改变态度，因为这是不可避免的，要想两个人能够平等的交流，就得有平等的经济基础，如果你什么经济都依赖于对方，那谈什么平等交流的资本呢？因为花的钱都是对方的。
我认为应该AA，在男女交往过程当中，男生跟女生是平等的 不应该有男生应该多付一些房租这种观念，因为这个房子是两个人一起住的。
可以和男朋友AA制来租房子，这样两个人不会闹矛盾，就算两个人分手了，那么也不会产生一些不必要的麻烦。
这个要具体看你们的情况，如果你挣得不比他少，甚至比他多，而且你也愿意为他分担，那就和男友AA房租好了，如果你不愿意和他AA，或者他挣得不少，那就说明你们不适合。
不应该和自己的男朋友AA来租房子，那么两个人在一起是有感情的，如果a的话就显得特别的生分了，根本没有感情可言。
本文标题: 男友为了买房凡事都要跟我AA合理吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/qingganwenzhang/235852.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站