唐朝是三省六部制，相当于相权平分。
明朝移除了三省，皇帝直辖六部（实际上这种做法能把皇帝熬死，后来又出来了内阁制，相当于宰相）
清朝是设立军机处。
简单来说，唐朝是原有基础的分权，明清是另起门户。

在中国古代政治体制中，宰相制度居于核心地位，是连结政治制度各部分的中心环节。

从宰相制度的兴废看，其起源甚早，而且复杂多变。其演变大致可分为五个阶段，即萌芽期、创立期、鼎盛期、调整期、衰落期。

黄帝至西周时期为萌芽期。在史书中，这一时期已有宰相名称如“相”、“百揆”、“宰”的记载。这些职位实际已有辅助君王处理政务的职责，但尚未作为正式官称，所以也还谈不上建立宰相制度。西周是典型的分封制国家，天子分封他的宗族成员后，天子与诸侯国之间没有隶属关系。天子只管辖王畿地区，诸侯国对天子没有交税的义务，中央的财政开支靠王畿地区提供，诸侯国只是上贡，交一些土特产品；再就是军事义务，遇有战争，天子可以借用诸侯国的军队，除此之外再没有别的关系。在西周以前那种政治形态下，不可能产生宰相制度，所谓国家实际上是大家族，天子就是大家族的首领，身边只需要少量家族重要成员和近亲帮助处理事务即可，真正核心的行政运转体系在卿大夫那里，具体权力是在家臣手中，家臣是处理家族事务的总管。虽然在当时的社会政治形态下，不需要也不可能产生一个很系统的中央管理体系，更不可能建立起真正的宰相制度，但行政权力的萌芽和后来的中央政府的萌芽都可以追溯到这一时期的家臣制度。

春秋至秦为创立期。这一时期，中国的社会政治经济发生了历史性的变化，其中与政治体制密切相关的变化有：（1）世卿世禄体系被官僚体制冲击，形成了以官僚体制为主、世卿世禄为辅的政治体制。（2）血缘关系被地缘关系所冲击，乡里制度、郡县制开始建立，形成了血缘关系与地缘关系并重的体制。（3）中央集权开始形成。因为政事繁多，国君一人难以应付，就出现了以宰相为首的朝官集团。为适应这种政治体制变化的需要，春秋战国时期各诸侯国已普遍设立相职，建立起各自的宰相制度。各国招贤纳士，选贤用能，一批贤相名宰应运而生，活跃在周秦之际社会剧变的历史舞台上。经过几百年的实践，到秦始皇统一天下时，完整成熟的宰相制度便水到渠成，正式创立，成为后世沿袭相承的定制。春秋时期，以世卿、世大夫执政，当时所称的相，逐渐成为一个固定官名。到了战国，世卿制度被打破，相职在诸侯国内普遍设置。丞相作为官称，始于秦国，后来也被他国采用。由于春秋战国时期宰相制度的普遍实行，秦始皇统一六国后，在对政治制度进行改革时，便确立宰相“掌丞天子，助理万机”，使之成为正式官制。秦朝的宰相仍沿袭统一前的叫法，称“丞相”。秦朝开始实行一相制，也曾置左右丞相。

汉初至武帝时为鼎盛期。在秦统一中国、实行丞相制度后，相权日强。到西汉初期，宰相的权力更是迅速膨胀，并很快达到鼎盛时期。丞相在一人之下、万人之上，无所不管，与当时的皇权基本上处于平等状态。萧何、曹参等一批名相出现，在西汉的政治舞台上发挥着重要作用。但就在君相“坐而论道”之时，相权和皇权之间的矛盾开始暴露出来。由于相权的膨胀使皇权受到威胁，皇帝便想办法制约相权，宰相也就很快迎来厄运。仅西汉初期到汉武帝时期的百余年间，相权虽然很大，但宰相被杀的也达30多人。而且在汉武帝之后，由于加强了皇权，抑制了相权，相权就再也没有翻过身来。可见，宰相制度的萌芽和创立时期虽然很长，但它的鼎盛时期却很短暂，不足百年。在宰相制度走向鼎盛的汉朝，宰相已从一相发展到三公。其演变的特点是：（1）宰相人数多变。从西汉前期1人，到西汉后期和东汉时三公皆为宰相。（2）办事机构庞大。汉朝设丞相府（相国府），三公并相时期，宰相办公处称为“三府”：丞相府、大司马府、大司空府。最后改定为太尉府、司徒府和司空府。西汉丞相府属员多达300多人。（3）职责权限大。西汉时期宰相的职责无所不统、无所不包，几乎参与所有国家重大事务的决策，还掌握选用官吏、总领百官朝议和奏事、执行诛罚、主管郡国上计与考课、封驳与谏诤等权，还有一定的立法、司法和军事权。在两汉时期，宰相涉权之广、职权之重，是后代宰相无法比拟的。（4）出身杂。由于两汉选官途径广泛，宰相出身也杂，从布衣到宗室，各种出身都有。（5）相权开始受到皇权的制约，其主要措施就是提高尚书台地位。

魏晋至宋为调整期。两汉时期，由于君权与相权的矛盾迅速暴露，宰相制度很快便进入调整期。调整的核心是，皇权不断集中，相权不断被分割。但不同的君王有不同的特点和喜好，控制相权也就有不同的办法，因而宰相权力时而强化，时而又被弱化。第一次调整开始于汉武帝时期内外朝的设立，皇帝开始靠身边的心腹办事机构控制相权，但心腹办事机构日渐坐大后，又形成一个实际的行政中心，分割甚至取代了相权，最后形成了互相消长的内外朝。在进入调整期后，宰相制也屡有变化，最重要的是多相并存、三省出现。曹魏时，凡任录尚书事、尚书令及尚书仆射者，便成为宰相，执掌政柄，但这时的三公（太尉、司徒、司空）在名义上仍不失为宰相之号。至两晋时期，中书监、令便取代了宰相的职位。宋齐梁陈并相沿袭。这时所谓宰相，除录尚书事、尚书令、仆射及中书监、令外，还有侍中。北魏、北齐时，因魏晋以来的门下省逐渐发展起来，侍中权柄尤重。后周改制，以大冢宰为宰相，不久又置左右丞相。隋朝废三公，三省长官为相，称为“真宰相”。唐朝前期确立三省制，中后期为中书门下政事堂制。唐朝是宰相制度发展的一个重要阶段，其宰相机构之变化与宰相名称之多变均较复杂。三省制度是在魏晋南北朝和隋朝时期逐渐形成的，到唐朝才真正得以确立。在唐代的中枢机构中，真正握有实权的是尚书、中书、门下三省。尚书省是中央执行政务的总机构，下设吏、户、礼、兵、刑、工六部，其长官称尚书令，左、右仆射为之副。中书省是秉承皇帝意旨掌管国家机要大事、发布政令的机构，其长官称中书令。门下省与中书省同掌机要，并负责审查诏令，签署章奏，有封驳之权，其长官称侍中。凡朝廷有军国大事，则中书出令（决策），门下封驳（审议），尚书受而行之（执行）。所以人们也简称尚书省是执行机构，中书省是决策机构，门下省是审议机构。又因尚书省下设有六部，故习称“三省六部制”。唐初右仆射加“知政事”身份，参加政事堂会议，也是宰相。中书令迁右仆射，不加“知政事”亦为宰相。李世民继位后，尚书省的左、右仆射与侍中、中书令均成为宰相。从贞观元年起，以他官预宰相事便经常出现。一是以资格较浅的官员加“参议朝政”、“参知机务”、“参知政事”、“专典机密”、“参议得失”等名号而预宰相事；二是给一些资格较老的元勋功臣加“平章事”或“同三品”名号，使其可以继续预闻宰相事务。宋朝正副宰相同设，多相并行，编制也不固定，目的是分散相权。北宋沿袭唐代后期制度，设置中书门下省。在北宋前期，中书门下的长官为正宰相，亦称“同中书门下平章事”；副宰相称“参知政事”。后来参知政事与正宰相基本无差别，使正宰相事权更为分散。宋太宗后，一相四参或二相二参是常事。

元至清末为衰落期。因为宰相制度无论怎样调整，皇权与相权之间的矛盾都无法得到彻底解决，所以从元朝开始，宰相制度便进入衰亡期。金朝罢中书、门下两省，实行一省制，以尚书省总揽政务。元朝开始是一省多相制，后改为两省多相制，又以中书省取代尚书省。明朝从废丞相到实行内阁制，使中国传统社会的中央官制发生了最重要的变革。明洪武元年设左、右丞相，丞相之下设左丞、右丞、参知政事等职，为其属员。洪武十三年，朱元璋以擅权挠政为名，杀中书省丞相胡惟庸，废丞相，使六部直隶于皇帝。废除宰相制后，相权被分于六部，国柄则集于皇帝一身。明成祖时，在洪武年间设立殿阁的基础上正式设立内阁。阁臣权力虽比宰相权力小得多，但人们还是习惯把阁臣看成宰相。清朝从三院长官到内阁大学士，再到军机大臣、总理大臣、内阁政务大臣，宰相权力日趋淡化，皇帝集权则达到极点。而随着清王朝的灭亡，中国古代的宰相制也终于走到它的历史尽头。

明朝的内阁大学士相当于宰相，内阁制度代替了宰相制度

宰相和皇上是君臣的关系。宰相掌管国事。

解释
“宰”在古代是官吏的统称，见于《周礼》。
宰相：辅助帝王、掌管国事的最高官员的通称
宰相是国君之下辅助国君处理政务的最高官职。夏商是巫史，西周春秋是公卿，战国以后是宰相。
宰相，中国封建时代对君主负责、总揽政务的人。
宰相，是我国历史上一个泛指的职官称号。宰是主宰，相是辅助之。
关于宰相职责，西汉的丞相陈平有过总结：“宰相者，上佐天子，理阴阳，顺四时，下遂万物之宜，外镇抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职也。”

记载
《韩非子·显学》：“明主之吏，宰相必起於州部，猛将必起於卒伍。”本为掌握政权的大官的泛称，后来用以指历代辅助皇帝、统领群僚、总揽政务的最高行政长官。如秦汉之丞相、相国、三公， 唐宋之中书、门下、尚书三省长官及同平章事， 明清之大学士等。《史记·陈丞相世家》：“宰相者，上佐天子理阴阳，顺四时，下遂万物之宜，外填抚四夷诸侯，内亲附百姓，使卿大夫各得任其职也。” 北齐颜之推《颜氏家训·省事》：“或有劫持宰相瑕疵，而获酬谢，或有喧聒时人视听，求见发遣。”清倪瑞璿《阅<明史·马士英传>》诗：“王师问罪近江濆，宰相中书醉未闻。”

宰相：辅助帝王、掌管国事的最高官员 与君王是君臣关系

宰相就像班长，皇上是班主任。

你好可以在百度百科里查看的 我一直觉得宰相就是管人事的

问题1：张居正和皇帝分割政权？
NO！张居正老先生绝对是独裁……因为张居正担任万历首辅10年，大约是在万历皇帝十来岁至二十来岁之间。那阵子皇帝尚小，且张居正为其老师多年，每次万历皇帝见到老先生都要恭敬的叫张先生。就连万历皇帝给妃子买首饰老先生都能给否了……上朝的时候别的官员站着张老哥能坐着，而且脚下还有毛毯……
张居正内联冯保控朝政，外用戚继光、李成梁镇守大同和辽东，用考成法任免官吏，用一条鞭法控制税收。所以官员皆附之，武将皆忠之。
兼且内阁对皇帝命令有否决权，所以张老先生这个首辅绝对是独裁。

问题2：内阁制和丞相制的区别
先说丞相制。丞相自秦设立，其作用就是辅助皇帝管理政治事务，分担皇帝压力（类似于国务院）。丞相有一定的实权（其实是分掉了部分皇权），且如此大的权利集中在一个不是皇帝的人的手中，所以丞相制是君主专制的一个绊脚石。
再说内阁制。内阁制的由来：当初明朝太祖皇帝打下江山，觉得丞相实在碍眼，在除掉了胡惟庸后以此为借口废除了丞相制。由于太祖皇帝精力旺盛，无嘻哈游戏、金银美女的不良嗜好，（其实唯一的嗜好就是权力）所以全国大小事宜均由他老人家一人处理。但是成祖夺得江山后发现他老爹的精力绝对不是一正常人能拥有的，所以他设立内阁，让内阁作为其处理日常事务的机构，统领六部。天下万般事，皆出六部中。相当于国务院+军委+司法机构。（当然，皇帝是主席）
所以说，内阁管的要比丞相广，由于内阁人员众多也比丞相好管。
好笑的是，废除丞相制的本意就是为加强皇权，结果皇帝们发现没了丞相只凭一个人管不过来天下之事的，便又设立了内阁。没想到内阁权力到后来发展的是如此之大，竟然还有否决皇帝旨意的权力；而内阁首辅在内阁之中更是有着绝对的地位，甚至权力要超过丞相。不得不说，明朝的皇帝们摆了一个大大的乌龙~~~

第三个问题：军机处那点事
其实军机处是个挺简单的机构，就是皇帝的私人秘书处。把军政要务整理出来然后送到皇帝那里过目，由皇帝发布具体命令。类似于内阁，但是没有内阁那么大的权力，只是皇帝身边的跟班。

至于第四个问题：君主专制过分强化的弊端貌似比较显而易见，我就不想说了……

1。万历初年，首辅张居正当权时，“部权尽归内阁”，六部几乎变成内阁的下属机构。

2。丞相被赋予决策大权，地位十分巩固。而内阁不是法定一级的中央行政机构，而是皇帝的侍从，咨询机构，无决策权。阁臣的升降由皇帝决定，权职大小由皇帝的旨意而定。丞相可以帮助皇帝处理政务，还可以对皇权起制约作用。内阁是君主专制的强化产物，不可能对皇权起制约作用。

明朝祖律，不得设置宰相，内阁在一定程度上履行宰相责任，如果皇权弱势，内阁首府就相当于宰相，从而对皇帝形成制约，反之皇权强势，则内阁形同虚设，大权全在皇帝手中。张居正时代正好属于前者，张居正总揽大权。