明朝和北宋的灭亡有何相似之处？明末为什么不愿复制澶渊之盟？北宋曾和辽国签订盟约，史称澶渊之盟。当时辽国萧太后御驾亲征，率领大军南...
明朝和北宋的灭亡有何相似之处？明末为什么不愿复制澶渊之盟？
从明崇祯内外皆战则明亡，宋真宗澶渊之盟换三百年江山这句话，我们能得出什么有意义的结论呢？
其一：正如人与人因为性格不同而产生的不同行为一样，国家、政权也是如此。比如北宋、南宋、辽、金、西夏其实统治性格都非常类似。都属于败亡在蒙古这一性格大不相同的政权下。
其二：我宁愿像崇祯那样轰轰烈烈地去死，也不愿宋朝、南宋那样悲悲切切的苟活。
(1)从四方面说，宋明、辽清时代不同，思想氛围不同，没有对比性
澶渊之盟之所以能成功，首先是宋辽双方军事实力差不多，无论是宋朝打辽国，还是辽国打宋朝，攻击一方都受到重大失败。其次辽国内部权力斗争非常严重，面对对于辽国统治者来说，更危险的是在内部而非外部。再次辽国内部儒家化统治逐渐形成，其内部的武力气氛已经淡化。
因此，辽国对于和谈是接受的。但皇太极时期，清军虽然属于弱势，但正在上升期，其勇武气氛仍然强悍。面对早已经熟知的大明财富，根本不会停下南下脚步。即使签订合约，为了自身稳定也不可能有和平。
更重要的是，晚明时期，明朝虽然有内部农民起义和南北少数民族政权发动叛乱，但以当时明朝的实力，特别是儒家思想已经走入死胡同，同时加上无君无社稷的党争等，根本不会要求签订协约。反观，宋真宗时代的文臣们，妥协苟安以利于自我荣华思想非常浓厚。
(2)大明亡国不在军事而在人心已丧，正如北宋亡国也并非亡于军事一样，有无议和，大明亡国
大明灭亡，在于万历皇帝长期与群臣不交流、重用宦官所引发的传统忠君者对皇权失望。对于这一问题详见本号对都说明朝亡于万历，这话对吗和为什么有人说明朝亡于万历？两个问题地回答。
在于隆庆开放后，几十年白银流入所触动的明朝畸形经济到这，整个社会从上到下心里只有钱而无朝廷、忠君的思想。包括党争激烈、贰臣大范围出现，都是这一思想导致。
所以，明亡不是简单的议和就能解决。北宋靖康之耻出现本质原因也是如此——神棍遍地、奸臣满朝，从宋太祖开始对贪腐行为就持纵容态度，直接造成文武皆如此，以致最终君不君臣不臣。
宋朝和明朝为什么那么像
2、武将地位低
3、士大夫政治/文官政治
4、电视剧中的服装基本一样。汉族传统服装嘛，不是异族，也不是特别古老，就看起来差不多了
5、民间经济比较繁荣。不管对外怎样，内部比较稳定，而且不是对外扩张型王朝，安定的环境下，经济就会比较繁荣。
6、去掉开国几个皇帝之后，皇权受压制程度比较严重，这种情况下一般表现：文官斗争异彩纷呈、涌现出大量宦官人才、后宫干政不明显、嫡长子继承制贯彻比较到位。
这四个字可以概括宋朝和明朝了。
如果你也满意，请设为最佳答案。
我国历史上的明朝到底有多强大？几个段子就知晓了
明朝作为我国历史上一个强到高人气的王朝，其各类辉煌大事，例如郑和下西洋征漠北三大征等等这些劲爆时刻，早被宣传了千遍万遍了，多少爱好者们每每说起，都是满满自豪感。然而，比起这些高调的强人猛事来，下面这些低调的小事，虽说都只是史册里的寥寥几笔，却足以表现出了当时明王朝的辉煌，甚至，更充满着至今依旧不过时，关于强国发展的思考。
一：大明基建狂魔
自从登基建国后，明太祖朱元璋的执政生涯，就是三十年如一日的忙。其中杀功臣北伐等火热事，样样都耳熟能详。但他三十年来一直狠办的，却是另一桩冷门事：抓基建。
大明开国，好听点是得国正，坦白说就是烂摊，大江南北打成稀烂，外加元王朝腿蹿的太快，粮食财物全卷包带光。好不容易打下来的江山，乡间全是荒地白骨，以前几万人的城市，常见就剩几百人。莫说什么治隆唐宋，吃口饱饭都难。对这穷困现实，朱元璋也动了简单粗暴大招：满眼悲惨？那就给我重新建！
于是，就是在朱元璋年间的各类恩恩怨怨里，大明朝悄然完成了另一个奇迹：到洪武二十八年，明王朝疏通河道五千一十八处，整治塘堰四万九百八十七处，修筑堤坝五千四十八处。不到三十年的工程量，就相当于北宋一百多年的数倍。而且如此大工程，理论上当然劳苦百姓，可大明朝的老百姓呢？以史料记载是其赋易供，而其民常逸——公正调配人力，就在休养生息里，高高兴兴的干完活。
也正是在这强大工程奇迹助推下，朱元璋晚年时，开国饿殍遍野的明王朝，已经有了超过八百五十万顷耕地面积，远超几百年后康乾盛世的数据，岁粮收入突破三千二百万石，甩开宋元鼎盛时期两倍多。为什么接下来的永乐皇帝朱棣，敢弄出那么多大动静？上一代基建狂魔打的家底！
二：至今成谜的数据
上世纪六十年代，美国学者郝若贝曾估算，中国宋朝的铁产量，应当是英国十七世纪时的两倍多。如果明王朝的有关人士们听到这观点，会不会笑而不语？
因为，自从明朝开国后，一项率先井喷的产业，正是冶铁业。仅仅是官办铁冶所的铁产量，朱元璋在位时，就是没几年就突破九千吨，是北宋年间的二点二倍之多倍，更相当于同时代欧洲各国的总和。
而且这个产量，放在明朝也只是起步价。因为从朱元璋晚年起，明朝的民间冶铁业迅速后来居上，各种技术更新层出不穷，诸如焦炭冶炼生铁淋口等技术，各个甩开西方上百年。铁产量更是狂飙突进：山西阳城一地的铁产量，到十五世纪中叶时就有六十万斤，相当于明初山西全省的七倍。明朝此时全国的铁产量有多少？这是个众多纷纭的天文数字。
创造天文数字的明朝冶铁业，各种铁制民用物品，全成了航海时代的硬通货。比如佛山的铁锅，就以质量精美驰名，引得每年各国商船纷至沓来，号称帆绰二洋，倏忽数千里，以中国珍丽之物相贸易，获大赢。明朝铁器技术有多高精尖？看看这畅销世界的铁锅就明白。
明王朝的强硬筋骨，正是这过硬的冶铁业，霸气支撑三个世纪。
三：安徒生摆乌龙
随着航海时代到来，大批西方人造访明朝，首先吸引他们眼球的，就是明朝城市那些惹眼的建筑。
比如《大中国志》《中国札记》等欧洲书籍里，就以详细的笔墨，介绍过明朝城市各种怪异的建筑。以西班牙人拉达的描述说，明朝的驿路有良好的排水设施，不管多么剧烈的暴雨，雨后都不会有积水。明朝人的住宅更是坚固美丽，几乎每个人都是优秀的建筑师。另一位学者门多萨更认为，福建泉州的塔楼，要超过罗马人的任何建筑。还有那些巨石建造的明朝桥梁，在当时桥梁知识匮乏的欧洲人看来，他们真不懂得是怎样搭上去的。
不过，要论最刷新当时欧洲人观念的建筑，却要属南京大报恩寺琉璃塔。
明朝万历年间，葡萄牙学者曾德昭来到南京，然后就被大报恩寺的华贵风采折服。不过这时的欧洲人，根本不明白啥是琉璃，惊叹过大报恩寺的琉璃色彩后，竟就以为这是个瓷塔。外加此时的明朝瓷器，正在欧洲年年热卖。于是明朝人用瓷器烧塔的说法不胫而走。之后一二百年里，好些欧洲文献都言之凿凿，说中国有瓷器烧的大瓷塔。
就连近代童话大师安徒生，都因此上了当。他的名作《天国花园》里，就有我刚从中国来，我在瓷塔上跳了一圈舞的语句。叫好些喜欢安徒生的中国小朋友，想破头皮也看不明白。
不过，就像许多笑话里，穷汉总想象皇帝上午吃饺子中午吃包子一样，明朝在当时欧洲人眼里，就是这么华贵的存在。
四：羞杀嘉庆帝
十六世纪以来，随着西方殖民者到来，明王朝也掀起了引进学习欧洲火炮的热潮。那明朝的仿制火炮威力如何？许多曾见识过明朝火炮威力的西班牙军官都感慨：比我们的造的好，更有威力。
因为当时的明王朝，虽说火器技艺有欠缺，但铸造工艺却依旧遥遥领先，特别是铁芯铜体的复合炮管技术，更是世界军工史上的创举。这种技术以铁来锻造火炮内壁，外围再以铜浇筑，从而以更低的成本，铸造出威力强大的火炮。凭这更高效的技术，明王朝的火力水准，从此直线飙升。万历朝鲜战争战胜之速，委前史所未有的赫赫战功，就有这强大火力的功劳。
但待到明清易代，弓马骑射成了乾隆年间的清军口号，大批明代科技图书或毁或弃，这铁芯铜体技术，也是越活越抽。清朝嘉庆四年，嘉庆皇帝将明朝留下来的一百六十门火炮融掉，重新升级打造成新款得胜炮，没想到这些升级版，一开火就现了眼：一百年后的升级款火炮，威力竟比一百多年前的明朝火炮差得远，活活闹了大笑话。
如此笑话，几十年后鸦片战争惨败的耻辱，已是可以想——核心技术的兴衰，关系国运的走向。无论古今，道理教训，都是一样。
宋朝和明朝只隔了几十年为什么感觉像是两个不同的世纪？
今天，校易搜向你展示为什么明朝和宋朝相距遥远。希望能帮到你。
公元1279年，南宋最后一支军队在雅山与元军展开反击，双方激战至死。
这场战役在历史上被称为“悬崖山上的海战”。无奈之下，这支部队最终被元军攻破，全军覆没。不久，南宋最后一位宰相卢秀福在宋少帝身后跳海，宋朝灭亡了。
宋朝是中国历史上的一个朝代，继承了元朝的五代十国。分为北宋和南宋两个阶段，历时18帝，历时仅319年。历史上，人们对宋朝有不同的看法。有人说宋朝是汉朝最弱的。然而，宋朝仍然有它的权力。要知道，宋朝是唯一一个没有死于内乱的朝代。
1998年以后，明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的统一王朝，历时276年。明初，先后被洪武、永乐和任绪安统治。中期土木由盛转衰，恢复弘治中兴、万历中兴的国情。由于政治腐败和林动党的斗争，明末爆发了农民起义。1644年，李自成入侵北京，崇祯皇帝自缢，明朝灭亡。
说起宋朝和明朝，人们会有一种错觉，觉得在中国历史上，宋朝和明朝只隔了几十年，但为什么会觉得隔了几个世纪？
接下来，我们一起往下看！
其实纵观中国两千多年的封建社会，整体上并没有太大的变化。社会还是王朝社会，政权还是帝国政治，文化还是礼文化，经济还是农耕经济。甚至农业经济延续了两千年前清末刀耕火种的模式，甚至农业技术也没有大的提高。
在这里，我们来看看宋朝和明朝的区别。
首先，宋代宰相分为“官”和“军”两个系统，宰相分为左右两派，有副宰相参与政事。在军队中，有唐朝的大使、使节。
就这样，宋朝的宰相设置了许多。虽然南宋出现了秦桧、贾似道等宰相，但大多数时候，朝廷的政务都是由“宰相”们共同决定的。总之，宋朝皇帝在政府事务中并没有起到很大的作用。虽然大宋皇帝可以随意贬低大臣，但杀大臣的恶性事件很少发生。
然而，在明朝，君臣关系与宋朝大不相同。朱元璋废除宰相制度后，大明失去了宰相的地位。虽然明朝很多皇帝贪玩，不愿意处理政治事务，但并没有重新设置宰相，而是设置了“内阁大臣”的职位。另外，内阁大臣和首相的身份和地位是完全不同的。
内阁只是天皇的发言人。他们传达了皇帝的命令。即使有不同意见，也只能和皇帝商量，不能直接下命令。明代的内阁很活跃，比如嘉庆的“大典”，万历皇帝的“设仓”。大臣和皇帝看似针锋相对，实际上内阁大臣对皇帝没有任何影响。
在这种情况下，只要皇帝说一句话，就可以把那些吵闹的大臣杀掉。在明朝，大臣们虽然不像清朝那样是皇帝的奴隶，但也非常接近清朝的情况。
其次，北宋北方军事实力最强，辽、夏、金、蒙古相继崛起。另外，宋朝在与四国的竞争中也没有优势。但在很长一段时间内，还是能够维持五国之间的和平共处。自从我
明朝朱元璋八次北伐，朱棣时期又五次北伐，每次都是为了消灭蒙古人。此后，建州女真的崛起处于明末的衰落期。如果大明没有多余的精力对付农民起义军，试想女真将没有机会取代大明。
最后，宋朝是中国农民起义最多的封建王朝。而持续了300多年的宋朝，并没有什么令人印象深刻的起义。北宋末，徐金国入侵时，大部分农民起义军愿意与朝廷同仇敌忾，转而将矛头指向大金。南宋末年，无农民起义军浑水摸鱼，与蒙古共灭大宋。
但与明朝不同的是，前期几乎没有农民起义。然而明末农民起义惊天动地。此时的明朝正经历着不同民族的入侵。但农民起义军并没有调转枪口对付侵略者，而是“浑水摸鱼”，在异族进攻前率先推翻了大明政权。
宋朝和明朝的不同，说明两个朝代的对抗是完全不同的。
宋朝对抗少，大明对抗激烈。《水浒传》，明朝出版，讲的是宋朝农民起义军被朝廷征召，然后把枪口对准辽的故事。这本书被列为中国四大古典小说之一，意义深远。
从以上三个方面不难发现，人与人之间关系的差异也是两个朝代出现的重要原因。宋代人际关系明显和谐，但不激烈。但是到了明朝，人与人之间的关系似乎很对立，很容易产生矛盾。但是，这个结果是由多种原因造成的。
但不得不说，这与元代中期将人分为四等，破坏了正常的人与人之间的亲密关系密切相关。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站