中国有句俗话：“富不过三代”，这句话最早的由来是由孟子说：“道德传家，十代以上，耕读传家次之，诗书传家又次之，富贵传家，不过三代”。

这句话的意思也就是说，一个家族或家庭，凭着仁义道德可以延续家族十代以上不会衰败，凭借勤劳耕田种地来延续家族，就要少几代，凭借吟诗作赋，以文延续家族，又要少几代，凭借富裕显贵和金银财富来传给家族后人，最多不过三代，家族就会衰败，所以最好的保持家族兴旺就要靠德行来维持。

"富不过三代"这也并不是一个绝对的准则。我们放眼世界，也有百年不败的家族和企业，如美国的福特、福布斯、洛克菲勒、他们传承了很多代仍然不衰，日本有家做寺庙的企业传承了两百多年，我们中国百年企业很少，但也客观因素存在。

为什么会有"富不过三代"呢，其原因是什么啊，

前辈很多富都是从长期历经坎坷，艰苦创业，才得财富和地位，因为他们在文化底蕴和教育下一代上而没有很好的经验和教训，因而也忽视了这些以德传人的基本功课，做人、经商的智慧，也只能说是暴富，所以说“苟不教，性乃迁”，他们的子女就养成了，爱炫耀、爱耍阔、爱奢侈、好高骛远的人性。当然就家业也就无法传承。也有一批富一代暴发户是以官商勾结，财产来路不明，甚至做了许多有损阴德的坏事，他们虽然富豪一时，也只不过是个临时的钱财保管员。如果是这样取得财富，他们生出的富二代必竟都是来讨债的，孩子必定是花花公子或恶霸，很快就会家业败尽，因为富一代的人品修养不达标，只会豪夺损人利己，必定不懂道德真理。也不会教导出有优秀品德的好孩子，孟子有一段话说得很好：“富岁子弟多赖，凶岁子弟多暴。非天之降才尔殊也。其所陷溺其心者然也。”

曾仕强：为什么中国会要有“富不过三代”的说法？

其实这不能怨中国，这其中是有历史原因的。原因之一，中国人的信仰太杂了，你看看中国的神仙就知道，五花八门什么都有，不像是欧洲人，他们基本只信仰上帝。那就好了，中国人信的多，则不同的帝王支持的教派也不同，在某一时期繁盛的教派可能下一个时期就不行了，甚至面临血光之灾的也有很多。

但是欧洲就不一样了，你会发现凡是传承千年的家族和教堂都有很大的关系，这样，不管是朝代的更替还是其他国家的入侵，大家都不会对信仰上帝的人下狠手，因为大家最终都要去他那里，提前作孽可不好。

还有就是生活观念不一样，我国在王朝的接替之中会有一批人死去，另外一批人富裕起来，而交出权力人不仅仅失去权力，还会失去生命，拥有权力的人则同时拥有财富，并且新的掌权者会杀掉旧的掌权者，以显示自己的威望。

因此，财富在更替，就是权力在更替。和珅就是个例子，再有钱还不是嘉靖一刀的事。

欧洲则不同，他们不会为了所谓的信仰去付出自己的生命，他们很务实，生命是最宝贵的东西，因此打不过人家投降在他们看来就是天经地义的事情。所以一般新的势力不会对旧的势力赶尽杀绝，反而是依赖他们迅速统治新的区域。

在超优越环境当中长大的孩子，依仗家庭财力或家族优势高估自己的能力，容易蔑视他人甚至危害社会，比如水浒传里面的高衙内，他就是这类人的一个典型，在现实生活当中的富二代富三代犯罪事件也是屡见不鲜的。

因此种种因素导致了“富不过三代”这个超级魔咒一直没被打破。而要想打破这个魔咒，其实也不是什么难事，只要对下一代在亲情关爱和终身教育等方面用心用力，如果做到了，那么我想出现富十代也都是有可能的。