元朝统治不如清朝稳定长久什么原因

发布时间: 2023-10-08 15:00:40 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 79

元朝为什么没有像唐朝、明朝、清朝那样长久呢?一、频繁战争埋下的祸端。1.同室操戈之痛。元朝的前身为大蒙古国,国王成吉思汗在成立大...

元朝统治不如清朝稳定长久什么原因

元朝为什么没有像唐朝、明朝、清朝那样长久呢?

一、频繁战争埋下的祸端。

1.同室操戈之痛。元朝的前身为大蒙古国,国王成吉思汗在成立大蒙古国后带领他的九个兄弟和四个儿子不断地东征西讨扩充土地,然后把这些土地分封给兄弟和儿子。他死后由他的三子窝阔台即位,窝阔台死后不久,成吉思汗四子拖雷的儿子蒙哥被推举为捍卫,称为元宪宗。元宪宗九年(1259年)元宪宗蒙哥在征伐宋朝的战争中去世,当时也征伐宋朝并占有一些汉地的四弟忽必烈马上停止南征,北返开平(今内蒙古多伦),在中原儒臣及部分蒙古宗王的支持下集会自称大汗。同时,七弟阿里不哥在宗王阿速台等大多数蒙古正统派的支持下也于蒙古帝国首都哈拉和林通过“忽里勒台”大会即大汗位,两大汗王和其他支持他们的宗室为了争夺汗位而发生战争,战争历经数十年最后有忽必烈获胜。但战争的结局是强大的蒙古帝国被分成了金帐汗国(又称钦察汗国)、察合台汗国、窝阔台汗国、伊利汗国四个独立的国家,时不时的还互相掐一下。这一分裂,极大削弱了元朝的根基。

元朝开国皇帝忽必烈

2.灭宋之战。元朝建国之初,宋朝还没灭亡,他们的入侵遭到宋人的顽强抵抗。从忽必烈1271年建立大元王朝开始,经过了襄樊之战、丁家洲之战后才于1279年崖山海战战役,迫使南宋将领陆秀夫挟持8岁的小皇帝宋幼主赵昺投海而死,南宋灭亡,元朝才真正的统一了中国地区。

3.对外扩张。在灭了南宋之后,元朝人民和士兵还没来得及修整,至元十一年(1274年)到至元二十九年(1292年),元朝曾两征日本、两征安南(今越南北部)、两征缅甸,先后使高丽、缅甸、台城、安南等地成为元的属国。

从没建国到建国初期的几十年里,元朝就经历了数十年的战争,不管哪个朝代的战争都是最烧钱的,繁重的开支、加上需要赏赐大量财宝给予宗室贵族,让元朝财政日渐紧张和恶化。战争引起的严重的徭役,也导致民不聊生。

战场上人仰马翻

二、各阶层之间的矛盾尖锐。

忽必烈作为元吉思汗的后代,在军事指挥上可能有着杰出的才能,但在国家的管理上也许像他祖父一样“只会弯弓射大雕”。

1.种族之间的不平等。元朝入侵中原时是联合其他民族一起攻打宋朝的,在取得胜利之后也按功论赏,蒙古族权贵们恼怒在入侵中原时遭受汉族人抵抗,把全国人口按蒙古、色目(随着蒙古族进入中原的中西亚各民族统称)、汉人、南人(指元朝征服的原南宋境内各族)分为四等,还根据社会地位分成官户、民户、驱丁户等等,这些三六九等中每家每户根据社会地位承担完全不同的赋税。其中汉人和南人是最底层的,他们几乎没有土地,却要承担极大的赋税。筑城、排河、运粮、木植、制作船只器甲等这些社会最底层的工作也要他们完成,受尽了无尽的剥削。正所谓哪里有剥削,哪里就有反抗,何况在这样一个汉人口最多的国家,元朝权贵不是想着怎样去稳定、安抚他们,却让他们遭受最不公平的待遇,揭竿而起是迟早的事。

2.统治集团的分裂。至元三十一年(1294年),随着忽必烈的驾崩,元朝用武力或政权的戏码重新上演,太子真金的第三儿子打败了两个哥哥获得了帝位。随后的朝代更迭也会重复帝位纷争、自相残杀的局面。这种统治集团内部为争夺最高统治权而进行的一幕幕斗争,极大地削弱了元王朝的统治基础和实力,对其统治秩序的恶化和崩溃起到了直接的推波助澜的作用,拉起了元王朝的即将退出历史舞台的警报。

虽然在元朝97年的历史里,有些皇帝也想兴国安邦,但元朝长期处于继承权问题、财政亏空、权臣擅政、不任用汉人、实施阶级压迫和民族压迫政策和元朝后期的干旱、瘟疫与水灾时常发生,黄河地区严重水患以及不断收取各种赋税,最终导致了社会矛盾的公开激化,在此基础上爆发的红巾军大起义,终于终结了元朝的统治。

忽必烈看着自己舍生忘死创建的王朝没能历过百年的沧桑,该有多心痛哦


因为蒙古人对于骑马、打仗非常的在行,但是他们管理国家却经验不足,导致元朝统治时间不长久。
因为元朝没有像样的领导人物,且领地实在是太大了,没有得到好好的管理。

因为元朝疆域广,不好统治;再加上元朝汉人多,蒙古人比汉人少,不好分批统治,常发生农民起义
因为元朝的统治者,不注重国内的发展,只在乎在外开拓疆土,因此武胜文衰。

同是外族入主中原,为什么武力更强的元朝没有清朝统治时间长?

主要是组织形式。
元朝继承蒙古传统,习惯以类似“总公司-全权分公司”的形式,建立管理体系,因此很多亲戚与功勋都在外围形成独立的大帐,例如进帐汗国。这种体系在发展过程中,有好处,因为效率高,但是一旦发展停滞、开始提升分公司内部效率时,这种体系相反容易形成离心力—忽必烈践祚时,已经有一些大帐高度自主了,忽必烈根本管不了。
而清朝则完全相反,清朝在管理体系上更接近明朝,基本实现了秦制,所以离心力不大,因此维系时间长。
因为元朝对汉文化的运用没有满清那么娴熟,最简单的继承制度都没有完善,导致内部长期斗争,给了百姓起义的空间。
元朝在思想上并没有接受汉族也没有接受汉族的文化,导致汉族不认可元朝的统治。清王朝将汉族的文化融入自己的文化中,例如儒家思想,得到了汉族士人的支持。
清朝将讲究满汉共存,而元朝主要是推崇自身
元朝统治者始终把他们当成外人。没有当成自己家建设,所以和大量汉人离心离德,最终被推翻。

都是入侵中原,为何清朝要比元朝统治的时间长?

因为管理方式的不同,元朝时期,因为当时的君主并不懂得如何治理国家,所以说导致了内部矛盾慢慢的僵化,而清政府还是很尊重汉人的,并且对文化的传承以及知识的保护都是做的不错的,这些元朝都比不过,还有一点,那就是当时康熙也是非常喜欢汉文化,所以他们并没有强力推广满语,依然使用汉语教学,继承了明朝时期的优秀文化和科举制度,所以说清朝可以坚持几百年。

相信大家都知道,我国历史上大多数朝代都是由汉族建立的,而只有元朝和清朝是属于外族统治的朝代,清朝是满族人建立的,而元朝则是蒙古人,但是依然还是属于中华大家庭的一部分,当然同样作为外族统治,元朝和清朝成效却是不太一样,元朝虽然相当的强大,但是统治没多久就渐渐开始衰落,而清朝一直强大了几百年,到最后因为闭关锁国才开始慢慢走向衰落,可以说统治的时间远远要比元朝长很多,之所以会出现这样的现象,首先元朝和清朝管理的方式就不一样。

虽然元朝时期蒙古人的军事实力非常强大,但是当时元朝的统治者没有想到建立一套有效的治国方式,而清朝不一样,清朝的君主非常重视治国方式,所以说他们当时进入中原以后,依然还是学习明朝时期的汉人管理制度,将明朝时期优良的传统给继承下来,并且吸取之前的失败教训,所以清政府能统治这么久不是没有原因的,清朝时期依然还是实行科举考试,这样就能选拔优秀的人才进入朝廷,并且非常重视文化和知识。

虽然清朝的统治者是满族人,但是康熙就非常喜欢儒家文化和汉文化,所以说将这些汉文化全部纳入到了满族人必修课当中,因此到了最后汉语依然没有被消灭,反而成了清朝的母语,而满语反而渐渐开始消失了,因此论汉文化的保护,元朝也是远远不如清朝的,最后一点,那就是康熙对老百姓也非常的好,在元朝时期汉人的地位并不高,所以说待遇不一样,也导致了内部矛盾的僵化,但是清朝就不是这样,清朝总体来说还是非常得民心的,除了早期的一个剃发要求,让很多汉人感到不满意,其它地方做的还是没有什么不对的,也非常尊重汉人的习惯。

这是因为元朝统治的时候是用蒙古族的方式统治中原。而清朝入侵中原之后是顺应中原的统治方式来统治中原,所以清朝比元朝统治的时间长。
因为元朝是用蒙古族的制度来管理中原人民,而清朝却是让满清民族汉化,所以元朝统治者不免会引起中原人民的不满,发起反抗。
一、清朝更注重文化的融合与思想的控制。与元朝的过一地只进行掠夺相比,清朝在建立后将自己的文化和思想带到中原,并要求所有人必须遵循。
二、清朝更加注重反腐和法治建设。元朝的时候腐败现象非常严重,而且缺少基本的法治。清朝则建立起完善的反腐和法治。
三、对汉人的态度不同。元朝一直都当汉人是奴隶,而清朝与汉人通婚,在为官的很多职位中也全都有汉人的身影。
因为元朝的汉化程度没有清朝那么高,并且元朝也因为帝王的不断更换而使国事一直都没上正轨。
本文标题: 元朝统治不如清朝稳定长久什么原因
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/336612.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么汉武帝要大量增加赋税才能征战四方,唐太宗却不需要你认为日本抗日战争的性质是什么
    Top