那中国将成为土耳其，夹在俄罗斯与美国中间，俄罗斯牵手欧洲就可以证明俄罗斯是不可靠的，中国这次疫情，任何国家也没有做到禁止中国人进入自己的国家，而俄罗斯做到了，俄罗斯会靠近欧盟这个比中国更有钱的国家组织，绝对会抛弃中国，甚至对立，国人应警惕

如果欧美接纳俄罗斯融入西方世界，那就是美国引北极熊入室，欧洲地缘政治格局会再次改变，欧洲地缘政治格局会有两种发展的可能，一种可能是俄罗斯强势回归欧洲，俄罗斯会和美国重新划分欧洲势力范围，俄美会把欧洲再次一分为二。

如果欧美接纳俄罗斯融入西方世界，那就是美国引北极熊入室，欧洲地缘政治格局会再次改变，欧洲地缘政治格局会有两种发展的可能，一种可能是俄罗斯强势回归欧洲，俄罗斯会和美国重新划分欧洲势力范围，俄美会把欧洲再次一分为二。

如果欧美接纳俄罗斯融入西方世界，那就是美国引北极熊入室，欧洲地缘政治格局会再次改变，欧洲地缘政治格局会有两种发展的可能，一种可能是俄罗斯强势回归欧洲，俄罗斯会和美国重新划分欧洲势力范围，俄美会把欧洲再次一分为二。

威胁，肯定是有。 俄罗斯作为欧洲人口大国，是欧洲霸权的威胁。
要不，拿破仑和希特勒也不会冒那么大风险去进攻俄国了。

但是在现代，对欧洲国家来说，俄罗斯不是纯粹的敌人。
第一，俄罗斯的存在，是平衡欧洲和美国之间合作竞争关系的筹码。
第二，大部分欧洲国家要靠俄罗斯的石油天然气。

肯定有啊，俄罗斯是名副其实的军事强国，虽然这些经济可能没有发展的太好，但是需知枪杆子底下出政权，军事实力强大了，无论如何别人都不敢小瞧。

现在的俄罗斯军事能力确实强，但是综合国力还是不行，军事能力有前苏联留下的核弹头，而国家财政能力基本被那几个资本玩坏了

俄罗斯是世界第二军事强国，又是战斗民族，而欧洲又跟着美国走一直把俄罗斯当着敌人，不断打压和制裁，战斗民族不会忍气吞声的，他会有反击，对欧洲国家而言俄罗斯就是威胁

最直接的缘由，是地缘干系的严密。大帆海时期降临后，欧洲列强纷繁在全天下范畴内大肆扩大。而在扩大目标上，无论是早期的西班牙、葡萄牙、荷兰，仍是厥后的英法，其眼光都集合在欧洲之外的新大陆和亚非等地。
之以是云云，一方面是因为这些国度大多位于西欧，直面大西洋，帆海手艺和海上掌握力绝对较强，在降服海洋的才能具有后，可以以海为路，较便利的掌握天下；另一方面，新大陆和亚非地区广大，可开辟价直较高，从中博取的收益更大。
而俄罗斯则差别，俄罗斯因为所处的东欧板块开辟较晚，且天气苦寒，其气力本就不足以与西欧列强媲美，再加上东欧板块离大西洋较远，其所用以通向大西洋的两大政策通道——波罗的海、黑海——地中海，又因地形限定，咽喉枢路被欧洲其他强国掌控，以是其没法与西欧海洋强国正面合作，以是只能挑选绝对瘠薄的北亚作为本人的次要扩大目标。
不外，也正因为云云，俄罗斯获得了直接拓土开疆的良机。固然北亚的地缘潜力，分明与新大陆、亚非不克不及比拟，但因为俄罗斯的东欧本部与北亚、中亚直接山水相连，以是跟着俄罗斯权利的进入和不时延长，北亚和中亚便天然而然的与东欧组成了一个波动而严密的地缘全体。
而这一点，东方列强就不行了。当然，东方列强的海内领地，其可开辟价直远在北亚和中亚之上，可是海洋的存在，阻断了其与欧洲列强本部的干系。固然跟着科技的提高，人类降服海洋的才能愈来愈强，但再强的才能，也不可能完整弭平海洋的天然地缘阻断属性。地缘上的天然疏离，减弱了列强本部对海内领地的掌握，使它很难将两者融为一体，只能接纳殖民这类羁縻式办法加以掌握。
不外，话又说回来，假如仅仅是地缘上的天然拓展延长，还不足以成绩昔日之俄罗斯。关于这一点，最好的例子就是中国。中国早在秦汉时便已基本成型。但在之后的几千年里，华夏王朝哪怕是极盛的大一统时期，可以真正直辖统治的（即设流官办理），也不外就是东亚大陆中东部罢了，而稍偏离一点的，像云贵、广西还有四川等地，就只能采纳羁縻手腕，直接掌握。而再偏僻一些，甚么西域、关外、大漠、青藏等地，固然他们与中国本部同样是属于东亚大陆这个地缘全体，但对这些偏僻之地，华夏王朝常常连羁縻都做不到，更别说兼并了。
北亚之于东欧的偏僻闭塞，其实不逊于东亚大陆边沿板块之于华夏，为何当年中国不克不及直接兼并，而俄罗斯却可以呢？
这还得感激产业文化的西风。俄罗斯的兴起扩大，恰好与人类由农耕文化向产业文化转机同步。依仗产业的加持，俄罗斯不只获得了对游牧武装的压服性军事劣势，并且产业前提下，人类交通运输才能也大幅加强，这使得俄罗斯可以把本人的地缘影响力无效的投射到北亚和中亚。反观农耕时期的华夏王朝，固然在文化质量上远高于同时期的边沿地区，但农耕的天然范畴，决定了其不只不克不及在军事上压服游牧武装，并且在地缘影响力的投射上，对天文间隔和崇山险阻的打破才能也无限，以是只能对边沿地区望之兴叹。只需当产业文化到来，中国才终究打破这类结界，基本完成对边沿板块的无效吸纳。
而除去产业的加持，北亚的瘠薄本身，也有助于俄罗斯对其之霸占兼并。普通来说，在拓土开疆的目标上，各人都天然的会倾向于挑选那些可开辟价直高的地区——究竟后果这类处所才有可能发明更多的收益，给本人带来很高的报答。
但问题是，可开辟价直高的地区，其本身的板块地缘气力天然也相称弱小。即使入侵者可以凭仗一时之劣势占得廉价，但跟着这些板块开辟水平加强，板块地缘气力逐步开释，那末树立在其基础上的本地盘缘权利，天然不肯意本人头上再多一个远在万里之外的奴才，不肯本人的长处被无故剥削——这样一来，他们必然会生出对抗之心。而其本身气力的逐步弱小，还有与本部（宗主）的悠远地缘间隔，又决定了，本部未必能何如得了这些地头蛇，最初的后果，就是本部自愿保持对海内领地的统治。
关于这一点，最分明的例子就是美国。美国本为英国殖民地。但北美新大陆的地缘潜力，分明在大不列颠本部之上。从前没开辟时，英国倒还压抑得住；但跟着开辟水平加强，北美新大陆的气力不时加强，逐步有才能顺从英国统治，最初终究经过一场自力和平，从英国手中离开而去。
而北亚差别。北亚，尤其是中西伯利亚高原和东西伯利亚山地，与东欧本部的干系也非常疏离。但北亚真实过分瘠薄，这类瘠薄，招致了两个后果——第一，北亚基本没法组成足以自成一体的地缘权利，第二，离开了其他强势板块的撑持，北亚连人类基本正常生活都难以供给。这类情况下，北亚不只没有自我挣脱俄罗斯东欧本部的才能，连挣脱它的愿望都遭到限定。

其实历史上最有机会的很可能是鼎盛时期的西班牙，开启大航海时代之后，拥有无敌舰队时期的西班牙，因为西班牙有如下几个优势：
1、地缘优势：

A)不容易被多个欧洲强国夹击：北面有比利牛斯山脉阻挡陆军强国法国，英国没有能力跨着上千公里的大西洋和无敌舰队玩登陆，中欧强国压根够不着；
B)有能力统一伊比利亚半岛：葡萄牙陆军挡不住它，英国没能力在无敌舰队眼皮底下派遣远征军，法国是唯一有希望骚扰一下的，但是没能力干涉（这个后面会讲）；
C)一旦统一伊比利亚，就只有它打人的份，没有人家打它的份（这个后面也会提，主要就是法国面临的问题）；
2、人口众多：如果能统合伊比利亚半岛，无论人口还是疆域面积都跟法国有一拼，比起赫赫有名的日耳曼（德意志地区）、凯尔特（法兰西）、斯拉夫（俄罗斯）确实可能少一些，但是比盎格鲁萨克逊（英格兰）可是要多，绝对算是个大民族；
注：法国是没有能力压制西班牙的，原因如下：
A)想要跨过比利牛斯山脉作战，法军面对的西班牙陆军实力并不比它弱多少，要想有胜算，唯一的选择就是全军压上、速战速决（就像拿破仑当时的打算）；
B)你看看巴黎到法国西、北边境的距离，再看看巴黎到比利牛斯山脉的距离，换你你敢放空后方去打西班牙么？你别忘了，英国是百年战争时期的世仇，德意志地区是争夺欧陆霸主的死敌，放空后方这俩好意思不捅你一刀？
拿破仑当年把欧洲都打怕了，进入西班牙没有正规军抵抗，都打的很危险，何况是西班牙鼎盛时期。
C)长此以往，西班牙就像战国时期秦国一样，没事出兵打一下法国，赢了占一块地，输了退回比利牛斯山脉跟法国耗，耗到法国背后出问题还是法国低头，早晚能像蚕食三晋一样耗死法国。
你觉得如果占据了法国旧地，英吉利海峡挡得住鼎盛时期的无敌舰队么？英国的陆军挡得住法西联合陆军么？
其他几个竞争对手面临的问题（其实这几个巨大的麻烦在欧陆的争夺战当中都体现出来过）：
1、法国：东西对进，北面还是宿敌，内部分裂（东面是欧陆第一陆军强国神圣罗马帝国，西南是鼎盛时期的西班牙，北面是百年战争的死敌英国，绝对的噩梦难度），你可以翻翻三十年战争前，法座黎塞留面对的噩梦难度外交局势，换别人估计就GG了。
2、德意志地区：东西对进，内部分裂（东面是沙皇俄国，西面是陆军强国法兰西，内部数千个小邦国内战频发，东南的奥斯曼是打了好几百年没有和解可能性的对手，甚至波罗的海霸主瑞典、北欧强国丹麦都会介入德意志地区的混战），所有这些对手在不同时期分别对德意志地区的俩难兄难弟，哈布斯堡（奥匈前身）和勃兰登堡（德国前身）下过手。
3、俄罗斯：落后，地广人稀，被排斥（它是东正教的），严寒严重影响了人口和经济，以至于俄罗斯整个历史大而不强的时候占多数。

没有哪个国家可以！
欧洲力量比较均衡，英国、德国、法国等都很强，而俄罗斯虽然军事实力强过这几个国家，但是因为其他几个都是北约国家，俄罗斯如果想统一欧洲会被他们合起来揍。

俄罗斯是邦联制国家，没有分裂，不存在统一问题。俄罗斯与前苏联是两回事。前苏联是社会主义国家联盟，1991年解体后，分成为独立国家。

俄罗斯到目前为止还没有分裂。不过是有分裂势力在搅局。而且俄罗斯在对付分裂方面基本上都是采取的高压态势。车臣就是个实例。

俄罗斯是个掠夺成性的民族，还是小心点好